El 8 de septiembre pasado, el neurólogo e investigador chileno Rodrigo Kuljis, le envió una carta a la Presidenta de Chile Michelle Bachelet, donde critica la designación del último premio nacional de Ciencias Naturales, por considerar que se cometieron graves irregularidades.
El Doctor Rodrigo O. Kuljis, M.D se contactó directamente con nosotros para dar a conocer su punto de vista profesional sobre una polémica dada a conocer por el diario La Tercera en Chile. (Aconsejamos leas esa nota antes de nuestra entrevista con el doctor)
Lo entrevistamos en Miami, con el mero propósito de que tuviera tribuna abierta para dar a conocer su punto de vista como científico.
Estamos abiertos a discutir con otros doctores o científicos este hecho en particular que nos parece es de suma importancia científica.
Nos contactamos con otro neurólogo de prestigio en Chile, el Dr. Jorge Villacura, quién además de calificar al Dr. Kuljis como «uno de los más destacados investigadores del Alzheimer» apoya en su totalidad lo argumentado por Kuljis.
Después del salto, nuestra entrevista completa y las credenciales correspondientes al doctor para poner todo en perspectiva.
Rodrigo O. Kuljis, M.D.
- John Sealy Distinguished Chair for Clinical Research in Alzheimer’s Disease
- Professor of Neurology, Neuroscience, Cell Biology and Pathology and Senior Scientist at the George and Cynthia Mitchell Center for Neurodegenerative Disease, University of Texas Medical Branch
- Professor Emeritus (former Esther Lichtenstein Professor of Neurology, Psychiatry and Behavioral Sciences)
University of Miami School of Medicine - Vice Director del Centro Internacional de Biomedicina (Chile)
- Fundador y Presidente, Brain-Mind Project (EE.UU.)
- Fundador y Presidente, Encephalogistics, Inc. (EE.UU.)
- Miembro de Neuroinnovation (Chile)
¿Cuál ha sido el aporte de los investigadores chilenos al Alzheimer?
¿Cuáles son las perspectivas que tiene esta enfermedad a futuro?
¿Por qué consideras que se cometieron irregularidades en la entrega del Premio Nacional de Ciencias?
¿Estás de acuerdo con el sistema actual para la entrega del premio? De no ser así ¿qué cambios le harías?
Tu has señalado que el premio otorgado al Doctor Inestrosa fue por «la cura del Alzheimer», sin embargo, la doctora Cecilia Hidalgo, una de las jurados en el proceso, indicó que la adjudicación del premio obedece «al impacto de su investigación en el Alzheimer.» ¿Compartes esa opinión?
¿Cuales son los reparos que tienes con la línea de investigación del Doctor Inestrosa respecto de la Hierba de San Juan?
Link: Científicos protagonizan dura polémica por entrega de último Premio Nacional de Ciencias (La Tercera)
