Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...Futurología: Las disqueras quieren que Apple pague más regalías por su servicio de stream
Con la posible colaboración de Beats para lanzar un sistema de música por streaming, Apple parece tener todo resuelto, bueno, casi todo. El principal reto son las disqueras a las que le tiene que pagar una cantidad de dinero por concepto de regalías.
Una fuente confiable reveló al NY Post que los principales sellos musicales se han negado a dar la autorización a Apple debido al poco dinero que quiere pagarles. La oferta inicial de Cupertino fue de 6 centavos de dólar por cada 100 canciones reproducidas por stream, algo que no fue del agrado de las disqueras.
Para tener una idea del nivel de rechazo tendríamos que revisar la cantidad que pagan otros servicios similares. Spotify paga la suma más alta, que son 35 centavos por cada 100 canciones, iHeart paga 22 centavos y Pandora apenas 12 centavos por la misma cantidad de canciones.
La oferta de Apple es la mitad de lo que aporta Pandora, el servicio de stream más popular en este momento. Las disqueras han dicho que Apple debería pagar, al menos, 21 centavos por cada 100 canciones, suma que establece la Copyright Royalty Board.
De acuerdo a las fuentes, Apple tenía la intención de lanzar el servicio de iRadio junto con el iPhone 5, lamentablemente tuvo que dar marcha atrás. El servicio de música por streaming podría ser ideal para probar su plataforma iAds, aunque para concretarlo primero tendrá que llegar a un acuerdo para llenar los bolsillos de las grandes disqueras.
Como siempre, esto no es información oficial así que habrá que tomarlo con cautela.
Link: Record labels object to Apple’s proposed low royalty rate for streaming service (NY Post)
19 Comentarios
Futurología: Las disqueras quieren que Apple pague más regalías por su servicio de stream
Apple: Haz lo que mejor sabes hacer (atacar a demandas bestiales usando todo el dineral que hay en el banco a los que no aceptan tus ideas) con las disqueras... Sería la primera cosa buena que harías...
ResponderPD: Si hay algo que odio más que Apple, es a las disqueras, porque al menos Apple te permite rodar con su iOS "jailbreakeado", pero a las disqueras no les gusta nada que no les pagues sus canciones al precio que les dá la gana...
Que un artista aparezca por un par de días en la portada de la iTunes Store genera un hype más grande que millones de dólares invertidos en marketing y publicidad por las "grandes disqueras", las cuales por lo demás pagan a los artistas un MOCO por cada disco vendido... Por lo general me gustan mucho tus comentarios, pero esta vez estás hablando puras webadas,...
oka, no seguiré tratando de que entiendas que el modelo de negocio de iTunes no es como tu "dices", sin embargo aclararé algunos puntos para que quienes lean tu comentario entiendan tus errores:
Primero: si te fijas bien el modelo de venta (se que no es lo mismo) de US$0,99 por canción, el sello se queda con US$0,7 y la diferencia es de Apple (US$0.29)... de ese 0,7 del sello 0,1 es para el artista (en el mejor caso).
Segundo: cuando tu ves charts de ventas que incluyen las ventas online te darás cuenta que cuando los discos y singles se lanzan en los servicios online tienden a generarse picos (peaks) de ganancias para los sellos, derechamente proque la gente YA NO COMPRA discos físicos. Cuando entras al Store y te vas a la zona de artistas independientes, SI, ESOS QUE NO TIENEN SELLOS QUE GASTAN MILLONES EN MARKETING, ves que venden bastante y que se ahorran el 100% de los gastos de distribución.
Tercero: el precio que Apple debe ofrecer es porque seguramente tendrán un modelo de suscripción de US$9,99 mensuales... o sea... si haces las matemáticas te darás cuenta que si tu pagas 5 lucas al mes por escuchar música ilimitada, y si tienes además en cuenta el inmenso catálogo que tiene iTunes, obviamente el valor por reproducción es INFIMO... recuerda que esta weá es brutalmente más grande en contenido que por ejemplo encuentras en Pandora o Spotify, puedes llegar fácilmente a la conclusión que para que salga a cuenta el precio por reproducción debe ser muy pero muy bajo, de otra forma, el costo mensual por la suscripción sería más caro que cualquiera de sus productos.
Y finalmente, entiendo que apple, sobretodo por sus iCosas genera mucho desprecio por parte de los usuarios que se sienten "más inteligentes", sin embargo, hay cosas que los de la manzana han hecho muy bien y una de esas es el modelo de la iTunes Music Store, no es cara, tiene un tremendo catálogo, es rápida, etc.....
Que ratones. La verdad es que Apple deberia pagar mas a las disqueras. Y las disqueras mucho mas a los artistas...
En esto no estoy de acuerdo con POCK y lo digo por lo siguiente:
- Estoy hasta la tusa que las disqueras digan que pierden, y sin embargo, sus discos físicos, en las casi extintas tiendas de discos, siguen exactamente al mismo precio que tenían cuando la internet no existía. Si están desapareciendo, entonces dónde están las gangas, los remates.
- NO estoy de acuerdo, simplemente no estoy de acuerdo con que las disqueras pierden su inversión en el artista, porque si bien pueden ganar mucho dinero con el artista del momento, como Lady Gaga (a quien no he escuchado en mi puta vida y no ni como se ve), estoy 100% seguro que siguen ganando mucha más plata con discos como los de Michael Jackson o los de los Bee Gees, donde ya no ponen ni un puto peso, todo es ganancia.
- Tampoco estoy de acuerdo, con que nos obliguen a comprar un disco físico íntegro al precio que ellos quieren, sólo por una o dos canciones (salvo que seas un fanático, muchos discos se venden únicamente por un single) Y estás pagando una producción de 14 discos, cuando sólo te importa uno.
- No me parece, y lo digo también por las películas, que un músico haya creado de pura cuea un One Hit Wonder, y viva de él exclusivamente durante 30 o más años. Y casos claros, como éste http://www.youtube.com/watch?v=7OvmY1s--kQ&list=PLF83828D3A3C2D0CF, quien sólo produjo dos discos y sólo ésta canción fue famosa, el resto mierda. Es justo??? Es justo que viva alguien como rey (gana 3 millones de dólares sólo por derechos de difusión) por una sola canción??? A mi no me parece y si se tolera, que al menos no reclamen por perder dinero, porque esto dice lo contrario. La disquera lleva 30 años ganando una fortuna con una única canción.
Se mueren de hambre??? Por favor!
Pock, me gustaría que me dijeras cuales son las disqueras que actualmente tienen su propio estudio de grabacion.
Hoy en día, y desde varios años (mas de un par de décadas para acá) las disqueras se han convertido en contratistas, no mantienen absolutamente nada en cuestion de produccion de un disco:
Estudio de grabacion...se contrata
Diseño gráfico....se contrata
Fabricacion de los discos.....se contrata
Fletes....se contrata, y a veces ni eso.
Marketing para lanzamiento de un disco....se contrata
Deja de decir tonterías que son "una industria", porque eso solo es una idea que a gente como a ti se la han sembrado y la tienen bien metida en la cabeza.
Que malote eres
Futurologia: Para pagar Apple pantenta la musica y demanda a todos los músicos del planeta por infringir las leyes
ResponderSi Jobs estuviera vivo ya habría cerrado el trato pagando 1 centavo X 1000 canciones, y las disqueras estarían agradecidas por el buen negocio que hicieron.
ResponderEl negocio de las disqueras no es la música; son los discos. Que se metan en sus propios asuntos. Los otros medios deben comenzar a ser quienes mantengan la industria musical y así eliminamos de una vez por todas a las malditas disqueras mafiosas
ResponderTraduzco para los del otro lado del océano. Disquera = Discográfica, Regalía =Pago Extra o Royalty.
ResponderAhora quieren iRadio? Pero si la caga de iphone ni siquiera tiene radio y lo lanzarán como si fuera la tremenda innovación tener radio en el celu!! LOL
ResponderBuen Post 1. gracias.
ResponderDeja tu Comentario