Europa acusa a Microsoft por incumplir la libre elección de navegador
El cielo de Europa para Microsoft pinta cada vez más gris… Y muy oscuro. La Comisión Europea ha anunciado hoy el envío de un pliego de cargos a la empresa norteamericana, en donde le acusan de incumplir su compromiso de 2009 de garantizar a sus clientes la posibilidad de elegir usar un navegador de Internet distinto a Explorer.
Esta historia de la que os hemos venido hablando varias veces por aquí, había originado incluso una investigación por parte de la Comisión de Competencia de la Unión Europea que buscaba determinar si la empresa incumplió su compromiso de ofrecer a los usuarios de Windows 7 Service Pack 1, comercializado en febrero de 2011, la posibilidad de utilizar otros navegadores además del Internet Explorer.
Ante dicha investigación, desde Microsoft achacaron dicha limitación a un “error técnico”, y como te contamos en su momento por aquí, a través de un comunicado distribuido por la empresa en Bruselas, sede del Parlamento Europeo, los norteamericanos asumieron entonces su fallo sin protestar:
“Debido a un error técnico, no hemos podido proporcionar el software de la ‘pantalla de elección de navegador’ a los ordenadores que venían con la actualización Service Pack 1 de Windows 7″, indicó la compañía, que precisó que dicho software sí llegó correctamente a las computadoras que tenían instalada la versión original de Windows 7 o las versiones relevantes de Windows XP y Windows Vista”.
Sin embargo en la Comisión Europea no quedaron conformes con esta explicación y ya hace unas semanas el Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, adelantó sus molestias por el tema:
“Microsoft no ha mantenido sus promesas. Tendremos que considerar tomar medidas en este caso. El próximo paso es abrir un procedimiento para determinar un incumplimiento de nuestro acuerdo. Ya que Microsoft lo ha admitido, espero que no tome mucho tiempo”.
Estamos hablando de que si Microsoft es considerada culpable de haber bloqueado la libre elección de navegadores con intenciones de favorecer a su Internet Explorer podría verse obligada a pagar una multa de hasta USD$ 7.400 millones…
Y todo apunta a que van hacia ese escenario, porque según reseña EFE, la Comisión Europea ha enviado hoy un pliego de cargos en el que acusan a Microsoft de no haber ofertado en una pantalla la posibilidad de elegir navegador en su versión Service Pack 1 del sistema operativo Windows, comercializada desde febrero de 2011, a pesar de que se había comprometido a ello…
Sin embargo, desde Bruselas aclaran que el envío del pliego de cargos “no prejuzga el resultado del resultado final de la investigación”. Así que seguimos en la expectativa, aunque este paso dado por la Comisión Europea no debe tener nada contentos a los de Redmond.
Link: La CE acusa formalmente a Microsoft de incumplir libre elección de navegador (Expansión)
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
33 Comentarios
Europa acusa a Microsoft por incumplir la libre elección de navegador
Igual era de esperarse, que pague lo que tenga que pagar no más, para que entienda que mejor servicio significa "satisfacer las necesidades de los clientes", no "limitar según me parezca"
Respondery cuando le van a decir algo a la manzanita podrida o para que pongan esas pantallas de elección en las distribuciones de GNU/Linux? la ley pareja no es dura.
Responder@Damian, si te fijas yo también dije que deberían aplicarlo para GNU/Linux, y no es por defender a microsoft, sino que es el "abuso" que se le comete en Europa, y a la manzanita no se le dice nada
cuando ocupe un 90% del mercado de computadores ...
lo que dice @applewayer es verdad, en las distros generalmente viene firefox y nada mas, si quieres instalas chromium/chrome u opera, lo malo es que cuando quiero instalar algun fork de los 1eros dos como icecat o iron se me desconfigura todo
Por eso la UE tiene tantos recursos si se la pasan demandando a MS XD
ResponderSacando noticias de la papelera de reciclaje......esto lo postearon hace unas semanas! :D
ResponderPero haber si microsoft no le da la gana de hacer eso, quien es alguien de decir lo que tiene que hacer con su sistema y ademas poner cosas en competencia suya.
ResponderQue saque cada uno su propio sistema operativo y ponga su buscador, pero obligar a una compañía hacer eso me parece lamentable, si no quieres utilizar explorer luego lo desinstalas y luego pones el que mas te guste.
Enserio explorer se puede desinstalar? O.o, nunca me entere.
Pense que solo se podía desabilitar.
*deshabilitar
No hay escusas para Microsoft, lamentablemente se le dio justo cuando la UE esta en quiebra y esos MM 7.400.- son un buen salvavidas para paliar la crisis.
ResponderMe parece injusto, el sistema operativo es de Windows y hay que pagarlo para tenerlo, no tienen porque... A quien le pique que se instale Linux u otro... que cara más dura tienen estos Europeos!
Respondersi, claro... pagar...
La Union Europea "...acusa de incumplir su compromiso de 2009 de garantizar a sus clientes la posibilidad de elegir usar un navegador de internet distinto a su Internet Explorer.", segun la fuente de la noticia. En otras palabras firmaron un documento, no cumplieron el acuerdo comercial, y por eso las penas del infierno.
Por qué quedan como idiotas diciendo que es "un error" acaso hacen las cosas a la carrera?, o como cuando en safari, google tenía acceso a las cookies requiriendo un código bien hecho con la debida intención del cometido y luego también salen con que fue un error.
ResponderEstos HDP son los que ganaron el premio nobel de la paz este año.
ResponderEso de decir que se bloquea al usuario la opción de usar otros navegadores, me parece impreciso, uno puede instalar lo que le apetezca en Windows, es así de simple! creo que me parece una necedad el hecho de multarles por eso.
ResponderPero en fin...
los que alegan de la medida de la UE no cachan bien el termino "el poder del default", de eso come Microsoft (ha comido y comera) ...
ResponderA pesar que IE es una mierda, no estoy de acuerdo con que deban obligar a MS a poner productos de la competencia. No tiene sentido, ellos son fabricantes de su producto y lo pueden hacer como quieran, es libre mercado, si no les gusta a los demás, que hagan su propio sistema operativo.
ResponderNo es libre mercado si tienes una couta del 90%, puedes imponer lo que quieras.
Este es un conflicto de larga data desde el Windows95.
La Comision Europea esta actuando en contra de un monopolio y sus practicas.
Por qué? es su OS y ellos hacen lo que quieran con el ...
Responderno entiendo, si el problema es al instalar el service pack, que es una actualizacion, de que se quejan si uno no tiende a cambiar de navegador durante una actualizacion?, ademas no es como si bloquearan la instalacion de otros navegadores, que eso si que seria problematico y no veo por que comparan con linux, linux no se paga, asi que no tienen ninguna clase de obligacion ademas de proveer la respectiva documentacion, de hecho ya es bastante que durante la instalacion te den a escoger el entorno (kde, gnome, xwindow.....) (a diferencia de ubuntu, que si quieres kde debes ir por kubuntu)
Respondersi ya esta bien, no pusieron el miserable aviso de "¿Quiere usted usar algo que no es hecho por mi para navegar?"
Responderpero... 7400 millones, me tan wuebiando... si siempre se ha podido usar el navegador que quieras en win... sin ir mas lejos creo tenerlos todos instalados en este.
Nunca he comprendido esas restricciones que le han impuesto a Microsoft, el hecho de elegir un navegador es semejante a que en un pack de 6 Coca Colas vinieran 3 Pepsis. (Lo dijo el mismo Bill Gates en 1998 en el caso Netscape).
ResponderSi MS tiene esta posición en el mercado, es porque ha sabido ganarselo, entonces, en igualdad de condiciones ¿Porqué no le piden a los distribuidores de Ubuntu o los Mac que ofrezcan el browser ballot también?
Es como se gano el mercado, es el quid del problema. La igualdad de condiciones jamas la ha tenido, y ha usado todo tipo de argucias; "personalizando" estandares, comprando empresa para eliminar el producto, utilizando bibliotecas con nombre licenciados para productos fuertemente dependientes del sistema operativos, copiando lenjuages completos cambiandoles el tipo de licencia y pagando cero.
Y por qué la agarran con Microsoft y no con Apple también?
ResponderA tí no te importa
Esto lo encuentro una estupidez :s, si yo fabrico algo me obligan a quitar parte de mi kernel XD, mientras Apple hace lo que gusta en USA y Europa!.
ResponderClaro que paguen por monopolistas
ResponderDeja tu Comentario