Muere científico que ‘casi’ inventó la fusión fría en los ochenta
Tras sufrir de Parkinson y diabetes durante muchos años, el viernes pasado murió por causas naturales a sus 85 años el químico británico Martin Fleischmann, quien conmocionó al mundo cuando junto a Stanley Pons proclamaron en 1989 que habían logrado crear una fusión nuclear a temperatura ambiente en un experimento en la Universidad de Utah.
El anuncio fue tomado como el primer paso para obtener la esperada ‘fusión fría‘, una fuente de energía económica, limpia y renovable que habría imitado el proceso que ocurre al interior del Sol, pero sin recurrir a multimillonarias instalaciones con reactores que alcanzan los millones de grados de temperatura.
Lamentablemente el experimento de Fleischmann y Pons –que consistía simplemente en dos electrodos conectados a una batería y que estaban sumergidos en un recipiente de agua pesada (rica en deuterio)– nunca pudo ser reproducido por otros científicos, por lo que se catalogó como ‘ciencia basura’ al no poder ser validado por sus pares, quienes incluso acusaron a los científicos de incompetencia y fraude.
Esto significó el fin de las carreras de ambos químicos y puso un manto de dudas por casi dos décadas sobre cualquier investigación relacionada con la fusión fría (de hecho hace pocos años es que los científicos empezaron a volver a referirse sobre la hipotética fusión fría y su posibilidad de que contribuya al suministro energético en el siglo XXI).
“Fue una experiencia terrible”, le contó Fleischmann a un medio alemán el 2005. El químico nunca logró recuperar su reputación, la que incluso le tenía asignado un puesto en la Real Sociedad de Londres para el Avance de la Ciencia Natural.
¿Como habría cambiado el mundo si hubiera funcionado el experimento de Fleischmann?
Link: Chemist Martin Fleischmann, center of cold fusion controversy, dies at 85 (Washington Post)
Assange afirma que no abandonará la embajada in...
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto![May+8th+1989+-+Time+Magazine+-+Cold+Fusion+on+cover[1]](http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2012/08/May+8th+1989+-+Time+Magazine+-+Cold+Fusion+on+cover1.jpeg)
22 Comentarios
Muere científico que ‘casi’ inventó la fusión fría en los ochenta
Pero no entiendo, si lo logró hacer una ves se pede reproducir nuevamente. ¿Mientras estaba vivo nadie le propuso probar sus experimentos JUNTO A EL?
ResponderQue yo sepa sí se intentó montones de veces, incluyendo ellos mismos, pero no se logró nunca más.
Eso significa que si se logró una vez pudo deberse a algo que tomó parte del experimento y ellos no lo percataron, su experimento inicial no fue riguroso y estuvo contaminado y por eso se le acusa de incompetencia.
Me parece recordar también que incluso ya se había encontrado una hipótesis seria de cómo fue que el experimento falló y se causó el falso resultado.
Jajaja volvió @Denis jejejejejeje
Obvio que intentaron reproducir los experimentos, con él, sin él y nunca funcionaron de nuevo, si es que alguna vez funcionaron ...
Me encanta pensar que las grandes petroleras y empresas energéticas conspiraron y los destruyeron!!, imagínense que hubiera sido de ellas.
ResponderPero como dije solo es una hipotesis
Quizas alguna variante no se tubo en cuenta, alguna impureza en el medio... algun catalizador que no se volvió a colocar en los otros experimentos...
Responderme recuerda a dr jekill y mr hyde habia una impureza de la que nadie se habia dado cuenta que hacia funcionar el experimento
ResponderSPOILER ALERT!!!
Pucha, me cag**te el libro.
Gracias, Dereck.
Si un experimento puede repetirse y dar los mismos resultados, entonces es válido. Si no es así esta perfecto de catalogarlo como ciencia basura.
ResponderAntes de anunciarlo al mundo entero debieron repetirlo varias veces y comprobarlo, no lanzarlo al aire y luego humillarse públicamente.
en su epoca, este estudio se catalogó de basura. una pena ya que ellos mismos mancharon su reputacion.
ResponderEl problema esta que si existiera la fusion fría destruyes el modelo estándar de la física, por lo cual lo que han hecho los físicos durante 100 años sería una mentira (parcial) y existiría otro modelo desconocido.
Respondertu opcion de otro no me parece descabellada, hay muchas cosas que no se saben y muchas otras que ya damos por sentadas que tal vez solo sean las generalidades de algo mayor
lo interesante es que usaran agua pesada, la misma agua usada en algunos reactores nucleares.
Responderhttp://cientificosaficionados.com/tbo/fusor/fusor.htm
ResponderHe aquí fusión fría a nivel de aficionado. Ya varias personas alrededor del globo han logrado realizarla en sus laboratorios. Lo malo es que no es muy viable como medio para producir energía, pero de que se puede, se puede.
Hay una oscura observacion que la desintegracion radioactiva de cierto atomo dura menos cuando hay erupciones solares. Quiza ese sea el motivo por que nunca pudo reproducir el experimento. Quiza ese dia ......
Respondera tesla igual lo hundieron por plantear fuentes de energias de bajo costo alternativas a las actuales, murio pobre y en la miseria.
ResponderNo me extrañaria que este tatita sufriera de lo mismo, sin embargo hoy en dia seguimos usando muchos de los inventos de tesla, incluida la transmision de energia electrica inalambrica (expermientos de Intel por ejemplo)
Testla ese si era un genio y no se le hace el homenaje que realmente merece
ResponderMe imagino que lo admiras demasiado como para no saber escribir bien su apellido.
fue mas bulla que otra cosa la ilusion de la fusion fria, un experimento que nadie mas pudo reproducir, no es muy valido y nadie mas a podido estar nisiquiera cerca, fue muy fallido eso
ResponderEsta demás decir si se logro crear o que si podría reproducirse nuevamente, ya que los lideres de la energía ya sean todos los tipos de distribuidores de energía harían lo imposible para que el descubrimiento no llegue a las manos de los usuarios. Hay muchos descubrimientos que nunca van a salir a la luz, eso esta mas que claro.
Respondercasi leo la noticia...
ResponderMientras la ciencia y la tecnologia sea controlada por el hampa y burocratas de la ciencia este planteo socioeconomico...cultural..y religioso de las academias controladas por la mafia sionista cual MOTOR de sus postura de sentido sea ;;EL DOLOR ;; SUFRIMIENTO;;ENGAÑO;;ILUSION;; Y UNA VANA EVOLUCION de sus QUIMERA...El motor de esta civilisacion es el ;;DOLOR;;
ResponderDeja tu Comentario