Chile: Las incógnitas de la Televisión Digital Terrestre
El 14 de septiembre de 2009 fue un día histórico para Chile en materia de avances tecnológicos. Ese día la entonces Presidenta de la República, Michelle Bachelet, escogía la norma japonesa con adaptaciones brasileñas como la norma de transmisión de televisión digital en Chile. Fue una discusión eterna, que se inició en el año 2000 con el gobierno de Eduardo Frei Ruiz- Tagle y que finalizó casi diez años después. Esa ralentización en la decisión ocasionó que Chile fuera uno de los últimos países en sumarse a la transición analógica-digital de la televisión y por ende que sea también uno de los últimos en lograr el apagón analógico, programado en un comienzo para el 2014, pero considerando los aspectos técnicos que involucra no se ejecutará antes del 2017.
El gobierno de Sebastián Piñera en un comienzo dio señales positivas en el tema. De hecho en mayo del 2010 el ex ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Felipe Morandé, manifestó que una de las ideas de la autoridad era lograr acelerar la aprobación del Proyecto de Ley presentado en octubre del 2008 y que tiene la finalidad de adaptar la normativa legal existente para lograr implementar de buena manera la TDT en el país. De lo dicho poco. Aún cuando el proyecto saliera promulgado hoy, involucraría al menos un período de cinco años de simulcasting, intervalo de tiempo en el que los canales deben transmitir paralelamente en analógico y digital. Finalmente los desastres naturales y otras prioridades nacionales jugaron una mala pasada, y terminaron por marginar los avances tecnológicos de la agenda legislativa.
Mientras la TDT salva su suerte de las marañas políticas y legislativas que la han tenido estancada por años, avanzaremos en informarnos respecto de qué estamos hablando. La televisión digital terrestre es un sistema de transmisión de datos informáticos a través de un radio-espectro eléctrico, que fluye y circula sobre nuestras cabezas. Es decir, significa la transformación del sistema de televisión analógica que durante décadas ha operado en la totalidad de los países del mundo. Las señales eléctricas que se usaban hasta ahora y eran interpretadas como señales de video y audio por los decodificadores, son reemplazadas por un código binario compuesto por muchos “0” y “1”.
Transformar el sistema de analógico a digital permitirá mejorar la calidad de la señal de televisión que llega a nuestros hogares y además aprovechar de mejor manera el radioespectro eléctrico, donde las señales de televisión conviven con señales microondas de radios, celulares y otros datos. El usuario a futuro podrá no sólo ver una mejor señal de televisión y por supuesto una mayor oferta programática, sino también sacar provecho a la interactividad y a la movilidad de recepción de la señal, lo que permitirá por un lado interactuar a través del televisor con el emisor de la señal y por otro recepcionar la TV en celulares o aparatos portátiles individuales o bien ubicados en trenes, buses o automóviles.
Los cambios que podríamos ver
Entre las ventajas de la televisión digital, destaca una que provocará un cambio fundamental, es la denominada Multiplexación o Multiplexión. Esta característica permitirá que por el mismo ancho de banda ocupado por un canal analógico, la televisión digital pueda transmitir 4 ó 5 canales digitales, (dependiendo de la calidad de la señal) además de Internet, radio y teletexto. Este último, es un archivo que entrega información extra a la señal televisiva, ya sea de programación de canales, pronóstico meteorológico, o alertas nacionales de tsunami para la población, por ejemplo.
La segunda característica y que está muy relacionada con la anterior, es que al existir la posibilidad de que las estaciones de televisión puedan tener más señales dentro de la misma concesión televisiva, se dará origen a la televisión temática, es decir los actuales operadores de televisión podrían crear programas (también conocidos como canales) dirigidos a públicos específicos.
En ese sentido, también se vislumbra que la relación entre televisión e Internet sea todo un desafío. Las nuevas oportunidades y redes que tendrán disponibles los canales constituyen un desafío programático y de actualización de contenidos. Incluso logrando crear nuevos medios basados en la convergencia entre Internet y televisión. De ellas se espera que se conviertan en algo más que una televisora, se busca que se transformen en un proyecto global.
En una suerte de coincidencia planificada, será el mundial de Brasil 2014 el evento ancla para impulsar la TDT en Chile. Tal y como lo fue en su momento el de 1962 para masificar la compra de aparatos de TV en el país o bien el de Argentina 1978 que sirvió para lanzar la primera señal de TV a color en Chile. Incluso el mundial de Sudáfrica 2010, que sirvió para que TVN y otros privados lanzaran las primeras transmisiones de TDT en el país.
El éxito de la televisión digital depende básicamente del modelo a implementar en cada nación donde se aplique. Así entonces la TDT puede resultar muy positiva en un país, pero nefasta en otro donde por ejemplo la incorporación de nuevos protagonistas, entiéndase televisoras, no se dé del todo o bien los contenidos sigan siendo los mismos.
Pero independientemente de los mecanismos utilizados, la TDT debe ser asumida con responsabilidad por parte del gobierno, pues trae consigo innumerables riesgos. El observar países donde ya se ha implementado es una buena manera de rescatar los aspectos positivos del cambio tecnológico, y tratar de evitar aquellos aspectos que no le hacen bien a la TDT. La Ley que se quiere implementar y que sigue en el Congreso trae consigo una serie de peligros para la democratización del espectro que es conveniente observar antes y no después de su promulgación, por lo que se hace urgente una revisión a conciencia, acción en la que nos detendremos en profundidad en una próxima columna.
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
33 Comentarios
Chile: Las incógnitas de la Televisión Digital Terrestre
La caja idiota, se volvio mas inteligente que nosotros... y de paso.. nos saca mas informacion respecto de nuestros gustos televisivos... y vuelta a bombardearnos con publicidad...
ResponderPensé que la noticia sería para dar algún avance de lo que ha ocurrido. Se iban a presentar todos los reclamos en la cámara, y el proyecto ya no suena en ningún lado, por todos los intereses económicos... Ojalá pudiera informar sobre esas novedades. Ya que el proyecto todavía no sale, porque el proyecto es asquerosamente malo para todos. Y solo beneficioso para los que quieren sacar $$ de todo esto.
ResponderEso tiene que ver con las "necesidades" de meter más señales en un mismo canal (para privatizar espectro), no por que la ISDB-Ti sea peor que la ATSC, la cual en periodos de prueba daba el ancho de banda completo a la señal a través del canal que transmitía.
Yo viví en santiago harto tiempo, y a pesar de vivir en pleno centro, jamás pudimos hacer funcionar un sintonizador atsc, en cambio el isdb-t se veia espectacular, sin ningún problema. Quizás en qué parte de santiago vives para que tengas problemas de imagen, tanto en la PUC San Joaquín como en pleno centro de santiago tenia excelente imagen y señal.
De hecho he tenido informes de que la señal de Santiago se recibe en Rancagua, y que durante algún tiempo la señal de Buenos Aires llegó a Uruguay, así que es una falacia decir que la norma es de mala calidad.
no tengo problemas de señal, @ismael soy comunicador audiovisual y editor todos mis trabajos en hd, pero al pasar por television por ser hd interlaciado es decir no es full hd, la calidad baja demasiado, no se si sera que se trabaja con un bitrate muy bajo, de hecho si comparas la calidad de los canales chv hd1 o hd2, la diferencia es sustancial. Sinceramente no se si tecnicamente si isdb-t o atsc es mejor, pero yo vi ambos formatos y la perdida de calidad es mayor en la norma actual.
@dracman19: se te olvida que atsc envía 1 sola señal y en isdb, chv tiene 2 canales full HD en la misma frecuencia, tvn tiene la señal hd y sd y el 13 tiene la señal abierta y la cultural.
haber SR. dracman19. le explico mas o menos el tema de TVD para que entienda mejor, la TVD basicamente setrata de digitalizar la señal lo que conlleva la disminucion del tamaño de la informacion dentro del mismo espectro de señal, esto quiere decir que en la misma señal que envias 1 canal analogo puedes enviar 13 digitales, ahora, la calidad de la imagen que nosotros veremos en casa es variable, ya que dependera como dices tu de los bitrate y cuanto espacio ocupen del espectro que hay, por ejemplo puedo enviar 1 canal en 1080p(HD) y 2 en 480p(SD) en un mismo rango de fruencia o 8 señales SD, etc....estos varian segun su calidad lo mismo con los que s even en los celulares qe ese es otra tecnologia llamada one sec la cual es de menor calidad que las otras pero en pantalla pequeña no se nota mucho, ahora ISDB fue pensada para terrenos complicados como japon donde hay interferencia de objetos grandes como cerros etc, atsc fue pensada para terrenos mas libres de obstaculos como las ciudades de EEUU, ademas que se adopto isdb por que tiene otros usos comprovados como la posibilidad de aviasr terremotos encendiendo tu TV automaticamente, aplicaciones JAVA de muestr de datos gracias GINGA, etc etc....ademas la imagen se pixela por mala recepcion ya que como es digital trabaja a cuadros y el receptor tiene que procesarla reconstruir la señal paa mostrarla por eso el retardo en el tiempo respecto a analoga, la TVD actual no es sinonimo de HD ya que es de prueba por eso ves 2 canals de CHV cn diferencia de calidad una es SD y la otra HD entre comillas =)
Podemos esperar otro año.
ResponderCuando todo este listo habra señal farandula principal, farandula 1 y farandula 2 y reality 1 y reality 2, por estacion televisiva. Que seran los unicos productos viables economicamente.
Y ahora es cuando @Resentido corre a su TV a ver Mundos Opuestos. ¡Es que la culi se retiró gaiiio!
Es una decepción que aun estemos esperando esto. Hace ya 2 años que se vende la tecnología al publico en Chile.
ResponderY espero que eviten que los canales de TV abierta puedan cobrar por una señal con otros programas.
La futura TDT es una vergüenza en este país que se cree primer mundista, la ley en su redacción es un asco muñequeada por la Anatel para privatizar el espectro (patrimonio de todos los chilenos) y más encima la bosta de legisladores que tenemos la tienen dormida en el congreso.
ResponderTdt para Chile,vergüenza de ley manipulada por la Anatel y dormida en el congreso, proceso que solo favorecea los Santiaguinos
ResponderEs una verdadera lástima como se ha extendido la discusión en nuestras corporaciones...que rabia como otros países poseen cientos de canales (de cable) en HD y acá los cableoperadores algunos sólamente. Sé que me desvié hacia los cableoperadores, pero si ellos reciben dineros mensuales por sus abonos tienen motivos para poder hacer algo más, pero en la TV abierta no existe aquellos sino sólo los sponsors publicitarios, tema que hace que ellos no se interesen por transmitir en HD.
ResponderPara muestra un botón, todos los espacios de farándula son transmitidos en HD y para más el colmo los noticieros sólo en SD. Es una lástima como no podemos avanzar en esto. En Argentina el fútbol local es transmitido en HD por señal abierta, acá el CDF HD cuesta alrededor de 20 USD mensuales!
mmm por eso.. compañeros.. vamos a la lucha... vamo a quemar una micro conchetumar.... mejor no..
fta la llea
La Futuuuuura TDT es una vergüenza, en este Países Bajos que se cree primer mundista y que aun no termina de corregir la ley, la cual en sus artículos llega a dar asco, munequeada por la Anatel para privatizar el espectro patrimonio de todos los ciudadanos y mas encima la vista que legislad mantiene dormida en el congreso mientras arregla sus negocios e intereses en el medio l.
Respondercuando hay que criticar a los pseudoperiodistas haciendo post sezgados (como jitten o como ultimamente esta haciendo cony) o amarillistas (como sebas cabezas) se critica (constructivamente)
Responderpero (con asombro) hay que reconocer que buen articulo es este escrito por ffa felicitaciones.
ojala haya mas articulos asi de bien redactados y objetivos (ojala no te echen a perder los de fayerwayer como a los otros) saludos.
Por lo menos en chile ya tienen fechas de salida y por lo q veo en los comentarios ya han tenido pruebas al público de sintonización. En Colombia no hay nada de nada... Puras habladurias y chismes pero nada concreto.
ResponderA este paso ni para el mundial de brazil vamos a tener transmisiones hd en el resto del pais...
ResponderMejor y mil veces mejor, conectar el pc al tv por hdmi, y ves lo que tu quieras en calidades superiores en contenido y señal a la tv abierta. Creo que con tener tv abierta HD solo vemos en mas alta resolucion la tontera que nos obligan a ver. Prefiero una ley para que bajen los precios de la conexion a internet o internet gratis a 1mega, si quieres mas velocidad pagas. Definitivamente hoy puedes eliminar el tv cable y la tv abierta y disfrutar de contenidos mejores o si quieres, ves las mismas tonteras por internet, pero por ultimo eliges.
Responderuna pregunta: el contenido que ves es legal?
El chiste de esta historia es que vtr, movistar, directv y demases van a tener 2 años más de seguir vendiendonos la "pomada" con canales digitales nacionales que debieran ser gratuitos.
Respondercreo que sería un error gigante apagar la señal análoga, no hay necesidad en chile con los pocos canales que tenemos en VHF, y casi todo el espectro UHF libre.
Respondery para los que creen que estoy hablando pescadas y soy un anticuado que no le gusta el futuro: me encanta la norma digital que adoptaron y se ve la raja, además de poder ser captada hasta con un alambre haciendo de antena; pero salgan algún día de santiago (o cualquier ciudad) y vayan a poblados rurales, donde hay campesinos que viven casi a 1 cuadra de su vecino y aún ven en teles en blanco y negro (si, esas blancas que dicen "solid state").
chile tiene una enorme cantidad de población que no puede costear la transición hacia un sistema que no aprovechará o que no necesita; gente que aún escucha cassetes, porque si les dices "cd" te responderán "para qué voy a gastar plata en algo que no necesito, si esto ya me sirve?".
me quedo con el cable vtr hd eso si 80i espn se ve fox .-
Responder... y cual es la noticia?, no hablaron nada distinto.
Responderlamentablemente, el asunto de la tv digital en chile de por si, la ley ya esta obsoleta en lo que respecta en aspectos tecnicos... y por otro lado.. prefiero una ley que sea buena y lenta, que sea rapida y mala... ya ven el caso del femicidio, el cual es un parricidio ampliado [es distinto, pero eso fue hecho en 3 dias]
Responderojala haya tv digital en TODO el pais.. y no solo en las principales ciudades... apenas sea el apagon analogo.. me voy a visviri a ver que onda...slds!
Y para que esperan el 2017 para el apagón, el 2014 es buen tiempo, además, para que estamos con cosas, aun que el apagón fuese el año 3000 de igual modo estaríamos comprando el receptor digital a última hora ¬¬
ResponderEn realidad, a los sres del congreso hay que apurarlos y redactar nuevamente esa ley que permite comenzar vender algo que nos pertenece a todos... ejemplo festival de Viña 2012, he tenido la oportunidad de ver la version 2011 en HD, fantástico... nada que decir... pero que hayan vendido la señal HD del festival a DirectTV, me hace pensar y proyectar... o sea que para el mundial del 2014 o ni si quiera... para las eliminatorias o clasificatorias para ese mundial seran vendidas a otro operador de Tv de pago?? entonces porque compro una pantalla con sintonizador especial si los contenidos que realmente quiero ver en HD los venden?? al menos me siento decepcionado...
Responderojo que CHV la única forma que tenía de sacarle algo de jugo al festival en HD era vendiendolo porque por ley (o decreto) los canales de tv abierta aun no pueden hacer uso comercial de sus señales digitales (y HD) y se tienen que limitar a hacer uso "experimental" por lo menos hasta la aprobación de la ley de tv digital
aca en illapel la gente esta viendo canales gratis y yo creo que con la nueva norma de tv digital los unicos canales que se van a ver son los nacionales y los de tv paga higual los van a tener que pagarles a directv,tuveshd ,movistar,vtr y a claro porque ellos son los dueños
ResponderDeja tu Comentario