Los secretos de Intel publicados por el código abierto

Una de las ventajas del desarrollo de código abierto es que las distintas fases por las que pasa el proceso normalmente son públicas, desde la discusión de ideas hasta el código final.

Hace pocos días, Zhenyu Wang de Intel agregó el soporte en Linux para un nuevo procesador gráfico de Intel, que ni siquiera tiene nombre aún.  En el mensaje que se debe registrar para cualquier cambio que se realiza en los repositorios que mantienen en el código se puede leer:

Se agrega versión Desktop y Móvil de nuevos chipsets.  Además realiza configuración de memoria como los chipsets de la serie 4 de Intel.

En el código incluso se ven los identificadores que tendrán los nuevos dispositivos para que el sistema operativo los pueda detectar (PCI ID).

En los cambios agregados se puede ver la inclusión de nuevos registros que son usados para comunicarse con el hardware y la deshabilitación de la extensión Composite.  Esto se realiza para que no se activen los efectos de escritorio mientras no se asegure que el sistema funciona correctamente, se espera que de aquí a que el producto sea anunciado y llegue a los usuarios pasará el tiempo suficiente para que se asegure este soporte.

En el código de estos nuevos dispositivos se puede ver que les llaman IGDNG que según el sitio Phoronix podría tratarse de “Intel Graphics Device Next Generation”.  Más que eso no hay muchos detalles, pero es bueno ver que el soporte para el hardware se está agregando en Linux incluso antes de que los productos sean anunciados oficialmente como es este caso, o al menos antes de que esté disponible para el público en general.  Intel está marcando pauta en este sentido.

Link : Intel releases support for new, unreleased IGP (phoronix.com)

Compartir Compartir
Publicado por Franco Catrin el 11 de June 2009 en la categoría Hardware, Software con los tags , , . Tiene 27 comentarios.

27 Comentarios

Los secretos de Intel publicados por el código abierto

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... Bonnie Cha dijo el 12-6-2009 a las 02:48 ...

digdug

DesaprobarAprobar-5digdug dijo el 12-6-2009 a las 02:54:

2

Oh! esto es como la crónica de una muerte anunciada para los actuales O.S. propietarios (Windows, OSX,… eh… existe otro?)

Viva Linux!

Eleazar

DesaprobarAprobar11Eleazar dijo el 12-6-2009 a las 03:03:

3

Podría tratarse de chips con arquitectura Larrabee? Intel según le va a enseñar una cosa o dos a Nvidia y ATI con respecto a GPUs programables.

@digdug: He visto linuxeros ingenuos y perdidos, pero tu mi amigo sinceramente dejas la barra muy en alto para los próximos.

Kique

DesaprobarAprobar5Kique dijo el 12-6-2009 a las 03:11:

4

NO ALIMENTEN AL TROLL!!!... Y que bueno que FW está de vuelta, gracias por su trabajo y su tiempo chicos.

Noispirit

DesaprobarAprobar3Noispirit dijo el 12-6-2009 a las 03:17:

5

Los chips gráficos de Intel no son la panacea misma… Pero encuentro una buena manera de despegar haciendo el soporte gráfico de linux, mucho mejor. Aún me ilusiono con el día en que no tenga que ver nada de código al prender mi computador, y sólo ver transiciones suaves entre cada pantalla.

pelupi

DesaprobarAprobar-2pelupi dijo el 12-6-2009 a las 03:47:

6

qu ebueno qu evolvieron

ya creia que los Hakers los habian borrado del mapa!!!

saludos!!

THRCKR

DesaprobarAprobar-8THRCKR dijo el 12-6-2009 a las 05:11:

7

Pues eso debieron de haber echo un poco antes de sacar el Jaunty ya que tiene muchos conflictos los “GPU” intel con dicha distro, en Hardy funcionaban mejor.

ramlda3@hotmail.com

DesaprobarAprobar-1ramlda3@hotmail.com dijo el 12-6-2009 a las 09:14:

8

ke les paso ayer?
qq

Pablo

DesaprobarAprobar11Pablo dijo el 12-6-2009 a las 09:18:

9

que Franco escriba solo en FW, los demas estan puro webiando….

carola

DesaprobarAprobar-2carola dijo el 12-6-2009 a las 09:31:

10

@catrin: que sexy cuando hablas así. (shame mode on)

Ver Comentario... Kique dijo el 12-6-2009 a las 09:55 ...

Hijo del Opio

DesaprobarAprobar3Hijo del Opio dijo el 12-6-2009 a las 10:05:

12

Así da gusto con Intel, la verdad nunca he entendido ese miedo que los fabricantes tienen en soltar las especificaciones de su hardware, ¿acaso creen que con esa información van a robarles su tecnología o algo?, que idiotez.
Por cierto Franco, ¿hay alguna noticia sobre los drivers gráficos libres de VIA?

Rocco

DesaprobarAprobar-5Rocco dijo el 12-6-2009 a las 10:23:

13

Por fin regresaron, bueno tenerlos de vuelta! y cuando se largará ese Chan…ta?

ElAlecs

DesaprobarAprobar0ElAlecs dijo el 12-6-2009 a las 11:20:

14

Da gusto ver empresas grandes como Intel tomando muy enserio a Linux pero ya no solo para servidores, sino para Desktop, bien por Intel!

Por cierto, pregunta abierta ¿Cuanto irá a durar Windows 7 en el mercado? ¿Tiempo suficiente para que Linux ahora si haga algo en el Desktop? porque ya vemos Android, Moblin, KDE 4 y varias ideas interesantes que se pueden cocinar y salir a los aparadores pronto.

yo

DesaprobarAprobar-1yo dijo el 12-6-2009 a las 11:39:

15

Hijo del Opio
que cosa tan mas estúpida dices a esta apple a cada rato le roban sus ideas y tecnologías por que patenta y todos los ambriados nada mas le ponen un puntito y dicen que es su idea no seas estúpido

Dickinson_h2k

DesaprobarAprobar4Dickinson_h2k dijo el 12-6-2009 a las 11:55:

16

Pues Apple patentaría hasta el nombre “Sistema Operativo”, si fuera posible…

ElAlecs

DesaprobarAprobar3ElAlecs dijo el 12-6-2009 a las 12:23:

17

Los que pantentan no solo es la gente de Apple, también es MS, IBM, HP, Oracle, etc, etc, etc.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 12-6-2009 a las 13:32:

18

@Noispirit

Pero encuentro una buena manera de despegar haciendo el soporte gráfico de linux, mucho mejor

Seguramente también están preparando los drivers para otros sistemas, la diferencia es que al modificar el driver de código abierto de Linux es visible para todos.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 12-6-2009 a las 13:34:

19

@ramlda3@hotmail.com

Revisa en http://status.betazeta.com

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 12-6-2009 a las 13:36:

20

@THRCKR

“Pues eso debieron de haber echo un poco antes de sacar el Jaunty ya que tiene muchos conflictos los “GPU” intel con dicha distro, en Hardy funcionaban mejor.”

El problema es mucho más complejo, y tiene que ver con el driver avanzado desarrollado por Intel junto al kernel conservador incluido en Jaunty.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 12-6-2009 a las 13:38:

21

@Hijo del Opio

la verdad nunca he entendido ese miedo que los fabricantes tienen en soltar las especificaciones de su hardware

Aveces no se trata sólo de “su hardware”, sino que licencian tecnologías con terceros y son ellos los que se oponen.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 12-6-2009 a las 13:39:

22

@carola

¿cómo “así”?

THRCKR

DesaprobarAprobar-2THRCKR dijo el 12-6-2009 a las 13:52:

23

@Franco Catrin

aunque te duela Jaunty solo invito a un “downgrade” a hardy, en ese aspecto, ni con ATI ni NVIDIA hubo tanto problema.

Tomando en cuenta que casi el 85% de ordenadores portatiles cuentan con intel graphics no creo que sea algo que debieron tomarse a la ligera.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 12-6-2009 a las 18:54:

24

@THRCKR

Yo sólo hice el downgrade del driver de intel y quedó funcionando muy bien : ext4, OO.o 3.0, inicio rápido, etc. sin imperdibles.

Lo otro es que no afecta a todos los chips de intel, por ejemplo en mi desktop tengo un x3000 que no tuvo ese problema.

Pedro

DesaprobarAprobar0Pedro dijo el 13-6-2009 a las 01:19:

25

Me parece genial la noticia que Intel esté muy interezado en dar soporte para el pinguino….xd.
Acá se nota claramente que no somos tan pocos (Linuxeros) como muchos dicen por ahi….y debo agradecer al sr. Catrin por la calidad de cada una de sus noticias, ya que son un aporte fundamental a FW..

Saludos

Leo Jiménez

DesaprobarAprobar2Leo Jiménez dijo el 13-6-2009 a las 15:55:

26

Justo ayer conversaba con un amigo que trabaja en Intel de Costa Rica y me comentaba que sacarán un nuevo chip de video que competirá con los principales fabricantes (nvidia, ati).

Inmediatamente pensé en que, si ahora sus drivers gráficos son libres probablemente para este nuevo chip también. Bueno, parece que no estoy lejos de la realidad.

Un GPU poderoso para juegos y drivers libres implica un buen soporte en el sistema que sea, una buena razón para adquirirlo. Con esto espero que nvidia y ati liberen su código también (si no es que quieren quedarse atrás).

Tecnología de VIA incompatible con el código abierto : Blogografia

DesaprobarAprobar0Tecnología de VIA incompatible con el código abierto : Blogografia dijo el 30-7-2009 a las 10:20:

27

[...] En estas condiciones, lo ideal es contar con un controlador de código abierto que pueda ser extendido, corregido y mantenido tanto por el fabricante como por la comunidad, de tal forma que pueda ser integrado con la variedad de sistemas operativos existentes.  Un ejemplo de esto es el caso de compañías como Intel, quienes incluso desarrollan abiertamente controladores de productos que ni siquiera han aparecido en el mercado. [...]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?