Linux será el primer Sistema Operativo en soportar USB 3.0

-3donyulo dijo el 10-6-2009 a las 12:02:

Que bien por los linuxeros.

6dudoso dijo el 10-6-2009 a las 12:51:

Mmm… interesante, pero como funciona ésto?? un equipo normal es cosa de instalarle los drivers y listo?? ahora soporta 3.0 en el mismo puerto que antes soportaba 2.0 ??

3Morgoth dijo el 10-6-2009 a las 13:03:

Linux es el sistema que, por filosofía, se apega antes que los demas a los estándares. Ahora me queda la duda si adoptar esta tecnología en forma tan temprana tendrá algún beneficio… mi impresión es que los fabricantes van a esperar que MS lo implenente para comenzar la producción de artículos con esta interfaz.

-4Michael dijo el 10-6-2009 a las 13:12:

A todo esto, ya tenemos el kernel 2.6.30 disponible

http://www.h-online.com/open/Fine-tuning-What-s-new-in-Linux-2-6-30–/features/113478

bien por linux!

3Rodrigo dijo el 10-6-2009 a las 13:17:

@dudoso: No, requerirás de hardware compatible con USB 3.0 tanto en el dispositivo host como en el guest.

3vladimir prieto dijo el 10-6-2009 a las 13:18:

acabo de instalar un dual boot con winXP y ubuntu. en windows xp estuve 30 min. buscando el driver de una cámara web genius. en linux funcionó sin instalar nada adicional.

porqué tengo la impresión de que esto también me pasará cuando llegue USB 3.

-7HHH dijo el 10-6-2009 a las 13:37:

@vladimir prieto, claro, sin embargo hay tantas otras cosas que en windows funcionan de primera sin problemas, mientras que en linux ni si quiera funcionan…pero eso no lo nombras, porque tienes la camiseta de linux puesta y no puedes ver sus defectos. Nada mas patetico que un fanboy.

-2frosstatx dijo el 10-6-2009 a las 13:50:

ya me imagino dispositivos usb 3.0 no compatibles con wintendo jaja el mundo al reves

6baila0 dijo el 10-6-2009 a las 14:08:

que buena noticia….
cada día me gusta mas linux y estoy feliz con ubuntu

en todo caso eso de estar buscando los drivers de una webcam para xp por 30 minutos… es problema de usuario

3chelito dijo el 10-6-2009 a las 14:13:

HHH, no recrimines mucho, estamos hablando de dispositivos USB 3.0 no de targetas de video, ademas el Driver de Nvidia para Linux pesa una fraccion dle mismo,para win XP, asi que eficiencia hay, solo que aun ahy fabricantes que no sacan drivers para sus productos en Linux.

Yo tengo un PC Intel con targeta Nvidia, web cam e Impresora HP y todo funciona d elo mejor incluso puedo transpasar archivos via RED con equipos windows y me sirve mucho en mi ciber cafe.

Los drivers para windows son mas por que es con lo que mas venden, y ademas deves instalarlos, en Linux tal vez algun dispositivo falle pero no todo el sistema.

3IO dijo el 10-6-2009 a las 14:14:

¿será retrocompatible con 2.0? es decir ¿puedo conectar mi hdd externo 3.0 en un puerto de mi pc 2.0?

5ElAlecs dijo el 10-6-2009 a las 14:23:

@Alexander Schek no se trata de comunismo, yo también tengo una Mac pero mi laptop siempre tendrá Linux, no es por comunismo, se trata de software de calidad (no digo software “bonito” que conste)

3Jonilo dijo el 10-6-2009 a las 14:30:

Linux no es un sistema operativo… es sólo el kernel del sistema.

A ver si aprendemos a usar bien las palabras-

-1cimoc dijo el 10-6-2009 a las 14:30:

@ElAlecs: andamos lentos parece…

@IO: Se supone que sí, va a ser como fue con 1.1 y 2.0, el mismo puerto físico, pero si obviamente la velocidad la define el más lento.

Por lo demás, si este puerto es tan eficiente y estable como prometen, serviría para que las cámaras dejen el famoso firewire de lado, que, aunque deja por el piso al usb2.0, no es tan frecuente como debería.

Saludos

-6Gates dijo el 10-6-2009 a las 14:43:

The Microsoft Has You….Poor and Sorrowful Tux….Wmauajajjajajaj

-2gonzalo dijo el 10-6-2009 a las 14:55:

Como dice Mr, Burns…Excelente.!!

No hay que sorprenderse de esta noticia…

5gonzalo dijo el 10-6-2009 a las 15:05:

Respondiendo a kane, te puedo decir lo siguiente: probé vista 7 y la verdad, duré una semana con ese sistema operativo. Hicieron las mejoras que todos pedían a grito. Pero aún le falta mucho para que supere al software
libre. Para tener instalado vista 7 necesitas muchos recursos. Debemos considerar el costo, cuanta plata tienes
que desenvolver para comprar una de las versiones de Vista 7. Luego, tienes que comprar un antivirus bueno para
que tu Vista 7 no se infecte. Y para que decir del navegador, realmente una pena…
No hay donde perderse entre Microsof y el software libre.

Y otra cosa, linux no tiene los días contados,al contrario…mucha gente se está cambiando a linux….