
Las unidades de estado sólido (más conocidas como SSD por sus siglas en inglés) prometen reemplazar a los discos duros convencionales a punta de altas velocidades de transferencia y mayor durabilidad, esto último gracias a que no dependen de las partes móviles de un disco ordinario. Sin embargo no todo es color de rosa, y aún quedan por superar las limitaciones de capacidad de almacenamiento y precio que aún pesan sobre los hombros de esta tecnología.
Tacleando ambos problemas simultáneamente, OCZ ha anunciado su nueva línea de SSDs Core Series V2, sucesora de los modelos que vimos el mes pasado y que arremeten con altas velocidades y precios que prometen ser tentadores.
Las nuevas unidades estarían disponibles en capacidades de 30, 60, 120 y 250 GB, y compartirían una rapidez de 170 MB/s para la lectura y 98 MB/s al momento de escribir, lo que supera ampliamente a cualquier disco mecánico del que tenga memoria (sin considerar arreglos RAID). Un último detalle interesante de esta línea sería la inclusión de un puerto mini-USB dedicado para actualizar el firmware de la unidad directamente, lo que traería velocidades aún mayores mientras se gana maestría en el estudio y manufactura de los SSD.
Aunque OCZ no fijó precios para los Core Series V2, podemos ver los costos de los Core originales, aunque sólo como referencia: desde los US$169 (87.100 CLP) por 32 GB hasta US$479 (246.900 CLP) por 128 GB.
Link: DailyTech – OCZ Announces Core Series V2 SSDs (DailyTech)
Publicado por VJ el 16 de August 2008 en la categoría Hardware con los tags Almacenamiento, Core Series V2, OCZ, SSD, Unidad de Estado Sólido. Tiene 12 comentarios.
12 Comentarios
Unidades SSD Core Series V2 de OCZ: Ultra-rápidas y potencialmente asequibles

0Stein! dijo el 16-8-2008 a las 13:10:
Me parese interesante y fff ormidable.
Supongo que las empresas dedicadas a los notebooks serán las primeras en interesarse.

0amar0 dijo el 16-8-2008 a las 13:33:
me gusta esto de los SSD se ve prometedor ojala pronto bajen sus precios sino lo de prometedor solo quedara en eso…

-1Jose Ignacio dijo el 16-8-2008 a las 13:48:
que lamentable que tengan los precios tan altos, pensar que por 7000 mil menos que el 32 GB te llevas uno de 250 GB (SATA), aunque si lo comparas con un Western Digital de 40 GB 2mb – 2.5″ que anda por los 80 mil, no es tan caro.

15Sir Mauricius dijo el 16-8-2008 a las 13:55:
A propósito de SSD… este último tiempo he estado cotizando un UMPC o netbook, estaba entre un Asus EEE o el Acer One. Ya estaba decidido por el One cuando leí sobre el rendimiento del SSD que incorpora, mi investigación comenzó por los comentarios de usuarios que decían que MS Windows XP corría asqueroso en el One, la creencia decía que se debía a la falta de drivers de Windows XP.
Mi conclusión fue que los SSD se pueden dividir en 2 grupos los SLC y los MLC. Ya que este es solo un post y no una biblia, resumiré con que el SSD MLC del Acer One rinde tanto en velocidad como una memoria SD de U$8.
Por otro lado, una posible solución es usar una memoria CF de 300X. Estas memorias tienen mucho tiempo de vida, a pesar de ello aún no se encuentran en Chile.
Entonces, aparentemente los aparatos de buena calidad demoraran un par de años en llegar a estos lugares y para los más osados que se deciden por esta tecnología tienen mucho que averiguar antes de comprar.
Saludos!

5kotelo dijo el 16-8-2008 a las 14:03:
nada que ver lo que voy a escribir, pero puta que es agradable entrar al sitio y que siempre hayan articulos nuevos
sea dia de semana o no

0Carlos R. dijo el 16-8-2008 a las 14:15:
El precio todavía est muy alto para las economías de LA, pero suena bonito todo lo que ofrecen.
@kotelo: normalmente los domingos no ponen post nuevos, pero si el gran root descanso el domingo ¿porque ellos no?

0AlfaroU2! dijo el 16-8-2008 a las 14:46:
Definitivamente una gran novedad, creo en lo que dice “Stain!”, principalmente en el uso y aplicación que tendría en los notebook si las empresas fabricantes dieran de alta este “preciosura” de SSD.

1ferkengo dijo el 16-8-2008 a las 15:07:
mmm y me imagino que despues habra un modelo tipo “veloci Raptor” para Gamer Xtremos”….mmm velocidad pura.
VJ dijo el 16-8-2008 a las 15:14:
9@Sir Mauricius
Como dices, el Acer Aspire One utiliza un SSD muy malo, pero esto es simplemente por la calidad intrínseca de la unidad (es comparable a la diferencia de rendimiento entre pendrives, todos son flash pero sus velocidades varían mucho).
Efectivamente las celdas SLC son más veloces que las MLC, pero también su uso es más caro. Además, los SSD MLC no tienen por qué ser necesariamente malos, de hecho, los OCZ Core Series originales (y posiblemente estos) usen celdas MLC, y parecen ser bastante veloces.
Uno de los puntos grises de MLC es el rumor que tienden a una mayor tasa de fallos al momento de escribir, pero no hay nada concreto aún.

1Christian dijo el 16-8-2008 a las 15:29:
Un Raid-0 ( C/ chunk@8k!!) con esos chiquillos me parece interesante….
¿Alguien sabe qué fue de esos Raptor de 20.000 RPM que la WD había anunciado?

1ferkengo dijo el 16-8-2008 a las 17:34:
los Raptor de 15.000 rpm ya son una realidad….de los 20.000 ni idea.

3neolandes dijo el 16-8-2008 a las 18:24:
me gustaria comprarme uno de 32 pa’ dejarlo pa sistema, os y programas para que ande mas rapido. mis archivos quedarian en el disco tradicional.