La política colombiana está probando un giro inesperado: sumar inteligencia artificial a las candidaturas al Congreso. No se trata de un robot ocupando una curul ni de un algoritmo escribiendo leyes solo en la nube, sino de un modelo híbrido donde una comunidad, una plataforma digital y un legislador humano se conectan de forma directa para decidir cómo votar en el Capitolio.
Te puede interesar: [Este buscador promete encontrar modelos en OnlyFans que se parezcan a tu crush]
Ese experimento lleva nombre propio: Gaitana IA, un homenaje a la líder indígena que resistió a la conquista en el siglo XVI y que ahora renace como avatar digital.
Gaitana IA: cuando la candidatura incluye un modelo de IA
El proyecto Gaitana IA presenta dos candidaturas muy concretas: el ingeniero mecatrónico Carlos Redondo al Senado por la circunscripción indígena, y la antropóloga emberá Alba Rinco a la Cámara de Representantes. Pero la verdadera protagonista es la plataforma que los respalda.
El esquema funciona así:los proyectos de ley que se discuten en el Congreso se cargan en la plataforma, la inteligencia artificial los resume, organiza y traduce al lenguaje ciudadano, y luego la comunidad usuaria vota qué posición debería asumirse.
Finalmente, el legislador que obtuvo la curul se compromete a votar en el Congreso de acuerdo con lo que haya decidido esa comunidad. En resumen: el humano levanta la mano, pero la mano sigue la decisión colectiva asistida por la IA.
De consultas rurales a prueba nacional
Lo más curioso es que esta idea no nació en un laboratorio corporativo, sino en territorios rurales del norte de Colombia. Hace dos años, jóvenes de comunidades locales comenzaron a usar votaciones digitales para decidir el destino de ciertos recursos: presupuestos, prioridades de inversión, proyectos comunitarios.
La herramienta ayudaba a sintetizar propuestas, reducir discusiones interminables y facilitar acuerdos. Ese éxito local animó al equipo a pensar en grande: si funcionaba para un resguardo o un municipio, ¿por qué no probarlo a escala nacional?
El primer intento chocó con la burocracia. El Consejo Nacional Electoral rechazó una postulación donde la IA aparecía como si fuera candidata.
La respuesta del equipo fue ajustar la fórmula: en lugar de “postular a una IA”, diseñaron un modelo híbrido donde se inscribe una persona real, pero su mandato queda explícitamente mediado por la plataforma digital. Esta vez, el esquema pasó el filtro.
Blockchain como antídoto contra las mañas electorales
Uno de los pilares técnicos de Gaitana IA es el uso de la red Ethereum para registrar las votaciones de la comunidad. Cada decisión queda guardada como una transacción en blockchain, lo que en la práctica significa que no se puede borrar, editar ni negociar bajo la mesa.
Redondo lo resume con una frase que suena casi a declaración de guerra a la vieja política:“Si todo queda registrado, no hay espacio para negociaciones ocultas”.
La IA no decide sola qué es lo correcto. Lo que hace es ordenar, resumir y presentar información para que los ciudadanos voten de manera más clara. El político, por su parte, se vuelve algo así como un delegado programado para obedecer ese resultado, con un historial público verificable.
IA como apoyo, no como reemplazo de la empatía
El propio Redondo insiste en que no se trata de sustituir a los seres humanos por algoritmos:“Me preocuparía legislar sin empatía, pero también creo que hoy se legisla sin datos”, admite.
La plataforma está abierta a quienes completen un proceso de inscripción y verificación, y también opera como herramienta de formación: el equipo asegura que más de 25 jóvenes indígenas ya han sido capacitados en inteligencia artificial, un detalle clave si se habla de participación real y no solo de marketing tecnológico.
En redes, Gaitana IA se presenta como una figura femenina digital con estética indígena y voz sintética, símbolo de esta mezcla de tradición, comunidad y código.
Te puede interesar: [¿Por qué los animadores siguen siendo irremplazables en el anime, frente a la llegada de la IA?]
Si el experimento prospera, Colombia no solo elegirá senadores y representantes; también estará probando hasta qué punto la tecnología puede meterse de lleno en la toma de decisiones públicas sin borrar a las personas del proceso. Y esa respuesta, esta vez, no la dará solo la urna… también lo hará el algoritmo.