El internet tiene una costumbre cruel: declara ganadores antes de que termine el partido. Esta semana, los datos volvieron a poner a Threads y X en la misma frase, pero con un giro que hace ruido: Threads ya estaría por encima de X en usuarios diarios móviles. Y eso, para una red que muchos daban por “apéndice de Instagram”, es un cambio de narrativa.
Te puede interesar: [Era cuestión de tiempo: OpenAI probará anuncios en ChatGPT para aumentar sus ganancias]
El detalle es que el marcador cambia radicalmente cuando se mira la versión completa del juego: móvil y web no cuentan la misma historia.
La cifra que encendió el debate: Threads gana en móvil
Según estimaciones de Similarweb citadas por TechCrunch, Threads alcanzó 141,5 millones de usuarios activos diarios en iOS y Android al 7 de enero de 2026, mientras que X se quedó en 125 millones en esas mismas plataformas.
Esa diferencia, en términos de redes sociales, no es un “detalle”: es el tipo de número que alimenta titulares, memes y, de paso, llamadas incómodas en reuniones de producto.
El punto clave es el “dónde”. Threads está ganando en el lugar donde hoy se consumen redes sociales: la pantalla del teléfono.
Cuando entra la web, X cambia el guion
Ahora viene la parte que suele quedarse fuera del “Threads humilló a X”. The Verge (también con datos de Similarweb) señala que, en web, X mantiene una distancia enorme: al 13 de enero, X registraba 145,4 millones de visitas/usuarios diarios en navegador, frente a 8,5 millones de Threads.
Y al sumar ambas superficies (móvil + web), la estimación queda así: X supera los 270 millones de usuarios diarios, mientras Threads ronda 150 millones. En otras palabras: Threads gana un terreno muy valioso, pero X todavía tiene músculo en el total.
Threads va mejor en el bolsillo; X sigue fuerte en el escritorio.
Por qué Threads crece: el “empujón Meta” no es sutil
Threads no está creciendo en una burbuja. Meta lo integra en su ecosistema con una ventaja que X no tiene: Instagram y Facebook como autopistas de distribución.
Recomendaciones cruzadas, facilidad para crear cuenta y un feed que aprende rápido qué mostrar ayudan a que el usuario “caiga” en Threads aunque nunca lo haya buscado con intención.
Además, Meta ya venía preparando el terreno con números propios. En agosto de 2025, la compañía dijo que Threads superó los 400 millones de usuarios activos mensuales. Y en octubre de 2025, Zuckerberg afirmó que Threads tenía más de 150 millones de usuarios diarios.
Ese contexto explica por qué el salto móvil de enero no cae del cielo: es la continuación de una curva.
Por qué X se complica: polémicas que consumen oxígeno
Mientras Threads crece por producto y distribución, X ha pasado semanas lidiando con ruido reputacional, especialmente alrededor de Grok y la generación de imágenes.
En enero, senadores demócratas presionaron a Apple y Google para retirar X de sus tiendas tras reportes de deepfakes sexuales no consensuados generados con Grok.
Eso no significa que “X se cae mañana”, pero sí explica por qué parte de la conversación pública sobre la plataforma se mueve hacia seguridad, moderación y confianza —temas que suelen frenar crecimiento orgánico.
Cuando el debate es la crisis, el producto deja de ser el protagonista.
Entonces, ¿debería preocuparse Musk?
Si la pregunta es si Threads “ya ganó”, la respuesta honesta es no: X todavía lidera en uso web y en el total combinado. Pero si la pregunta es si Threads se volvió una amenaza real, la respuesta es sí: ganar móvil no es un premio de consuelo. Es, probablemente, el frente más importante.
Te puede interesar: [Ya está disponible: Así puedes cambiar la dirección de tu vieja cuenta de Gmail]
Threads no está destronando a X en todo, pero sí está ganando el territorio que marca hábitos. Y eso, para cualquier red social, es el tipo de tendencia que no se ignora… especialmente cuando el rival tiene más incendios que novedades en la portada.