El ecosistema de la computación espacial se encuentra en un punto de inflexión tras el lanzamiento del Meta Quest 4 a principios de este año. Ante la creciente adopción de dispositivos más asequibles, Apple ha acelerado los planes para su modelo “no Pro”, tentativamente llamado Vision Air. Según filtraciones de analistas como Ming-Chi Kuo, el objetivo de Cupertino es ofrecer una experiencia central de visionOS sin los costos prohibitivos de los materiales de grado aeroespacial utilizados en su primer visor.
La estrategia de Apple para este 2026 parece clara: democratizar el acceso a su plataforma de software. Mientras que el Vision Pro se mantiene como una estación de trabajo de ultra-lujo, el Vision Air estaría orientado al consumo de contenido multimedia, productividad básica y aplicaciones sociales. Esta diversificación es vital para que la empresa logre la escala necesaria de usuarios que atraiga a más desarrolladores hacia la App Store de realidad mixta, un área donde Meta aún mantiene una ventaja cuantitativa.
Reducción de peso y cambio en los materiales: La clave del apellido “Air”
Una de las principales críticas hacia el primer visor de Apple fue su peso, que causaba fatiga tras periodos prolongados de uso. Para el Vision Air, Apple ha optado por una reingeniería estética que prioriza la ergonomía. Los reportes indican que la estructura de aluminio y el panel de vidrio frontal han sido sustituidos por compuestos plásticos de alta resistencia y textiles técnicos. Este cambio no solo reduce el costo de fabricación, sino que disminuiría el peso total del dispositivo en aproximadamente un 30%, alineándolo con los estándares de comodidad del Meta Quest 4.
Te puede interesar:[Malasia emprenderá acciones legales contra X: Esta vez, por culpa de Grok]
Además del cambio en el chasis, la batería externa parece que seguirá siendo un componente separado para mantener el visor ligero, aunque con un diseño más compacto. Se especula que las correas de sujeción volverán a un sistema más sencillo, similar al de los AirPods Max, permitiendo un ajuste más rápido y una producción menos compleja. La eliminación de la pantalla externa “EyeSight” —que proyectaba los ojos del usuario— sería otra de las grandes medidas para reducir tanto el peso como el consumo energético, un sacrificio que los usuarios parecen estar dispuestos a aceptar a cambio de un dispositivo más portable.
Finalmente, la óptica también verá cambios. Se rumorea que Apple utilizará lentes pancake de segunda generación que, aunque mantienen una claridad excepcional, no requerirán el mismo nivel de ajuste motorizado que el modelo Pro. Esto permitiría un factor de forma mucho más delgado, haciendo que el Vision Air se parezca más a unas gafas de esquí compactas que a un casco de buceo, cumpliendo con la promesa de una tecnología que “desaparece” en la cara del usuario.
Sacrificios técnicos: ¿Qué funciones se quedan fuera para bajar el precio?
Para lograr un precio que se estima entre los $1,500 y $1,900 dólares (aún lejos de los $500 de Meta, pero mucho más accesible que los $3,500 del Pro), Apple ha tenido que tomar decisiones drásticas en el hardware interno. La filtración de la hoja de ruta de procesadores sugiere que el Vision Air no utilizará la configuración de doble chip (M-series y R1), sino que optará por un único procesador A19 Pro optimizado, similar al que veríamos en el iPhone 17. Este chip sería capaz de gestionar tanto el renderizado como el procesamiento de sensores en un solo sistema integrado (SoC).
La resolución de las pantallas internas también sería objeto de ajuste. En lugar de los paneles micro-OLED de 4K por ojo, el modelo Air podría utilizar pantallas con una densidad de píxeles ligeramente menor, aunque manteniendo la tecnología ProMotion para asegurar una experiencia fluida sin mareos. A pesar de esta reducción, Apple confía en que su optimización de software y el foveated rendering (renderizado basado en dónde mira el ojo) mantengan una calidad visual percibida superior a la de la competencia directa.
Otro recorte importante sería el número de cámaras y sensores. Mientras que el modelo Pro cuenta con un arsenal para el seguimiento ocular y de manos de alta precisión, el Vision Air podría reducir los sensores externos, confiando más en algoritmos de visión computacional avanzados para compensar la falta de hardware dedicado. No obstante, el seguimiento de manos seguirá siendo el método de entrada principal, ya que Apple se niega a adoptar controles físicos, marcando una diferencia filosófica fundamental con los dispositivos de Meta.
La guerra contra Meta Quest 4 y el mercado masivo
La llegada del Vision Air situaría a Apple en una competencia frontal con el Meta Quest 4, que ha dominado las ventas de enero gracias a su agresiva integración de IA generativa y su biblioteca de juegos. La ventaja de Apple residiría en la continuidad del ecosistema: la capacidad de usar el visor como una pantalla extendida para el Mac y la sincronización perfecta con iCloud y iMessage. Para Apple, el Vision Air no es un juguete, sino una extensión del iPhone, mientras que el Quest sigue siendo percibido mayoritariamente como una consola de videojuegos.
Los analistas sugieren que el éxito de Apple dependerá de qué tan “barato” sea percibido el dispositivo. Si el Vision Air logra ofrecer el 80% de la funcionalidad del Pro a menos de la mitad del precio, podría capturar el segmento de adoptantes tempranos que se alejaron del primer modelo por su costo. La competencia en 2026 será feroz, ya que Meta también prepara un modelo “Pro” para competir en la gama alta, invirtiendo los roles que ambas empresas han jugado hasta ahora.
El impacto en la industria será masivo. La entrada de un visor Apple más asequible obligará a otros fabricantes, como Sony y Samsung, a ajustar sus estrategias de precios y hardware. Al cierre de este reporte el 15 de enero, la expectativa es que Apple anuncie oficialmente el dispositivo en su conferencia de desarrolladores (WWDC) de junio, con una disponibilidad inmediata para las festividades de fin de año, marcando el inicio real de la era de la computación espacial para el consumidor promedio.