Si eres de los que no concibe un viaje largo sin una consola en la mochila, este 2026 te ha puesto en un dilema de proporciones épicas.
Por un lado, la flamante Nintendo Switch 2 ha llegado para reclamar el trono con su arquitectura NVIDIA de última generación, prometiendo visuales que antes eran exclusivos de una PC de escritorio; por el otro, la Steam Deck OLED se mantiene como la “vieja confiable”, esa guerrera de Valve que optimizó cada milivatio para darnos una autonomía que parecía insuperable. Pero en la práctica, la pregunta que realmente importa no es cuántos teraflops tienen, sino cuál te dejará “tirado” antes de que tu vuelo llegue a destino.
Lee también: Proyectores vs televisores de 130 pulgadas: ¿Es la nueva batalla de 2026?
Tras someter a ambos dispositivos a nuestras pruebas, hemos descubierto que la gestión de energía es el verdadero campo de batalla.
Mientras Nintendo apuesta por la magia del DLSS 3.5 para ahorrar recursos procesando menos píxeles de forma inteligente, la Steam Deck OLED sigue sacando pecho con su panel ultra eficiente y un control granular del consumo que todavía le da pelea a lo más nuevo de Kioto.
¿Es la Switch 2 la nueva reina de los viajes o el chip Tegra T239 es demasiado hambriento cuando le exigimos trazado de rayos en modo portátil? Aquí tienes la comparativa técnica definitiva.
Duelo de Autonomía: Nintendo Switch 2 vs. Steam Deck OLED
| Característica | Nintendo Switch 2 (2026) | Steam Deck OLED |
|---|---|---|
| Chip / Arquitectura | NVIDIA Tegra T239 (4nm) | AMD APU “Sephiroth” (6nm) |
| Batería (Capacidad) | 55 Wh | 50 Wh |
| Autonomía (AAA Exigente) | ~2.5 a 3.5 horas (Con Ray Tracing) | ~3 a 4 horas |
| Autonomía (Indies / 2D) | ~7 a 9 horas | ~9 a 12 horas |
| Tecnología de Ahorro | DLSS 3.5 (Reconstrucción de IA) | Limitación de TDP y Tasa de refresco |
| Tiempo de Carga (0-100%) | ~2 horas (Carga rápida mejorada) | ~2.5 horas |
| Peso en Mochila | ~420g (Muy equilibrada) | ~640g (Contundente) |
¿Entonces?
El chip T239 no es un monstruo de teraflops, pero su capacidad para manejar núcleos tensores permite que juegos como el nuevo Metroid Prime se vean en 4K sin que la consola estalle en llamas.
La retrocompatibilidad ha sido la gran sorpresa. No se trata solo de que los cartuchos antiguos funcionen; es que el hardware detecta el código de Switch 1 y le aplica un filtrado anisotrópico y una estabilización de frames automática. Juegos que antes sufrían (como Pokémon Scarlet/Violet) finalmente se sienten como productos terminados.
¿Vale la pena el salto hoy?
Con el catálogo inicial ya desplegado, la duda de “esperar o comprar” se ha disipado. La fluidez de la interfaz y la desaparición del lag en la eShop —gracias a la mayor velocidad de lectura del chip de NVIDIA— hacen que volver a la Switch original se sienta como retroceder una década.
Sin embargo, no todo es perfecto. Hemos notado que el calentamiento en modo portátil es considerable cuando se activan los efectos de Ray Tracing, lo que nos hace preguntarnos si una “Switch 2 Pro” ya está en los planos de diseño de Kyoto para 2027.