Cuando el legado de una obra mítica como Dragon Ball está en juego, las emociones se disparan. Esta vez, el drama no ocurre entre Goku y Freezer, sino entre Toyotaro y Kazuhiko Torishima, quien fuera la mente editorial detrás de Akira Toriyama.
Te puede interesar: [¿Por qué la saga de Namek es la mejor de Dragon Ball Z? Estos son algunos motivos]
En el último episodio del podcast KosoKoso, Torishima sacó la katana crítica y apuntó directo al corazón creativo del actual heredero del manga. ¿El motivo? Una portada. ¿El trasfondo? Mucho más complejo.
Un comentario que incendió el fandom
Torishima, quien lleva semanas lanzando dardos contra el trabajo de Toyotaro, volvió a encender la mecha en su podcast habitual. Esta vez, el blanco fue la portada del volumen 24 de Dragon Ball Super, que calificó como “mala” y más cercana a una ilustración promocional que a una página de manga real.
Según Torishima, Toyotaro no está haciendo manga de verdad. Afirma que aún está lejos de ser un mangaka legítimo y que solo “dibuja algo que parece manga”.
Para él, el uso de los personajes creados por Toriyama sin una verdadera reinvención convierte su trabajo en una especie de fanart oficial con buenos acabados.
El problema: ¿criticar sin conocer?
Aunque Torishima señala puntos interesantes —como la falta de un nuevo protagonista o el riesgo de copiar demasiado a Toriyama—, muchos consideran que sus palabras pecan de desinformadas. Toyotaro no solo ha dibujado, también ha creado.
Arcos completos como el de Moro salieron de su imaginación, y personajes como Granolah también llevan su firma, aunque bajo supervisión de Toriyama.
Además, sobre la polémica portada, Toyotaro ya había explicado que su intención era mostrar la igualdad de poder entre personajes como Gohan, Piccolo y Broly, algo que encaja con el desarrollo reciente de la serie. No se trataba de una “alineación de estrellas fanboy”, como la describió Torishima.
¿Puede Toyotaro superar la sombra de Toriyama?
Aquí es donde Torishima, paradójicamente, tiene un punto válido. Si Toyotaro quiere que su etapa al frente de Dragon Ball brille con luz propia, necesita dar forma a su propia identidad creativa. Es difícil, claro.
No todos los días te toca continuar una de las franquicias más importantes del manga. Pero replicar el estilo de Toriyama eternamente no será suficiente para ganarse ese estatus de “mangaka completo” que Torishima exige.
Eso sí, una cosa es sugerir evolución… y otra muy distinta es declarar públicamente que un autor no es legítimo sin analizar su recorrido completo. Ahí es donde muchos sienten que Torishima se pasa de rosca.
¿Crítica constructiva o nostalgia mal enfocada?
Está claro que Torishima ama Dragon Ball y se preocupa por su futuro. Pero su cruzada contra Toyotaro parece más impulsada por la nostalgia que por un análisis objetivo del manga actual. Pretender que el heredero borre todo rastro de Toriyama suena más a deseo imposible que a consejo editorial.
Te puede interesar: [¿Estás de acuerdo? Estas son las peleas más decepcionantes de Dragon Ball]
En medio de todo esto, Toyotaro sigue trabajando —en silencio y con presión— para mantener con vida una saga que marcó generaciones. Tal vez no sea aún “el mangaka definitivo”, pero está caminando sobre una cuerda floja que pocos se atreverían siquiera a pisar.