Aunque Akira Toriyama fue la mente principal detrás de Dragon Ball, la franquicia nunca fue un esfuerzo individual. A lo largo de su historia, editores como Kazuhiko Torishima jugaron un papel fundamental en moldear el tono, los arcos narrativos y, en definitiva, el impacto que la serie tiene hasta hoy.
Te puede interesar: [Quizá es momento de aceptarlo: Dragon Ball Super no volverá y estos son los motivos]
Ahora, Torishima ha hecho una declaración que ha sorprendido a más de un fan: “Sería mejor producir una historia de Vegeta que seguir con Dragon Ball Super o DAIMA”. Y lo dice alguien que no solo conoce la franquicia por dentro, sino que ayudó a construirla desde sus cimientos.
Vegeta, el personaje que aún tiene mucho que contar
En Dragon Ball Super, Vegeta ha tenido algunos de sus mejores momentos: entrenamientos en Yardrat, técnicas como la Fisión Espiritual Forzada y enfrentamientos clave contra enemigos como Moro. Sin embargo, su protagonismo sigue relegado a servir como contrapeso de Goku.
Para Torishima, ese es precisamente uno de los mayores errores de la serie. Mientras Goku se estanca y se vuelve cada vez más predecible, Vegeta sigue creciendo, madurando y evolucionando, tanto como guerrero como personaje.
¿Por qué Vegeta y no Goku?
Goku ha ocupado el centro de la narrativa por décadas. Ha sido niño, adulto, padre y salvador del universo en múltiples ocasiones. Por eso, ya no hay mucho terreno nuevo por explorar.
En cambio, Vegeta sigue teniendo capas narrativas intactas: su pasado como príncipe Saiyajin, su relación con el Rey Vegeta, el desarrollo como padre de Trunks y Bulla, e incluso su vínculo con el Trunks del futuro.
Explorar estos temas no solo ampliaría el universo de Dragon Ball, sino que le daría a la franquicia la oportunidad de evolucionar más allá del eterno ciclo de Goku entrenando y superando límites.
Una historia de Vegeta podría ser el nuevo impulso que Dragon Ball necesita
Torishima no tiene ningún interés personal en Vegeta. De hecho, ni siquiera fue el editor responsable de su creación. Su opinión nace de un diagnóstico claro: la fórmula actual de Dragon Ball está desgastada.
Una narrativa centrada en Vegeta no tendría que reemplazar a Goku por completo, pero sí permitir un cambio de enfoque. Podría desarrollarse como película, miniserie, secuela o spin-off, y tiene todos los ingredientes para funcionar: historia pendiente, profundidad emocional y una enorme base de fans.
¿Hay señales de que esto pueda ocurrir?
En Dragon Ball Super: Super Hero, Gohan y Piccolo recibieron su propio arco y la película fue un éxito. Si eso funcionó con dos personajes secundarios, un enfoque similar con Vegeta y Trunks podría ser aún más exitoso.
Además, con Dragon Ball en un momento de transición tras la muerte de Toriyama y con el manga en pausa, el terreno está fértil para propuestas nuevas. La franquicia se ha mostrado abierta a explorar caminos distintos, y una historia protagonizada por Vegeta podría ser la próxima gran apuesta.
El futuro aún no está escrito
La crítica de Torishima hacia Dragon Ball Super y DAIMA no es un simple lamento nostálgico. Es una llamada de atención para que la franquicia se reinvente sin perder su esencia. Y su propuesta es clara: Vegeta merece más.
Te puede interesar: [¿Era necesario? Cómo Dragon Ball complicó su historia cuando integró los viajes en el tiempo]
Con o sin Toriyama, Dragon Ball tiene por delante la oportunidad de romper el molde, de contar algo distinto, de apostar por quien ha sido, hasta ahora, el eterno segundo lugar. Quizás ha llegado el momento de darle a Vegeta la historia que siempre ha merecido.