<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0"><channel><title><![CDATA[FayerWayer]]></title><link>https://www.fayerwayer.com</link><atom:link href="https://www.fayerwayer.com/arc/outboundfeeds/google-news-feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/><description><![CDATA[FayerWayer News Feed]]></description><lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 19:06:33 +0000</lastBuildDate><language>es</language><ttl>1</ttl><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><item><title><![CDATA[El experimento que humilló a la IA: Inventan una enfermedad falsa y ChatGPT juró que era real]]></title><link>https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/20/el-experimento-que-humillo-a-la-ia-inventan-una-enfermedad-falsa-y-chatgpt-juro-que-era-real/</link><guid isPermaLink="true">https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/20/el-experimento-que-humillo-a-la-ia-inventan-una-enfermedad-falsa-y-chatgpt-juro-que-era-real/</guid><dc:creator><![CDATA[Consuelo Rehbein Caerols]]></dc:creator><description><![CDATA[Un grupo de científicos engañó a ChatGPT con una enfermedad falsa. La IA no solo creyó que era real, sino que inventó estudios para respaldarla. ¡Peligro!]]></description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 16:56:08 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<p>¿Quién vigila a los que nos vigilan? La respuesta, por ahora, es nadie con suficiente éxito. Un grupo de científicos ha puesto en evidencia la mayor debilidad de los modelos de lenguaje actuales: la <b>alucinación inducida</b>. Fue Almira Osmanovic Thunström, investigadora médica de la Universidad de Gotemburgo, quien engañó por completo a ChatGPT. Lo que hicieron con su equipo<b> fue inventar una enfermedad falsa a la que puso de nombre “bixonimania”</b>. Luego publicaron dos estudios que hablaban sobre ella en un servidor académico. Para ver hasta qué punto la IA se tragaba su farsa.</p><p>Fueron bastante detallistas: con síntomas y nombres inexistentes. ChatGPT no solo la dio por válida, sino que comenzó a inventar bibliografía para respaldarla.</p><figure><img src="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/HBDQGPC26RGXVOOIE225EVJ2SQ.png?auth=57ea0de456c365cd6077bad60cfc25ece67baa5a155c542bc6cb8b69e17b7a3e&smart=true&width=1280&height=718" alt="Pixabay" height="718" width="1280"/><figcaption>Pixabay</figcaption></figure><p>Lee también: <a href="https://www.fayerwayer.com/moviles/2026/04/20/no-lo-vendas-convierte-tu-smartphone-viejo-en-un-repetidor-wi-fi-en-3-simples-pasos/" target="_self" rel="" title="https://www.fayerwayer.com/moviles/2026/04/20/no-lo-vendas-convierte-tu-smartphone-viejo-en-un-repetidor-wi-fi-en-3-simples-pasos/">¡No lo vendas! Convierte tu smartphone viejo en un repetidor Wi-Fi en 3 simples pasos</a></p><h3>El caso del “Síndrome de la IA crédula”</h3><p>El experimento fue tan sencillo como aterrador. Los científicos introdujeron términos médicos inventados y descripciones de una patología que no figura en ningún registro histórico ni biológico. En lugar de admitir que no conocía la enfermedad, ChatGPT “rellenó los huecos”. Describió tratamientos, posibles causas genéticas y hasta citó estudios científicos que <b>nunca se escribieron</b>.</p><p>Al presentarse con un tono profesional y seguro, cualquier usuario sin conocimientos médicos habría aceptado la información como una verdad absoluta, lo que podría llevar a diagnósticos erróneos masivos si se usa la IA como consultorio.</p><p>Una vez que la IA valida una mentira, esta puede ser replicada por otros usuarios en blogs y redes sociales, creando una base de datos de “falsos positivos” que luego la propia IA vuelve a leer, confirmando su propia alucinación.</p><h3>¿Por qué esto es crítico?</h3><p>En un contexto donde la IA ya se está integrando en sistemas hospitalarios y de atención primaria, la capacidad de “inventar” realidades médicas es una bandera roja gigante. </p><p>Si un algoritmo puede ser engañado para creer en una enfermedad falsa, ¿qué le impide ignorar una real o sugerir fármacos peligrosos basados en datos inexistentes?</p><figure><img src="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/PWARVLWNXFH65KTIB2OZATF4BM.jpg?auth=b98aef334131ab2ac13234ef8d13e468831e275eb03e72709fbe3af66fb83291&smart=true&width=1280&height=720" alt="" height="720" width="1280"/></figure><h3>Anatomía de una alucinación médica</h3><table><thead><tr><th><b>Fase del Experimento</b></th><th><b>Acción de los Científicos</b></th><th><b>Reacción de ChatGPT</b></th></tr></thead><tbody><tr><td><b>Introducción</b></td><td>Se pregunta por una enfermedad inventada.</td><td>La IA afirma que “es una condición conocida”.</td></tr><tr><td><b>Profundización</b></td><td>Se piden detalles técnicos y síntomas.</td><td>Inventa mecanismos biológicos complejos.</td></tr><tr><td><b>Evidencia</b></td><td>Se solicitan fuentes bibliográficas.</td><td><b>Genera títulos de estudios y autores falsos.</b></td></tr><tr><td><b>Conclusión</b></td><td>Se revela la mentira.</td><td>La IA se disculpa, pero el daño informativo ya está hecho.</td></tr></tbody></table><h3>El mito de la infalibilidad</h3><p>Siempre decimos: la tecnología es tan inteligente como quien la usa. Ver a la IA más avanzada del mundo inventar una enfermedad de la nada es un recordatorio necesario de que todavía estamos en la infancia de esta revolución. </p><p>El pensamiento crítico no es opcional; es el único antivirus que realmente funciona contra las alucinaciones de silicio.</p><h3>Preguntas simples para no caer en el engaño:</h3><ul><li><b>¿Es ChatGPT un médico?</b> No. Es un modelo estadístico de lenguaje. No “sabe” medicina, solo predice qué palabra debería ir después de otra basándose en textos previos.</li><li><b>¿Por qué inventa cosas?</b> Los modelos de IA están programados para ser útiles y complacientes. A menudo prefieren dar una respuesta creativa antes que decir “no lo sé”.</li><li><b>¿Qué pasa si busco síntomas en 2026?</b> Siempre cruza la información con sitios oficiales como la OMS o instituciones de salud locales. La IA es una herramienta de apoyo, no una fuente de verdad.</li><li><b>¿Están trabajando en corregirlo?</b> Sí, mediante una técnica llamada RAG (Generación Aumentada por Recuperación), pero este estudio demuestra que los filtros aún son vulnerables al engaño sofisticado.</li></ul>]]></content:encoded><media:content url="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/UBLGFPI7ZFAWTPPXQMDJA2NYEI.jpg?auth=ad66f61a4900df708b473e7f2ff045af16bbaa7ace3aed0f684e1303d730c85f&amp;smart=true&amp;width=1600&amp;height=1066" type="image/jpeg" height="1066" width="1600"><media:description type="plain"><![CDATA[FUNDACIÓN MERCK SALUD - Archivo]]></media:description></media:content></item><item><title><![CDATA[¡No lo vendas! Convierte tu smartphone viejo en un repetidor Wi-Fi en 3 simples pasos]]></title><link>https://www.fayerwayer.com/moviles/2026/04/20/no-lo-vendas-convierte-tu-smartphone-viejo-en-un-repetidor-wi-fi-en-3-simples-pasos/</link><guid isPermaLink="true">https://www.fayerwayer.com/moviles/2026/04/20/no-lo-vendas-convierte-tu-smartphone-viejo-en-un-repetidor-wi-fi-en-3-simples-pasos/</guid><dc:creator><![CDATA[Natalia Gálvez]]></dc:creator><description><![CDATA[¿Tienes un celular viejo en el cajón? Aprende cómo transformarlo en un potente repetidor Wi-Fi para mejorar la señal en toda tu casa este 2026.]]></description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 16:12:28 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<p>En un año donde el precio del hardware se ha disparado, la tendencia del “upcycling” o supra-reciclaje tecnológico está más viva que nunca. Ese smartphone que cambiaste hace un par de años por falta de memoria o batería desgastada puede ser la pieza clave para eliminar las “zonas muertas” de internet en tu hogar. </p><p>Convertir un terminal antiguo en un repetidor de señal no solo es posible, sino que es una de las funciones más eficientes que puede cumplir.</p><figure><img src="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/6ZLZV3VJWNAFZJTQKKLNYGKGVI.jpg?auth=1091e73749e82b320a6067613f51153c6c773dcd1423293bb3ef342179364458&smart=true&width=6016&height=4016" alt="Cancelación de líneas de celular. (Foto: Freepik)" height="4016" width="6016"/><figcaption>Cancelación de líneas de celular. (Foto: Freepik)</figcaption></figure><p>Lee también: <a href="https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/16/impactante-mil-drones-recrean-al-titanic-en-el-cielo-de-belfast-con-una-escala-real/" target="_self" rel="" title="https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/16/impactante-mil-drones-recrean-al-titanic-en-el-cielo-de-belfast-con-una-escala-real/">¡Impactante! Mil drones recrean al Titanic en el cielo de Belfast con una escala real</a></p><h3>El proceso: De smartphone a antena Wi-Fi</h3><p>Gracias a la evolución de las aplicaciones de gestión de redes en 2026,<b> el proceso se ha simplificado para cualquier usuario. </b>La mayoría de los celulares Android modernos (y algunos iOS mediante apps específicas) permiten crear un puente de red. El equipo recibe la señal Wi-Fi de tu router principal y la retransmite con su propia antena.</p><p>Basta con ir a los ajustes de red y <b>buscar la opción “Extensor de Wi-Fi” o utilizar aplicaciones de terceros </b>que optimizan la potencia de la antena interna para cubrir hasta 15 o 20 metros adicionales.</p><p>La clave es colocar el teléfono en el punto medio entre el router y la habitación sin señal. Al estar conectado permanentemente a la corriente, no importa si la batería está degradada.</p><figure><img src="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/46D4CWDOZ5FNLHRRYOTD4QCXJM.jpg?auth=0c842a692629f2679d73b0c18e937c846aeef37cf6f974bdada14954c4b9f8dc&smart=true&width=5184&height=3456" alt="" height="3456" width="5184"/></figure><h3>¿Por qué es vital esta práctica en Latinoamérica?</h3><p>En regiones como <b>Chile, Colombia o México</b>, donde los muros de las casas suelen ser de materiales densos que bloquean la señal 5G y Wi-Fi 6, esta técnica ahorra miles de pesos en equipos de malla (Mesh). </p><p>Además, ayuda a mitigar el problema de la basura electrónica, permitiendo que un procesador que aún funciona siga siendo útil en lugar de terminar en un vertedero.</p><h3>Guía rápida de reciclaje: Celular vs. Repetidor Comercial</h3><table><thead><tr><th><b>Característica</b></th><th><b>Celular Viejo (Reciclado)</b></th><th><b>Repetidor de Entrada</b></th></tr></thead><tbody><tr><td><b>Costo</b></td><td><b>$0 (Ya lo tienes).</b></td><td>$25.000 - $45.000 CLP.</td></tr><tr><td><b>Facilidad</b></td><td>Requiere configuración de app.</td><td>Plug &amp; Play (a veces).</td></tr><tr><td><b>Sustentabilidad</b></td><td>Alta (Evita basura electrónica).</td><td>Baja (Consumo de nuevo hardware).</td></tr><tr><td><b>Potencia</b></td><td>Depende de la antena del equipo.</td><td>Estándar y fija.</td></tr></tbody></table><h3>El hardware más verde es el que ya existe</h3><p>Nos encanta cubrir el lanzamiento del último iPhone o Galaxy, pero la verdadera vanguardia hoy es la <b>eficiencia</b>. </p><p>En un 2026 donde la fabricación de microchips es costosa y contamina, usar un procesador Snapdragon de hace tres años para extender tu Wi-Fi es un acto de rebeldía inteligente. No siempre necesitas más tecnología; a veces solo necesitas usar mejor la que ya tienes.</p><h3>Preguntas simples para revivir tu equipo:</h3><ul><li><b>¿Sirve cualquier celular?</b> Lo ideal es que sea un equipo con Android 10 o superior para asegurar una buena gestión de la antena Wi-Fi.</li><li><b>¿Debo dejarlo encendido siempre?</b> Sí, debe estar conectado al cargador. Se recomienda configurar el modo “Ahorro de energía extremo” y apagar la pantalla para que no se sobrecaliente.</li><li><b>¿Mi internet será más lento?</b> Como todo repetidor, la velocidad puede bajar un poco (cerca del 10-20%), pero es preferible a no tener señal.</li><li><b>¿Es seguro?</b> Sí, siempre y cuando le pongas una contraseña fuerte a la nueva red que genere el teléfono.</li><li><b>¿Qué app recomiendan?</b> Apps como <i>NetShare</i> o las funciones nativas de marcas como Samsung y Xiaomi son las más estables en 2026.</li></ul>]]></content:encoded><media:content url="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/HSGLJ5XBIRGPNNMCSFXTW2LETY.jpg?auth=8fc032448567a1b1f8e3d6b343afe82a021f46a23a43122704dead7898fe5cfe&amp;smart=true&amp;width=1000&amp;height=667" type="image/jpeg" height="667" width="1000"/></item><item><title><![CDATA[El fin de la era humana en el email: Solo el 13% de los correos son escritos por personas]]></title><link>https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/20/el-fin-de-la-era-humana-en-el-email-solo-el-13-de-los-correos-son-escritos-por-personas/</link><guid isPermaLink="true">https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/20/el-fin-de-la-era-humana-en-el-email-solo-el-13-de-los-correos-son-escritos-por-personas/</guid><dc:creator><![CDATA[Consuelo Rehbein Caerols]]></dc:creator><description><![CDATA[Un análisis de 1.000 millones de correos de Hostinger confirma que el 87% del tráfico es automático. Solo el 13% de los emails son escritos por humanos.]]></description><pubDate>Mon, 20 Apr 2026 14:58:43 +0000</pubDate><content:encoded><![CDATA[<p>Lo que antes era una sospecha de pasillo hoy es una certeza estadística respaldada por el análisis de datos masivos. El informe de la plataforma <b>Hostinger</b>, basado en el monitoreo de 1.000 millones de correos a inicios de 2026, confirma que el email ha dejado de ser un medio de comunicación humano. </p><p>Según <b>Edgaras Lukoševičius</b>, gerente de ingeniería de la firma, estamos ante un “cambio estructural” donde el correo ha pasado de ser un sistema de persona a persona a uno de <b>emisión de máquinas hacia humanos</b>.</p><figure><img src="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/AU25GTE2JZESJEYIC7CNGJOWWM.jpg?auth=977313e28dc3517abe55b876257aed307e5071e753ce16f0011eda0a03164d16&smart=true&width=858&height=540" alt="" height="540" width="858"/></figure><p>Lee también: <a href="https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/16/impactante-mil-drones-recrean-al-titanic-en-el-cielo-de-belfast-con-una-escala-real/" target="_self" rel="" title="https://www.fayerwayer.com/internet/2026/04/16/impactante-mil-drones-recrean-al-titanic-en-el-cielo-de-belfast-con-una-escala-real/">¡Impactante! Mil drones recrean al Titanic en el cielo de Belfast con una escala real</a></p><h3>Hallazgos clave del informe</h3><p><b>El 13% es el último refugio. </b>Solo los proveedores de correo personal y los emisores de bajo volumen mantienen intervención humana. El resto es puro código.<b> Se habla de la “Gran Muralla” del Spam. </b>Esto, ya que más del <b>56% de los correos</b> enviados nunca llegan a la bandeja de entrada. Son bloqueados preventivamente por filtros de seguridad antes de que el usuario siquiera sepa que existen.</p><p>El <b>34% de los rechazos</b> automáticos no se deben a lo que dice el correo, sino a la “mala reputación” del servidor remitente. Si usas una plataforma masiva saturada, tu mensaje nace muerto.</p><p>La facilidad para generar textos con IA ha abaratado tanto el envío que las empresas han dejado de segmentar, disparando mensajes “en masa” que los algoritmos de Google y Microsoft ahora marcan como basura por defecto.</p><h3>El impacto en el ecosistema emprendedor</h3><p>Para las startups y empresas en Latinoamérica, esto cambia las reglas. <b>Walter Guido</b>, director regional de Hostinger, advierte que el marketing por correo tradicional es “prácticamente obsoleto”. La batalla en 2026 ya no es que el usuario abra el mail, sino <b>lograr que el algoritmo de confianza te deje pasar</b>.</p><figure><img src="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/5L37XF6DBRAFBKKWJGTRVXNS2A.jpeg?auth=6718adefef3d38617e06feccf16ea496e7ebcdc5fc836b383bb732a83236e4a3&smart=true&width=858&height=540" alt="" height="540" width="858"/></figure><h3>Anatomía del tráfico de Email (Reporte Hostinger 2026)</h3><table><thead><tr><th><b>Categoría de Envío</b></th><th><b>% Tráfico Total</b></th><th><b>Intervención Humana</b></th><th><b>Destino Probable</b></th></tr></thead><tbody><tr><td><b>Personal / Bajo Volumen</b></td><td><b>13%</b></td><td>Sí (Escrito a mano)</td><td>Bandeja de Entrada</td></tr><tr><td><b>Notificaciones / SaaS</b></td><td>42%</td><td>No (Automático)</td><td>Pestaña “Promociones”</td></tr><tr><td><b>Marketing Masivo / IA</b></td><td>45%</td><td>No (Generado por IA)</td><td><b>Filtro de Spam / Bloqueo</b></td></tr></tbody></table><h3>La tragedia de la automatización</h3><p>Nos queda claro: al intentar automatizarlo todo, hemos roto el canal. Cuando una herramienta es tan barata que se puede usar infinitamente sin costo, el resultado es el ruido blanco. </p><p>En 2026, la verdadera “tecnología de vanguardia” para comunicarse no será un bot más rápido, sino <b>la capacidad de demostrar que detrás del teclado hay una persona</b>.</p><h3>Preguntas clave del nuevo paradigma:</h3><ul><li><b>¿Quién hizo el estudio?</b> Hostinger, analizando su propia infraestructura global de correos en enero de 2026.</li><li><b>¿Por qué se bloquean tantos correos?</b> Por el aumento del <b>phishing impulsado por IA</b> (que subió un 51%), lo que obligó a Gmail y Outlook a endurecer sus reglas.</li><li><b>¿Qué es la “Firma Humana”?</b> Están surgiendo sellos como el <b>“Human-Made”</b> para certificar que un texto no fue generado por algoritmos, intentando rescatar la confianza.</li><li><b>¿Es el fin de los boletines (Newsletters)?</b> No, pero solo sobreviven los que tienen una tasa de apertura real muy alta; los que nadie abre son enterrados por el algoritmo.</li><li><b>¿Por qué mi correo importante se va a spam?</b> Los filtros ahora penalizan patrones de escritura comunes en las IAs. Si tu correo parece “demasiado perfecto” o genérico, el algoritmo asume que es un bot.</li><li><b>¿Es culpa de ChatGPT?</b> En parte sí. La facilidad para generar borradores ha multiplicado por mil el volumen de correos enviados diariamente.</li><li><b>¿Cómo puedo asegurar que lean mis correos?</b> La clave en 2026 es la brevedad y el toque humano (errores menores o referencias muy específicas) que los algoritmos de detección aún no pueden imitar perfectamente.</li><li><b>¿Va a desaparecer el email?</b> No, pero mutará. Se espera que los proveedores de servicios (Gmail, Outlook) comiencen a cobrar por “envíos verificados” para filtrar el ruido.</li></ul>]]></content:encoded><media:content url="https://www.fayerwayer.com/resizer/v2/WS7ZQTL7OVGNXPOGGN2DO32TJM.JPG?auth=ea11ef95664b4f44c92d000ed2bbb22f3d4c5eba9436dc94ce28706dbdc4ec46&amp;smart=true&amp;width=890&amp;height=590" type="image/jpeg" height="590" width="890"><media:credit role="author" scheme="urn:ebu"></media:credit></media:content></item></channel></rss>