El libre albedrío representa la creencia en poder elegir y tomar decisiones propias.
PUBLICIDAD
No obstante, de acuerdo con estudios neurocientíficos, es solo una ilusión: estamos en menor control de nuestros actos de lo que pensamos.
Científicos como los alemanes Hans Helmut Kornhuber y Lüder Deecke descubrieron el “Bereitschaftspotential”, o potencial de disponibilidad.
Basado en esto, Benjamin Libet también realizó experimentos para restarle peso al libre albedrío.
Los estudios de los 60 y los 80 sobre el libre albedrío
En los 60, Kornhuber y Deecke explicaron que un procesamiento eléctrico inconsciente del cerebro precede la toma de decisiones.
Adiós a las actividades voluntarias o espontáneas: siempre hay un pensamiento previo que limita la libertad.
Libet, en los años 80, expandió lo descubierto por los alemanes, realizando más experimentos.
La actividad cerebral prepara el movimiento del cuerpo, y la decisión de no actuar es un efecto y no una causa basada en el cerebro.
El portal especializado Gizmodo hizo un repaso sobre las novedades del tema.
Con el uso de las nuevas tecnologías estudios como los de John-Dylan Haynes (2008) ratificaron lo hecho por Libet.
También existen científicos que están en contra de la interpretación realizada.
Para WR Klemm se simplificó todo de forma errónea, mientras que otros consideran que el tiempo de evaluación es muy reducido.
El balance de Sam Harris
Sam Harris es el autor de Libre Albedrío, un ensayo sobre el tema.
De acuerdo con Harris, “los pensamientos de una persona siempre están precedidos de causas de las que él no está al tanto”.
“Son causas profundas, genéticas, experiencia en la infancia, de las cuales nadie es responsable”.
“Nuestra ignorancia sobre todos estos factores nos lleva a las ilusiones morales, y por esto piensan que es necesario creer en el libre albedrío”.
Para mayores detalles, la Facultad de Medicina de la UNAM realizó este análisis sobre los estudios alrededor del libre albedrío.