Es un hecho inevitable de la vida, llega diciembre y absolutamente todos los medios especializados bajo el sol -incluyéndonos- sean grandes, medianos o chicos, todos tiene el deber moral de crear enormes listados reconociendo a los mejores títulos del año, algunos con una mención, otros con mas presupuesto con una estatuilla. Pero al final del día todos lo hacen, casi sin excepción.
PUBLICIDAD
No solo las casas desarrolladoras aman estos premios para llenar sus cajas y calificaciones en Steam, ya que da exposición a los sitios web en cuestión y permite a los jugadores/lectores tener una “amistosa y saludable” discusión respecto a la opinión de los profesionales.
Actualmente existen tres tipos de entregas de premios: las sencillas menciones de páginas web, cuando estás organizan eventos invitando pares y nominados y las ostentosas premiaciones llenas de farándula y glamour.
Las primeras dos son bastante sencillas y humildes, con gente del medio entregando y recibiendo las recompensas, la última es donde entran los VGA y The Game Awards, llenas de escenografías, luces, presentaciones musicales y famosos. Si bien cumplen exitosamente como espectáculo televisivo ¿es realmente lo que los gamers desean ver al momento de una entrega de premios?
Los esfuerzos del periodista Geoff Keighley por tener nuestra propia “ceremonia de los Oscar” ha sido vistos con resultados mixtos a través de los años, partiendo por ridículas premiaciones a lo Nickelodeon Kids Choice Awards –cuando el show se televisaba- hasta la más mesurada y bien recibida The Game Awards presentada desde el 2014 y que este año buscan replicar y mejorar.
El punto a lo que vamos ¿es necesario todo esto para justificar la existencia de una entrega de premios tan costosa y glamorosa? Al final del día la principal función que cumplen los shows de alto presupuesto es darnos un listado de ganadores y tener la posibilidad de burlarnos de las pequeñeces y errores que ocurren.
Comprendemos el enorme esfuerzo y talento que es necesario para producir The Game Awards año a año, pero ¿no sería mejor algo mas mesurado? Hay que reconocer si que dichos eventos más tranquilos -como los producidos por DICE, Golden Joystick, BAFTA y otros- buscan un formato más directo donde los premios sean el foco, rara vez son vistos por una audiencia tan masiva como lo que ofrece Keighley.
Por ello al final del día la discusión y reflexión que buscamos armar aquí es ¿qué es lo que ustedes prefieren? ¿se justifica la enorme inversión monetaria anual de un periodista para intentar emular los Oscar para un público joven o lo importante son solo los premios y reconocimientos para los juegos que amamos durante el año? ¿o simplemente da lo mismo en honor al entretenimiento?
No olviden seguirnos y comentar en Facebook.