Que HP está con la capa baja, con la cola entre las patas, con la cabeza cabizbaja, nadie lo duda. Pero de ahí a deshacerse del Grupo de Sistemas Personales, o PSG por sus siglas en inglés, es casi un suicidio. Menos mal, hay gente importante como Paul Otellini, sombrero grande de Intel, que piensa que debería suceder totalmente lo contrario.
Otellini tiene razón, HP debería mantener su mercado de equipos de escritorio intacto por tres razones. La primera es obvia: ellos venden los procesadores que estarán insertos en ellos, y en segundo lugar, porque menos competencia significa menos innovación, menos guerra de precios y uno menos en la cadena de compra-venta. La tercera lo dice él, están perdiendo una buena oportunidad de atar el mercado de equipos personales al de la imagen, o intentar crear algo en torno a ese concepto a medida que las impresoras se venden menos y no se queden con las manos vacías – menos en el mercado de servidores.
Los rumores de turno dicen que si no siguen en el mercado, podrían separarse o literalmente sufrir una venta, dejando a HP como una empresa más débil de lo que ya es con la caída del fuertemente apostado webOS. Al perder la economía a escala, pierden poder para comprar, y eso afecta toda la cadena.
Paul va a reunirse con Meg el viernes para conversar el tema. La idea de Intel es que le sigan comprando, y la idea de HP es buscar alguna solución viable para que el mercado de equipos personales se mantenga a flote en vez de seguir siendo una sanguijuela chupa sangre. Alguien tiene que ceder me dicen por interno.
Link: Intel: HP Must Keep Its PC Business Unit (X-bit Labs)
