USA prohibiría el porno en PC estatales

USA prohibiría el porno en PC estatales

(cc) Hansol – Flickr

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos (la “cámara baja” en su sistema bicameral) aprobó por 239 contra 182 votos una ley que prohibe el porno en las reparticiones estatales.

Dentro de todo, no es descabellado esperar que los funcionarios públicos ocupen su tiempo en hacer el trabajo por el cual se les paga, pero lo malo es que la redacción de la ley es lo suficientemente ambigua como para comprometer ciertos derechos constitucionales, incluso de personas que no trabajan para el gobierno.

No es novedad que se restrinja el contenido en una red estatal, y actualmente hay varias reparticiones que lo hacen activamente. Pero, en buenas cuentas, esta ley no es sobre el porno sino que se pronuncia sobre el financiamiento a las reparticiones y sus contratistas. Sólo en la penúltima página establece que: “ninguno de los fondos establecidos en esta ley puede destinarse a mantener o establecer una red computacional a menos que ésta bloquee activamente el ver, descargar o intercambiar pornografía”.

Según los expertos, desde el momento en que los fondos detallados en el cuerpo de la ley incorporan las asignaciones para subcontratar trabajos, la restricción se hace extensiva a cualquier contratista. Si una cafetería de barrio recibe una orden de compra para suministrar el café a una reunión en el Congreso, esa cafetería debería adquirir un paquete para filtrar el porno.

Grupos de defensa de los derechos civiles como la ACLU (American Civil Liberties Union) están haciendo un intenso lobby para que la ley sea rechazada en el Senado, en atención a que su redacción ambigua es inconstitucional desde que restringe el derecho a la libre expresión. Lo preocupante es que, según los expertos, lo más probable es que la ley sea aprobada, porque pasó al senado como parte de un paquete que incluye financiamiento para las tropas de Irak y Afganistán, para la reconstrucción de Haití y otras asignaciones. Al pasar la ley como una adición a un paquete tan relevante prácticamente garantiza su aprobación.

Yo no tengo intención de defender a los holgazanes de ninguna parte del mundo, máxime si son pagados con los impuestos de la ciudadanía. Pero si hay que ser abogados del diablo cabe preguntarse ¿Por qué es peor perder el tiempo viendo porno que leyendo un diario o viendo una película en el trabajo? Lo que hay que combatir es la baja productividad, no pronunciarse sobre lo que una persona adulta puede o no ver.

Por lo pronto, las reparticiones que ya han implementado un filtro anti-pornografía reportaron orgullosas que las páginas más visitadas ya no son PornoTube y YouPorn sino unas completamente inofensivas como Anonymouse y Ninjaproxy.

Link: House votes to block Net porn on government PCs (CNET)