Afamado crítico de cine asegura: "Los videojuegos no son arte"

Afamado crítico de cine asegura: "Los videojuegos no son arte"

ebert

Roger Ebert es una legenda viviente en lo que a crítica de cine en USA se refiere, una autoridad tal que incluso (debido a sus reseñas) se le ha responsabilizado del fracaso de más de alguna súper producción gringota.  También es sabido que considera a los videojuegos como una categoría menor dentro de la industria del entretenimiento y le quita total validez y trascendencia como medio artístico.  Hace poco declaró al Chicago Sun Times:

Seguiré convencido que, en principio, los videojuegos no pueden ser arte.  Tal vez sería tonto al decir 'nunca', porque nunca (como Rick Wakeman nos dice) es mucho, mucho tiempo.  Déjenme decirles que no hay videojugador vivo vivirá lo suficiente como para verlos transformarse en una forma de arte.

Llegué a esta noticia a través de G4TV, digo esto porque lo primero que se me vino a la cabeza fue exactamente lo mismo que leía en aquella nota: que Ebert está equivocado y que es muy viejo como para entender este medio que recién está encontrando su forma narrativa.  Ebert fundamenta y muy bien su opinión y después de leerlo hasta lo entiendo…pero no comparto su visión.  Como hay muchos juegos que difícilmente pueden ser considerados arte, también hay muchas películas que la categoría de 'séptimo arte' les que da grande.  Muchas.

Finalmente, llegué a una conclusión obvia para muchos: ¿Y a quién le importa lo que diga este señor?  Muchos de nosotros, por acto reflejo, querríamos discutir, insultar y hasta cuestionar el sano juicio de este caballero, pero en el fondo da igual: que crea lo que le guste.  Su opinión importa en la medida que nosotros le demos importancia (y es por eso que este debería ser un post y un tema del cual sólo se hable una vez).  Él cree que los juegos no son arte: excelente.  Lo importante es lo que nosotros creamos, cómo nosotros vivamos y disfrutemos de nuestros títulos favoritos y si él cree que -por ejemplo- Bioshock es menos 'arte' que Transformers 2 porque el segundo es cine y el primero no, que así sea.  El arte le pertenece a quien lo contempla y disfruta.

PD:  Yo creo que son arte.  Arte nuevo que no ha sido validado como corresponde… y estoy vivo.

Link: Chicago Sun Times – Roger Ebert