Duelo SATA 6Gb/s: HighPoint vs Marvell vs Intel vs AMD

por

Chipsets de Intel en apuros

Desde Anandtech llega un interesante duelo donde comparan las controladoras SATA 6Gb/s integradas en los chipsets Intel H57 y AMD SB850 ante la tarjeta PCIe 2.0 RocketRAID 62X de HighPoint con el chip Marvell 88SE9128, y el mismo chip de Marvel integrado en una mainboard con el chipset X58.

Las plataformas de prueba son: una mainboard ASUS M4A89GTD Pro/USB3 con el chipset AMD 890GX, una mainboard ASUS P7H57D-V EVO con el chipset Intel H57, unas mainboard Intel DX58SO y DP55WG con el chipset Intel X58 y P55 respectivamente las cuales al carecer de soporte SATA6 nativo se le puso la tarjeta PCIe HighPoint RocketRAID 620 con el chip Marvell 88SE9128, y por último una mainboard Gigabyte X58-UD3R la cual trae el mismo chip Marvell 88SE9128 integrado en la propia mainboard; el disco duro de prueba fue un SSD Crucial RealSSD C300 el cual sobrepasa los 300MB/s en lecturas secuenciales…  aquí los resultados:

Dan como vencedor al SouthBridge AMD SB850 el cual se impuso en la mayoría de pruebas a las soluciones basadas en los chips de Intel y Marvell… hacen notar un punto muy interesante, los escasos 20 PCIe lanes en los chipsets Intel P55/H55/H57 representan un freno enorme al momento de conectar cualquier dispositivo externo, sus ranuras PCIe 1.0 1x no brindan el suficiente performance, y si se recurre a usar la ranura PCIe 16X se renunciaría a la posibilidad de instalar una VGA discreta, o en el caso de las mainboards con 2 ranuras PCIe 8x, se limitaría la VGA a funcionar a 8x lo cual sería un freno al desempeño sobretodo en VGA de alto nivel o soluciones dual GPU… el chip PLX el cual expande las líneas PCIe soluciona esos problemas pero incrementa tanto el costo como el consumo, y sólo está presente en muy pocas placas madre… esta limitación de los chipsets Intel desaparecerá cuando salgan los nuevos chipsets serie 6 a inicios del próximo año.

Update

A pesar de que las conclusiones de Anantech dan como vencedor al chipset de AMD, cabe mencionar que en los test de lectura aleatoria el comportamiento del ICH10 incluido en los chipsets X58 (así como también en los viejos P45) es notable, el SB850 de AMD tiene un rendimiento 12% inferior a P55 y 19% inferior a ICH10 (P45, X48 y X58), así como tambien es destacable el hecho de que el viejo ICH10 sea 6.6% superior al nuevo P55 ICH. Otro tema que mencionan es el notable progreso de los drivers AHCI/RAID de AMD, con notables incrementos de rendimiento al actualizar los drivers 10.2 por los actuales 10.3:

Se podría decir que es una victoria agridulce para AMD, los tiempos de escritura del chipset de AMD son excelentes, pero aún les falta pulir la velocidad de lectura, la cual es más usada por el común de los usuarios, la mejora del 33.3% con los nuevos drivers es un indicativo de que aún pueden pulir más el desempeño de su chipset… obviamente para los actuales usuarios de chipsets AMD es casi obligatorio el actualizar los drivers a la versión actual. En cuanto a los usuarios de Intel, el actual driver 9.6 les provee de mayores características como el soporte de comandos TRIM, lamentablemente Anandtech no hizo una comparativa de los drivers anteriores, pero en la noticia sobre ellos se puede apreciar cuan tangible es la mejora.

Link: 6Gbps SATA Performance: AMD 890GX vs. Intel X58/P55 (Anandtech)