Estudio intenta poner límites a juegos violentos

Y dale con que las vacas vuelan.  Ahora sucede que, después de la polémica de la escena del aeropuerto ruso en Modern Warfare 2, la discusión está escalando demasiado.  Una organización suiza jugó varios títulos y los comparó con lo enmarcado en la Ley Humanitaria Internacional, la Ley Internacional de Derechos Humanos y la ley de Criminal Internacional para descubrir si existían en ellos crímenes de guerra.

Entre los 19 juegos puestos bajo la lupa por Pro Juventute Switzerland y TRIAL (Siglas de Persiguiendo a la Impunidad Siempre…) se encuentran Call of Duty 4: Modern Warfare, Call of Duty: World at War, Far Cry 2, Metal Gear Soldier 4 y Army of Two.

El objetivo de este estudio es hacerle ver a la opinión pública, desarrolladores de videojuegos, autoridades, educadores y los medios de los crímenes cometidos virtualmente en juegos de este tipo.  También queremos generar un diálogo con los productores y distribuidores para que incorporen las normas esenciales de la Ley Humanitaria Internacional y la Ley Internacional de Derechos Humanos para hacerlos más variados, realistas y entretenidos.  No queremos prohibirlos, pretendemos hacerlos menos violentos o transformarlos en herramientas que enseñen estas leyes.

Uno de los juegos que está fuera de norma según este estudio es World at War, señalando que el uso de un lanzallamas estaba prohibido en un tratado de 1907 y que no debería aparecer en un juego de la Segunda Guerra Mundial.

Perdonen la impertinencia pero ¿No será mucho?.  Sé que respecto al tema del aeropuerto de MW2 (que parece que ha tenido efecto bola de nieve) todos tenemos opiniones distintas y muy validas, pero limitar a los libretistas de videojuegos me parece, por decir lo menos, exagerado.  Los juegos mencionados están claramente dirigidos a un público adulto, son títulos que los niños no deberían jugar…pero aún así aprietan a los juegos, el hermano nuevo (y a veces hasta oveja negra) de la industria del entretenimiento.

La señal me parece muy poco auspiciosa.  Siglo XXI mis calcetas. Por millonsiaba zilionésima vez: La educación parte de casa, de la buena crianza, de la escuela y no de una consola.  No es su labor.  Si alguien puede ver películas donde los hechos históricos son distorsionados y los tratados internacionales son claramente omitidos, no pasa nada.  Son los juegos siempre.  Sí alguien ve la Lista de Schindler, millones de vidas se perdieron y los tratados en el papel quedaron.  Finalmente, no va en saber o no las leyes, va en distinguir entre lo bueno y lo malo, en tener respeto por la vida y sentido común.

Los juegos pueden influenciarnos, obvio, como todo; pueden ponernos incluso más cascarrabias pero jamás pensaría en quemar a alguien con un lanzallamas porque lo ví por ahí.  Va en cada persona, no en cada juego.  Y ustedes, ¿Qué creen?

PD: Metal Gear Soldier 4, con Soldier Snake, disponible para PolyStation III xD

Links:

2. New study analyses war crimes in games (Eurogamer)
4. Fighting Fair: International Humanitarian Law As Applied to Games (Gamepolitics)