Preview de Nehalem por Anantech

Preview de Nehalem por Anantech

por

Anand en persona lo probó

Una de las grandes ventajas de ser Anand Lal Shimpi es que todos los productores de hardware te rinden pleitesía, incluso Intel. Así es como Anandtech ha hecho el primer review de un Intel Nehalem.

Acá les contaré algo de las impresiones de Anand y lo mas destacable de Nehalem.

The L3 cache is quite possibly the most impressive, requiring only 39 cycles to access at 2.66GHz. The L3 cache is a very large 8MB cache, 4x the size of Phenom’s L3, yet it can be accessed much faster. If we put these numbers into relative terms it takes 21.5 ns to get a request back from Phenom’s L3 vs. 14.6 ns with Nehalem’s – that’s nearly 50% longer in Phenom.

“El Cache L3 es una de las cosas mas impresionantes, requiere solo de 39 ciclos para acceder a tan solo 2.66GHz. El L3 de Nehalem es 4 veces mas grande que el de Phenom. Si ponemos estas cifras en números relativos Phenom se demora 21.5ns en obtener el requerimiento de vuelta vs 14.6ns de Nehalem, Phenom es un 50% mas lento.”

La primera prueba que mostraremos, Anand utilizo 8 hilos, usando un Penryn y un Nehalem de 4 nucleos, con SMT activado. El resultado es impresionante a Nehalem le toma solo 49 segundos completar los 4 hilos adicionales mientras que a Penryn le toma 127 segundos. Al correr la misma prueba con 4 hilos Nehalem es un 35% superior a los mismos MHz.

El rendimiento en encodeo también logra un salto impresionante Nehalem prueba ser un 44% mas rápido que Penryn a la misma frecuencia

Como la idea no es robarle todo el review a Anand, sigue leyendo en la fuente hay varias pruebas más e impresiones.

Fuente: Anandtech