La verdad de la milanesa
PUBLICIDAD
Adrian Kingsley-Hughes, de Zdnet, realizó un sencillo experimento para evaluar si acaso es cierto que firefox 3 utiliza menos memoria que la versión 2 del popular navegador, con los resultados que siguen:
Firefox 2.0.0.9:
- Tener 5 pestañas abiertas: 35MB
- Tener 5 pestañas abiertas 10 minutos después: 48M
- Tener 12 pestañas abiertas y esperar 5 minutos: 103MB
Firefox 3.0 beta:
- Tener 5 pestañas abiertas: 38MB [SIZE=1]más que FF2![/SIZE]
- Tener 5 pestañas abiertas 10 minutos después: 64M [SIZE=1]más que FF2![/SIZE]
- Tener 12 pestañas abiertas y esperar 5 minutos: 62MB [SIZE=1]mucho menos que FF2![/SIZE]
En resumen, aunque en principio parecía que FF3 no solucionaba el problema de la memoria sino que lo empeoraba, al abrir 12 pestañas pudo comprobar que, a diferencia de FF2 no hay una escalada permanente, sino que el browser empieza a ahorrar recursos, tal vez mandando pestañas a un caché o algo.
Como medida comparativa, Internet Explorer 7 ocupó 90MB en la prueba de 12 pestañas, lo cual es menos que FF2 pero bastante más que FF3.
Pueden ver el experimento en detalle en ZDNET