AMD se anota un punto periodístico

AMD se anota un punto periodístico

por

En conjunto con el New York Times

Hace algunas semanas, la comisionada de la FTC[sup]1[/sup], Deborah Majoras decidió que, pese a la insistencia y a las -en su opinión- contundentes pruebas de AMD, y pese al apoyo que algunos parlamentarios dieron al asunto, no valía la pena convertir la investigación por prácticas monopólicas contra Intel en un caso oficial, lo cual equivale a decir que no seguirán investigando.

Pese a la decepción que el lado verde de la fuerza debe haber sentido por esto, no bajaron los brazos y apelaron a esa máxima que Arjona describe diciendo: “Me enseñaste que una duda vale más que una razón”, así que echando mano a sus contactos en Washington, lograron que en la edición de ayer el New York Times publicara un artículo en portada (y en la mitad superior) en donde plantea sus sospechas sobre la renuencia de la FTC a entablar una investigación oficial.

Nadie sabe a ciencia cierta si acaso Intel ha incurrido o no en los alegados manejos monopólicos, pero en un país en donde la teoría de la conspiración es piedra pilar de la cultura popular, no hace falta demostrarlo: basta que varios millones lo hayan leído en un diario con credibilidad.

Fuente: Virtualization

[sup]1[/sup].- Federal Trade Commision