Benchmarks del Core 2 Duo E4300

Benchmarks del Core 2 Duo E4300

por

A 11 días de su lanzamiento

Con la expectación causada por la CES y la MacWorld, no nos habíamos percatado de que nuestros amigos rusos de Xbit labs consiguieron un Core 2 Duo E4300 dos semanas antes del lanzamiento, y sin pensarlo dos veces lo pusieron en la parrilla.

Qué es este E4300? Si hacen memoria, hace dos meses les contamos de un nuevo Core 2 Duo que por primera vez usaría el núcleo Allendale de 2MB de caché L2. A diferencia de los modelos E6300 y E6400, no se trataría de un Conroe con caché deshabilitado sino de un auténtico núcleo con menos caché, lo cual redunda en ahorro para Intel, quien transmite parte de él al consumidor. En efecto, el precio esperado para el E4300 (de 1.8 Ghz) en su lanzamiento el 21 de Enero es de 163 dólares, USD 20 menos que el E6300 (de 1.86Ghz). Pero la cosa no termina ahí, porque un poco después llegará el E4200 a 1.6Ghz, y debiera acercarse a los USD 150 en el peor de los casos.

El E4300, pese a tener un FSB más bajo, ofrece una ventaja a la hora de elegirlo para un PC no tan caro: como su FSB es de sólo 800 (osea la frecuencia base del CPU es 200) y su multiplicador relativamente alto, se pueden obtener frecuencias altas sin necesidad de un FSB grosero. Ya en Noviembre Saiyan nos mostró un SS de un E4300 corriendo a 3510 Mhz con FSB 390. Para lograr eso en un E6300 haría falta un FSB de 501 Mhz… algo que una placa común no te dará jamás.

En cuanto al rendimiento, hay que decir que con sus clocks por defecto el procesador rinde bastante parecido a un Core 2 Duo E6300, lo cual resulta impresionante si pensamos que tiene un bus menor (800Mhz contra 1066) y corre un poco más lento (67 Mhz más lento)

Los puntajes van cambiando de prueba en prueba, y en algunas el pobre X2 4200+ no sale muy bien parado… pero eso podrán verlo si se leen el review completo en Xbit.

Fuente: Xbitlabs