El mío no clasifica para los playoff
El sitio Virus.gr juntó 58 antivirus, y 147184 muestras de virus cuya existencia ha sido reconocida por al menos un software en algún momento de la historia, y luego probó cuántas de esas muestras eran reconocidas por cada software.
Pienso, y eso es raro en mí, que medir la efectividad de un antivirus según la cantidad de bichos que detecta es poco riguroso, porque si mi antivirus deja pasar alguna reliquia como el Stoned, el Jerusalem y el Michelangelo me da francamente lo mismo. Más bien me interesa que sepa reaccionar ante amenazas actuales como el zCodec
En fin. ¿Qué conclusiones arrojó el estudio? El ganador absoluto de la prueba fué Kaspersky que detectó un 99.62% de los bichos, seguido de cerca por la herramienta de AOL Active Virus Shield by AOL , y no es raro porque es simplemente un Kaspersky renombrado.
Otros célebres conocidos y sus rankings fueron:
Quiero destacar el notable desempeño del software Abacre Antivirus el cual en su página web promete lo siguiente:
1. Reliability of healing viruses due to novice virus detection algorithms and regular updates; 2. Stability of work; 3. Fast scanning speed, because of intelligent and sophisticated algorithms with optimizations; 4. It does not disturb: extremely low load of CPU; works in background; completely automatic and self-awareness; it disturbs a user when it’s really needed; 5. Reasonable price.
Cuánto porcentaje detectó Abacre? Un perfecto cero por ciento.
Fuente: Virus.gr
