Anandtech se mandó un roundup de memorias sobre una plataforma basada en Athlon FX53. ¿Cuál era la idea? A ciencia cierta, no lo se, pero nunca está de más saber que modelo corre mejor que otro en ambientes de prueba idénticos.
Memorias Top
Los sucuches de Anand han tenido resultados confusos en sus pruebas de memoria. En plataformas Intel un módulo funciona mejor que otro, y en AMD 64 la situación se revierte. Para ordenar el cuento fueron a la pieza de cachureos a buscar hardware y armaron el siguiente cacharro:
AMD FX53 Athlon 64. Socket 939, Dual Channel, 1000HT
Seagate 120GB PATA (IDE) 7200RPM 8MB Cache
nVidia 6800 Ultra 256MB, 256MB aperture, 1024x768x32
OCZ Power Stream 520W
Windows XP Professional SP1 (el cd de Win 95 se les había perdido)
MSI K8N Neo2
y comenzaron los test con estos filetitos:
2 X 512MB Crucial Ballistix (DS)
2 X 512MB Geil PC3200 Ultra X (DS)
2 X 512MB G. Skill TCCD (DS)
2 X 512MB OCZ PC3200 Platinum Rev 2 (DS)
2 X 512MB OCZ PC3700 Gold Rev 3 (DS
2 X 512MB PQI 3200 Turbo (DS)
¿Es idea mía o faltaron las Markvision?
Además de las típicas pruebas , comenzaron a subir frecuencias para saber hasta donde llegaban.
Para hacerles el cuento corto, las OCZ PC3200 Rev 2 fue el módulo que entregó mejor performance pero (y aquí viene lo interesante) la diferencia del mejor con el más charcha fue de menos del 10%.
¿Por que marcamos las OCZ PC3200 Rev 2? Porque son uno de los mejores módulos de memoria RAM del mercado mundial, en Chile no están y en USA escasean, y Chilehardware, un portal de hardware chileno las tuvo en sus manos… las manoseó… y las regaló…
