La Torre del Infierno: Roundup de Fuentes de Poder

La Torre del Infierno: Roundup de Fuentes de Poder

por

Todos se preguntan si vale la pena gastar 30 o incluso 50 mil pesos (50 ~ 80 dólares) en una fuente de poder. En Chilehardware quisimos averiguar esto y enfrentamos cuatro fuentes de distintos segmentos: Codegen, Thermaltake, ISO y Omega para ver quien es la reina de la fiesta. Es por esto que bautizamos este review como La Torre del Infierno.


 

Agradecemos a Bymcomputer por facilitar las fuentes Codegen y Thermaltake para la prueba

 

Fuentes en la batalla:

 

 

 

 

 

Primeras Impresiones

 

Omega y Codegen

 

La verdad la Omega y la Codegen, eran viejas amigas ya. ¿Quién no ha armado un tarro con alguna de estas fuentes? Son fuentes, feas y livianas, sin embargo cumplen a cabalidad su funcion con equipos de desempeño hogareño.



Thermaltake Pure Power Butterfly

 

Desde la caja supimos que teniamos un producto de calidad. Es cómoda ya que trae una manilla, y créannos que sirve ya que la Thermaltake nos parecio pesadísima, y eso es bueno en las fuentes de poder, que una fuente pese bastante quiere decir que algo bueno tiene adentro. Trae 2 ventiladores que son regulables desde una bahia 5.25″ de aluminio que trae incluida. También sus cables vienen forrados de distintos colores.  Esto es bastante atractivo para aquellos que se preocupan de la estética en su computador o aquellos adictos al modding y no les falta una ventanita en el gabinete. Lo que nos sorprendio fue que trajera un manual: al fin alguien se dignó a incluir algun tipo de referencia con este tipo de componentes. La caja tambien traía un extractor tipo blower, lo conectamos y tira bastante viento y el ruido es muy soportable. Trae 2 conectores SATA para no tener que ocupar los incómodos adaptadores y un cable para conectar a la placa madre y poder monitorear las revoluciones de los ventiladores internos.


La Caja

Características

Todo lo incluido

Especificaciones

Ventana Toplera

Ventilador Boite

 

Channel Well ISO

 

La ISO no traia caja cuando la compramos, venía así nomás. Trae dos ventiladores que se autoregulan dependiendo de la temperatura interna a la cual funcione. Incluye dos conectores SATA tal como la TT, y trae molex para conectar hasta a tu abuela. Es considerablemente mas pesada que las Codegen y Omega, sin embargo debe de pesar un tercio menos que su competidora Thermaltake.

 

 

Siempre buscamos responder a la curiosidad y sed de conocimiento que tienen nuestros lectores. Por lo mismo, no nos gusta tirar gráficos y números de resultados sin antes explicar muy bien que cosas estamos testeando. 

Aprovechando el vuelo y la confianza depositada en nosotros por la gente de Bym,decidimos abrir las fuentes para mostrarles que diantres contiene, y por que la Thermaltake pesa tanto.

La diferencia entre una fuente cara y una barata

 

Thermaltake Butterfly

Omega

 

 

¿Que es PFC?

PFC son las siglas de power factor correction. Mediante el PFC las fuentes son mas eficientes, una fuente de poder sin PFC tiene una perdida entre el 30% hasta un 50%, por lo tanto tu fuente Codegen de 600w tiene una potencia real de 300w; con PFC la perdida es del 5%, por ende son mas poderosas. Hoy en dia en Europa es obligacion que todos los artefactos electricos que consuman mas de 50w traigan PFC, esto se debe a que gastan menos luz y con esto son amables con el medio ambiente, ademas se calientan menos y por lo tanto duran mas. Hay dos tipos de PFC, el activo y pasivo


PFC Activo:

Sistema de correccion que refasea, reestructura e incluso amplifica la señal electrica para que a la salida de las lineas haya un flujo constante y uniforme. Esto permite una mayor estabilidad en el sistema sobre todo en lugares en que la instalacion electrica no es de lo más católica.


PFC Pasivo:

El PFC pasivo es un modo mas barato de PFC. Emparejan los voltajes y le quitan ruido. Cuando una fuente no enfatiza que trae PFC Activo es porque probablemente traiga PFC pasivo. Aun cuando en la pagina no dicen que la ISO trae PFC pasivo, con Tbon que tambien tiene una, llegamos a la conclusion que es bastante probable que tenga PFC pasivo, sin embargo no estamos 100% seguros de esto.

 

 

Metodo de Testeo

 

Para medir el rendimiento de las fuentes de poder, ocupamos un tester digital cortesia de Goli del equipo de Watercooling.cl . Mediante la milenaria técnica del alambre, usando el ChileHardware Technologies Puenting Tool (Patent Pending), hicimos andar las fuentes sin necesidad de conectarlas a un computador. Esto consiste en hacer un puente entre el cable verde y cualquier tierra (negra) del conector atx. 

Tomamos voltajes en estado idle (ocioso, sin carga de trabajo). Aquí pudimos ver que el PFC de la Thermaltake realmente funciona, ya que no nos cargaba la linea a menos que la utilizáramos. Luego instalamos las fuentes en un sistema. Para tener libre la linea auxiliar de 12v ocupamos una Asus A7N8X-E Deluxe, que no ocupa esta linea, y fuimos probando con el tester y diversos programas de monitoreo para ver cual se acercaba mas a la realidad. Intentamos con el MBM5 y el SpeedFan pero ninguno de ellos dio buenos resultados. En un principio pensamos que los chips de la placa no eran del todo buenos, sin embargo probamos con el Asus PcProbe y los voltajes que nos entregaba eran casi identicos a los que nos entregaba el tester, solo variaba en un 0,01%, lo cual consideramos bastante preciso.

 

Equipo de Testeo

Asus A7N8X-E Deluxe Uber Bios

Athlon XP 2500+ [email protected] 3200+

Thermaltake Volcano 12

2x256mb Buffalo Winbond CH-5

Sapphire Ati Radeon 9800SE @ 9800 8 pipes activados (la mitica
del review)

DD 120gb SATA

DD 80gb IDE

DVD-ROM 8x Asus

CD-RW 52x/24x/52x LiteOn


ChileHardware Technologies Puenting Tool

Puenting Tool en acción

Tester Digital Powered By Goli

Equipo de Pruebas en accion

Nota del editor: Juanflaiter fuma sólo cigarrilloss baratos, pero sólo para la prueba y la foto puso los Lucky. 


Resultados sobre mesa de trabajo idle 

(en rojo estan marcados los peores valores, y en azules los mejores en cada test)

 

Como pueden ver la ISO es la fuente que se acerca mas a los voltajes reales. Lo mas sorprendente fue la línea de 12v. Cabe recalcar que al ocupar el tester, incluso el aire marcaba 0.03 volts a veces, por lo tanto las fluctuaciones que tuvieron todas fueron muy buenas. Creo que puede ser falla del tester o electricidad en el aire (la noche que hicimos el review estabamos en el Cajón del Maipo y había tormenta eléctrica :p). Debido a que la Thermaltake trae PFC activo, no creo recomendable tomar en cuenta estos voltajes, sin embargo son datos importantes para el resto de las fuentes. 

Me sorprende como muestra la hilacha la Codegen en la linea de 12v. Es importante tomar en cuenta la calidad de producto que estamos ocupando a la hora de alimentar de corriente nuestro computador, ya que siempre gastamos lo que mas podemos en los componentes vitales pero dejamos de lado la importancia de la fuente de poder.


Resultados con el Asus PcProbe:


Butterfly Idle (sin carga de trabajo)

 

Butterfly Load (con carga de trabajo)

 



Codegen Idle (sin carga de trabajo)

Codegen Load(con carga de trabajo)


ISO Idle (sin carga de trabajo)


ISO Load(con carga de trabajo)


Omega Idle (sin carga de trabajo)


Omega Load(con carga de trabajo)


Podemos ver que a pesar de estar en carga las fuentes se comportaron bastante estables. Sin embargo la linea de 12v en el caso de la Omega y la Codegen siempre fueron altisimos, sobre todo bajo carga incluso al punto de llegar a ser peligrosos. Se recomienda que los voltajes en cada linea no varien mas de un 5%, en el caso de 12v el tope seria 12.6v: la ISO esta en la quemada, sin embargo la Omega y la Codegen estan fuera de toda norma. Por otro lado la Thermaltake ni siquiera transpiró. 

Luego, off the record, quizimos probar techo sólo con las dos potenciales ganadoras: la ISO y la Thermaltake. Llegamos a 223 mhz de FSB, 2453mhz (ojo, con un Barton Desktop esto es bastante). Aquí fue cuando pudimos recien darle el trono a la reina. La ISO se nos cayó una vez, sin embargo la Thermaltake apañó sin pasar apuros. Por supuesto todo review tiene su anécdota, en este caso corrompimos el boot sector del disco duro IDE debido al alto overclock, pero en fin que le hace el agua al pescado.


Conclusiones 


Lo vamos a hacer simple y al grano

  • Si overclockeas como indio, la Butterfly te va a ayudar bastante.

  • Si te gusta el look la Butterfly tiene lucecitas y la opcion de cambiar la placa lateral por una como ventana. Trae un ventilador y un panel, ideal para tarros modeados.

  • Si buscas algo barato y que funcione muy bien, compra la ISO

  • Si andas corto de dinero, opta por la Omega.

  • Si te la regalan, quédate con la Codegen.


Logramos llegar a una conclusion: lo que pagas es lo que recibes. Lo que me atreveria a recomendar es a no comprar fuentes rascas si tienes un computador de mas de 500 lucas (sobre 800 dólares). Luego no llores que no te avisamos. 🙂

 

Agradecimientos

A Bymcomputer, por facilitarnos las fuente de poder Thermaltake Butterfly y Codegen para la ocasión.

A Goli, del team Watercooling.cl, por facilitar materiales y aportar para todo lo que implique algún tipo de riesgo vital del computador.