Cuando Microsoft nos mantiene atentos al lanzamiento de Windows 7, liberando versiones beta que han sorprendido a muchos, en las cortes se sigue recordando lo que fue la publicidad que anticipó el lanzamiento de Windows Vista, siendo el logotipo “Vista Capable” (preparado para Vista) la punta de lanza.

Siguiendo con el caso de la demanda interpuesta por consumidores en contra de Microsoft, un experto que testificó en el juicio que se sigue en Seattle señaló que la compañía obtuvo ganancias del orden de los 1.505 millones de dólares, gracias al logotipo que “certificaba” que los equipos serían compatibles con el próximo Sistema Operativo de Microsoft.

La cifra representa los ingresos obtenidos por la compañía durante la campaña navideña de 2006, durante las cuales se vendieron equipos con Windows XP que incluían el logotipo y que fue diseñada producto del retraso en el lanzamiento de Vista y de presiones de Intel.

La importancia de la cifra es que por fin los demandantes podrán conocer los montos en los cuales podrán fijar sus indemnizaciones, si es que Microsoft es encontrada culpable.

Link: Claim: Microsoft earned $1.5B from “Vista Capable” PCs (vía WinBeta)

Durante el juicio que se sigue en Seattle contra Microsoft por su ya famoso “Vista Capable”, se han mostrado una serie de correos electrónicos y llamadas entre personas importantes de Intel y Microsoft.

Gracias a esta información los demandantes han logrado demostrar que Microsoft hizo caso de las presiones de Intel, engañando a sus consumidores para que adquirieran equipos con la promesa que después podrían instalar en ellos Windows Vista.

La historia sería más o menos así: Microsoft decidió bajar los requerimientos de hardware de Vista, con el objeto de que Intel lograra vender sus placas madres que tenían integrado el chip gráfico 915, que reconocidamente era incapaz de correr Vista como se mostraba en la publicidad.

El mismo CEO de Intel, Paul Otellini, habría hablado con Steve Ballmer para informarle sobre las importantes pérdidas que enfrentaría su empresa, si Microsoft no rebajaba los requisitos de hardware necesarios para que Vista funcionara.

Claro que no todos en Microsoft estaban de acuerdo con lo anterior, Jim Alchin (ejecutivo responsable de Windows) fue muy crítico de la decisión tomada al interior de la compañía, señalando que esta induciría a sus usuarios a cometer un error al momento de adquirir un equipo con el logo “Vista Capable”, dándoles a entender que al adquirir esos equipos posteriormente podrían correr todas las características de Vista.

La información obtenida incluso demuestra cómo algunos ejecutivos de Intel felicitaban a Otellini, por lograr cerrar un trato con Ballmer tan beneficioso para la compañía.

Link: Vista lawsuit spotlights ties between Microsoft, Intel (vía TechFlash)