El anuncio del cierre definitivo del sitio The Pirate Bay puede ser considerado como uno de los mayores éxitos obtenidos por aquellos que persiguen a los sitios que, en teoría, violan los derechos de autor.

Pero como ha sucedido en oportunidades anteriores, su cierre viene acompañado con el nacimiento de nuevos sitios similares, por lo que la estrategia ideada por los grandes estudios cinematográficos y por las grandes disqueras no ha logrado terminar con el problema de fondo.

Es el caso del sitio OpenBitTorrent (OBT), cuyo nacimiento se produjo luego de que se anunciara la venta de TPB y que, para muchos, representa el reemplazo natural de este último.

Si bien este sitio aún no logra igualar a TPB en relación a la cantidad de usuarios que lo visitan, ya se ha convertido en el próximo objetivo de los estudios cinematográficos, quienes han demandado al proveedor sueco Portlane sólo por el hecho acogerlo en sus servidores.

Lo interesante del caso es que OBT no funciona de manera similar a la mayoría de los trackers BitTorrent, ya que opera como un tracker abierto (no es necesario realizar un proceso de registro para subir un archivo torrent). Esto significa que no tiene ningún tipo de control sobre los usuarios ni de lo que se esta rastreando.

En la demanda se acusa a OBT de ser TPB pero con otro nombre, respaldando esta acusación en el hecho de que el dominio del sitio fue originalmente registrado por Fredrik Neij, uno de los fundadores de TPB.

Link: Hollywood Takes OpenBitTorrent’s ISP to Court (TorrentFreak)

Cuenta la leyenda que había un barco pirata...

El barco pirata está viviendo tremenda odisea, al no encontrar un puerto donde lo dejen anclar. Pero según cuentan en TorrentFreak, una paloma mensajera ha traído señales de tierra firme, desde un ¡búnker nuclear!

El hallazgo llegó después de que Poseidón o lo que es lo mismo la BREIN (algo así como la MPAA o la RIAA para los Países Bajos) no permitiera a The Pirate Bay anclar en Ucrania con NForce luego de haber zarpado de Suecia en busca de un nuevo ISP, ya que el Tribunal de distrito de Estocolmo había ordenado a Black Internet bloquear el acceso a The Pirate Bay. Igual que en la corte de Bergamo (Italia) estos bloqueos fueron apelados y eventualmente reabrieron el acceso.

Ahora Pirate Bay ha llegado a CyberBunker, un ISP que les puede proporcionar resistencia en caso de un ataque nuclear, así como blindaje para bombas de pulso electromagnético.

“Nadie pone a The Pirate Bay en un rincón”, dice actualmente la página de TPB, una famosa frase de  Patrick Swayze en Dirty Dancing.

CyberBunker está situado en un antiguo bunker militar en los Países Bajos. La instalación fue construida por la OTAN en los años 50 para sobrevivir a una guerra nuclear, pero después fue vendido a sus actuales propietarios, que lo utilizan como un centro de datos de webhosting.

El búnker está equipado con un blindaje contra bombas de pulso electromagnético (EMP) y filtración de aire NBQ (para contaminación nuclear, biológica y química) para garantizar que los servidores que ellos hospedan puedan mantenerse pase lo que pase. A partir de esta semana es también la nueva sede de The Pirate Bay.

Siendo optimistas,  aunque no pudieron crear su nación desde Sealand, ahora la popularidad de los partidos pirata ha crecido en todo el mundo, después de que el partido pirata sueco obtuvo un escaño, obteniendo el 7,1 % de los votos convirtiéndose en el primer representante de un Partido Pirata en una cámara legislativa. El siguiente sería Jörg Tauss, al dejar el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) y unirse a Piraten Partei, el Partido Pirata alemán.

Aún así, TPB quién sirviera de inspiración para los Partidos Piratas, aún tiene un futuro incierto entre la presión por parte de la BREIN y su venta que ha quedado en el aire.

Próximo hogar de TPB

Link: The Pirate Bay Relocates to a Nuclear Bunker (TorrentFreak)

Por otro lado el sitio BTArena que apareció recientemente con una copia completa del índice de TPB, ahora tiene problemas con las autoridades rumanas, ya que junto con la RIAA han iniciado acciones legales contra el sitio.

También las cosas se ponen difíciles para Mininova, ya que un juez holandés ha ordenado al sitio eliminar cada uno de los torrents con ligas a material con derechos de autor. El sitio dispone de 3 meses para cumplir. Si no cumple con el plazo, los operadores de Mininova va a afrontar una pena de hasta 5 millones de euros (aproximadamente $ 7,1 millones de dólares).

Al parecer las alternativas a TPB no tienen fácil el camino y será difícil frenar a la gente que sube contenidos copyright a las redes P2P.

Link: It’s not a good week to be a BitTorrent tracker (Downloadsquad)

Hace algunos días les contamos que un anónimo usuario del tracker The Pirate Bay, había decidido generar un respaldo único con todos los archivos torrents alojados en el famoso sitio, con el objeto de que no se perdieran una vez que el nuevo TPB comenzara a operar de forma legal.

Y como era de esperarse en menos de una semana ya tenemos un nuevo sitio que, aprovechando este “respaldo”, los ofrece para beneplácito de los miles de seguidores de TPB.

Ahora los 873.761 archivos se pueden encontrar en el sitio tracker.btarena.org, claro que con la reciente fama ha debido enfrentar algunos problemas de sobrecarga, por lo que las búsquedas se han deshabilitado de forma temporal.

Vamos a ver si este nuevo sitio logra sobrevivir y convertirse en una alternativa real a TPB.

Link: Torrented Pirate Bay Copy Comes To Life (TorrentFreak)

En mayo el sitio  fue silenciosamente retirado sin ningún comentario, pero esta semana el servicio ha abierto sus puertas a 180,000 beta testers pre-registrados.

Con el principio de que “la red está bajo nuestro control, no el suyo”, IPREDator brinda el anonimato en línea  mediante la sustitución de la  dirección IP del usuario con una nueva anónima, a través  de una conexión encriptada VPN sin que la información sea transmitida al ISP.

IPREDator no almacena ninguna información personal sobre sus clientes,  pero tendrá un costo de 149 coronas suecas por un período de tres meses de suscripción o bien 5 euros por mes.

Al parecer los chicos de TPB han dejado su  lado “pirata” para convertirse en “bucaneros”.

Link: Pirate Bay’s Anonymity Service Enters Beta Testing (Slashdot)

Sin embargo, esto de ninguna manera adelanta la noticia que nos sorprende el dia de hoy: The Pirate Bay será vendido a la compañia Global Gaming Factory por US$7.8 millones.

Aseguran que en Internet las cosas o evolucionan o mueren, y que de esta manera se aseguran que un buen equipo siga trabajando en la bahía del pirata. Si bien suena a frase cliché, recalcan esto con una verdad:

“Si los nuevos dueños echan a perder el sitio, nadie lo usará. Esta es la mayor garantía de que el sitio seguirá funcionando de la manera que todos queremos”.

Y lo que pasará a futuro queda un poco más claro al leer el anuncio de prensa de Global Gaming Factory, ya que además de TPB se hizo de Peerialism, una nueva tecnología P2P. Con esto bajo el brazo, prometen un nuevo sistema P2P 2.0 en el que habrá un modelo de negocios que compense a los artistas.

Por su lado, los chicos de TPB dicen que seguirán dedicados a defender la libertad y neutralidad de Internet, a través de una fundación que se llevará las utilidades de esta venta.

Si bien suena a buenas intenciones, no deja de recordar la venta de Napster y o el nuevo modelo de negocios de Bittorrent, negocios que no han sido lo que todos esperaban.

Pero de todas maneras, no hay que quitarle crédito a estos suecos que han vendido un sitio de este tipo que más encima viene saliendo de una tremenda batalla legal, y que han sabido estar a la altura de la situación. Quizás estemos frente al primer caso exitoso de este tipo, unos meses los dirán.

Links:

- Global Gaming Factory X: Acquisitions of The Pirate Bay and New File – Sharing Technology, p2p 2.0 (Business Wire)
- TPB might change owner (The Pirate Bay)

Para tener un final lo más limpio posible, la justicia sueca ordenó una investigación para descubrir si existieron irregularidades durante el caso, encargadas al juez Ulrika Ihrfelt, que acaba de perder esta posición por… descubrirse que está ligada con los mismos grupos opositores a TPB.

Ciertamente una cruel ironía que deja bastante mal parada a la justicia sueca ante la mirada internacional, que ahora trata de hacer lo posible para hacer una salida lo más digna posible de este engorroso caso.

Link: Judge Reviewing Pirate Bay Trial Bias Is Removed for Bias (Wired)

Luego del reciente fallo de la justicia que en una primera instancia encontró culpables a los creadores del sitio TPB, por lo que deberían cumplir una sentencia de cárcel y cancelar una multa de 3,5 millones de dólares, no son pocos los que se han organizado con el objeto de recaudar el dinero necesario para ayudar a pagarla.

Pero en una reciente entrevista uno de sus administradores, Peter Sunde, llamó a todos aquellos interesados en realizar algún tipo de donación que no lo hagan, ya que no tienen ningún interés en cancelar la multa.

El mismo Sunde señala que aunque tuviesen el dinero, de igual forma no la cancelarían ni tampoco permitirían que un tercero cancelara la multa por ellos, ya que iría en contra de los principios del sitio y de sus fundadores.

En otra arista relacionada con el caso se informa que el juez a cargo del juicio no habría sido imparcial, por ser miembro de asociaciones defensoras de los derechos de autor.

Tomas Norström, juez de primera instancia de Estocolmo, es miembro de la Asociación Sueca por los Derechos de Autor (SFU) y la Asociación Sueca por la Protección Legal Industrial (SFIR).

Lo anterior ha provocado que la defensa de los cuatro acusados solicitara la repetición del juicio, por lo que se podría producir un importante vuelco en este caso.

Links:

• Pirate Bay: No Donations! We’re Not Paying(Tom’s Hardware)
• Corrupted judge in The Pirate Bay case (Loxley)

En un fallo que podría marcar un importante precedente para los sitios de intercambios de archivos P2P, finalmente los cuatro responsables del popular sitio TPB fueron condenados a un año de cárcel y al pago de 3,5 millones de dólares por violación de los derechos de autor.

Recordemos que el juicio se inició el 16 de Febrero luego de una denuncia presentada por la IFPI, acusando a los responsables del sitio de ayudar a otras personas a cometer delitos relacionados con los derechos de autor.

Por el lado de los condenados sus abogados han hecho fuertes críticas debido a que el fallo se había filtrado con anterioridad, por lo que han presentado quejas respecto a la imparcialidad del los jueces y a las fuertes presiones que habrían recibido.

De inmediato los abogados defensores señalaron que apelarían al fallo, por lo que se espera que el juicio se extienda por varios años debido a las diversas apelaciones que se pueden ir presentando.

Los responsables del sitio aseguraron que este no va a dejar de funcionar, ya que el fallo en ningún momento los obliga a hacerlo, por lo que los usuarios no se verán afectados.

Link: The Pirate Bay Trial: The Official Verdict – Guilty (TorrentFreak)

Los chicos de The Pirate Bay no quieren que sus millones de usuarios sean objeto de investigación, ni que sus datos tengan que ser enviados a las cortes que cada cierto tiempo investigan el servicio. Es por esto que estarían próximos a lanzar IPREDator.

IPREDator es un servicio que permite ocultar toda actividad de descarga de contenidos en las redes P2P, con el objeto que no pueda ser luego investigado por los gobiernos y los distintos ISPs.

Según sus creadores IPREDator ofrecerá un nivel de anonimato mayor que los que actualmente ofrecen las redes VPN, ya que no almacenaría ningún tipo de log que permita su posterior revisión.

De momento el servicio se encuentra en una beta cerrada, pero los interesados se pueden inscribir para participar cuando se abran nuevos cupos.

Claro que no todo puede ser tanta maravilla, ya que el servicio se ofrecerá a cambio de una mensualidad de USD$6,77.

Link: IPREDator (Vía TorrentFreak)

Brokep, Anakata y TiAMO (Simpsonificados)

Los responsables de The Pirate Bay, el mayor tracker de BitTorrent a nivel mundial han sido el centro de atención debido a sus problemas legales personales y del servicio web que ofrecen, por eso hemos realizado un resumen de los roces de los chicos de TPB  con la ley hasta ahora.

En Mayo de 2006 la Policía Nacional Criminal Sueca realiza una redada en el centro de datos que hospedaban los servidores de “The Pirate Bay” al parecer por presiones del gobierno estadounidense, donde también fueron arrestados los 3 administradores de TPB: Gottfrid Svartholm (“anakata”), Fredrik Neij (“TiAMO”) y Peter Sunde (“brokep”), quienes más tarde fueron liberados tras no encontrar pruebas de la detención y el servició estaba de vuelta en Junio, como explicaban en su web:

“Sólo los archivos torrent son guardados en el servidor. Esto significa que no guardamos material con copyright y/o sea ilegal. Por lo tanto no es posible responsabilizar a las personas detrás de The Pïrate Bay por el material que está siendo distribuido usando el tracker”.

De acuerdo con la publicación Dagens Nyheter se detecto que los fundadores de TPB tienen irregularidades tributarias y no declaran en Suecia los ingresos publicitarios generados por su sitio. Fredrik Neij, Peter Sunde y Gottfrid Svartholm adeudan impuestos desde el 2007.

Hace 2 años Svartholm pusó en alerta a las autoridades por ser el supuesto propietario de un sitio donde defienden la presencia de los pedófilos en Internet y hospedar sitios dedicados a la pornografía infantil, también se le ha acusado por delitos contra la salud al encontrársele drogas en su apartamento (acusaciones que han sido negadas por Svartholm). También es miembro del partido sueco de Liberalismo Clásico.

Por otro lado Fredrik Neij es propietario de un dominio dedicado a la venta de permisos de conducir falsos.

Carl Lundstrøm es el acaudalado fundador de Rix Telecom AB (también conocido como Rix|Port80) que hospeda a TPB y ha sido identificado como miembro de la extrema derecha sueca.

Ahora en Estocolmo, Suecia los cuatro responsables de TPB se enfrentan a un juicio llamado “Spectrial” (Juishow) ya que ha generado un enrome atención mediatica, además de cientos de simpatizantes manifestándose. Este juicio iniciado el 16 de febrero de este año  es respaldado por un consorcio dirigido por la IFPI,  alegando cargos por “ayudar a promover a que otras personas cometan delitos de derechos de autor”.  La IFPI fue recientemente fue hackeado en protesta por el juicio por lo que Peter Sunde pidió cesar los ataques ya que no ayuda en el juicio.

Día 1: Es legal ofrecer un servicio que puede ser utilizado de manera legal e ilegal
Día 2: Reducen cargos contra The Pirate Bay por ignorancia de los querellantes
Día 3: TPB no inician las transferencias de datos, sino los propios usuarios y no se puede probar la identidad de “King Kong” o similares. La fiscalía deberá probar que Carl Lundstrom ha actuado bajo el nombre de King Kong.
Día 4: TPB ha crecido enormemente de manera orgánica y es imposible revisar manualmente los datos que se manejan, las empresas musicales piden un indemnización de 2,7 millones de dólares.
Día 5: Al cuestionar a Peter sobre sus opiniones expresadas en su blog, el pregunto: “¿es este un juicio legal o un juicio político?”. Después ante otra pregunta sobre TPB reveló que en un muestra de 1000 torrents cerca del 80% del contenido apuntado no estaba protegido por derechos de autor, señalando que hay más material ilegal en Youtube.

El juicio se inicia de nuevo el martes, pero TPB se ha tomado el sábado para festejar, entre muchas cosas, por la reducción de los cargos en la corte y sobre todo por la falta de familiaridad con aspectos técnicos del caso que puede favorecerlos en el juicio.

Ya veremos en que termina este juicio, mientras tanto les recomiendo el documental de God Copy Bad Copy que contiene interesantes testimonios de los fundadores de TPB. También pueden seguir el caso vía Twitter.

Link: Los chicos de The Pirate Bay y sus numerosos líos con la justicia (DiarioTI)