Y ¿cómo es que es posible semejante maravilla? Fácil, porque cuando el mentado sitio dejó de alojar torrents y pasó a usar magnet links, se hizo posible -en teoría- la opción de descargar una propia copia de la página… porque sólo son enlaces.

Entonces el usuario “allisfine” elaboró un escrito con todos los enlaces magnéticos en un archivo de texto con lo que alcanzó los 90MB (y 164MB sin comprimir). Son 1.643.194 links de descargas que -lógicamente- puedes obtener desde The Pirate Bay itself, y luego consultar cuando te plazca, incluso después de que los estadounidenses (ni Dios quiera) logren derribarlos. Así, pareciera que el barco pirata quedó blindado por un tiempo más.

No dejes de tener tu copia y guardarla celosamente en cuantos lugares puedas, porque nunca se sabe cuándo y dónde puedas encontrarte cuando llegue aquel día que cada día pareciera inevitablemente más cercano.

Ahora, ¿cómo tipificarían ahora las autoridades esta acción de tener un torrent con todo un sitio de torrents en el mismo sitio? Da igual. No olviden su copia para consultar a futuro.

Link: Download a Copy of The Pirate Bay, It’s Only 90 MB (TorrentFreak)

“Amigos, éste es el final del camino. La decisión no fue fácil, pero decidimos cerrar voluntariamente. Hemos estado luchando por años a favor de tus derechos a comunicarte, pero es tiempo de seguir adelante. Ha sido una experiencia de toda la vida, ¡les deseamos lo mejor a todos!”

BTjunkie abrió el año 2005 y hasta ahora, tenía la base de datos de archivos más grande: superaba los cuatro millones de activos, con cerca de 4.200 añadidos cada día, ofreciendo un servicio muy parecido a The Pirate Bay al indexar torrents alrededor del mundo, labor que ya no harán más.

BTjunkie nunca ha estado involucrado en acciones legales, pero los recientes casos de MegaUpload y The Pirate Bay, donde los fundadores han terminado en la cárcel, jugaron un rol en el cierre del sitio, según relató BTjunkie a TorrentFreak.

Esto significa que los servicios de almacenamiento están realmente asustados por estos casos. Muchos de estos servicios ya han sido relacionados con infringir el copyright al alojar o permitir compartir contenidos protegidos. No está claro si habrá más servicios que cierren a causa de esto, pero no se puede descartar que otros sitios aprovechen la oportunidad de tratar de llenar el vacío que deja BTjunkie.

Link: BTjunkie (vía TorrentFreak)

En Estados Unidos la recaudación por la asistencia al cine subió 32% con respecto al anterior fin de semana, con 136 millones de dólares estadounidenses depositados por los usuarios. Y no había ningún gran estreno en la cartelera – aunque no sabemos qué se estaba dando en el cine esta misma semana en enero de 2011, como para comparar de forma seria.

Lo cierto es que el país norteamericano ya existía una tendencia al alza con un 10% superior con respecto al año pasado en lo que se refiere al 2011. Aún así las cifras parecen mayores a lo normal, aunque quizá no deba hacerse una relación tan estrecha con el cierre del popular servicio de vídeo y haya más causas detrás de este alza. De hecho, medir tan sólo un fin de semana sin evaluar otras posibles causas no parece un estudio serio.

En Europa y en España se ha vivido la misma tendencia, agravada por el hecho de que aquí no existe una alternativa tan popular a nivel de contenidos y usuarios como la que representa Netflix al otro lado del océano. En ese sentido, los que han estado listos han sido los de Filmin, que aprovechando la coyuntura lanzaron una promoción especial que consiguió casi triplicar su audiencia durante el fin de semana, tal y cómo explica su representante Juan Carlos Tous:

“Lo que ha ocurrido no quiere decir que se haya acabado la competencia de las descargas ilegales, pero sí que creemos que este mercado se va a normalizar, porque, de lo contrario, se acababa el cine” (…) Los datos demuestran que la gente quiere ver películas y que está dispuesta a pagar un precio justo por ellas.”

Pero no sólo ese aumento se ha dado en los videoclubs de Internet. También en las taquillas, con títulos cómo la última de George Clooney, Los Descendientes,  recaudando 2,3 millones de euros frente a unas previsiones iniciales que la dejaban en apenas 600.000 €.

¿Continuará esta tendencia? Es difícil preverlo, y este éxito para la industria del cine puede ser momentáneo, en tanto en cuánto pasado el miedo de otros proveedores de vídeo a seguir los pasos de Megaupload cese.

¿Os ha afectado el cierre de Megaupload y habéis ido al cine este fin de semana? ¿Habéis buscado otras alternativas cómo la descarga de torrents?

Links:
- Los cines llenan tras el cierre de Megaupload (El Mundo)
- Más sobre el caso de MegaUpload (FayerWayer)

Los cargos en su contra incluyen conspiración para chantaje sistematizado, e infracción criminal de derechos de autor. Así, en este momento, el sitio de Megaupload no está funcionando. Mientras esto se soluciona, te dejamos una lista con las alternativas que existen (todavía), así que aprovecha:

• RapidShare: Es una empresa de origen alemán de alojamiento de archivos, actualmente radicada en Cham, Suiza, que opera principalmente en internet. La empresa pertenece a RapidShare AG.
• MediaFire: Es un servicio de alojamiento de archivos y de alojamiento de imágenes gratuito fundado en 2006 y ubicado en el Condado de Harris, Texas, Estados Unidos.
• HotFile: Servidor de descargas de un solo click gratuito! Se pueden subir grandes archivos y enviar el enlace de descarga.
• DepositFiles: Servicio internacional de descarga segura, almacenamiento y distribución de archivos.
• BitTorrent: Protocolo diseñado para el intercambio de archivos peer-to-peer en Internet.

Puedes ver otros acá.

¿Qué opinas de lo que está sucediendo? ¿Cuál de estas alternativas ya usabas o vas a usar a partir de ahora?

Y por lejos los más pirateados del año corresponden al género de shooters en primera persona y además fueron juegos super hypeados y mega esperados por todos. En PC, Crysis 2, Modern Warfare 3 y Battlefield comparten el honor de estar en el podio de los ¿triunfadores? Digamos que sí.

Por su parte, en Xbox 360 se repite el plato Modern Warfare 3 en un segundo lugar, solo superado por el exclusivo de Epic Games Gears of War 3. Mientras tanto, en Wii fueron Super Mario Galaxy 2, Mario Sport Mix y Xenoblade, aunque respecto a este último hay que hacer una puntualización ya que solo fue lanzado en Europa y Japón. Y que aún así esté en el top 3 de los más pirateados… la culpa es de los americanos.

¿Y el ranking de PlayStation 3? No hay, porque en la consola de Sony nadie piratea nada (/sarcasm). Seguramente en Crytek, Infinity Ward, Epic Games, Nintendo, y en todos los estudios responsables de estos juegos están descorchando botellas de champaña. En realidad no.

Link: Top 10 Most Pirated Games of 2011 (Torrent Freak)

El ranking lo encabeza Fast Five, con más de 9 millones de descargas ilegales, seguida de The Hangover II con 8,84 millones, y cierra el infame podio Thor, con 8,33 millones de descargas. El resto de la lista son en su mayoría sandías caladas y estrenos ultra taquilleros, como la última de Harry Potter, Source Code o 127 horas.

Como siempre es bueno ser positivo y ver el vaso medio lleno, hay un avance respecto del año pasado, ya que el primer lugar del 2011 apenas entraría en quinto lugar en la lista del 2010 por la cantidad de descargas; algo es algo. Aunque claro, quizás también se podría argumentar que ninguna de las actuales películas llega al nivel de un Avatar o Inception. El ranking se detalla como sigue:

Me declaro culpable de haber disfrutado de Source Code en un sitio de aquellos no tan legales. Del resto no he visto ninguna, aunque por The Hangover II pagué mi entrada como todo hijo de vecino. Y supongo que como muchos otros, salí de la sala con cara de meme de internet.

Link: Top 10 Most Pirated Movies of 2011 (TorrentFreak)

Al igual que en casos anteriores, YouHaveDownloaded ha sido el método que ha sacado los trapos sucios de esas autoridades y gremios que en su momento han sido bastante duros con quienes descargan material protegido.

Una dirección IP de la RIAA así como otra del Departamento del Interior de Estados Unidos fueron mostradas con un historial de descargas de discos de Jay-Z y Kanye West, las cinco temporadas completas de Dexter, un episodio de La Ley y el Orden: UVE así como un par de programas, uno de conversión y y otro de etiquetado de archivos MP3.

Si se aplicara la misma ley que ellos impulsaron, sería una generosa demanda por US$150 mil por cada archivo descargado y en el caso de Dexter con un total de 60 episodios, nos arroja una generosa suma de US$9 millones en multas, un buen regalo de navidad para CBS y Showtime.

No sería de extrañar que en los próximos días otras entidades gubernamentales o privadas que impulsan leyes como SOPA tengan en sus filas a gente que descargan series, música o programas, aunque citando a George Orwell “Todos somos iguales, pero unos más iguales que otros”.

Links:
- RIAA and Homeland Security Caught Downloading Torrents (TorrentFreak)
- The RIAA Pirated $9 Million Worth of TV Shows (Gizmodo)

En la información, recopilada por TorrentFreak, Dexter se matriculó con 3.620.000 descargas por episodio, muy por encima de los 2.190.000 telespectadores estimados en Estados Unidos. La segunda ubicación fue para Game of Thrones, que también tuvo más descargas que audiencia, pero con una distancia menos escandalosa (3.400.000 contra 3.040.000).

De ahí para abajo, las ocho series que completan el ranking de piratería, todas al menos tienen más seguidores por televisión que por torrents. Lo alentador para la industria es que las cifras de descargas de series han ido en disminución en Estados Unidos (en parte gracias a la aparición de alternativas como Netflix y Hulu), no así en Europa y otras latitudes, donde siguen siendo muy fuertes (algo que se “entiende”, porque los estrenos fuera de Estados Unidos pueden emitirse varios meses después y nadie quiere esperar).

Acá el listado:

Link: Top 10 Most Pirated TV-Shows of 2011 (TorrentFreak)

Esto fue posible por medio de una página llamada You have downloaded mostrando el historial de las descargas realizadas a través de un cliente de Torrent. Las sorpresas iban desde películas en calidad DVD y HD, temporadas completas de series, música e incluso sistemas operativos. Algunos miembros del clero no quedaron exentos al ser sorprendidos por bajar los episodios más recientes de sus series favoritas.

“You have downloaded” tiene un registro del 20% de las descargas públicas que se hacen por BitTorrent (porque cuando usas un Torrent tu dirección IP queda visible públicamente). Una dirección IP no representa estrictamente a una persona ya que son susceptibles de ser compartidas por otros usuarios en cualquier momento.

Estos datos están dejando mal parada a una industria que protege con uñas y dientes sus creaciones, incluso con iniciativas como SOPA, la cual busca cerrar páginas web que son vistas con malos ojos de acuerdo a los derechos de autor.

Jaque Mate.

Links:
- Busted: BitTorrent Pirates at Sony, Universal and Fox (TorrentFreak)
- Sony, Universal, Fox, Google employees caught pirating TV, movies, music (ExtremeTech)

La medida aparentemente es la más amplia de esta índole y busca impedir que aparezcan los nombres de este tipo de páginas web en sus servicios de búsqueda Instant y Autocomplete. Es decir, si comienzas a tipear los nombres de estos sitios (o derechamente “torrent”) la barra de búsqueda no te propondrá nunca nada relacionado con ellas, ni autocompletando ni en los resultados instantáneos, pero si completas la palabra los resultados aparecen igual porque las páginas en sí siguen estando indexadas.

Puede parecer un cambio menor, pero según las estadísticas de búsqueda las consultas por este tipo de términos efectivamente ha bajado.

La lista fue engrosada con términos como  “thepiratebay”, “the pirate bay”, “isohunt”, “torrentreactor”, “btjunkie”, “kickasstorrents”, “sumotorrent”, “btmon”, “extratorrent” y varios más. Además el listado también contempla muchos servicios de alojamiento de archivos, como “4shared”, “filesonic” y “fileserve”.

Pese a este esfuerzo, es poco probable que los que buscan este tipo de cosas dejen de encuentrar lo que necesitan. Sinceramente, quienes buscan torrents, ¿lo hacen a través de Google? Mis amigos que hacen esas cosas ilegales me cuentan que no…

Se da por descontado que Google seguirá adelante con estas medidas que generan muchos anticuerpos. El tema es hasta qué punto llegará.

Link: Google Now Censors The Pirate Bay, isoHunt, 4Shared and More (TorrentFreak)

Eso es Tube+; una plataforma híbrida para compartir archivos que cuenta con el respaldo de The Pirate Bay. Una idea que al parecer nunca antes había sido ejecutada y que permite ver las últimas películas y series en streaming o descargarlas a través de links de torrents, eMule o archivadores como Megaupload o Hotfile.

En su debut -acaso por el nerviosismo de un lanzamiento tan reñido con la justicia- aún le resta pulir varias imperfecciones, como en la sugerencia de links (a veces equivocados). Pero si no es derribada en el corto plazo, se perfila como la capital de la transferencia de archivos.

Además de contar con el alto auspicio de The Pirate Bay (tiene el link a Tube+ en sus propia barra de búsquedas), también tiene reseñas y calificaciones de IMDb. Dos anclas que seguramente atraerán mucho público. De hecho, su página en Facebook rápidamente se disparó por encima de los 10.000 seguidores.

Y dado que ya comenzó a hacer ruido y está asociada al sitio bucanero, ya materializó su cambio de dominio desde .com a .me para así eludir un posible cierre.

Veremos cómo le va. ¿Sus apuestas?

Link: The Pirate Bay Plugs Hybrid File-Sharing Platform (TorrentFreak)

La MPAA (Motion Picture Association of America) junto a BREIN, un grupo anti-piratería holandés, cerraron más de 50 sitios que subían o indexaban torrents, todo durante este mes. Se sabe de al menos 12 sitios dentro de Estados Unidos y 39 en el resto del mundo, aunque no se descarta que hayan sido más.

Por ahora no se conocen los nombres de los sitios clausurados, aunque se sabe que ningún portal grande habría sido afectado. No se ha publicado la lista de páginas cerradas para no incentivar que se vuelvan a abrir. Si se dijeran, probablemente se reabrirían de inmediato, con un nuevo dominio.

LA MPAA viene hace rato trabajando en el cierre de varios sitios que se dedican a distribuir películas piratas. Ahora cuentan con la ayuda de BREIN. Esta organización cerró más de mil portales de piratería el año pasado en Holanda. Están trabajando con la MPAA desde fines del año pasado, y en ese corto periodo lograron cerrar 29 sitios, lo que se suma a los 39 eliminados este mes.

Esta situación se suma al cierre de 70 sitios llevado a cabo en noviembre del año pasado. La persecución a estos sitios distribuidores de contenido ha sido tal que la gente de Rapidshare incluso contrató gente para que les hiciera lobby en Washington. Un portavoz declaró a Mashable:

Dado el hecho de que el gobierno de Estados Unidos está haciendo grandes esfuerzos para combatir las violaciones de copyright en Intenet, la presencia de una voz nuestra en Washington podría ser beneficial tanto para nosotros como para el gobierno.

La situación para los portales de torrents está cada vez más complicada. Las diversas organizaciones ya están agarrando la costumbre de cerrar con facilidad sitios chicos, habrá que ver qué pasa cuando intenten cerrar sitios grandes.

Link: MPAA Shuts Down 50+ Torrent Sites in Global Sting (Mashable)

Girish Kumar, director general de Aiplex Software, dijo que está contratado para llevar acabo ataque a a sitios de alojamiento de películas piratas que no responden a los avisos de infracción de derechos de autor que les envía la industria cinematográfica.

Kumar dijo que el 95% de los sitios cooperan con los avisos, pero algunos – sobre todo los lugares que albergan torrents y los utilizan principalmente para contenidos ilegales – no lo hacen.

Lo que hacemos es ver todos los enlaces en la red, ubicamos el servidor y enviamos  una notificación de infracción de derechos de autor. Si no quitan los enlaces, enviamos un segundo aviso para pedir su eliminación, pero sino resulta entonces lanzamos un ataque DDoS. Básicamente inundamos el sitio con millones y millones de solicitudes y lo tiramos (…) A veces, tenemos que ir un poco más allá y atacar el sitio y destruir los datos para evitar que la película circule más.

Kumar dijo que la mayoría de sus clientes eran estudios de Bollywood, pero que también trabajó para Fox Star Studios, una empresa conjunta entre Fox y TV Star.

Link: Film industry hires cyber hitmen to take down internet pirates (Smh.com.au)

Pero quizás lo más interesante es que ahora podrás visualizar y controlar tus descargas desde un dispositivo móvil. Bueno, “controlar” si lo único que quieres es iniciarlas o detenerlas. Eso sí, puedes acceder a algún sitio de torrents, escoger un link, ingresarlo y, de manera remota, hacer que µTorrent empiece la descarga. Para ello tendrás que registrar un usuario en la configuración del programa y desde la interfaz web.

Por ahora, sólo podrás acceder al control remoto desde un iPhone, iPod Touch, iPad o un dispositivo con Android. µTorrent 3 Alpha Build 20814 es una descarga gratuita y, por ahora, sólo está disponible para Windows en el foro oficial de la aplicación.

Link µTorrent 3.0 alpha 20814 (µTorrent Community)

The Pirate Bay (CC) Steffe

Estoy casi seguro que la gran mayoría de ustedes ya se habrán dado cuenta que The Pirate Bay está caído. Lo primero que nos vino a la mente fue: Ya los tumbó la RIAA o la MPAA, pues no es nada nuevo los problemas legales en los que se ha visto envuelto este sitio de torrents.

La realidad es que todo se debe a que su proveedor de servicios de Internet (ISP) le ha cortado sus recursos. En otras palabras, es como si a nosotros nos cortarán el aire, o a los automóviles los dejaran sin combustible. ¿Por qué?

Si no puedes con tu enemigo… atácalo por otro lado. Sucede que Disney Enterprises, Paramount Pictures, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios y Warner Bros., empezaron a amenazar a CB3ROB LTD, y su subsidiaria que provee servicios de ISP, CyberBunker, para que dejara de hospedar a The Pirate Bay o tomarían acciones legales. La corte regional de Hamburgo ha dado un primer fallo en favor de las distribuidoras de cine diciendo que CB3ROB tiene prohibido conectar a TPB y sus servidores, a Internet. Sven Olaf Kamphuis, CEO de CB3ROB, decidió cerrar el flujo a The Pirate Bay en lo que sus abogados veían el tema con calma.

El tema podría demorar no solo días, sino meses y quizás años, por lo que la gente de The Pirate Bay han dicho que no esperaran a que Kamphuis obtenga una resolución, sino que ya se encuentran respaldando sus servidores secretos para buscar un nuevo ISP que les dé salida a Internet. Este proceso solo les tomaría uno o dos días, quizás menos, pero es un movimiento que deja claro dos cosas: la industria del cine y la música no dejará de buscar los medios para detener no solo a The Pirate Bay, sino a cualquier otro sitio similar; y que TPB es un hueso difícil de roer.

Link: Studios score another TKO against Pirate Bay (CNET News)

(cc) Wikimedia Commons

El gigante mediático está haciendo hasta lo imposible por pelear contra la piratería. El último intento es una serie de vacantes que han abierto laboral, en la que solicitan estudiantes británicos para el trabajo de Interno Anti-piratería (pdf).

La idea es que los interesados tengan conocimiento de los sistemas de distribución punto-a-punto, para que puedan reportar todo el contenido ilegal que detecten. Además el puesto también incluye labores con distribuciones piratas físicas. La descripción exacta de las vacantes incluye:

Durante 12 horas de interinato, las responsabilidades incluyen: monitoreo local de foros de Internet e IRC para (detectar) contenido pirateado de WB y NBCU y obtener información de los sitios piratas, grupos piratas y otros servicios de piratería; encontrar cuentas en servicios privados; escanear ligas de contenido hospedado de WB y NBCU; mantener y desarrollar bots para el escaneo de links (se provee entrenamiento); envío de reportes; desarrollo de trampas de compras de productos piratas y resultados de conexiones; ingreso de datos piratas y otros en la base de datos, seleccionar palabras clave y envío de archivos para el monitoreo de las campañas y producir documentos de investigación acerca de los desarrollos de tecnología relacionada con la piratería.

Como se puede ver claramente, solicitan personas que conozcan los medios de distribución digitales y se la vivan buscando contenido ilegal. El pago es de USD$26.173 al año, por lo que seguramente muchos estudiantes se sentirán atraídos a trabajar como espías para Warner Bros.

Link: Warner Bros Hiring Students As Online Piracy Spies (The Next Web vía FayerWayer Brasil)

Fue en el año 2007 cuando el sitio cayó en desgracia luego de una redada dirigida por Scotland Yard (apoyada por el FBI, Interpol, la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, entre otros), en la que se arrestó a Ellis al igual que su padre.

El sitio de intercambio de archivos entró en operaciones en el año 2004 y llegó a tener 200.000 usuarios registrados. Según los responsables de la investigación por sus servidores se descargaron más de 20 millones de archivos. El sitio era operado desde el departamento de Ellis, ubicado en la localidad de Middlesbrough.

Para mantener el sitio operativo los fans realizaban donaciones, las que según la policía, ascendían a unos 25.000 euros mensuales (en la cuenta Paypal de Ellis mantenía 200.000 euros).

Durante el juicio llevado en su contra Ellis se declaró inocente, señalando que el servicio que administraba no almacenaba ningún tipo de archivo de música, sino que sólo los enlaces que dirigían hacia los archivos que los usuarios del servicio querían compartir (de hecho como parte de su defensa señaló que Oink funcionaba de manera similar a Google).

Links:

• OiNK Admin Found Not Guilty, Walks Free (Gracias Mauricio)
• Oink’s Pink Palace (Wikipedia)

Cuando el sitio de intercambio de archivos P2P Mininova decidió eliminar todos los archivos torrents que no tenían derechos de autor (lo que al final se tradujo en que eliminaran todos los archivos), para muchos resultó ser la muerte definitiva del sitio.

Parece ser que los números precisamente les están dando la razón a estos últimos, porque transcurrida algo más de una semana desde el anuncio de “legalización” el tráfico del sitio cayó un 66%, mientras que el número de descargas diarias no supera el 4% de lo que solía ser.

Con seguridad estos números serán muy celebrados al interior de BREIN, la organización que logró, por la vía judicial, obligar a Mininova a tomar esta medida. Pero como ha sucedido en oportunidades anteriores el impacto real en el volúmen total de descargas pasó desapercibido, gracias al surgimiento de nuevos sitios similares y al incremento de otros sitios P2P que han comenzado a tomar el lugar dejado por Mininova.

Link: Mininova Traffic Plummets After Going ‘Legal’ (Vía CHW)

El sitio de intercambio de archivos P2P Mininova anunció que no seguirá compartiendo los enlaces que apuntan hacia archivos que no sean legales, convirtiéndose en un nuevo mártir de las continuas demandas y presiones que han ejercido los distintos organismos que defienden los derechos de autor.

La medida fue anunciada hoy en el blog del sitio y se relaciona con la sentencia del Tribunal de Utrecht de Agosto de este año, en la que se obligaba al sitio a eliminar todos los archivos torrent que infringieran la ley en un plazo máximo de tres meses.

A partir de ahora el sitio distribuirá sólo contenido que cuente con las respectivas autorizaciones por parte de sus autores, bajo el servicio Content Distribution lanzado en el año 2007.

Por el lado de los acusadores fue Tim Kuik (Director de Brein) quien señaló

Aplaudimos que Mininova ahora use la tecnología BitTorrent para negocios legales. No estamos en contra de la tecnología, sino sólo contra el uso de la tecnología para fines ilegales

Mininova se había convertido en uno de los sitios más populares para el intercambio de archivos P2P, se le comparaba con The Pirate Bay y estaba dentro de los 100 sitios más visitados en el mundo. En sus mejores momentos se llegaron a contabilizar hasta 50 millones de visitantes únicos al mes y contenía más de 1,3 millones de enlaces a archivos torrents.

Links:
- Mininova limits its activities to Content Distribution service (Mininova Blog)
- Mininova stopt met illegale website (Brein)

Este sistema que se encontraba operando en marcha blanca tendrá que debutar en los próximos meses, ya que un reciente fallo el sitio ha sido condenado a limpiar todos los archivos torrents que enlazan contenidos que infringen los derechos de autor.

El caso se originó luego que la organización denominada BREIN presentara una demanda contra Mininova, en un caso similar al que recientemente afectó al sitio TPB.

Si bien el juzgado no señaló que Mininova estaba infringiendo la ley, se mostró de acuerdo con la postura de BREIN en relación a que el sitio no estaba haciendo un buen trabajo a la hora de proteger los derechos de los titulares de derechos de autor; por lo que ordenó al sitio eliminar todos los archivos torrent que estuviesen infringiendo la ley en un plazo de tres meses, de lo contrario el sitio sería condenado a cancelar una multa de unos USD$1.423 (pero que podría ascender a unos USD$7.117).

El tribunal no acogió lo señalado por la defensa del sitio, quien argumentó que resultaba imposible moderar todos los torrents que son subidos al sitio, pero que de todas maneras el sitio tenía implementados diversos sistemas que de alguna manera permitían eliminar aquellos archivos que infringían los derechos de autor.

Uno de los fundadores de Mininova -Erik Dubbelboer- indicó que no estaban contentos con el veredicto, por lo que estaban considerando apelar la decisión del tribunal.

Link: Mininova Ordered to Remove All ‘Infringing’ Torrents (TorrentFreak)

En cualquiera de los casos, para muchos de los seguidores de BitTorrent que bajan torrents con propósitos académicos será necesario encontrar nuevas opciones, por eso TorrentFreak ha creado una lista de 25 alternativas a TPB:

Buscador, indexador y tracker funcional abierto

• Torrentbox
• 1337x
• H33t
• Demonoid (semi-privado, con muchos torrents públicos)

Indexadores de torrents (No hospedan un tracker público)

• Mininova
• isoHunt
• Torrentreactor
• BTjunkie

Meta buscadores Torrent (No tiene tracker, ni hospedan torrents solo búsquedas de terceros)

• Torrentz
• Nowtorrents
• Qtorrents
• Torrent-Finder

Trackers privados (registro abierto)

• RTN
• BiteMyTorrent
• BitShock
• TorrentIt

Trackers BitTorrent Independientes (usado para buscar torrents pero necesitan un tracker estable)

• OpenBitTorrent
• PublicBitTorrent
• The Hidden Tracker
• Denis.Stalker

Alternativas DIY o clones TPB

• BTArena (Servicio funcional con el backup de torrents de TPB con 21.3 GB)
• TPB Clone v0.1 (Proyecto en Sourceforge para un TPB DIY)
• Torrage (Hosting Gratuito de Torrents)
• Opentracker (un BitTorrent tracker abierto y gratuito)

Google (No se lo digan a la MPAA o la RIAA)

• Con el comando de búsqueda “filetype:torrent“

Link: 25 Great Pirate Bay Alternatives (TorrentFreak)

Hace algunos días les contamos que un anónimo usuario del tracker The Pirate Bay, había decidido generar un respaldo único con todos los archivos torrents alojados en el famoso sitio, con el objeto de que no se perdieran una vez que el nuevo TPB comenzara a operar de forma legal.

Y como era de esperarse en menos de una semana ya tenemos un nuevo sitio que, aprovechando este “respaldo”, los ofrece para beneplácito de los miles de seguidores de TPB.

Ahora los 873.761 archivos se pueden encontrar en el sitio tracker.btarena.org, claro que con la reciente fama ha debido enfrentar algunos problemas de sobrecarga, por lo que las búsquedas se han deshabilitado de forma temporal.

Vamos a ver si este nuevo sitio logra sobrevivir y convertirse en una alternativa real a TPB.

Link: Torrented Pirate Bay Copy Comes To Life (TorrentFreak)

(cc) Notwist

El que hasta ahora había sido la cara visible de The Pirate Bay deja su cargo, con el objeto de iniciar nuevos proyectos entre los que se incluye el lanzamiento de un libro.

Recordemos que hace algunos días se anunció que el famoso sitio sería vendido a la compañia Global Gaming Factory por US$7.8 millones, con el objeto de ser convertido en un sitio con un modelo de negocios que logre compensar a los artistas cuyos archivos son descargados.

Por esta razón el paso dado por Sunde parece del todo lógico, ya que con esta adquisición se espera que se genere un nuevo tipo de organización al interior del sitio.

Sunde dejara de forma inmediata sus responsabilidades como portavoz de TPB, con el objeto de iniciar nuevos proyectos que no pudieron salir a la luz debido al nulo tiempo libre que le dejaba su actual cargo.

Link: Pirate Bay Spokesman Peter Sunde Resigns (TorrentFreak)

(cc) edans

Parece ser que la reciente venta del portal The Pirate Bay no pondrá fin a la seguidilla de juicios existentes contra los responsables del sitio.

Un tribunal Holandés dictaminó que tres de los responsables del sitio tienen diez días para bloquear todo el tráfico entre el sitio de descarga de archivos torrents y los usuarios de internet residentes en el país.

En caso de que lo anterior no suceda, los responsables deberán enfrentar una multa de USD$42.200 por cada día en que la orden no se cumpla.

La noticia de este fallo tomó totalmente por sorpresa a los creadores del sitio, quienes señalaron que no tenían conocimiento del juicio y que tampoco había recibido algún tipo de citación oficial para presentarse durante su realización.

En el caso participa como demandante la organización BREIN, que ya ha realizado demandas similares contra otros sitios P2P.

Peter Sunde señaló que apelarían a la decisión del tribunal y que se encontraban buscando ser representados legalmente ante el tribunal.

El fallo también involucra a la compañía que recientemente adquirió el sitio, la que deberá cancelar una multa similar en caso de que el sitio no cumpla con la sentencia.

Link: The Pirate Bay Ordered To Close In The Netherlands (TorrentFreak)

Sin embargo, esto de ninguna manera adelanta la noticia que nos sorprende el dia de hoy: The Pirate Bay será vendido a la compañia Global Gaming Factory por US$7.8 millones.

Aseguran que en Internet las cosas o evolucionan o mueren, y que de esta manera se aseguran que un buen equipo siga trabajando en la bahía del pirata. Si bien suena a frase cliché, recalcan esto con una verdad:

“Si los nuevos dueños echan a perder el sitio, nadie lo usará. Esta es la mayor garantía de que el sitio seguirá funcionando de la manera que todos queremos”.

Y lo que pasará a futuro queda un poco más claro al leer el anuncio de prensa de Global Gaming Factory, ya que además de TPB se hizo de Peerialism, una nueva tecnología P2P. Con esto bajo el brazo, prometen un nuevo sistema P2P 2.0 en el que habrá un modelo de negocios que compense a los artistas.

Por su lado, los chicos de TPB dicen que seguirán dedicados a defender la libertad y neutralidad de Internet, a través de una fundación que se llevará las utilidades de esta venta.

Si bien suena a buenas intenciones, no deja de recordar la venta de Napster y o el nuevo modelo de negocios de Bittorrent, negocios que no han sido lo que todos esperaban.

Pero de todas maneras, no hay que quitarle crédito a estos suecos que han vendido un sitio de este tipo que más encima viene saliendo de una tremenda batalla legal, y que han sabido estar a la altura de la situación. Quizás estemos frente al primer caso exitoso de este tipo, unos meses los dirán.

Links:

- Global Gaming Factory X: Acquisitions of The Pirate Bay and New File – Sharing Technology, p2p 2.0 (Business Wire)
- TPB might change owner (The Pirate Bay)

(c) richard.pyrker

Parece ser que los sitios que administran archivos Torrents están comenzando a sentir el peso de la ley, o por lo menos quieren evitar que la mano de la justicia les cierre las puertas.

Es el caso del sitio Mininova, que se encuentra probando un sistema que filtra los archivos torrents que enlazan con otros que violan los derechos de autor. De igual manera el sistema impide que los archivos torrents eliminados sean subidos nuevamente al sitio.

Uno de los fundadores de Mininova (Niek) señaló que el sistema se pondrá a prueba durante 12 semanas, pero que sólo unos pocos archivos estarán siendo analizados.

Se espera que esta prueba permita al sitio colaborar con los organismos que representan a varios proveedores de contenidos de la industria de la televisión y el cine.

De hecho el sistema utilizado fue elegido por los mismos organismos que protegen los derechos de autor, que buscan contar con un método sencillo que les permita desactivar los archivos que infringen las leyes

Recordemos que hacia fines de este mes el organismo encargado de la protección de los derechos de autor (BREIN), debe convencer a la corte que el sitio Mininova debe filtrar sus resultados de búsquedas, con el objeto que no aparezcan archivos que se encuentren bajo derechos de autor.

Los usuarios de Mininova ya han comenzado a opinar de forma negativa ante el uso del sistema, por lo que la popularidad del sitio podría decaer si es que el sistema finalmente se implanta para todos los archivos.

Tal vez Mininova no alcance a batir un nuevo récord de descargas luego de implantar este sistema.

Link: Mininova Filters Copyright Infringing Torrents (TorrentFreak)

En un fallo que podría marcar un importante precedente para los sitios de intercambios de archivos P2P, finalmente los cuatro responsables del popular sitio TPB fueron condenados a un año de cárcel y al pago de 3,5 millones de dólares por violación de los derechos de autor.

Recordemos que el juicio se inició el 16 de Febrero luego de una denuncia presentada por la IFPI, acusando a los responsables del sitio de ayudar a otras personas a cometer delitos relacionados con los derechos de autor.

Por el lado de los condenados sus abogados han hecho fuertes críticas debido a que el fallo se había filtrado con anterioridad, por lo que han presentado quejas respecto a la imparcialidad del los jueces y a las fuertes presiones que habrían recibido.

De inmediato los abogados defensores señalaron que apelarían al fallo, por lo que se espera que el juicio se extienda por varios años debido a las diversas apelaciones que se pueden ir presentando.

Los responsables del sitio aseguraron que este no va a dejar de funcionar, ya que el fallo en ningún momento los obliga a hacerlo, por lo que los usuarios no se verán afectados.

Link: The Pirate Bay Trial: The Official Verdict – Guilty (TorrentFreak)

(cc) richard.pyrker

El sitio Mininova anunció que llegaron a la impresionante cifra de 8.000.000.000 de archivos torrents descargados, contabilizados desde el año 2005 cuando fue fundada.

Los responsables del sitio señalan que diariamente se descargan unos diez millones de torrens, con un número de búsquedas similar en el sitio. Esta tasa de descargas diarias ha ido creciendo con el tiempo y esperan que crezca aún más, en la medida que países como India puedan aumentar el número de abonados a internet.

Si tomamos como ejemplo la actual población mundial, calculada en unos 6.700 millones de habitantes, tendríamos que cada habitante del planeta habría realizado la descarga de por lo menos un archivo torrent desde el sitio.

De mantenerse el actual nivel de crecimiento se calcula que de aquí a fines del presente año, mininova realice la descarga número 10.000 millones.

Claro que no todo han sido noticias positivas para el sitio, ya que en el mes de Mayo sus responsables deberán comparecer ante la justicia debido a una demanda interpuesta por un grupo antipiratería local (BREIN).

Link: Mininova Adds Another Billion Torrent Downloads (TorrentFreak)

Fptp: (cc) p2p-blog.com

Desde que comenzó el juicio contra los cuatro inculpados de The Pirate Bay en Suecia, sólo han existido torpes tropiezos y nada ha salido en concreto.

El fanatismo de los que apoyan al sitio pirata que ya tiene más de 3 millones de usuarios, ha llegado a tal punto que, uno de los inculpados y co-fundador, Peter Sunde, tuvo que hacer un llamado a sus fanáticos para que dejaran de atacar a los sitios web oficiales de la industria del entretenimiento.

Ayer, el sitio web oficial de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) fue invadida por un grupo llamado “Den Nya Generationen” (La Nueva Generación) quienes lograron filtrar el siguiente mensaje en la portada:

La caza despiadada conducida por la IFPI, Warner Bros. y todas las otras empresas, ha resultado en un juicio en el cuál cuatro hombres inocentes están siendo acusados de violar los derechos de autor.

Esta es una declaración de guerra contra los grupos anti-piratería y la industria. Le pedimos al publico boycotear y linchar a los responsables. La IFPI es sólo el comienzo. Continuará.

Link: Pirate Bay supporters ram Swedish IFPI website (The Register)

(cc) Jeff Hoyo

Hoy se abrió el proceso judicial en Suecia en contra de los cuatro responsables del sitio de torrents más popular en Internet: The Pirate Bay.

Peter Sunde (30), Gottfrid Svartholm (28), Fredrik Neij (30) y Carl Lundström (48) podrían enfrentarse a dos años de prisión y una multa de hasta USD$14,3 millones (según establecido por Warner Bros, MGM, Columbia Pictures, 20th Century Fox, Sony BMG, Universal y EMI.)

Según uno de sus abogados

“Es legal ofrecer un servicio que puede ser utilizado de manera legal e ilegal”

“(…) puede ser comparado a fabricar vehículos que pueden correr más rápido que la velocidad autorizada”

Fundada en 2003, The Pirate Bay ya tiene casi 22 millones de usuarios y, aunque no almacena físicamente los archivos pirateados en sus servidores, facilita dirigir a los usuarios hacia el contenido que buscan. Esto es lo que complica el caso desde un punto de vista jurídico.

Link: Landmark copyright trial against Pirate Bay gets underway (The Register)