Como siempre ocurre en lugares donde tenemos participación de muchísima gente, ya hay varios usuarios que han mostrado su creatividad con distintas propuestas para “enchular” el Timeline. Aquí recolectamos algunos notables ejemplos, pero si encontraste uno mejor – o quieres mostrarnos el tuyo – no dudes compartirlo en los comentarios.

1.- Eduardo Calvo

Una manera creativa de presentar la imagen de perfil al costado, unida a una serie de negativos.

2.- Oliver Alexander

Esta si es una buena idea para ganarse unas monedas extra… ¿habrá interesados?

3.- Fabio Maravilla

Efecto “Incepcion” con una foto dentro de una foto, dentro de una foto, dentro de una foto…

4.- Andrew Grojean

Para los nostálgicos del perfil que se perdió, una alternativa es hacer lo que hizo Andrew Grojean. Si es que alcanzaste a capturar tu antigua presentación antes de que la cambiaran…

5.- Menteş Nihat Baran

Para estar conectados con Dios en Facebook…

 6.- Giuseppe Draicchio

Para los que están más conectados con el mundo extraterrestre, aquí uno con E.T.

7.- Louise Lundberg

Ideal para mostrar múltiples facetas.

8.- Maurizio Mazzanti

En una galaxia muy muy lejana, ocurrió el Timeline de Facebook.

9.- Maarten Walraven

¡¡Tiburón!!

10.- Niels Langeveld

Para integrarse a retratos de gente importante.

11.- Rudolfo Nobre

Otra manera de mostrar múltiples facetas.

12.- Ivan Marino

El chofer sin cabeza…

13.- Daniel Christian F

Para los amantes del espacio exterior.

14.- Myriam Heinene

Compartiendo con caricaturas.

15.- Enri Pedernera

El juego favorito del momento.

Si quieres probar con el tuyo, las medidas (en pixeles) de las fotos son las siguientes:

Prueba con el tuyo y cuéntanos cómo te fue.

“Timeline es la historia de tu vida. Tiene tres partes: Todas tus historias, tus aplicaciones y una nueva forma de expresar quién eres”. Básicamente Timeline muestra información sobre lo que nuestros contactos están haciendo en nuestro perfíl: si han añadido un nuevo comentario, si han marcado algo como “me gusta” o si han hecho un nuevo amigo.

Esto ha provocado algunas molestias sobre la privacidad, sobre todo, de quienes no han tenido cuidado en modificar la configuración predeterminada y tras el cambio se sintieron más expuestos. Sobre todo en los casos donde pueden visitar tu perfil y aún sin ser amigos ver algunos detalles que no quisieras mostrar. ¡Chan Chan Chan! ¡El regreso de la ex-novia psicópata o el novio stalker!

Haz tu Timeline Privado

El primer paso para mantener tu privacidad es proteger tu Timeline. Para hacerlo, tienes que ir a Configuración de Privacidad (http://www.facebook.com/settings/?tab=privacy), luego a “Cómo conectas” y cambiar la configuración de “público” a “Amigos” para las opciones “¿Quién puede publicar en su Timeline?” y “¿Quién puede ver los mensajes de otros usuarios en Timeline?”.

Ahora tendrás que ir a Configuración de Privacidad > “Cómo Funcionan las etiquetas” y cambiar la configuración de “visibilidad máxima en Timeline” de “Público” a “Amigos”. Pero si eres un muy quisquilloso puedes cambiar esta configuración a “Personalizado” y elegir la opción “Sólo yo” – entonces serás el único que puede ver las publicaciones en las que se te ha etiquetado.

Por último, limitar los mensajes viejos que se hayan hecho públicos. Para ello, vaya a “Límite de la audiencia para publicaciones anteriores” y haga clic en “Gestionar la visibilidad de las publicaciones anteriores” y luego “Límite Mensajes antiguos.” Esto va a limitar la visibilidad de todos los mensajes anteriores a solo tus amigos, incluso si inicialmente los hizo públicos.

Oculta los mensajes anteriores

Esta es la parte difícil ya que te obligará a recorrer tu Timeline desde el primer año para marcar los destacados de cada mes y año como “Ocultos de Timeline” pero  podría preferir “Eliminarlos” Para esto hay solo tienes que hacer clic en la esquina superior derecha de cada compilado de publicaciones o actividades destacadas. Sin embargo para las publicaciones no agrupadas tendrás que recorrer mes a mes para ocultar tu actividad.

Borra tus publicaciones en el Timeline de otra persona

Este es quizás es un de los pasos importantes de la eliminación de publicaciones en tu Timeline, porque no tienes control sobre la privacidad de otras personas en Facebook.

Para eliminar tus mensajes en el Timeline de otra persona, haga clic en “Registro de actividad”. Ahora podrá ver todos los mensajes – comentarios, “me gusta” y acontecimientos – organizados por fecha. Para ver sólo tus mensajes, haga clic en “Todos” en la esquina superior derecha y elige “Sus mensajes”.

Ahora podrás borra cada mensaje que escribiste en el muro de alguien más – no lo oculta, porque ya no está en tu Timeline, pero puedes eliminarlo para que no se muestra en el de alguien más.

¿Como te ven los demás?

Por último, para comprobar como ven tu perfil diferentes personas, haz clic en el icono del engrane en la foto de portada y seleccione “ver como” en el menú desplegable para ver cómo se ve su perfil público.

Click aqui para ver el video.

Links:

- Facebook Timeline Privacy Tips: Lock Down Your Profile (PCWorld)
- How To Protect Your Privacy On Facebook Timeline — Without Wasting Time! (AllFacebook)

En realidad no es que no le guste a nadie, sino a “casi nadie”. Según una encuesta realizada por la empresa de seguridad Sophos a 4 mil usuarios Facebook, uno de cada 12, es decir, apenas un 8,4% dijo estar conforme con la nueva función y que pensaban que se acostumbrarían a ella.

Pero el 51,3% dijo que estaba preocupado por Timeline y el 32,4% restante comentó que no sabía por qué sigue utilizando el servicio aún. Lo que preocupa es la seguridad, según comenta uno de los principales voceros de la empresa que realizó la encuesta “La esencia de Facebook es animar a que cada día cuenten más detalles sobre su privacidad y experiencias para compartir con otros, pero esta función no hace otra cosa que facilitar la manera en que una persona podría quedar totalmente expuesta ante un hecho delictivo”.

El Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPIC) ha pedido a la Comisión Federal de Comercio que se investigue la función Timeline para verificar que no está transgrediendo ningún tipo de normativa relativa a la privacidad de las personas.

En una carta envíada a la Comisión a fines de 2011 se destacó que con Timeline “Facebook volvió a tomar el control de los datos de los usuarios y ha hecho que la información que se encontraba archivada y de difícil acceso, ahora se encuentre totalmente disponible y a la vista de cualquiera”.

Como característica técnica, Timeline es un avance real en la forma de mostrar contenidos, e incluso sospechamos que usuarios más amigados con servicios como Tumblr o servicios de información basados en imágenes podrían sentirse cómodos, pero el usuario promedio de Facebook, no sólo es reacio a los cambios sino que posee un patrón definido de uso que lo expone mucho más a vulnerar su información que aquellos que comprenden los riesgos de compartir absolutamente todo.

¿De que manera Facebook podría verse afectada por este cambio? ¿Retrocederá ante la pérdida de usuarios o seguirá en la misma línea a pesar de los reclamos?

Link: Almost nobody wants Facebook Timeline (TGDaily)

De acuerdo a una nota en el blog de Facebook, los usuarios recibirán una notificación al ingresar al sitio y tendrán siete días para previsualizar su Timeline y ajustar la información que quieran compartir. Después de este tiempo será oficial y reemplazará la página de perfil, aunque si se mueren por activarlo podrán hacerlo en cualquier momento desde este link.

El Timeline es una de las apuestas de la compañía para mejorar la experiencia de usuario. Hace algunos días se anunció una oleada de aplicaciones para sacarle provecho a la función de compartir. Aquellos que se resisten tendrán que ceder a los cambios o de plano migrar a otra red social.

Y ustedes, ¿ya lo activaron?

Link: Timeline: Now Available Worldwide (VentureBeat)

Entre las aplicaciones disponibles está Foodspotting, Pinterest, Rotten Tomatoes, TripAdvisor, Ticketmaster y otros. Las aplicaciones se agregan directamente al Timeline, aunque puedes elegir quién verá esas apps y quién no.

Esta iniciativa es parte del plan de Facebook para que compartas sin darte cuenta de que estás compartiendo. Básicamente, las aplicaciones informarán a tus amigos sobre lo que estás haciendo – qué música escuchaste, qué sitio visitaste, qué entradas te compraste – sin preguntarte cada vez. Al instalar la app, das permiso para que las actualizaciones se vayan haciendo solas.

Las primeras aplicaciones que se lanzaron junto con Timeline fueron Spotify y Netflix, a las que se han ido sumando más.

Link: Introducing new apps for Timeline (Facebook)

Y si aún tienes dudas sobre fotografías o cosas que has puedes haber publicado hace años y que hoy no sería tan bueno que quedaran a la vista de todo el mundo, puedes optar a habilitarlo y revisarlo bien por siete días antes de “publicar” tu nuevo perfil. Timeline será obligatorio para los usuarios de Facebook, de modo que una vez activado no hay vuelta atrás.

¿Ya lo tienen activado? ¿Cómo lo encuentran ahora que lo ven aplicado a sus propios perfiles?

Link: Timeline: Now Available Worldwide (Facebook)

“Nueva Zelanda es un buen lugar para empezar porque hablan en inglés, de modo que podemos entender el feedback y hacer las mejoras rápido”, dijo un vocero de Facebook al respecto. La compañía no ha dado detalles de cuándo podremos ver Timeline en el resto del mundo, indicando simplemente que esto ocurrirá “en el futuro cercano”.

Hasta el momento, los únicos que habían tenido acceso a Timeline son los que se han marcado como desarrolladores.

A diferencia del perfil actual de Facebook, Timeline busca destacar los hechos importantes que hayan ocurrido en tu vida, recolectando actualizaciones y fotos antiguas y mostrándolas de una manera más destacada en el perfil. Cada usuario podrá elegir qué destacar. Timeline también es más visual, privilegiando grandes fotos en lugar de texto.

Cuando se haga el cambio a Timeline en tu perfil, se te dará la opción de utilizarlo inmediatamente o tomarte algunos días para arreglar tu perfil a tu gusto antes de que aparezca.

Actualización: Sí, hay gente que no está en Nueva Zelanda que ya tiene activado el Timeline. ¿Significa que todos tendremos Timeline pronto? Ni idea. Facebook no ha dado detalles de si lo lanzará por países, grupos al azar, idiomas, u otras opciones.

Click aqui para ver el video.

Link: Facebook starts rolling out the new Timeline profile (ZDNET)

Supuestamente, la mayoría de los empleados de Gowalla, incluyendo a su fundador Josh Williams, se irían a trabajar a las oficinas de la red social de Mark Zuckerberg en Palo Alto. Los nuevos integrantes de la compañía se dedicarían a trabajar en el Timeline de Facebook. 

No se ha definido aún si la aplicación de Gowalla seguirá funcionando. Esta red social perdió en su batalla contra Foursquare por lo que dio un giro y se convirtió en una guía de viajes. En 2010 contaba con 600 mil usuarios en el mundo.

Link: Facebook buys Gowalla (CNN)

Mark Arruda tiene un sitio que ofrece fotos para decorar el nuevo Timeline, y viendo el atraso en el lanzamiento (supuestamente iba a ser “en un par de semanas”) decidió investigar. Llegó al perfil de uno de los ejecutivos de la red social, que afirmaba en una conversación con un empleado que esperaban sacar Timeline antes de fin de año.

Las razones pueden ser varias. Primero, quizas hay detalles que pulir. En segundo lugar, pueden estar planeando una salida gradual, para no enojar a los 800 millones de usuarios de la red y que han demostrado que a veces no reaccionan bien a los cambios.

La otra razón puede ser una legal. Es conocido el caso de la demanda a Facebook por el uso de la marca “Timeline” por parte del sitio de Chicago “Timelines.com”, que ofrece la posibilidad de hacer líneas de tiempo de eventos históricos. Si bien el juez negó la petición de frenar el lanzamiento, sí ordenó a Facebook informar cuánta gente se inscribió en el programa de desarrolladores y si era más de la esperada, Timelines podría iniciar otra acción.

Pero ahora se sabe que representantes de Facebook y Timelines están citados a una corte el 6 de diciembre, en lo que sería un encuentro preliminar para fijar los procedimientos de un juicio, uno que no se ve muy positivo para Facebook ya que Timelines tiene los documentos que prueban la inscripción de su marca.

Link: New Twists In Facebook Timeline Drama (paidContent)

Se esperaba que los nuevos perfiles estuvieran disponibles abiertamente en cualquiera de estos días y ya hay cerca de 1,1 millón de usuarios que ya lo usan gracias al acceso a través del acceso para desarrolladores, pero la acción quedó congelada al menos hasta mañana martes, cuando se reúnan nuevamente los representantes de ambas compañías ante otro juez federal.

Quienes ya no aguantan poder hacer la transición hacia estos nuevos perfiles con la historia completa de sus vidas en imágenes y videos, tendrán que esperar un poco más (porque no creo que luego del anuncio mundial Zucks vaya a dar pie atrás). Seguramente el tema “se solucionará” pronto. No desesperen.

Actualización: En The Next Web reportan que la respuesta de Facebook es que no alterará la fecha de salida pública de su Timeline y que todo será como señaló Zuckerberg en la conferencia f8, es decir “durante las próximas semanas”, lo que hace que sea bastante pronto ya. Falsa alarma entonces. Preparen sus fotos y videos con confianza.

La fecha definitiva sería el jueves 6 de octubre, según informan algunos desarrolladores, basados en el mensaje que les aparece en la página (y en que anteriormente decía “29 de septiembre”):

Link: Facebook Delays Public Launch of Timeline (Mashable)

Y no, no es otro tipo diciendo que el inventó Facebook, sino que se trata de los nuevos perfiles. La empresa Timelines.com está demandando a Facebook por violación de su marca registrada.

Timelines.com es un servicio que permite los usuarios creen líneas de tiempo con elementos multimedia sobre diferentes eventos, como la guerra civil de Estados Unidos. La empresa tiene también convenios con medios, como el Boston Globe, para crear líneas de tiempo de la historia de equipos deportivos. En términos legales, Timelines.com es dueña de las marcas “Timelines”, “Timelines.com” y “Timelines&design” en Estados Unidos.

Lo que ellos alegan es que Facebook está violando sus marcas inscritas con sus nuevos perfiles y que, además, eliminaron su página en la red para que la gente en vez fuera redirigida a un sitio con información sobre las nueva líneas de tiempo en Facebook (hasta ahora, el perfil de Timelines.com está funcionando).

Según Timelines.com, esto causa confusión sobre qué es lo que hace la empresa y hace difícil que el usuario distinga al sitio para hacer líneas de tiempo con los nuevos perfiles de Facebook.

Link: Facebook Sued Over “Timelines” Trademark (Mashable)

Casos de este tipo ya se han dado con anterioridad. Por ejemplo, Pedram Keyani, ingeniero de la compañía fundada por Zuckerberg, el año pasado ofreció a su staff un desafío consistente en traspasar la seguridad de Facebook para acceder a los sistemas de administración (en aquel entonces sólo pudieron hacerse de la cuenta personal de Keyani).

Sin embargo, hoy en día la empresa oriunda de Harvard está empeñada en ofrecer dinero a cualquiera que descubra bugs o fallas de seguridad en el sistema.

Según la compañía, “la seguridad es una de las mayores prioridades para nosotros, e invertimos un montón de recursos en proteger de ataques nuestro sitio y a la gente que lo usa”. En recientes declaraciones a Gizmodo, la empresa agregó: “se contratan los profesionales de seguridad e ingenieros más calificados y habilidosos en Facebook. Con el reciente lanzamiento de nuestro Security Bug Bounty Program (el programa de recompensas al que antes aludía), continuamos trabajando con la industria para identificar y resolver amenazas para mantener el sitio a salvo y seguro para todos”.

El programa al que la compañía se refiere ofrece una generosa recompensa de US$500 por bug encontrado; cifra que podría incrementarse si la vulnerabilidad detectada fuera lo suficientemente importante. Así, para fines de agosto Facebook estaba pagando en promedio US$1.500 diarios a hackers que reportaban bugs.

En declaraciones a The Telegraph, Joe Sullivan, director ejecutivo de seguridad, añadió: “el programa también ha sido grandioso porque ha hecho nuestro sitio más seguro, al mostrar problemas grandes y pequeños, presentándonos vectores de ataque de novatos, y ayudándonos a mejorar varios rincones de nuestro código”.

Ahora que hay interfaz nueva, la compañía parece estar empeñada en hacer más público aún su programa de caza recompensas. Después de todo, cambios importantes como el introducido recientemente en la conferencia f8 significan potenciales riesgos nuevos. ¿Alguien se apunta?

Link: How Facebook Uses Hackers to Keep Your Timeline Safe (Gizmodo)

Facebook explicó que al principio, las relaciones del mapa eran sólo entre personas. Luego se agregaron cosas a través del botón “me gusta”, y ahora se expanderá todavía más agregando verbos – como por ejemplo “vi una película”, “leí un libro”, “recorrí un sendero”, etc.

Esto estará incluido en un sistema llamado “actividad liviana”, que serán reportes de lo que has hecho que serán registrados automáticamente por las aplicaciones que tengas instaladas, y que serán informadas a tus amigos a través del “ticker” – la caja que aparece junto al feed de noticias que empezó a aparecer en Facebook hace dos días.

Click aqui para ver el video.

“Hoy haremos posible crear una nueva clase completa de aplicaciones y cambiar a la industria al mismo tiempo”, dijo Zuckerberg. La idea es que los desarrolladores tendrán acceso a este nuevo Open Graph, que les permitirá desarrollar apps que puedan compartir lo que hacen los usuarios sin tener que preguntarles todo el tiempo si quieren compartir lo que están haciendo.

Se basa en lo siguiente:

• Una vez que aceptas la aplicación, aceptas que ésta vaya registrando lo que haces y anunciándolo en el ticker sin preguntarte. Esto se explicará detalladamente en los términos antes de que aceptes, indicando exactamente qué es lo que se compartirá.
• Las actualizaciones “minuto a minuto” de lo que vayas haciendo aparecerán en el ticker, pero no en el feed de noticias a menos que sea un evento importante. La idea es no spammear a tus amigos.
• Los usuarios pueden compartir experiencias: por ejemplo, si un usuario está escuchando una canción y aparece en el ticker, puedes hacer clic en la canción y escucharla también. Si un amigo está viendo una película en Netflix, puedes hacer clic y verla también.

Facebook habló de cuatro grandes categorías de aplicaciones de este tipo: comunicaciones, juegos, medios (noticias, música, películas, etc) y estilo de vida. En la conferencia se mostraron sólo algunas aplicaciones, como Spotify - que permite compartir canciones – y Netflix - que permite compartir películas. Respecto a esta última, funcionará en Latinoamérica, pero no en Estados Unidos, debido a un problema con las leyes que regulan los contenidos en ese país.

Ambas opciones requieren que tengas una cuenta en el servicio para poder usarlo, aunque aparentemente tus amigos podrán ver tu actividad en el ticker aún si no tienen una cuenta (pero nada garantiza que podrán reproducir los contenidos). Estas dudas las resolveremos en los próximos días cuando comience a funcionar el nuevo sistema.

Otros servicios que funcionarán de la misma manera incluyen a: Hulu, Flixter, Blockbuster, DailyMotion, DirecTV, IMDb, Rhapsody, Rdio, MOG, los juegos de Zynga y Playfish; medios como Yahoo News y The Daily, entre otros. También habrá aplicaciones de “estilo de vida”, que permiten compartir las rutas que corriste, cuánto anduviste en bicicleta, o cuáles son tus recetas favoritas.

Las nuevas aplicaciones estarán disponibles junto con el nuevo perfil Timeline en los próximos días.

El foco de Timeline -como bien versa la palabra- tiene más que ver con toda la historia de vida que se va armando con fotografías y videos. Una suerte de álbum de recortes con los acontecimientos de la vida, que escarba todo nuestro pasado. Hasta ahora, los perfiles se trataban más bien del presente de cada usuario; de lo último que había ocurrido en nuestras vidas.

“Somos más de lo que hicimos recientemente”, dijo Zuckerberg para comenzar a introducir este mega cambio de diseño para crear las historias visuales de quienes somos, qué hacemos y dónde hemos estado. Desde que nacimos.

Facebook agrega de manera automática los acontecimientos (estados, fotos, eventos, etc) de tu historia en la red social a esta nueva bitácora y además el propio usuario puede agregar más imágenes y contenido para rellenar la sección del pasado.

Además, este nuevo perfil incorpora aplicaciones al mismo. Mostrar las cosas que te gusta hacer, la música que escuchas, las recetas que cocinas, etc. De igual manera, permite saber en qué están tus amigos y unirte, por ejemplo, escuchando la misma canción que alguien más oye. También hay un mapa que muestra los lugares visitados (mediante Facebook Places) y también llama la atención el imponente tamaño de la nueva foto de perfil en la parte alta del mismo, que ahora se llama “portada” (o “cover”).

El nuevo perfil aparecerá dentro de las próximas semanas para todos los usuarios. Si quieres ser uno de los primeros en obtenerlo puedes inscribirte aquí.

Click aqui para ver el video.

Link: Tell Your Story with Timeline (Facebook Blog)

Sin duda se trata de la publicidad más invasiva que ha hecho la red social hasta ahora: se trata de tuiteos de gente a la que quizás no sigues que aparecerán en tu cronología sí o sí. Vienen marcados en amarillo como “tweets promocionados” para que nadie los pueda confundir con un tuiteo “de verdad”.

En una primera etapa, sólo algunos usuarios comenzarán a ver la publicidad, partiendo por los usuarios de HootSuite, un cliente de Twitter para el escritorio.

“Queremos desplegar los tweets promocionados de una forma que sea útil y auténtica para la experiencia de Twitter. Durante el periodo de pruebas en HootSuite experimentaremos dónde y cuándo se mostrarán los tweets promocionados en la línea de tiempo. No todos los usuarios de HootSuite verán los tweets promocionados, y quienes los vean posiblemente lo harán en diferentes lugares de su cronología”, afirmó Matt Graves en el blog de Twitter.

Twitter viene anunciando esta medida hace bastante tiempo, pese a que despierta bastante rechazo de parte de los usuarios de la red social. La idea de poner tweets promocionados es muy antigua, y Twitter parece haberse resistido en un inicio a incorporarla por temor a perder usuarios. Ahora que ya tiene una base enorme de adictos personas que lo usan, es posible que haya más tolerancia por una medida como ésta.

Link: Promoted Tweets: Testing in the Timeline (Twitter Blog)

Estuve tentado de presentar esta noticia como me tocó verla en la fuente: que Google está trabajando en una máquina del tiempo. Después lo pensé mejor y decidí que de Google puede esperarse básicamente cualquier cosa así que más de alguien tomaría ese título en serio cuando es sólo una manera muy sensacionalista de presentarlo.

Lo que Google sí está haciendo es invertir en Recorded Future, un proyecto que  de esta manera no es parte de Google pero sí está parcialmente financiado por la gran G, y consiste en un buscador que no sólo recibe una cadena de búsqueda, sino también un parámetro “Quién/Dónde” y más importante, un “Cuándo”.

Según el horizonte de tiempo que se le indique al buscador, éste creará automáticamente una línea de tiempo marcando en ella, en forma de puntos, los sucesos más relevantes con respecto a la cadena que estás buscando. Cada punto es un link, y situándote sobre ellos podrás ver de qué se trata, mientras que al pinchar con el mouse llegarás, como ya habrás adivinado, a la fuente de esa entrada.

La idea o el proyecto involucra por supuesto una tecnología innovadora capaz de discriminar la coordenada cronológica de cada entrada. Si escribes una columna hoy sobre un evento que ocurrirá en 3 meses, debe ser capaz de ubicar tu entrada en agosto y no en mayo. Eso de por sí lo convierte en una especie de buscador semántico, desde el momento en que puede entender de qué fecha hablan en los resultados. El video de arriba no muestra el funcionamiento del “Quién/Dónde” pero es otro uso del mismo principio.

Sin embargo lo realmente meritorio es la idea, la manera de presentar los resultados de una manera que a nadie se le había ocurrido antes. Un mapa que involucra un cambio de paradigma para toda la disciplina de SEO u “optimización para buscadores”. Acá no hay tal cosa como “los 10 primeros resultados” sino que en un horizonte de tiempo puedes visualizar centenares de resultados relevantes, y la probabilidad de click no necesariamente está asociada a la cercanía al presente.

A veces las grandes ideas son ese tipo de cosas que no involucran inventos revolucionarios sino planteamientos revolucionarios de lo que ya hay. Soy de los que creen que Google acostumbra derrochar su plata en adquisiciones que no necesita y luego no usa, pero en este caso, no me cabe duda que estas fichas las puso con muy buen ojo.

Link: Recorded Future Blog (via MediaMemo)

Cuando revisamos el Acer Timeline 5810TZ, uno de los primeros portátiles equipados con los nuevos procesador Intel CULV, quedamos bastante sorprendidos con su desempeño mucho mejor al de un Atom (el favorito para netbooks y equipos de bajo consumo) sin sacrificar autonomía, y sólo esperábamos a que Acer se diera cuenta que esta plataforma tiene mucho más futuro en notebooks con pantallas más pequeñas.

Dicho y hecho, la compañía acaba de presentar un nuevo Timeline, el 1810T, que comparte la misma apariencia externa del Aspire One de 11,6 pulgadas y 1366×768 de resolución, pero con cambios bastante drásticos en su interior, que parten con un procesador Intel Pentium SU3500 (1,4 GHz), gráficos Intel 4500MHD, 4 GB de RAM y conectividad WiFi / Bluetooth / 3G (opcional).

La autonomía del 1810T se empinaría hasta las 8 horas, y se venderá con Windows Vista como sistema operativo con un precio desconocido.

Link: Acer’s 11.6-inch Aspire Timeline 1810T: a netbook we can finally embrace? (Engadget)

Ni tontos ni perezosos, ya les tenemos una revisión de primera mano sobre el primero de los representantes de los Timeline, el Aspire 5810TZ, en el que revisamos hasta su último detalle y analizamos el futuro de esta nueva tendencia, especialmente su comparación con los ya existentes Atom y Core 2 Duo

El Equipo – Acer Aspire Timeline 5810TZ

El modelo que tenemos entre manos llegó a nuestros laboratorios en una caja común y silvestre, pero con una vistosa cubierta que le da puntos extra en diseño.

Como pueden ver, existirán tres versiones de los Timeline, de 13,3, 14, y 15,6 pulgadas. La que tenemos para revisión corresponde a esta última. Cabe mencionar desde ya que todos estos notebooks tendrán pantallas en relación de aspecto 16:9, un detalle que veremos con calma en breve.

Finalmente, la caja nos anticipa alguna de las bondades que promete Acer con este portátil: Batería de 8 horas, diseño ultradelgado con grosor de menos de una pulgada (2,5 centímetros), teclado amortiguado, pantalla LCD retroiluminada por LEDs y conectividad 3G (WAN) son los más notables.

El cargador incluido con el Timeline tiene una potencia de 65 vatios y un tamaño relativamente pequeño comparado con otros que nos ha tocado ver hasta ahora.

El típico conjunto de manuales, papeles, garantías y ofertas que viene con la mayoría de los notebooks no se hace olvidar con este modelo.

Finalmente tenemos la batería, con una capacidad de 5800 mAh y un voltaje de operación de 10,8 V, valores relativamente comunes en portátiles actuales, por lo que el secreto de la autonomía de los Timeline tiene que estar en otra parte.

Llegando por fin a nuestro sujeto de pruebas, el Aspire 5810TZ opta por un aire muy sobrio, algo que queda más que claro al ver su cubierta de plástico gris, interrumpido solamente por el logotipo de Acer y la franja superior, que trabaja como antena para mejorar la cobertura de la señal WiFi del equipo.

La vista trasera sólo nos muestra que la batería no resalta por la parte posterior del equipo.

Mirado por debajo, el Timeline sólo muestra lo fácil que resulta acceder a sus componentes más simples, como la memoria RAM. Fuera de estas observaciones, sólo cabe notar que la batería tampoco sobresale por este lado.

Frontalmente, el Timeline sólo nos muestra su luz indicadora de encendido (innecesariamente grande) y su lector de tarjetas SD / MMC / MS / xD, además de un fugaz aperitivo de su delgadez extrema.

El lado derecho alberga la unidad óptica, un puerto USB, el puerto de red y el punto de contacto eléctrico

En su parte posterior sólo encontramos la batería que vimos anteriormente

Finalmente, en su lado izquierdo nos topamos con su seguro Kensington, puerto USB, rejilla de ventilación, salida de video VGA, puerto HDMI, otro par de puertos USB y las conexiones para entrada / salida de audio (incluyendo S/PDIF).

Abriendo el notebook por primera vez nos topamos con algunas sorpresas. Primero tenemos una pantalla de 15,6 pulgadas con acabado de espejo y en relación 16:9, que veremos en seguida, y bajo ella un teclado que se puede dar el lujo de poseer una sección dedicada para el pad numérico gracias al ancho extra que le otorga la pantalla, todo esto sin sacrificar el tamaño de las teclas.

Además, la posición del touchpad es bastante interesante pues está muy lejos del centro del equipo, y si bien esto parece molesto a primera vista, cabe recordar que la mayoría del tiempo estaremos trabajando en la parte “alfabética” del teclado, dejándolo en una posición natural para estos casos.

El resto de los interiores son tan clásicos como el exterior, con plásticos grises dominando la apariencia global del equipo.

Acercándonos un poco más a su pantalla, el Timeline deja a plena vista su acabado glossy (que delató a nuestra cámara) y relación 16:9. Hasta ahora, las pantallas widescreen de monitores y notebooks utilizaban (y lo siguen haciendo) la llamada relación 16:10 (16 unidades de ancho por 10 de alto), mientras que las 16:9 quedaban reservadas para los televisores LCD y plasma. Como la necesidad de ver contenido en HD pensado para televisores se fue haciendo cada vez más grande, estos nuevos paneles empezaron a aparecer hace relativamente poco con resoluciones del tipo 720p (1366×768) y 1080p (1920×1080), que nos recuerdan más a televisores que a computadores. De cualquier forma, estos monitores sacrifican altura a favor de un poco más de ancho, aunque a un nivel difícil de percibir.

En particular, la pantalla del Timeline está retroiluminada por LEDs en vez de los tradicionales cátodos fríos, esto le permite ser más delgada y alcanzar mayores brillos que su contraparte, aunque esto no necesariamente signifique obtener mejores colores (algo que comprobaremos en breve).

Para efectos de comparación colocamos el Timeline (con pantalla de 15,6”) al lado de un equipo “convencional” con pantalla de 15,4”, y de inmediato se puede ver como el Aspire parece más bajo y ancho que el Ferrari 4005 con el que fue comparado.

Bajando la mirada hacia el teclado del Timeline notamos que, además de su pad numérico, tiene un estilo bastante inusual, un punto medio entre los teclados convencionales y los de tipo “chicklet” que se dejan ver en los VAIO C, MacBooks Pro de nueva generación y similares. Sin importar cual sea el caso, el teclado es bastante cómodo para navegar con la mano, pero inicialmente tendemos a olvidar la existencia del pad numérico y empezamos a buscar la tecla Enter (por ejemplo) al borde del notebook, aunque esto no pasa de ser por falta de entrenamiento y en pocas horas de uso nos acostumbramos al sistema.

Las teclas tienden a ser demasiado mullidas para nuestros gustos, y no poseen ese “click” que tanto les gusta a los dueños de notebooks IBM / Thinkpad, pero quienes gusten de este sistema serán beneficiados con un sonido casi imperceptible de tipeo. Finalmente, sólo debemos halagar la disposición de teclas, cada una en una posición razonable, salvo por las flechas direccionales, demasiado pequeñas como para ser cómodas.

Un acercamiento al pad numérico nos da algo más de detalle del inusual estilo de estas teclas que acabamos de discutir.

Continuando por nuestro tour del Timeline nos topamos con su touchpad multitáctil, aunque sólo dispone de tres gestos (zoom, siguiente / anterior y “giro de avance”) y con un poco de práctica se aprende bastante rápido a usarlos y resultan bastante útiles. Finalmente sólo notamos su único botón que cumple las funciones de click izquiero y derecho dependiendo de sobre qué lado apoyemos el dedo, un sistema que nunca me terminó de convencer pero que no presenta inconvenientes.

En la esquina sólo notamos un par de pegatinas sin mucha importancia y que insisten con la creencia de los fabricantes de que la velocidad de sus equipos es proporcional a la cantidad de cosas que peguen encima de ellos.

Arriba de estos últimos nos topamos con uno de los nuevos logotipos de Intel para sus procesadores, que en este caso corresponde a un simple “Pentium” que veremos en detalle más adelante, pero que no debe ser confundido con la oscura época en que trataban de vender notebooks con chips Pentium 4 dentro .

En la corrida inmediatamente superior al teclado nos topamos con el botón de encendido del equipo (que se ilumina de un color blanco perlado muy elegante) y con uno de sus parlantes, que nos sorprendieron con su calidad con respecto a otros notebooks que hemos tenido la desgracia de escuchar en el pasado.

En el extremo opuesto, el botón de eyección de la unidad óptica y los botones para controlar la señal inalámbrica, gatillar un sistema de respaldo propio de Acer, activar o desactivar su “modo de bajo consumo” y el indicador de uso del disco duro, además del segundo parlante del Timeline.

Finalmente sólo hacemos una escala rápida en las especificaciones preliminares que nos da Acer, que incluyen un procesador Pentium SU2700 (1,3 GHz), 3 GB de RAM DDR3 y 320 GB de disco duro, entre otros números menos importantes. La cantidad de RAM, y especialmente el ser de tipo DDR3, le dan a este equipo un valor agregado muy importante, especialmente pues no es de gama alta, y el generoso disco duro también es bien agradecido.

¿Qué tan delgados son los Timeline?

Uno de los grandes puntos de venta de los Timeline es su extrema delgadez, una tendencia que ha ido ganando fuerza desde el lanzamiento del MacBook Air y que espera ser una alternativa tan popular como están siendo los netbooks, pero apuntando a un público distinto. El Aspire 5810TZ es especial en este sentido, pues a pesar de todo tiene una pantalla de dimensiones altas para la tendencia de hoy en día de notebooks de 13 ó 14 pulgadas, lo que nos hace cuestionarnos acerca de qué clase de persona necesita un equipo extremadamente delgado pero difícil de maniobrar, y si el MacBook Air fue criticado en su momento por no tener un objetivo claro, el Timeline que tenemos entre manos peca aún más en este sentido al ser aún más grande.

De cualquier forma, es bueno comparar las dimensiones del Timeline para darnos una idea de su apariencia en el mundo real:

Comparado con un MSI Wind, el Acer prueba ser ligeramente más delgado, especialmente al considerar que el netbook no está usando su batería de 6 celdas, que lo hace considerablemente más grueso.

Comparado con un Acer Ferrari 4005 (que ya tiene sus años) nuevamente el Timeline hace valer su delgadez extrema

Finalmente, frente a un Dell Studio XPS 1340 el Aspire demuestra ser ostensiblemente más delgado incluso comparado con notebooks recientes.

Pruebas de Potencia

Para entender qué tiene de especial el Aspire Timeline tenemos que indagar algo más acerca de Intel CULV, la nueva plataforma propuesta por Intel para equipos de tamaño estándar pero de bajo consumo, para lo cual tenemos que tomar una rápida clase de historia.

Antes de que aparecieran los netbooks a tomarse el mercado, el nicho de los subnotebooks era un área extremadamente exclusiva (piensen en los Sony VAIO Z) que utilizaba versiones de ultra bajo voltaje (ULV) de los procesadores “estándar” de Intel, así nacieron modelos como los Core 2 Solo, chips derivados de los Core 2 Duo normales pero con un consumo mucho menor, pero que se conseguía a costa de una fuerte reducción en sus frecuencias de operación (hasta 1 – 1,5 GHz) y sacrificando un núcleo, por lo que estos procesadores eran single-core.

Después apareció Atom, una arquitectura totalmente nueva diseñada desde cero pensando en el bajo consumo y con poca relación con los Core 2 Duo tradicionales, y que si bien alcanzan frecuencias algo más altas (1,6 GHz) con una disipación bajísima (2,5 varios) y un precio de venta igualmente bajo, su desempeño es simplemente paupérrimo para estándares actuales, pero que a costa de su bajo costo fue haciéndose terreno hasta posicionarse donde está hoy.

Finalmente tenemos la última jugada de Intel, el anuncio de CULV (Consumer ULV), una serie de procesadores bajo la resucitada marca Pentium con un consumo bajo (pero no tan bajo como los Atom) y basados en los Core 2 Duo. Y si esto les suena familiar, es porque justamente los “nuevos” CULV parecen ser iguales a los antiguos ULV luego de algo de maquillaje, lo que no es para nada malo, especialmente si prueban tener un desempeño razonable.

Para comprobar esto, basta con ver que el presunto Pentium SU2700 dentro del Aspire Timeline es reconocido como algo completamente distinto por el programa de detección de procesadores por excelencia, CPU-Z:

Seguramente el programa que utilizamos aún no detecta con precisión que se trata de uno de los nuevos Pentium, pero sí nos dice que se trata de un pariente extremadamente cercano de los Core 2 Duo más recientes, salvo por su frecuencia (1.300 MHz) y el sólo tener un núcleo.

Explorando el desempeño de los “nuevos” Intel CULV

La mescolanza de Core 2 Duo, Atom y CULV que Intel está armando puede confundir a cualquiera, especialmente si queremos saber donde están parados uno respecto al otro en términos de desempeño y consumo energético, y como guinda de la torta, los Atom bien pueden correr a una frecuencia mayor que los CULV actuales, pero esto no significa que sean más rápidos.

Para contestar todas estas dudas de una sola vez con números concretos aprovecharemos al Timeline que tenemos disponible para hacer una prueba cara a cara entre las tres plataformas. Para esto usaremos otros dos equipos, que si bien tienen características bastante distintas entre sí, por lo menos son representantes fieles de sus nichos y nos darán resultados consistentes para sus respectivos campos.

Primero, tomaremos un notebook convencional, que en este caso corresponde a un Dell Studio XPS 1340. Luego usaremos un netbook promedio, el MSI Wind U100X que revisamos hace bastante tiempo, y finalmente agregaremos el Aspire Timeline a la ecuación. Como no disponemos de mucho tiempo para hacer las pruebas optamos por la más representativa de todas, PCMark Vantage sobre Windows Vista, pero antes los dejamos con las especificaciones técnicas de cada uno de los contendientes:

Finalmente, los dejamos con los resultados de la prueba:

Los resultados demuestran en cada uno de los casos como la plataforma CULV de Intel supera ampliamente a todo lo que Atom tiene para ofrecer, en algunos casos llegando a duplicar su rendimiento, mientras que los resultados con el Core 2 Duo nos dan la referencia de la potencia que tiene un notebook reciente y dejan en claro que tanto Atom como CULV están muy atrás en rendimiento puro. De cualquier forma, el Pentium SU9400 del Timeline tuvo un comportamiento admirable, y si el Atom nunca nos dejó de dar inseguridades durante su uso, el Pentium tuvo un comportamiento más que confiable para tareas de ofimática e Internet, incluyendo aquellas que involucraban plugins pesados como flash.

Lamentablemente el Timeline no salió inmune a la batería de pruebas, y en más de una ocasión el equipo en ciertas situaciones empezaba a ralentizarse hasta el punto de hacer imposible su uso para finalmente congelarse por completo, obligando su apagado “a la antigua”. Dado el poco tiempo que tuvimos disponible con este equipo no logramos determinar si se trataba de un problema de configuración del sistema operativo o (lo que sería muy grave), un problema con la plataforma como un todo.

Llevando la autonomía al siguiente nivel

La segunda carta bajo la manga de Aspire 5810TZ es su sorprendente autonomía, que según Acer llega hasta las 8 horas en uso ligero, y en nuestras pruebas reales notamos en primer lugar como el notebook activaba automáticamente su “modo especial” de ahorro, que además de reducir la frecuencia del procesador, el brillo de la pantalla, entre otros, también desconectó la energía de la unidad óptica, todo para optimizar su funcionamiento hasta el último nivel.

Trabajando con el nivel de brillo al mínimo (más que suficiente gracias a su iluminación LED), WiFi encendido y trabajo ligero trabajamos 5 horas en el Timeline hasta que simplemente se nos hizo demasiado tarde, y Vista aún registraba 3 horas de batería restantes, así que concluimos que los números de Acer son de fiar, y son definitivamente sorprendentes, pues usando una batería convencional sin mayores pretensiones logramos una autonomía que supera con creces todo lo que hemos visto hasta ahora.

Pantalla LED: Solución no definitiva

Las pantallas LED lentamente se están haciendo lugar en el mercado de notebooks prometiendo mejores brillos, colores más vívidos, menores consumos, etcétera, pero hasta ahora los resultados que hemos visto no nos dan resultados alentadores, y sólo hemos alabado sus altos brillos, ideales para ambientes con mucha luz. Como su reviewer de ocasión también trabaja de revisor de monitores de CHW, también le echamos un vistazo a que tan buena era la pantalla del Aspire Timeline:

Con un rango cromático paupérrimo, temperaturas frías y errores cromáticos fuera de la escala, la pantalla del Aspire 5810TZ sólo se puede enorgullecer de ofrecer un brillo máximo altísimo que incluso supera a varios monitores LCD normales.

Conclusión

En esta revisión hemos visto un exponente sumamente interesante acerca de la nueva generación de notebooks que se nos avecinan, y si en su momento la idea era disminuir su tamaño a costa de un impacto altísimo en rendimiento, ahora las apuestas van hacia diseños delgados y ligeros manteniendo un tamaño de pantalla útil para trabajar y sin perder tanto desempeño en el camino.

Hablando puntualmente del Aspire 5810TZ, el notebook resultó ser una combinación extraña de factores, entre las que contamos una pantalla más grande que el promedio, una delgadez extrema y una autonomía sorprendente, aunque aún tenemos nuestras dudas acerca de quién es el público objetivo, que es más difuso ahora que hay que hacerse lugar entre notebooks, netbooks y cualquier otra cosa entremedio, dándole más opciones a los consumidores pero confundiéndolos al mismo tiempo, obligándolos a definir sus expectativas por completo antes de lanzarse a la compra de un equipo.

Sea cual sea el caso, la plataforma CULV está probando ser tremendamente eficiente, superando a los Atom incluso a menor frecuencia, con una autonomía superior y un chipset mucho más capaz, sin empezar a considerar el hecho que son bastante más baratos que los Core 2 ULV de su época, por lo que su masificación parece ser cosa de tiempo, y sólo esperamos empezar a ver equipos de 13,3” o menos con esta clase de características, pues entonces sí que existirá un nicho de gente incapaz de aguantar las limitaciones de un netbook pero que de todas formas anda en búsqueda de portabilidad y autonomía. Hasta entonces, el 5810TZ es un buen aperitivo de las cosas que se vienen a futuro.

Precio estimado: CLP$549.900

Lo Imperdible

• Diseño ultradelgado
• Bajo peso
• Autonomía sorprendente
• Rendimiento y consumo superiores al Atom

Lo Impresentable

• Diseño algo aburrido
• Cuelgues esporádicos
• Potencia aún limitada
• Pantalla de mala calidad
• Público objetivo poco claro