(cc) Richard Wheeler

El Parlamento Europeo aprobó el llamado Paquete Telecom con 510 votos a favor, 40 votos en contra y 24 abstenciones; dando paso para que a un usuario se le pueda cortar internet sin una autorización judicial.

De la lectura del texto aprobado surgen una serie de materias que demuestran claramente que las grandes ganadoras de la jornada son las compañías de telecomunicaciones, quienes han cedido muy poco a la hora de garantizar la neutralidad de la red.

Algunos de los puntos aprobados son:

• Se autoriza a las compañías a gestionar el tráfico que circula por su red, con el objeto de dar prioridad a ciertos servicios (como IPTV). Claro que para que las compañías no abusen, las distintas autoridades de telecomunicaciones de cada país podrán establecer niveles mínimos de calidad para los distintos servicios de red.
• Las operadoras deben transparentar a los usuarios sus políticas de gestión de red, para ello deberán informar a los usuarios (antes de firmar el contrato) sobre la naturaleza del servicio que van a contratar y las técnicas de gestión de tráfico que serán utilizadas; así como también el impacto que estas tienen en la calidad del servicio. De igual manera se debe informar cualquier tipo de limitación existente, ya sea de tráfico como de velocidad.
• El corte de Internet a un usuario sólo podrá ser impuesto si es apropiado, proporcional y necesario. Se deberán salvaguardar las debidas garantías procesales contempladas en la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.

La aprobación del texto deberá ser ratificado en cada uno de los países que integran la Unión Europea antes de Junio del año 2011.

Links:
- Industria podrá regular el capado del P2P y la VoIP (Banda Ancha)
- Paquete de las telecomunicaciones: impulso de la competencia y de los derechos de los consumidores (Parlamento Europeo)

Internet World Stats Bradband Penetration

De acuerdo al reciente dictamen que aprobó la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados de México, ahora los servicios de internet y cable pagarán 3% adicional de Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), parte de un plan a “corto plazo” que incluye también un IEPS de 26,5% a la cerveza; 170,9%, a los tabacos, así como tres pesos por litro de bebidas alcohólicas.

Según ellos, esto es para reducir los efectos de la crisis económica y obtener ganancias de 21 mil millones de pesos para el siguiente año. Este impuesto a las telecomunicaciones se sumaría al 2% adicional del impuesto a la pobreza y al IVA (ahora de 16%) y afectaría también al sector de telefonía móvil.

Vint Cerf, vicepresidente de Google durante su visita a México dijo que a su juicio es negativo limitar el desarrollo de internet a través de la imposición de gravámenes.

“Hay que hallar la forma de reconciliar la baja penetración con los modelos de negocio. Por ejemplo, en un país con bajo acceso a la red y con niveles de pobreza no se le puede pedir a la gente que pague más para leer tus contenidos si no tiene acceso al servicio de web y menos si se imponen impuestos al mismo”

La CANIETI, la AMITI y la AMIPCI han manifestado la oposición de la industria de telecomunicaciones, TICs e Internet comercial a estos impuestos, alegando que esto afectaría e inhibiría directamente  a los estratos más vulnerables de la población; los cuales, paradójicamente, son los que presentan un mayor crecimiento en la adopción y utilización de internet.

En los últimos cinco años internet ha tenido un crecimiento sostenido en México. Para 2008 contábamos con 27,6 millones de internautas, 11,3 millones de computadoras con acceso a Internet y más de 73 millones de teléfonos celulares, de los cuales el 6% ya está conectado a la Red.

De acuerdo a un documento  preparado por el Telecom CIDE y DIRSI se pone en evidencia que esta medida resulta contraproducente durante una desaceleración económica, ya que disminuyen el consumo en bienes que poseen efectos de red naturales asociados a ellos.

Estados Unidos, Portugal, Irlanda, Australia, Singapur, entre otros, han lanzado varios programas para impulsar la adopción de tecnologías de información con una medida para hacer frente a la actual crisis económica mundial.  Entonces, considerar que el incremento a la carga tributaria a los servicios de telecomunicaciones ayuda a enfrentar la crisis económica va a contramarcha de la evidencia empírica de las políticas públicas adoptadas a nivel internacional.

La mayoría de estas políticas están orientadas a ampliar la penetración de banda ancha, debido a los efectos positivos que esta tecnología ejerce sobre el empleo. Los planes de banda ancha en estos países han seguido por lo menos tres líneas estratégicas: aumentar la capacidad de las líneas fijas existentes, incentivar el despliegue de redes móviles de tercera generación y expandir la red de banda ancha hacia zonas rurales o económicamente deprimidas

En México, internet es uno de los servicios más caros en el mundo y en general la banda ancha de los países latinos no cumple las necesidades del mundo actual. A pesar de eso algunos gobiernos consideran que la aprobación de impuestos adicionales sobre tecnología o las comunicaciones (que puede considerarse un ¿lujo?) es la solución para evitar los estragos de la crisis económica, como sucede en  Argentina con el llamado “Impuestazo tecnológico” que  aumenta un 26% los impuestos de una serie de dispositivos electrónicos.

Caso contrario es el de Finlandia, en donde a partir de Julio de 2010, el acceso a la banda ancha de 1 Mb será un derecho básico.

La aprobación en la Comisión será integrada al dictamen positivo, que será enviado al pleno de la Cámara de Diputados que hoy votará el paquete de impuestos para 2010.

En Twitter los mexicanos se han manifestado en contra de esta medida, bajo el hashtag #internetnecesario que momentáneamente se ubicó entre los Treding Topics.

Links:
- Mexicanos se manifiestan en Twitter contra el impuesto a Internet (Milenio)
- IEPS afectará ventas de internet: AMIPCI (Yahoo Noticias)
- Telecomunicaciones: Servicios con efectos positivos para enfrentar la crisis (Telecomcide)
- Oposición a impuestos especiales a las telecomunicaciones y servicios de Internet (Alejandro Pisanty)
- No impuestos a Internet en México (Vecindad Gráfica)
- Avanza impuesto de 26.5% a la cerveza (El Universal)

Ariane ha lanzado el mayor satélite de telecomunicaciones comerciales, el TerreStar-1 que supera a todos sus predecesores al pesar nada menos que 7 toneladas. Siendo el record anterior de 6 toneladas.

Este satélite, una vez en funcionamiento, será parte de los sistemas de transferencia de voz y datos (incluyendo mensajería). Sin embargo, el objetivo del TerreStar-1 es formar parte integral de un sistema que permitirá a los usuarios usar teléfonos satelitales extremadamente pequeños, dejando en el olvido los grandes aparatos que conocemos hasta hoy, al punto de ni siquiera requerir antena externa.

En un comienzo, el satélite será utilizado por el gobierno, sistemas de comunicaciones rurales y algunos usuarios comerciales; pero hay que considerar que éste es el tercer satélite del sistema lanzado este año, y que aún faltan otros cuatro antes de que termine el 2009.

Link: Ariane launches the biggest space satellite (New Launches)

La empresa Lockheed Martin fue escogida por la agencia DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), dependiente del Pentágono, para crear un modelo gigantesco que cubra las necesidades de vigilancia y telecomunicaciones.

El equipo se llamará HAA (High Altitude Airship), medirá unos 73 metros de largo por 21 de diámetro y su fabricación costará “apenas” 400 millones de dólares. Su despegue está previsto para el año 2013.

La gracia de este vehículo es que será más liviano que el aire, gracias a tejidos de alta resistencia, y podrá volar a una altura de 70.000 pies (21,3 kilómetros), en una posición geoestacionaria. Desde allí, el sistema será capaz de mantener los aparatos que monitorearán áreas de hasta 970 km de diámetro.

Sus tareas serán la vigilancia aérea, transferencia de datos, telecomunicaciones y previsiones meteorológica, un dirigible totalmente multitask. El modelo definitivo flotará y enviará información por 10 años o más.

Link: Lockheed Martin desarrollará UAV geoestacionaria más ligera que el aire (airvoila.com vía FayerWayer Brasil)

Telefonica Chile envió una misteriosa invitación a medios de prensa, anunciando que el jueves ‘cambiar la banda ancha en Chile’. Esta, que no es más que una estrategia viral, abrió las especulaciones por parte de los fanáticos de la tecnología.

Las posibilidades son muchas y muy variables, desde un bluff con un lanzamiento muy liviano, hasta la inclusión de fibra óptica a casa. La verdad, no nos quita mucho el sueño saber de que trata el lanzamiento pero si podemos aprovechar la especulación para hablar de FTTH, fibra óptica a la puerta de tu casa.

FTTx

FTTx es un acrónimo de Fibra hasta “x” (Fiber To The “x”), el cual aplicado al mundo residencial, se llama FTTH o Fibra Hasta el Hogar (Fiber to The Home). Dadas las altas exigencias en ancho de banda que año a año tienen las compañías de telecomunicaciones, se han visto atrapadas por las bajas tasas de transferencia que el actual par de cobre permite. Quedando como mejor opción en este campo, VDSL2, que es tan rápida en transferencia como en deterioro de señal en manos del largo del trayecto.

Pero si pensamos en soluciones de futuro, la opción lógica es fibra óptica, con la cual mientras más cerca del usuario final estamos y por ende menos trayecto en cobre necesitamos, mejor.

Entregar Fibra Óptica hasta la puerta de la casa no sólo asegura poder incrementar la velocidad, más aún si lo pensamos a nivel de compañía de telecomunicaciones, es la perfecta solución para comenzar a entregar Triple Play (IPTV, VoIP, Internet) por un mismo medio, siendo IPTV el mayor beneficiado. FTTH con una buena implementación de red al interior del hogar o la oficina, permite por ejemplo, televisión en alta definición vía internet (HDTV MPEG2 con 20MB/s).

Como implementar FTTH

De ser los rumores realidad, lo más seguro es que lo han hecho con una red GPON (Gigabit Passive Optical Network), tecnología que permite una multiplexación de la información (que a través de un mismo pelo de fibra viaje información ascendente y descendente utilizando distintas longitudes de onda de luz) muchas veces llegan a un nodo y conectandose a edificios por ejemplo a través de VDSL2, o llegando directamente a la puerta de la casa, la pregunta ahora es ¿como mantener esta fidelidad y alta velocidad dentro de la casa?

Las opciones radican desde la utilización de cable coaxial, pasando por par de cobre, cables Ethernet o derechamente fibra flexible. Todo depende de si FTTH será efectivamente a la casa y no a la plaza. Ahora y como la mayoría de las veces, solo queda esperar.

Sin embargo lo más interesante, no esta en la cifra, ni en lo de 3G, que ya lo habíamos escuchado, sino en el hecho de enfatizar la importancia de esta tecnología como parte de la estrategia de la compañía:

Estamos muy enfocados en nuestro proyecto 3G. Creemos que es muy importante para el desarrollo futuro de VTR en Chile. Hay mucho espacio para crecer acá.

La intención existe y el dinero a invertir ya esta destinado. Ahora solo falta ver si VTR efectivamente se gana la licitación y cuales serán los fines prácticos. ¿Soluciones de ultima milla? ¿Banda Ancha Movil? ¿Voz? ¿Voz sobre IP movil?

Link: Chile’s VTR to invest $155 million in 2009