Según informa Reuters, el día de ayer la compañía alemana de telecomunicaciones tomó partido en el conflicto asumiendo una postura similar a la de Verizon Wireless, respaldando la posición de Samsung y criticando las medidas solicitadas por Apple.

Recordemos que la principal razón por la cual T-Mobile y Verizon Wireless han asumido una posición cercana a Samsung, es que la mayoría de los dispositivos que soportan las redes de datos de última generación de tales operadoras son fabricados precisamente por Samsung. De hecho, el Galaxy S 4G y el Galaxy Tab 10.1 eran los caballitos de batalla de la campaña de marketing de T-Mobile.

En esta línea, la operadora de origen germano ha sostenido en una presentación ante la corte que las medidas solicitadas por Apple contra el fabricante coreano “dañarían innecesariamente” a la propia compañía móvil y a sus clientes, tal como sostuvo en su momento Verizon. Además afirmaron: “a la fecha T-Mobile no ha podido encontrar productos de reemplazo comparables para la temporada navideña del 2011”.

Por su parte, una portavoz de Apple se refirió el día miércoles a las declaraciones de Verizon, señalando que Apple necesitaba proteger su propiedad intelectual cuando otras compañías roban sus ideas.

T-Mobile ha señalado al respecto que respeta los derechos de propiedad intelectual, pero que una solicitud como la de Apple, de prohibir la comercialización de ciertos dispositivos, es una medida demasiado extraordinaria y drástica.

Link: T-Mobile lines up against Apple in Samsung lawsuit (Reuters)

Este fin de semana, Danger, empresa adquirida por Microsoft el año pasado, alertó a los usuarios de este móvil que datos como contactos, entradas del calendario, reuniones y fotos que eran respaldadas en “la nube” habían desaparecido debido a un problema en la compañía.

Nuestros equipos continúan trabajando a toda máquina con la esperanza de descubrir alguna manera de recuperar esta información. Sin embargo, las probabilidades de un resultado exitoso son extremadamente bajas”, señalaron la operadora T-Mobile y Microsoft en un comunicado conjunto.

Mientras tanto, los modelos de Sidekick disponibles aparecen como “agotados” en la tienda online de T-Mobile. Quienes fueron afectados, en tanto, recibirán una compensación de USD$100 por los datos perdidos.

Aún no está claro cuántos del millón de usuarios de Sidekick han sido afectados por este problema. Sin embargo, el hecho ha llevado a varios expertos a cuestionar el uso cada vez más extendido de la nube como un lugar donde almacenar los datos.

Ya ha habido voces disidentes respecto a esto, entre ellas las de Larry Ellison y Richard Stallman, aunque sigue habiendo servicios y empresas (Google sobre todo) que dependen y defienden fuertemente este sistema, que sin duda, es bastante útil. Sin embargo, a la luz de esto habrá que pensar tal vez en seguir respaldando archivos en discos…

Links:

- Stormy times for cloud computing? (The Times)
- Microsoft Sidekick users lose data (The Telegraph)
- T-MOBILE AND MICROSOFT/DANGER STATUS UPDATE ON SIDEKICK DATA DISRUPTION (T-Mobile vía Wayerless)

Estuvimos jugando por más de dos semanas con el aparato de Google y T-Mobile y te lo resumimos en tan sólo 1.195 palabras y en 18:30 minutos de video (Link)

Pues bien, hace unos días Deutsche Telekom (dueño de T-Mobile) envió una carta a Engadget Mobile — uno de los mejores blogs de celulares y a quienes estimamos mucho — para que descontinuen el uso del color magenta en su logo. ¡Plop!

Pues bien, a modo de protesta Engadget y sitios amigos como Phone Scoop y Phone Arena han integrado el magenta en sus blogs. Habrá que ver que hacen los abogados de Deutsche Telekom.

PD1: Esto no es una broma de April Fools (el “día de los inocentes” anglosajón).
PD2: Estamos evaluando registrar el color celeste, y vamos a cobrarle a cada uno de ustedes cuando miren el cielo en un día despejado (esto sí es una broma).

Link: Deutsche Telekom / T-Mobile demands Engadget Mobile discontinue using the color magenta (Engadget)

La mayoría de las cosas impresas, se hacen con 4 tintas de base: Cyan, Magenta, Amarillo y Negro. CMYK por sus siglas en inglés. Ahora T-Mobile ha inscrito en el registro de propiedad intelectual holandés el color Magenta (hexadecimalmente #FF0090 o 255,0,144 en RGB) como suyo, impidiendo que cualquier otra marca lo pueda usar.

T-Mobile está registrando para si una de las tintas base, algo así como un color primario de la impresión. Lo han igualado a que una marca registre el negro o blanco e impida a las otras marcas a usarlo. Al final cualquier logo o marca impresa debe utilizar el color magenta para construir sus colores — a menos que utilice colores planos Pantone, pero esa es otra historia.

Esto ha levantado la pregunta de si es legal que una marca registre un color para si misma. Incluso el color “Rojo Ferrari” (rosso corsa), casi tan importante para la marca de vehículos deportivos como su cavallino rampante, no es exclusiva de Ferrari. Cualquiera la puede utilizar — ya que es poco probable que alguien confunda un Ferrari simplemente por que otro auto tiene el mismo color.

Otra conclusión que ha levantado, es que si una marca debe registrar un color, la marca debe ser muy débil. Cosa de ver grandes marcas como Nike, Sony o Apple, que funcionan con cualquier color. Incluso se han armado bromas que ahora T-Mobile querrá registrar la letra “T” para si misma. No el logo, la letra misma, del abecedario.

A veces la protección y registro de propiedad intelectual llega a niveles ridículos — dijo el tipo del sitio cuyo logo toma “prestada” la pila de Duracell. La protesta en Holanda se está poniendo fuerte y vamos a estar esperando para ver como se desarrolla.

Link: Free Magenta (gracias Alvaro!)