(cc) Peter Campbell

El creador del corazón de Java y su fundador dentro de Sun Microsystems, James Gosling, reveló hoy que se va a trabajar a Google. Indicó que todavía no sabe exactamente en qué va a trabajar, señalando que haría “un poco de todo”. Las especulaciones, en tanto, ubican a Gosling dentro del equipo de Android.

Se trata de un tema complicado, considerando la súper demanda que mantiene en conflicto a Google con Oracle por supuestamente haber copiado código Java (protegido por patentes) en Android.

La máquina virtual Dalvik que usa Android tiene múltiples líneas que aparentemente fueron sacadas tal cual de los archivos de Sun, que ahora pertenecen a Oracle. Si Oracle gana esa demanda, podría obligar a Google a cambiar sus sistemas, o bien alcanzar un acuerdo de royalty, donde Google tendría que pagarle a Oracle por usar el código.

Esto no significa necesariamente que Gosling deberá reescribir el código Java en disputa, aunque es la persona más idónea para hacerlo. Su experiencia también podría ser usada para versiones futuras de Android.

Gosling dejó Sun después de que la compañía fue adquirida por Oracle en 2010, escribiendo de paso un post en su blog donde llamaba a Larry Ellison como “Larry, el príncipe de las tinieblas” (o “LPOD” en resumido).

Links:
- Next step on the road (blog de Gosling)
- Google hires Java creator James Gosling despite Oracle suit (Electronista)

La última tabla de precios publicada por Sun Microsystems -antes que pasara a manos de Oracle- ofrecía un precio de suscripción que partía en los 599 dólares por servidor al año. Ahora en cambio la suscripción más económica parte en los 2.000 dólares (suscripción estándar con entre uno y cuatro sockets).

De esta manera la compañía simplemente decidió eliminar las dos opciones de suscripción más económicas que ofrecía Sun, cuadruplicando el precio de la opción más económica.

Aquellas compañías que opten por la versión Enterprise Edition tendrán que desembolsar 5.000 dólares por servidor con menos de cuatro sockets, duplicando su valor si es que tiene cinco o más sockets.

En la nueva lista de precios aparece una nueva versión Classic Edition que no se encuentra disponible por suscripción y a la que sólo pueden acceder por proveedores y distribuidores para que sea ofrecida de manera embebida.

Ahora bien la compañía ha señalado que no obligarán a los usuarios de MySQL a pagar por estas suscripciones, pudiendo optar por los servicios de soporte que ofrecen otras compañías. Lo que queda claro es que las cosas se están poniendo cada día más difíciles para los huérfanos de Sun.

Link: Oracle raises prices for MySQL (The H)

Ahora la compañía del señor Ellison acusa a la gran G de haber copiado un tercio de los códigos de Java en el desarrollo de su Sistema Operativo Android.

Como una forma de demostrar con hechos concretos la validez de sus acusaciones, Oracle incorporó ejemplos de partes del código que, en teoría, habrían sido copiados por Google. En uno de estos ejemplos se muestra el archivo de Android llamado “PolicyNodeImpl.java”, el que según la compañía es una copia casi idéntica del archivo de igual nombre (“PolicyNodeImpl.java” ) pero que forma parte de Java.

De momento Google no se ha querido referir a este tema, pero en su momento se apresuraron en señalar que esta carecía de base.

Link: Oracle: Google directly copied Java code (CNET)

El asunto con Java ya tiene una arista en el caso de Google vs. Oracle, y ahora nos enteramos del triste deceso de OpenSolaris, que quedará en el limbo.

Según un memo enviado por Oracle a sus empleados que se filtró a internet, la compañía anunció que:

Todos los esfuerzos de Oracle en distribuciones binarias de la tecnología de Solaris se enfocarán en Solaris 11. No liberaremos ninguna otra distribución binaria, tales como los builds nocturnos o quincenales de los binarios de Solaris, ni una distribución OpenSolaris 2010.05 o posterior. Determinaremos una forma simple y barata para hacer que los usuarios empresariales de lanzamientos binarios anteriores de OpenSolaris migren a Solaris 11 Express”

Esto concluye el proyecto comenzado hace 5 años por Sun para rejuvenecer a Solaris atrayendo programadores externos. El ingeniero de OpenSolaris Steven Stallion, que filtró el memo, indicó que “este es una terrible despedida para incontables horas de trabajo – para un software de calidad que ahora será distribuido como un producto Oracle que nosotros (los autores originales) no podremos obtener sin restricciones”.

Por cierto, todo esto sienta un preocupante precedente para las demás inciativas Open Source de Sun.

Links:
- OpenSolaris is Dead (Iconoclastic Tendencies – gracias Gustavox)
- Oracle dumps Open Solaris (ComputerWorld)
- Oracle finalmente confirma la muerte de OpenSolaris (VivaLinux)

El tiempo pasó, Sun se fue hundiendo y llegó el día en que el gigante Oracle los adquirió. El proceso demoró varios meses y lo más complicado fue sortear las inquietudes de las autoridades sobre los planes de Oracle respecto a los proyectos Open Source de Sun. Al respecto, éstos sufrieron una suerte dispar. MySQL seguirá siendo gratuito bajo licencia GPL, mientras que el sistema operativo Solaris, actualmente en su versión 10, se puede usar gratis por 90 días, luego de los cuales hay que pagar.

Aunque Solaris no es lo mismo que OpenSolaris, esta comunidad de desarrollo abierto manifestó su preocupación ante lo que consideraron un mal augurio respecto a su relación con el nuevo dueño, pero Oracle los tranquilizó manifestando su intención de seguir apoyando y participando en la comunidad, tal como Sun participaba siendo contraparte y apoyo financiero. Por lo que ha trascendido esta semana, las buenas intenciones quedaron sólo en eso.

La lista de correos  de OpenSolaris ha sido el campo hacia donde los integrantes del movimiento han volcado su malestar, el cual se debe sencillamente a que Oracle no se relaciona con ellos. No responde sus mensajes, no tiene un responsable de interactuar con la comunidad, no les presta apoyo financiero y ya no los hace parte de los planes para el futuro de la versión comercial del sistema operativo.

Neale Ferguson, uno de los líderes de OpenSolaris, e integrante de la OpenSolaris Governing Board (OGB), dijo que ante la total ausencia de comunicaciones con la nueva compañía madre, han decidido poner un ultimatum. Si Oracle no designa a una contraparte responsable para el 16 de agosto, OGB iniciará las gestiones para disolverse. En caso de ocurrir tal cosa, la comunidad subyacente volvería a manos de Oracle y/o sencillamete desaparecería.

Aunque Oracle no ha respondido (leal a su apatía hacia la comunidad), el ingeniero Alan Coopersmith, especialista en Solaris y hoy empleado de Oracle, señaló que él ha hecho esfuerzos para que la empresa retome los vínculos con el movimiento, pero hay bastante inercia que vencer y pide paciencia.  “Si siguen atacando a la compañía constantemente a través de la lista de correo, es obvio que no querrán relacionarse con ustedes. Si apabullan a las pocas personas que están tratando de ayudar, serán ustedes mismos quienes terminarán por destruirlo todo”.

Sería una lástima que desapareciera OpenSolaris, pero para los sistemas operativos -y las comunidades erigidas en torno a ellos- también rige la selección natural y la supervivencia del más apto.

Link: OpenSolaris board in OpenRevolt against Oracle (CNET)

(cc) James Duncan Davidson

Jonathan Schwartz era hasta hace poco el CEO de Sun Microsystems, hasta que los problemas económicos la llevaron a que terminara a la venta y Oracle decidiera comprarla. De pelo largo, uno de los pocos CEOs bloggers y promovedor del open source, Schwartz no es un CEO para nada convencional. Tampoco lo es Larry Ellison, pero claramente las visiones son diferentes.

Probablemente acongojado, Schwartz envió el siguiente tweet de despedida:

Hoy es mi último día en Sun. Lo extrañaré. Parece adecuado terminar con un #haiku. Crisis financiera/ Detuvo a muchos clientes / CEO ya no más”

En inglés en realidad sí es un haiku (se pierde algo en la traducción).

Schwartz entró a Sun en 1996 cuando la compañía que él dirigía (Lighthouse Design) fue adquirida por la firma del sol. Bajo su dirección, Sun liberó como open source sus principales productos con la idea de ganar dinero por los servicios que entregaba la compañía, aunque este plan nunca fue realmente un éxito.

La crisis financiera finalmente terminó por debilitarlos, debido a que muchos de sus clientes quebraron o simplemente dejaron de contratar los servicios porque no tenían dinero para ello.

En ese escenario apareció Larry Ellison y Oracle, y en los planes de fusión no está contemplado pasar también a Schwartz – Ellison dijo abiertamente que esperaba su renuncia una vez completada la adquisición. ¿Qué será de Schwartz ahora? Poco se sabe. Él no ha dicho mucho, sólo que pasará más tiempo con su familia.

Link: CEO de Sun twitea su renuncia (CHW)

(cc) François @ Edito.qc.ca

Mientras el mundo tecnológico estaba embobado ayer viendo la última creación de Apple, Oracle se disponía a realizar su propia conferencia de prensa, exactamente a la misma hora, para hablar sobre la adquisición de Sun.

El momento de la conferencia daba para pensar en malas noticias mientras las cabezas estaban mirando para otro lado, pero la verdad es que Oracle salió a concretar la adquisición por US$7.400 millones de Sun y revelar sus planes para la empresa. El CEO de la firma, Larry Ellison aseguró que estarán “contratando, no despidiendo”, pese a que no se dieron cifras de ningún tipo. Se temen despidos en Sun, debido a que en la fusión se repiten puestos en ambas compañías.

Oracle tiene altas expectativas para Sun, y espera ganancias de US$1.500 millones provenientes de esta adquisición el próximo año, lo que también hace pensar en un posible recorte de costos.

En cuanto a los cambios, Java se llevó alabanzas y Oracle expresó planes para expandirlo. Es “una de las joyas de la corona”, dijo el vicepresidente ejecutivo de desarrollo de productos, Thomas Kurian. La compañía buscará invertir en Java y revitalizará la comunidad de desarrolladores de este lenguaje. Java tiene unos 10 millones de desarrolladores, y Oracle ha abierto un sitio especial para responder a sus preguntas. Por otro lado, el procesador SPARC se mantendrá. Oracle planea “invertir más dinero en desarrollar SPARC del que invierte Sun ahora”.

Adiós Sun Cloud

El servicio de recursos computacionales, al que se podría acceder pagando para descargar programas, fue cuestionado por diversos sectores cuando apareció la idea, y Oracle ha dicho claramente que no ofrecerá la Sun Cloud. Cabe recordar que el CEO de Oracle, Larry Ellison, ha cuestionado además la importancia real que tiene la computación en la nube.

“No tenemos planes para construir algo como la EC2 de Amazon”, dijo Edward Screven, arquitecto corporativo jefe de Oracle. “No tenemos planes de estar en el negocio del arriendo por minuto de computadores. Planeamos proveer tecnología para otros que están en el negocio del arriendo por minuto de computadores, y muchas otras empresas que podrías llamar de computación en la nube”, afirmó.

MySQL

Oracle prometió potenciar a MySQL y no matarlo. La compañía afirmó que mantendrá al equipo de ventas de MySQL independiente y que mejorará su compatibilidad con las aplicaciones de Oracle.

También planea continuar invirtiendo y mantener la independencia de OpenOffice.org, pero lanzará además una suite de productividad separada bautizada “Oracle Cloud Office”, que funcionará en la nube como Google Docs, dijo Screven.

Soporte

Oracle aseguró que habrá un amplio soporte a las tecnologías centrales de Sun: UltraSparc, Solaris, Java y otras aplicaciones, así que los usuarios de estos sistemas no debieran preocuparse, afirmó Oracle. Sin embargo, el catálogo de productos de Sun será reducido.

El sistema de ventas y soporte mediante socios también cambiará a un modelo directo en manos de Oracle (en esta área es en la que estarían contratando), y los clientes de Sun experimentarán “el más alto nivel en servicio al cliente”, dijo la compañía.

Links:
- Oracle Promises Top-notch Support for Sun Customers (PCWorld)
- With merger, Oracle reassures Sun customers (ComputerWorld)
- Oracle hails Java but kills Sun Cloud (InfoWorld)
- Oracle murders Sun’s copycat Amazon cloud (The Register)

Ustedes trabajan mientras yo me divierto

En un correo interno enviado a todos los trabajadores de Sun Microsystems, Scott McNealy (co-fundador de la compañía y uno de sus principales referentes) se despide de todos ellos.

El correo interno tiene como título “Gracias por estos geniales 28 años” entremezcla algo de nostalgia a la hora de dejar la compañía, junto con un llamado (como si se tratara de un grito de guerra) para que mantengan vivo el espíritu de la misma.

En parte del correo McNealy describe parte de los éxitos alcanzados por la compañía, junto con reconocer algunos errores que se cometieron mientras estuvo a cargo de ella. De igual manera McNealy les pide a sus empleados que apoyen a Oracle, que se queda con la “la joya de la corona”.

Para terminar sus sentidas palabras agradece a su esposa por haberlo elegido y por convertirlo en el hombre con más suerte en el mundo entero.

Recordemos que hoy Larry Ellison tiene agendada una conferencia de prensa a la misma hora que el Dios Jobs presente su iPad (dos de los personajes con más ego en la industria), en donde se espera de luces respecto al futuro de Sun luego de que la Unión Europea diera luz verde a su adquisición por parte de Oracle.

Algunos medios se han aventurado a señalar que tanto McNealy como Jonathan Schwartz (actual CEO de Sun) dejen la compañía, mientras otros aseguran que Oracle contrataría 2.000 nuevos empleados para las áreas de ventas e ingeniería.

Link: McNealy’s bittersweet memo bids good-bye to Sun (CNET)

Los reguladores europeos dieron la luz verde después de que Oracle saliera a calmar los temores de problemas de competencia en diciembre pasado, diciendo que aumentaría su inversión en MySQL y que mantendría su licencia de código abierto.

Estoy satisfecha de que la competencia y la innovación serán preservadas en todos los mercados involucrados. La adquisición de Sun por Oracle tiene potencial para revitalizar activos importantes y crear nuevos e innovadores productos”, dijo la comisaria europea, Neelie Kroes, en un comunicado.

La autorización para la compra no tiene condiciones, liberando de obstáculos a la transacción después de una fuerte investigación antimonopolio de la compra.

La Comisión Europea explicó que las preocupaciones que se tenían sobre MySQL finalmente no eran tan graves como se había pensado.

La investigación mostró que aunque MySQL y Oracle compiten en ciertas partes del mercado de bases de datos, no son competidores cercanos en otros, como el segmento alto”

Asimismo, otro programa open source llamado PostgreSQL podría convertirse en una alternativa válida a MySQL. Además, al mantenerse MySQL abierto, otras compañías podrían adoptarlo igual. Aún así, el grupo de opositores a la compra no debe estar muy contento.

Oracle, de propiedad de Larry Ellison, está entre las mayores fabricante de software del mundo junto a IBM y Microsoft, y planea generar US$1.500 millones en ganancias operacionales de la adquisición de Sun en el primer año.

Links:
- European Union clears Oracle’s purchase of Sun (ComputerWorld)
- Oracle Wins EU Approval to Purchase Sun Microsystems (BusinessWeek)

Este documento no es final, sino que es una oportunidad para que ambas empresas realicen una apelación que revierta esta postura inicial. Oracle respondió inmediatamente diciendo que esta objeción muestra un “profundo desconocimiento” de la competencia en el área de las bases de datos y la dinámica del código abierto.  Por otra parte indica que esta adquisición es vital para la competencia que se da en el mercado de servidores de alta gama, ya que revitalizará la plataforma Sparc y Solaris, además de fortalecer la plataforma Java.

Oracle fue bastante duro en su declaración:

Es bien entendido entre los conocedores del código abierto que, dado que MySQL es de código abierto, no puede ser controlada por nadie.  Ese es el objetivo del código abierto.

La competencia en el mercado de las bases de datos es intensa, con al menos 8 fuertes actores, incluyendo a IBM, Microsoft, Sybase y tres empresas de código abierto. Oracle y MySQL son productos de base de datos muy diferentes.

Ya lo hemos mencionado en otros artículos:  La base de datos MySQL cubre un mercado muy distinto al de la base de datos empresarial Oracle. Además al tratarse de código abierto, puede ser desarrollada en forma independiente si hay sospechas sobre la dirección del proyecto.  Once Free, Always Free.

Pero en este caso en particular la situación no es tan simple, y también es interesante considerar la opinión de Richard Stallman, fundador de Free Software Foundation y el proyecto GNU.  Stallman escribió una carta abierta a la Comisión Europea para  justamente objetar la inclusión de MySQL en la adquisición. Si bien desde el punto de vista técnico es posible crear una versión independiente, el desarrollo actual de MySQL depende de los fondos recibidos por su licencia comercial.

Según Stallman, si Oracle adquire MySQL no hay seguridad de que siga inyectando recursos en su desarrollo y si se hiciera una versión independiente, ésta no tendría derechos sobre el licenciamiento comercial, por lo que dependería completamente de los recursos de la comunidad y MySQL perdería las ventajas que tiene hoy al ser desarrollada al interior de una compañía.

Links:
- EC formally objects to Oracle buying Sun (CNET News)
- Unión Europea objeta unión Oracle-Sun (CHW.net)

Scott McNealy, co-fundador de SUN y Larry Ellison, fundador de Oracle

Como ya les anunciamos ayer, Scott McNealy co-fundador de SUN Microsystems y Tony Stark Larry Ellison, su par en Oracle, se subieron al escenario del Moscone, para dar inicio a una de las semanas más movidas de San Francisco, la del Oracle Open World, que por primera vez tiene a Oracle y SUN juntos a vista de una fusión inminente.

Antes de contarles lo que sucedió en el escenario, los voy a poner en contexto. En el pasado he tenido la fortuna de estar en el keynote de CES de Bill Gates, en el popular keynote del tio Steve en Macworld y en presentaciones de las cabezas de las empresas de tecnología más grandes del planeta, pero en mi vida había visto tanta gente y la producción que vi en el keynote de ayer. Decenas de miles de analistas, ejecutivos, periodistas y desarrolladores, tanto de plataformas Oracle, como de sus adquisiciones, que vienen a aprender, cubrir y generar lazos con gente que habla su mismo idioma.

Todo partio con McNealy, que básicamente vino a calmar a su gente, y dejar en claro que SUN Microsystems seguirá con su estrategia y que sus proyectos más importantes no sólo seguirán intactos (incluido mySQL), sino que además se invertirá más dinero — del bolsillo de los rojos — tal como ya lo había aclarado Oracle en su momento. En su presentación, enumeró las 9 innovaciones más grande de SUN, antes de cerrar con un categórico,

Pateé traseros, lo pasé bien, no hice trampa, amé a mis clientes y cambié la computación. Para siempre.

• NFS / PC-NFS
• Arquitectura SPARC (la primera estacion de 7-10 MIPS bajo 10 mil dolares)
• Software de código abierto
• Java (Java card, Java SE/ME/EE y JavaFX)
• SUN E10K (Solaris corriendo sobre 64-way)
• ZFS/ Open Storage / Flash (Exadata)
• Proyect Blackbox
• Sun Ray
• Chips multi-hilos (coolthreads)

La segunda parte consistió en Ellison hablando de las sinergias entre el software Oracle y el hardware de SUN, afirmando en más de una ocasión, que la combinación SPARC más Oracle es la más rapida del planeta. Llego al punto de sacar la billletera y ofrecer 10 millones de dólares a quien logre un mayor rendimiento en hardware IBM en comparación a SUN (claramente con una gran letra chica).

En pocas palabras se trato de una presentación para calmar las aguas detrás de la controversial intención de compra de SUN Microsystems, de la mano de una promesa de mayores innovaciones y soluciones combinadas producto de la inminente fusión.

Link: Oracle Open World (Oracle)

Por decimoinfinita vez en el año, nos encontramos en el Moscone Center, epicentro de eventos tales como el Intel Developer Forum, Web 2.0 Expo y MacWorld, pero esta vez con una misión distinta: Oracle Open World, la fiesta de Larry Ellison y sus secuaces.

Este año promete bastante ya que podremos ver casos de éxito producto de las sinergias de las últimas adquisiciones y lanzamientos, tales como Oracle Fusion Middleware 11g, que trae mucho de lo heredado de BEA y Exadata 2, el primer producto conjunto basado en hardware Sun y software Oracle: Un servidor de bases de datos para almacenamiento de datos y procesamiento de transacciones en línea.

Todos los asistentes coincidimos, eso sí, en que el plato fuerte del día es la presentación inaugural de Larry Ellison (CEO de Oracle y el tercer hombre más rico de los Estados Unidos)  y Scott McNealy (Presidente del directorio de Sun), que esperamos arroje más luz acerca del futuro de las soluciones de Sun Microsystems de cara a la fusión casi inminente con Oracle. Nos encantaría saber qué pasará con MySQL por ejemplo, pero también con productos como Glassfish, Solaris, y OpenOffice, cuyos destinos dependen ahora del gigante de Redwood.

Link: Oracle Open World (Oracle)

El Equipo de Experiencia del Usuario de OpenOffice.org en Sun Microsystems está trabajando en un proyecto llamado Renaissance (Renacimiento) para mejorar la interfaz de usuario de este icono de las suites de ofimática libres.

Una de las fases visibles de este proyecto ha terminado, y se trata de la creación de un prototipo con ideas que se quieren exponer a los usuarios antes de que sean implementadas en el producto final.  El prototipo es una aplicación que cualquier usuario con el runtime de Java instalado puede descargar para poner a prueba los nuevos conceptos de interfaz y así obtener la retroalimentación de los usuarios.

El prototipo fue creado en sólo 6 semanas por dos desarrolladores y dos ingenieros del área de experiencia del usuario.  Cuenta con la siguiente funcionalidad:

• Cargar archivos ODP (Open Document Presentation)
• Un nuevo toolbar
• Galerías y aplicación de temas de colores
• Previsualización en tiempo real
• Interacción con los objetos de cada diapositiva : Copiar, mover, borrar, ampliar/reducir, rotar, etc.
• Vista 3D tipo CoverFlow de Apple
• Vista para ordenar diapositivas con soporte de edición directa
• Nuevos marcos para manipular fácilmente los objetos

Los conceptos aplicados en este prototipo surgieron a partir de ideas tomadas de la comunidad y de una revisión del estado actual de la competencia : Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft PowerPoint 2008 (Mac), Apple Keynote ’09, Google Docs y Zoho Office.

El uso de prototipos es una técnica bastante útil en la ingeniería para probar conceptos, detectar errores en forma temprana y en algunas ocasiones madurar o implementar nuevas ideas mientras se construye.  Con la construcción del prototipo estas actividades pueden realizarse con un costo muy bajo y en poco tiempo, iterando y evolucionando el prototipo hasta que se llega a la funcionalidad deseada. En ese momento recién se comienza a programar en el producto final.

Hasta ahora, este prototipo ha tenido una contundente respuesta de la comunidad, sobre todo por el uso de los conceptos de la interfaz Ribbon de Microsoft que no ha sido bien recibida por los usuarios más conservadores.

Link : Prototyping a New User Interface for OOo (OpenOffice.org Engineering at Sun)

Oracle llegó a un acuerdo para adquirir a Sun Microsystems para lo cual desembolsará US$ 7,4 mil millones, luego que esta última no llegara a un acuerdo con IBM. Este acuerdo de adquisición marca el ingreso de Oracle al mundo del hardware, compitiendo directamente con IBM en soluciones integrales, pudiendo ofrecer incluso su propio sistema operativo con Sun Solaris — algo que Oracle quería hacer hace tiempo.

Recordemos que IBM y Sun estuvieron cerca de lograr un acuerdo similar, pero las negociaciones se vieron finalizadas luego que el consejo directivo de Sun no accediera a la venta calculada en unos US$ 7 mil millones.

El acuerdo al que llegaron ambas compañías establece que Oracle pagará US$ 9,5 por acción, lo que representa un premio del 42% respecto al precio de la acción al cierre del día Viernes, calculado en US$ 6,69.

Larry Ellison (Director Ejecutivo de Oracle) señaló que la adquisición de Sun transformará la industria de TI, ya que logra combinar el mejor software empresarial y de misión crítica en el mercado de la computación.

Con este acuerdo de adquisición Oracle también obtiene la propiedad de MySQL, por lo que tendremos que esperar unos meses para conocer la estrategia que seguirá Oracle respecto al futuro de MySQL, la base de datos libre más utilizada en el mundo.

Link: Oracle to Buy Sun (Sun Microsystems)

Al parecer, Sun decidió no seguir negociando con IBM quién había ofrecido unos USD$9.50 por acción de Sun.

Nada es oficial todavía, pero al parecer es una realidad. Te tendremos al tanto.

Link: Sun Micro talks collapse over price -source (Reuters)

Para resolver este inconveniente estarían pensando migrarlos hacia una plataforma marítima, que se localizaría a 11 kilómetros de la costa (pobres los que se marean en el mar). Con esto podrían aprovechar la energía generada por las olas del mar, la que sería canalizada y utilizada, al mismo tiempo, para refrigerar los servidores (a esto yo le llamo aprovechar los recursos).

Pero el tema “ecológico” no sería el único beneficio que obtendría la compañía, puesto que al estar al interior del mar, la compañía estaría exenta de pagar impuestos por el uso de sus actuales centros de datos.

La verdad que no son pocas las grandes compañías que se están preocupando de este tema, es así como Microsoft piensa trasladar sus servidores hacia Siberia (para aprovechar el frío); mientras que en Japón, Sun Microsystems estaría planeando trasladar sus ordenadores a una mina de carbón abandonada, con el objeto de utilizar el agua del subsuelo para refrigerar sus sistemas.

Acá en FW no son pocos los que pasan mareados y no precisamente por el hecho de que nuestras oficinas estén cerca del mar.

Link: Soon, Google’s “computer navy” for green internet computing on the high seas (Yahoo! News)