Esto porque aparecieron algunas ofertas de trabajo en el sitio de Amazon, solicitando postulantes para que trabajen en el desarrollo de proyectos televisivos a ser distribuídos a través de la red y también por los canales tradicionales. Estos proyectos estarían enfocados principalmente a comedias de media hora de duración, y los postulantes deben ser capaces de “evaluar y producir pilotos, trabajar con escritores en el desarrollo de series, y supervisar proyectos que reciban luz verde para producción”; además, tener experiencia en producción de series de televisión. Básicamente, el trabajo televisivo completo.

Obviamente que esto llega como respuesta al contenido original que ya ha sido producido por Netflix, uno de los principales competidores de Amazon en el rubro. Habrá que ver como les sale la jugada, que a la luz de la oferta de trabajo es más que una simple idea para el futuro de Amazon y su aventura en el mundo del video por streaming.

Link: Amazon hiring creative execs for original programming (GigaOM)

Lo cierto es que hoy la compañía afirmó que no tiene intenciones de lanzar un servicio independiente a Amazon Instant Video. De acuerdo a Brad Beale, responsable del area de adquisición de contenidos de video digital en Amazon, no hay intenciones de cambiar el esquema actual de streaming como agregado de Amazon Prime.

El servicio Amazon Prime es demasiado importante para la compañía ya que al ofrecer envio gratuito (en Estados Unidos) las ventas de artículos se disparan. Beale dijo que no pretenden brindar un servicio independiente de streaming ahora ni en un futuro cercano.

Link: Amazon: No plans to launch a standalone video service soon (GigaOM)

El acuerdo se realizaría luego de que Amazon ya realizara gestiones similares con Fox, CBS, NBC, Sony y Warner Bros por distribución de contenidos. La plataforma de lanzamiento estará apoyada en el servicio Prime que ofrece Amazon en la actualidad.

Viacom Inc. propietaria de las licencias de MTV Networks, Paramount Studios y Nickelodeon, es la última incorporación de Amazon al catálogo que estaría armando luego de los convenios con las compañías antes mencionadas, y la que le permitiría lanzar su servicio de streaming de video independiente en breve.

A esto debemos sumarle el acuerdo entre Google y Verizon, quienes esperan poner en marcha un servicio de video online durante 2012. Netflix no se quedó esperando que estos futuros competidores mostraran sus garras y lanzó sus servicios en Latinoamérica a fines de 2011 y hace pocos días en el Reino Unido donde batallará contra el servicio LoveFilm de Amazon.

No fue una casualidad que las estrellas de la última feria CES 2012 hayan sido los televisores inteligentes, ya que estos serían la herramienta principal para optimizar la experiencia de uso de estos nuevos servicios de video. La batalla de los servicios de streaming recién comienza y seguramente la ecuación costos + contenidos será la que muestre a alguno de los competidores como el futuro líder de la televisión por internet.

Link: Amazon and Viacom to sign video deal (mashable)

El espíritu de esta escisión del popular servicio es aprovechar el ancho de banda de todos quienes se encuentren viendo la transmisión, y así alivianar la carga de la red. Algo que -como el propio Cohen apunta- podría ser aplicado para cualquier video, desde matrimonios en la familia hasta reuniones telefónicas o festivales musicales.

“El streaming en vivo es un enorme desafío que la gente ha estado intentado solucionar. Estamos esperando que se convierta en una tecnología esencial que transforme cómo la gente utiliza Internet”, explicó Cohen.

Su funcionamiento también es sencillo: Se descarga un pequeño archivo ejecutable (para Windows, Mac o Linux), se echa a correr y luego te diriges a una página que esté haciendo funcionar su transmisión a través de BT Live. Entonces, el programa soluciona cuatro problemas al mismo tiempo: Baja latencia, alta fiabilidad, alta descarga y control de congestión.

Cohen está consciente de que la transmisión P2P en vivo no es algo nuevo, pero tiene claro que su implementación tomará distancia respecto de sus competidores, gracias a su eficiencia y latencia extremadamente baja. El control de congestión de la red de BT Live se basa en retrasos (y no en la pérdida de paquetes), como en el Protocolo uTorrent (uTP).

Cohen ya juguetea con el demo del programa y se espera que podría ver la luz dentro de los próximos meses (quizás para julio, fecha en que BitTorrent cumple 10 años de vida). Básicamente, sólo queda solucionar algunos problemas de stream y agregar encriptación. Si ya están interesados, acá pueden conocer el beta del producto.

¿Qué les parece la idea que está horneando BitTorrent? ¿Vendrá a darle una salida a algunos internautas que enviudaron recientemente?

Acá un video de presentación del demo:

Click aqui para ver el video.

Link: BitTorrent Live attracts steady stream of interest (Cnet)

El servicio musical por streaming tiene a un 20% de sus usuarios pagando ya sea 4,99 euros mensuales por escuchar sin publicidad, o 9,99 euros por streaming móvil.

En una entrevista con el prestigioso Financial Times, Ken Parks, manager general de la compañía en los USA ha mostrado su satisfacción por el actual estado de Spotify:

Hemos conseguido unos buenos resultados en clave de usuarios de pago. Estamos llevando grandes esfuerzos a nivel interno para conducir la conversión y fidelización al servicio. Estamos centrados en crecer en nuestros actuales 12 mercados, así cómo a abrirnos a otros nuevos.

Parece que las cosas les van bastante bien y que sus recientes limitaciones del servicio gratuito les han servido para aumentar el número de suscriptores de pago. Sin duda un detalle clave, más allá del nuevo sistema de aplicaciones.

Link: Spotify surpasses 3 million paid subscribers (BGR)

De momento Instant Video ofrece rentas de películas y series de TV por precios de entre $2 y $5 dólares. Para aquellos que pagaron Amazon Prime, un servicio que cubre envíos ilimitados y tiene un costo anual de US$80, las rentas son ilimitadas.

Al convertirse en un servicio independiente con suscripción estaría compitiendo con Netflix, algo que no suena descabellado luego de la inversión que hizo Amazon el año pasado para ofrecer contenido de Fox, Universal, CBS y Disney en su canal de streaming.

De concretarse esto, Amazon tendrá que invertir buena plata para hacer crecer su oferta no solo en Estados Unidos, sino en Latinoamérica y algunos paises de Europa. Actualmente Amazon Prime cuenta con una base de usuarios de entre 7 y 8 millones, mientras que Netflix ya supera los 20 millones.

Link: Amazon looking into taking on Netflix (via Reuters)

Las razones para ello, se explican principalmente porque Google está impulsando a su página de videos más allá de su exhibición en computadores personales, con énfasis en versiones para dispositivos móviles y para televisores, al tiempo que busca ofrecer contenido más profesional.

Actualmente -según Google- se suben alrededor de 60 horas de video a YouTube cada minuto, a diferencia de las 48 horas que se registraban en mayo.

Y por ello es que la compañía ve a este servicio como una de las claves para generar nuevas fuentes de ingresos más allá de su negocio publicitario en las búsquedas por Internet.

Link: Exclusive: YouTube hits 4 billion daily video views (Reuters)

Live Shell es uno de esos pasos hacia delante, y nos permite hacerlo a través de Ustream y sin depender de un ordenador personal. Basta con conectar el dispositivo a nuestra cámara y empezar con la retransmisión en directo.

Live Shell se conecta vía WiFi, Ethernet o un router móvil de manera muy sencilla y se alimenta con tres baterías del tipo AA que le proporcionan hasta 3 horas de batería.

Una fantástica idea… siempre que vivas en un país con un buen ancho de banda para asegurarte una retransmisión fluida. Live Shell tiene un precio de US$299 y abajo podéis ver un vídeo donde se muestra en funcionamiento. Y sí, en Japón si tienen un buen ancho de banda.

Click aqui para ver el video.

Link: Wireless add-on lets you stream video from anywhere without a PC (dvice)

Por si aún no habían logrado caer en la cuenta, ¿les suena un sitio que tiene por nombre Cuevana? Bueno, probablemente esta será la baja más sensible (al menos en Latinoamérica) entre los distintos servicios que se verán afectados desde ya mismo por la caída de Megaupload.

De hecho, el sitio aparece mencionado en la acusación contra MegaUpload, en conjunto con SeriesYonkis.com y Taringa entre otros. “Estos sitios ofrecían exclusivamente enlaces de Megaupload.com, todos mantenían un directorio de URLs para identificar copias de contenido con copyright que eran almacenados en servidores directamente controlados por la Mega Conspiración”, señala la acusación.

También se verán afectados Peliculasonlineflv.net, Veocine.es, Megarelease.net y Mcanime.net. Todos sitios que operan bajo el servicio de streaming de Megaupload. También el buscador Filestube se ve afectado con esto.

Y con esto del streaming, quizás ya está de más que lo mencione, pero es nuestro deber aumentar vuestro sufrimiento señalándoles que junto con el sitio madre, también dejarán de contar con todos los servicios de streaming de Megaupload, que básicamente se dividen en: Megavideo, Megalive, Megapix, Megabox y… ¡Megaporn!

Probablemente sea bueno comenzar a buscar nuestras tarjetas de socio de Blockbuster, desempolvar el DVD y encontrar el líquido limpiacabezales para el viejo y querido VHS…

Bueno, bromas aparte, los invitamos a compartir en los comentarios qué otros sitios se dieron cuenta que comenzarían a morir junto con Megaupload.

Vaya un abrazo fraterno para todos los viudos.

Links:
- MegaUpload cierra, cuatro de sus empleados fueron arrestados
- Cinco alternativas a MegaUpload
- Declaración del Departamento de Justicia y acusación contra MegaUpload

Primero y más llamativo, es que las ganancias de la compañía aumentaron en un 60% respecto al año 2010, llegando a US $420 millones; y todo, considerando el estado actual del mercado y la economía. Además, el servicio Hulu Plus ya tiene 1.5 millones de suscriptores, convirtiéndose en el servicio de contenido digital que más rápido llega a ese número en toda la historia. Cada día, el número de usuarios que se suscriben es el doble que el que hubo durante el 2010.

Por parte de la compañía, uno de los méritos que se atribuyen es haber expandido el contenido de Hulu y Hulu Plus (las versiones gratuita y premium del servicio), el primero en un 40% y el segundo en un 105%. A eso se le suma la variedad de equipos desde los que se puede acceder a Hulu, desde teléfonos a consolas de videojuegos, y el lanzamiento de Hulu en Japón.

En la compañía dicen estar convertidos de que el formato digital es el futuro si se trata de acceder a contenidos televisivos, lo que sería interesante que demostraran lanzando su servicio en lugares como Latinoamérica o Europa. Por ahora, la única promesa tangible es la inversión que harán en contenidos para este año 2012.

Link: 2011, 2012 and beyond (Blog de Hulu)

Ahora yendo al grano, en realidad lo que se puede hacer con esto es acceder a Word, Excel o Powerpoint, obviamente siempre dependiendo de una conexión a Internet. Por lo que se muestra en el video de anuncio, la aplicación permite utilizar las características tan particulares de la pantalla táctil, incluyendo el teclado virtual y algunas capacidades gestuales de la Retina. Hasta reconoce escritura a mano.

En cuanto a almacenamiento, una cuenta gratuita permite tener hasta 2GB disponibles para guardar documentos. Quienes necesiten más pueden inscribirse para el plan de 50GB que cuesta US $9.99 mensuales y tendrán acceso prioritario al servicio, aunque esto no me termina de quedar claro ya que el plan sin costo ya está disponible, mientras que el de pago “llegará pronto”. Por último, se menciona también la posibilidad de agregar otras aplicaciones de escritorio a este plan, algo que parece lógico pensando en que 2GB para solo documentos de Office parece más que suficiente. ¿Edición de audio o video? Podría ser, aprovechando la velocidad de cómputo que deben tener los equipos de OnLive.

Click aqui para ver el video.

Por ahora, OnLive Desktop solo está disponible en el iPad, pero se espera que pronto llegue al Android, PC, Mac, y televisores inteligentes.

Link: OnLive Desktop

Esta nueva versión es básicamente una respuesta a las prohibiciones que había sufrido la aplicación oficial por parte de Apple y Google, que derechamente la eliminaron de sus tiendas de aplicaciones. Grooveshark en HTML 5 está disponible en el Android 2.3, iPhone/iPad, HP TouchPad y el PlayBook de BlackBerry; para acceder, simplemente hay que tipear http://html5.grooveshark.com en el navegador y voilá.

La interfaz de la aplicación es tan sencilla que llega a asustar: tres botones para activar la barra de búsquedas, para ver las estaciones disponibles, o las canciones populares. Por ahora el sistema todavía está en formato beta, y seguro que en el futuro habrán algunos pequeños ajustes, agregados, o correcciones de errores; yo mismo tuve problemas para usarla en Opera Mobile (no hubo forma de que se mostrara la barra de búsquedas), aunque en el navegador nativo de Android funcionó perfectamente.

Bien por Grooveshark. A ver si esta nueva opción no les cuesta otra demanda.

Link: After Being Banned, Grooveshark Returns to iOS and Android With HTML5 App (Read Write Web)

Esta característica permite escuchar con tus amigos una canción al mismo tiempo, incluso se pude escuchar en un grupo mientras que uno de tus amigos juega a ser DJ.

Para activar esta función solo tendrás que buscar la nota musical en la barra lateral de chat para ver cuáles de tus amigos están escuchando música y hacer clic en el botón “Listen With” y la música se reproducirá a través del servicio de streaming que utiliza tu amigo – mediante alguna de las apps para compartir música en Facebok como Rdio, MOG  y por su puesto, Spotify.

El truco de esta característica es que sólo puedes escuchar la misma canción si alguien al azar hace clic en la canción.

De acuerdo con el blog de Facebook, la función estará disponible a los largo de las próxima semanas.

Link: Listen to Music With Your Friends (Facebook)

Se trata de la nueva Bloggie Live MHS-TS55, una videocámara HD de bolsillo que cuenta con un sensor de 12,8 Megapíxeles, entrada de micrófono estéreo, pantalla táctil de 3 pulgadas, un LED de luz, y capacidad para hacer livestreaming gracias al Wi-Fi integrado.

Ahora se podrán compartir momentos especiales en tiempo real con la aplicación integrada de Qik Video. Mientras que el material almacenado se puede cargar de forma automática a sitios como Facebook, YouTube y PlayMemories Online (una aplicación gratuita de Sony que podrá descargarse desde el Android Market y iTunes App Store y estará disponible en el hemisferio norte durante la próxima primavera), lo que permite a los usuarios ver su contenido desde otros dispositivos en cualquier momento.

La Bloggie Live puede grabar video de alta definición 1080p a 30 fps (así como 720p a 60 fps), sin embargo los live streams están limitados a una resolución VGA de 480×270 con el fin de mantener el tiempo de retardo y un mínmo de material almacenado. Además las transmisiones en vivo desde el dispositivo están limitadas a 30 minutos por clip, y una versión completa a 1080p de las imágenes del vídeo se guarda en el disco duro interno.

Tiene un sensor CMOS Exmor para lograr vídeo de alta resolución y capturar de fotos fijas. Cuenta con la función Dual Record – que permite la captura de fotos mientras se hace grabación de vídeo -, estabilización de imagen SteadyShot, tecnología de Detección de rostros; Enfoque automático / Auto Macro, brazo USB integrado para carga fácil, además de compatibilidad con PC y Mac.

Estará disponible el próximo mes por US$250 con 8 GB de memoria interna.

Sufro las secuelas desde entonces y me pregunto ¿qué hubiera pasado si tuviera entonces Netflix? (Bueno, en España seguimos esperándolo). Y es que los datos manejados por el servicio de vídeo por streaming dan para pensar: En los últimos tres meses del año pasado sus usuarios vieron más de dos mil millones de horas de contenidos.

Los responsables de esta panzada fueron 20 millones de suscriptores al canal a lo largo de 45 países y en Netflix están encantados en tanto en cuanto su subida de precios durante el tercer trimestre del 2010 les había echo perder nada menos que 800.000 usuarios.

En todo caso es una muestra más de que, bien llevado, el streaming de vídeo bajo suscripción y pago es un negocio más que rentable.

Link: Netflix streaming subscribers watched more than 2 billion hours of video during Q4 (BGR)

Según el titular de la UAV, Daniel Parise, además de violar la Ley 11.723, Cuevana infringe leyes y normativas relacionadas con el pago de impuestos de este tipo de contenidos, lo que también constituye un delito contra los organismos de control impositivo. Este accionar atenta, según Parise, contra la estabilidad de miles de puestos de trabajo en la industria de la edición, distribución y venta de contenidos audiovisuales sin dejar de aclarar que “desde la UAV no están en contra del progreso tecnológico ni del streaming de películas”, pero exigen una competencia dentro del marco de la ley vigente.

Casualmente, la UAV relizó su presentación judicial a través del mismo estudio de abogados que patrocina las demandas de HBO, algo que indicaría que no será la última que recibirá Cuevana.

Por otra parte, esta ola de popularidad inesperada sumada a la controversia que ha generado en el mundo de los contenidos audiovisuales y las leyes de Copyright, algunos productores comienzan a aprovecharla. Es así como se conoce la noticia del estreno totalmente gratuito del primer largometraje argentino en Cuevana, “Stephanie”, producción que también ostenta el privilegio de ser el primer film realizado íntegramente en HD 1920×1080.

El estreno será mañana 22 de diciembre y se podrá ver online o descargar en HD. “Stephanie” fue filmada en forma independiente, sin ningún apoyo de una productora ni organismos del estado. Además, fue premiada en el rubro Mejor Director en el Festival Internacional de Cine y Video Independiente de Nueva York. Está protagonizada por Antonio Birabent y Soledad Fandiño, con la dirección de Maximiliano Gerscovich.

Click aqui para ver el video.

Links:
- También los videoeditores denuncian a Cuevana (fortunaweb)
- “Stephanie” se convierte en el primer largometraje argentino estrenado en exclusiva en Cuevana (sitemarca)

Con un catálogo que incluye más de 10 millones de canciones y acuerdos firmados con Universal Music Group, Sony Music Entertainment, EMI Music y Warner Music Group, Rara.com llega a España pisando fuerte: Su promoción de lanzamiento permite la afiliación mensual al servicio por solo 0.79 euros (desde el móvil) o 0.99 euros (desde el ordenador) durante el primer trimestre.

Pasados los tres meses de promoción por lanzamiento, las tarifas de Rara.com suben, y se ubican un poco por debajo de las de Spotify, con lo cual desafían a los suecos: 3,89 euros para quienes se conecten desde el ordenador y 7,69 euros para los que lo hagan desde dispositivos móviles.

Y es que recordemos que las tarifas de Spotify ofrecen la conexión desde el ordenador (ilimitada y sin publicidad) por 4,99 € al mes, y con la posibilidad de acceder desde terminales móviles por 6.99 e los primeros seis meses y luego 9,99 euros al mes.

Además vemos que las tarifas de Rara.com se ubicarán incluso por debajo de las tarifas de Deezer, que al igual que Spotify cobra 4,99 euros al mes para escuchar música desde el ordenador y 9,99 euros para hacerlo desde los dispositivos móviles.

El dato: Desde Rara.com se informó que el servicio estará disponible a partir de este fin de semana en México, Estados Unidos y Canadá, como parte de su expansión internacional.

Vale destacar que al ser un servicio de pago desde el primer momento (pues no incluyen versión de prueba gratuita como sí hacen en Deezer), Rara.com no incluye publicidad, y busca seducir con sus encantos a usuarios que “se resisten a comprar música digital porque encuentran el proceso demasiado complicado”.

Y es que como dato curioso insisten en que su plataforma ha sido probada por usuarios de edad avanzada con resultados satisfactorios. Vamos, que quizás no vengan a por Spotify y su cuota de mercado, sino que apuntan a otro segmento, ¿no creéis?

Click aqui para ver el video.

Links:
- Rara.com llega a Europa y EEUU para competir con Spotify (Europa Press)
- Rara.com

Se trata de una propuesta francesa, muy similar a Spotify, y que con la contratación de un plan Premium (por una tarifa plana mensual) ofrece a sus abonados la posibilidad de acceder a un amplio catálogo musical que incluye 13 millones de pistas de 2.000 sellos discográficos distintos.

La plataforma, a la que se puede acceder desde un PC o Mac (con la cuenta Premium), así como desde el móvil o la tablet (con la cuenta Premium +) llegará a España el 13 de diciembre y ofrecerá a los interesados un periodo de prueba previo gratuito.

¿Un peligro para Spotify? Al menos de entrada pareciera serlo. No tenemos información aún de las tarifas que ofrecerá Deezer, pero lo cierto es que la oferta de la plataforma es similar…

Esto, a mi forma de ver es una ventaja para los internautas que quieran disfrutar de música de calidad: La oferta de nuevos servicios nos devuelve el poder de elegir la opción que más se adapte a nuestras necesidades, intereses y presupuestos, ¿no os parece?

Mientras llega el 13 y conocemos su oferta completa para España, os dejo su más reciente video promocional:

Click aqui para ver el video.

Link: Llega a España Deezer, un nuevo servicio de música en streaming (Telecinco)

Luego de un trabajo minucioso para encontrar las canciones y artistas que listaría en el expediente presentado ante la Justicia, la discográfica Universal concluyó que los empleados y jefes de Groovehark subieron más de 113 mil canciones de forma ilícita. Hace unos días les contábamos el argumento en el que se basa la demanda de la multinacional, en el que afirman tener pruebas contundentes sobre el procedimiento de carga de las canciones y las bonificaciones que recibían los empleados del servicio de streaming por realizar estas cargas.

Según Grooveshark, todo esto es una operación de Universal para convencer a la justicia estadounidense de la gravedad de algo que ni siquiera los jueces entienden. Al parecer, la defensa del sitio de streaming argumenta que el comentario que desató la polémica, en el cual un supuesto empleado cuenta el procedimiento para subir canciones, es falso.

Los abogados de Grooveshark insisten en que el procedimiento de Universal fue polémico, ya que, además de basar su demanda en un comentario falso (Universal dice que tiene pruebas reales, como correos electrónicos e ip’s de ubicaciones de las subidas), la discográfica primero se ocupó de agitar a la opinión pública y a los medios tratando de demonizar a Grooveshark para luego presentarse en los Tribunales, sin siquiera entregar antes una copia de la demanda al sitio de streaming.

Ante esta situación, el abogado agregó que Grooveshark no piensa emitir ningún tipo de comunicado ya que su intención es dar batalla en los tribunales y no en la prensa ya que conoce su proceder y tienen plena confianza de que prevalecerán en un futuro juicio.

Link: Universal’s lawsuit against Grooveshark could be worth over $17 billion (NME)

En concreto fue la compañía STHoldings -representante de unos 200 sellos discográficos- la que consultó entre sus representados si querían permanecer en el servicio o no, optando gran parte de estas por la segunda opción debido a los magros beneficios obtenidos. De esta manera el catálogo de los artistas representados por la compañía fue retirado de los servicios ofrecidos por Spotify, Simfy, Rdio y Napster

De hecho hace algunos meses fue Century Media -sello orientado principalmente hacia el metal y rock- el primero de su tipo en retirar su catálogo de artistas desde Spotify, por lo que para muchos era esperable que otras compañías tomaran el mismo camino.

La principal queja de de estas compañías se relaciona con uno de los principales atractivos del servicio: el pago de una cuota mensual para escuchar toda la música de forma ilimitada y legal. Bajo este modelo las ganancias de los artistas sin inferiores a las que obtienen vendiendo discos físicos (las que también son bastante bajas).

Como un ejemplo de lo anterior tenemos el caso de Lady Gaga, quien en el año 2009 cobró un impresionante cheque por US$ 167 a cambio de que su música fuese escuchada de manera ilimitada.

Desde Spotify (entre otros servicios similares) se defienden señalando que lo que ganan los artistas con servicios como los que ellos ofrecen es visibilidad; ya que los usuarios pueden escuchar toda la música de su artista favorito de manera legal, lo que sirve de publicidad a la hora de planear una gira de conciertos o eventos en vivo.

Ahora tendremos que ver si los sellos más grandes siguen el mismo camino que sus hermanos más chicos, aunque los primeros tienen como ventaja contar con mayores espaldas financieras como para no verse tan perjudicados.

Link: Spotify Loses Over 200 Music Labels (TechieInsider)

El servicio sigue cerrado para Estados Unidos, de modo que hay que estar allá – o simular que estás allá – para abrirse una cuenta.

Para los que no se acuerden, Google Music es un servicio que permite subir la música que tienes en tu disco duro a la nube de Google, y escucharla vía streaming desde el navegador de tu PC o a través de una aplicación en dispositivos Android.

Entre las novedades, Google Music ahora está integrado con el Android Market, de modo que se podrán comprar “millones de canciones”, directamente desde el market. Cada canción incluye un preview de 90 segundos, para que puedas escuchar antes de decidir si comprar la canción o no.

El sistema integra páginas de artistas, reviews de álbums, te entrega recomendaciones de canciones basándose en las canciones que tienes en tu lista, y podrás ver también recomendaciones de amigos.

Como era de esperarse, el sistema está integrado con Google+, permitiendote compartir las canciones que compres en el Android Market con los círculos que quieras. Tus amigos podrán escuchar las canciones gratis una vez. La idea es que si te gusta una canción recomendada por un amigo, puedas escucharla y decidir si quieres comprarla.

Entre los sellos musicales asociados está Universal, EMI, Sony Music y muchos independientes (ver imagen en la galería). En total han licenciado 13 millones de canciones que se podrán comprar, de las que hay 8 millones disponibles en el market. Para incentivar a las masas, se regalarán canciones de los Rolling Stones, Coldplay, Busta Rhymes, Shakira, Pearl Jam y Dave Matthews Band.

Google también quiere trabajar con artistas emergentes, que podrán obtener su propia página, podrán subir su música y venderla directamente mediante el sistema de Google, eligiendo ellos mismos el precio de las canciones (adiós para siempre, MySpace). Los artistas se quedan con el 70% de lo que pagan los clientes.

Esperemos que Google logre expandir esto a otros países, lo que históricamente ha sido difícil debido a los problemas que ponen los sellos para distribuir las canciones en diferentes países.

Link: Google Music

Lo que no se encuentre en la tienda online, será subido automáticamente a los servidores de Apple, para que también puedas reproducir esas canciones.

El servicio, que funciona sobre iCloud, tiene un límite de 25.000 canciones, así que si tu biblioteca es demasiado masiva probablemente este sistema no te servirá. Las canciones compradas en iTunes no se suman a ese límite.

iTunes Match también sincroniza las listas de reproducción entre diferentes dispositivos, a través de la nube, de modo que puedes tener las mismas listas en el iPod, Mac, iPad, etc.

Originalmente, el servicio se lanzaría a fines de octubre, pero por alguna razón desconocida se retrasó hasta ahora. En la actualización también se parcharon algunos problemas de seguridad. En este momento, el servicio parece estar colapsado así que los que quieran hacerse una cuenta tendrán que esperar un poco.

Click aqui para ver el video.

Link: Apple releases iTunes Match (Loop Insight)

Claro que esta última etapa de su plan de expansión sería pospuesta hasta nuevo aviso, luego de que la compañía sólo confirmara su arribo al Reino Unido e Irlanda durante el próximo año dejando al resto de Europa en una pausa indefinida.

Recordemos que a mediados de año la compañía anunció sus planes de expandir su servicio en tierras europeas, mercado que le había sido esquivo como consecuencia del complejo manejo de derechos de autor y al elevado costo que estos tienen en algunos países.

Lamentablemente los ambiciosos planes de la compañía se vieron enfrentados a las malas decisiones comerciales adoptadas en el último tiempo, las que sólo en los últimos meses se tradujeron en una disminución de 800.000 suscriptores en Estados Unidos y a una baja en el precio de sus acciones superior al 30% en los últimos meses.

Link: Netflix plans 2012 streaming in UK and Ireland, rest of Europe later (Product Reviews)

Para lograr nuestro cometido no sólo me sacrifiqué como conejillo de indias integrándome al servicio, sino también metí al baile a mi familia entera durante estas 48 horas de películas y series. Así debería ser más o menos el usuario ideal, y mucho más si les cuento que el único cine disponible para nosotros está a más de 30 kilómetros de distancia y termina siendo más caro que hacer la película uno mismo. Todo lo anterior hace que Netflix nos caiga como anillo al dedo para revisarlo a fondo.

La cartelera

Para PC y Mac, la única forma de entrar al servicio es a través de tu navegador preferido, algo que podríamos calificar como bueno dado que no hay que instalar más cosas a excepción de Microsoft Silverlight para efectivamente ver el contenido – yo ya lo tenía instalado gracias a Windows Update. Los linuxeros entre el público van a tener que quedarse con las ganas porque no hay soporte oficial para Linux. Sólo les queda armar una máquina virtual o dual-boot por lo que aparece en Wikia.

Después de entrar en el sitio simplemente hay que elegir la película o serie que deseas ver, o buscarla, y listo. Aquí tenemos un conflicto si entras a Netflix pensando que será el reemplazo al videoclub, porque no lo es. No hay ningún estreno en DVD/Blu-Ray reciente, por lo que obras recién salidas del horno como Thor, X-Men: First Class o Hanna simplemente no están. Hay varias otras, muchas clásicas y reconocibles por haber sido muy comentadas hace unos años, pero para agravar más la situación es difícil encontrar títulos “con golpe” en ese marco de tiempo. Títulos como Matrix no están, Star Wars tampoco y mucho menos El Señor de los Anillos, pero sí está la trilogía de Piratas del Caribe a la mano. Pienso que Netflix no las colocó porque que seguro ya las viste y… ¿para qué las verías de nuevo si sabes cómo terminan?

Para el caso de las series es otro panorama. Aquí sí tenemos contenido más actualizado que las películas, pero no hay nada más reciente que los episodios del año 2009 en su mayoría. Entre los más populares y actuales está la cuarta temporada de Heroes, pero para mi sorpresa sólo está disponible hasta la segunda  - parece que falta por doblar el resto. En el caso de Medium, sí tiene hasta la quinta temporada (hasta el 2009), y de Top Gear desde la sexta hasta la décima temporada. Respecto a las telenovelas y dramas, terreno de facto de muchas dueñas de casa, hay bastante material noventero  (María La del Barrio – 1995) como también creaciones del último año (La Reina del Sur – 2011, Vidas Robadas – 2010). Si llegan a meter Caso Cerrado a la parrilla junto a la primera temporada – en todos esos episodios siempre había una pelea que concluía con la destrucción del set – oficialmente vamos a tener que pedir pizza a domicilio durante varios días. A todo esto, comparando con lo que hay en Estados Unidos, falta bastante. Me quedo con la promesa que agrandarán la cartelera a medida que pase el tiempo.

En lo que hay gran énfasis a simple vista es la sección “sólo para niños”. Aunque nunca he estado de acuerdo a dejar a la televisión como la nana, hay mucho material para mantener a los pequeños de la casa ocupados hasta que salgan con los ojos cuadrados. Tengo que admitir que la mayoría las pasan por cable en la mañana – incluso algunas por televisión abierta – y va a ser difícil hacer que el pequeño quiera ver algo repetido. El catálogo es fuerte pero nada extremadamente reciente.

Algo que no me gusta de Netflix es cómo saber qué nuevo contenido se está agregando al servicio. Aún no logro dar con alguna lista con los últimos títulos que han llegado, y otros vínculos me reportan “Netflix Site Error”, así que esperamos que lo logren solucionar a la brevedad. Si ya me he visto todo lo que me interesa, es complicado que quiera seguir en el servicio si no veo nada nuevo.

Resumiendo todo lo anterior, Netflix se porta muy bien ofreciendo un catálogo variado, pero es algo más limitado de lo que podrías pensar y no cuenta con los estrenos más recientes. Para ver lo último de lo último, tendrás que seguir fiel al resto de otros servicios disponibles cerca tuyo.

La experiencia

Ver una película no es para nada complicado. Es cosa de seleccionar una sobre su imagen y esto es todo. Automáticamente carga durante algunos segundos y ya la estás viendo. Algunas películas están disponibles en alta definición, especialmente las más recientes y las que están en la categoría “HD” (doh!), pero la mejora no se activará pasado algunos minutos después de reproducir el contenido. No hay ningún botón mágico que haga ese trabajo.

Es algo irónico que en la configuración de tu cuenta tengas la opción de colocar a qué calidad quieres ver películas y en la práctica tengas que esperar hasta que Netflix se digne a mostrarte el vídeo en HD. Como estoy sobre 15MB, le puse máximo, pero si estuviese sobre 3G/LTE con limitaciones de velocidad o datos la opción de bajar la calidad es más que bienvenida. Nuestra boleta y bolsillo nos lo agradecerá.

La experiencia no es grata en televisores de alta definición cuando tienes que aguantar la calidad básica o tu conexión no es la mejor. En el peor de los casos el escalado es asqueroso pero soportable, o bien, quedamos con un lindo y grueso rectángulo negro porque la fuente de video es 4:3. Cuando tenemos buena calidad disponible, toda la pantalla es rellenada y logramos una calidad de imagen superior. En contraste con un disco DVD no es grande la diferencia, pero hay un abismo entre la señal en línea y lo que ofrece un disco Blu-Ray. Más aún si tienes un sistema de sonido avanzado, algo que sólo contados títulos pueden aprovechar desde el servicio.

Netflix te recomienda colocar tus preferencias para que la recomendación de películas y series sea mejor, algo que puedes hacer de inmediato o después. Demora muy poco (menos de dos minutos), está la opción de profundizarla, y sirve de gran ayuda a la hora de encontrar algo de tus gustos y que no has visto todavía. Como referencia, en mi familia todos son violentos, así que en un rato Netflix ya estaba ofreciéndome las mejores 10 películas de acuerdo al perfil que discutimos, como La Suma de Todos los Miedos y Se Busca. Sin embargo descubrimos que es imposible no pasar por alto uno de los puntos más negativos de Netflix hasta la fecha: la mayoría de las películas ya las habían rentado y otras las vieron por el cable. Al final se quedaron viendo Guerra de Dragones; no es mala pero tampoco merece abrir el paquete de palomitas de maíz.

En PC no es la mejor opción para una experiencia cinematográfica, por lo que decidí a instalar Netflix en la PlayStation 3 – más cómodo que conectar un notebook a la televisión. La versión de Netflix para esta consola es básicamente lo siguiente: la versión web sin barra de menú y sin control remoto. Por fortuna nuestro televisor puede controlar medios vía HDMI, y usamos el control remoto para controlar a Netflix de PS3, algo más familiar pero más simple que usar el DualShock 3. Para el resto de funciones como la búsqueda hay que usar el joystick. Por ahí supe que Netflix en Wii es más cómodo gracias al control de la consola, así que la experiencia debería ser parecida.

El resto es aprueba de tontos, literalmente. Si la película lo permite, se puede cambiar el audio entre inglés, español y portugués, en combinación con subtítulos en español u otro idioma. Guerra de Dragones es una de ellas, pero otras no tenían esa posibilidad. El resto es lo esperable de un medio digital: se reanuda el video donde la dejaste de ver, se puede adelantar y retroceder a gusto, etcétera. Lo mejor es que Netflix te dirá en qué lugar quedaste de la película independiente del medio, por lo que puedes seguir viéndola más tarde en otro lugar y en otro dispositivo que tenga soporte en la zona.

Hay una aplicación disponible para iOS (iPhone, iPod Touch, iPad) y Android, donde también puedes continuar la reproducción. Lamentablemente, no pude ver nada en el iPhone, ya que por alguna razón Netflix me dijo que debía actualizar (?). Seguramente es porque el streaming hacia iOS aún no está disponible en Latinoamérica, lo que nos deja con Netflix sólo en Wii y PS3. Respecto a Android, lo único que tenía a mano era un Optimus One, justamente uno de tantos dispositivos que no son soportados para la aplicación. Bravo.

Por si acaso, Netflix es posible de ver en televisores inteligentes, o”SmartTV”. Entre ellos Samsung ya tiene su propia aplicación y será cosa de esperar para los usuarios de televisores Sony, LG y quién sabe qué otras marcas más. Eso nos ahorra conectar la consola.

Cast

Después de un rato con Netflix, uno empieza a entender más de qué se trata el servicio en realidad, y porqué es tan barato (cercano a los USD$10 en Latinoamérica). En simples palabras, es un videclub con miles de películas y series, presente en PC/Mac y otras varias plataformas, pero sin aquellos títulos fuertes recientes ni estrenos. No puedo decir que es un mal servicio por no contar con esas filmes geniales o esas series de moda, porque seguramente ya las habrás visto o estarás esperando el episodio de estreno en la televisión por cable. Creo que en ese sentido es mejor Boxee, Vudu, Hulu, etcétera, pero no tienen representación oficial por estos lugares.

Encontramos que Netflix es una interesante opción para esas personas que ya se aburrieron del cable, no quieren pagar por algo más caro, y/o que no tienen los recursos para ver lo último en la televisión. Para el resto que cree que le será inútil, puede probar los primeros 30 días del servicio sin ningún costo. No todos tienen una tarjeta de crédito internacional pero seguro alguien tiene para prestar por un par de billetes. Si amas los clásicos, más recomendado no puede ser.

Los que están pendientes de Game of Thrones, Falling Skies, The Big Bang Theory, Thor, X-Men: First Class y lo más reciente en la televisión y séptimo arte, no tienen absolutamente nada que hacer aquí. Pero quién sabe si terminan también decantando por Netflix por múltiples razones. Para gustos hay colores… y películas.

Lo imperdible

• Barato
• Inmediato, todo carga en segundos
• Énfasis en contenido infantil
• Gran orden y taxonomía
• Variada cartelera
• 30 días de prueba sin ningún cargo adicional
• Sistema de recomendaciones varias veces acierta
• Calidad del video se ajusta automáticamente al ancho de banda disponible
• Hay telenovelas de Televisa y TV Azteca
• Puedes seguir viendo en otros lugares y dispositivos.
• Está casi todo doblado al español

Lo impresentable

• Está casi todo doblado al español
• No hay otras opciones de pago además de VISA o MasterCard (Internacionales)
• Ídem si quieres sólo probarlo por 30 días.
• Señal en Alta Definición sólo aparece después de unos minutos
• Para algunos Microsoft Silverlight puede presentar problemas
• Catálogo sin los últimos estrenos o películas mundialmente famosas
• Aplicaciones fuera del PC se sienten algo “capadas” de opciones; la configuración se maneja sólo desde la web
• La aplicación de Android funciona sólo en selectos dispositivos
• No hay forma para ver el último contenido agregado al servicio
• El estado del catálogo actual puede molestar a más de alguien
• Sólo funciona en Wii, PS3 y televisores Samsung por el momento
• No funciona (oficialmente) en Linux

Hoy comenzó a operar Netflix en Chile, el servicio de contenidos vía streaming al que se accede mediante una suscripción mensual, que en este caso cuesta CLP$3.790. Se trata del quinto país de la región donde el servicio entra en operación, después de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Hoy además el servicio comenzó a operar en Bolivia, mientras que en los próximos días se sumarán más países.

Durante la conferencia de prensa de presentación se confirmaron varias de las cosas que ya habíamos visto en Argentina, además de tener algunas novedades especiales para el país:

• Sólo se podrá pagar mediante tarjetas de crédito Visa y Mastercard. Jonathan Friedland, vicepresidente global de Comunicaciones, nos indicó que se están estudiando otras opciones en Latinoamérica, pero que se ha optado por las tarjetas de crédito por que es lo que está más globalmente disponible en la región.
• Hay un mes de prueba gratis para quienes quieran probar el servicio.
• Los idiomas de las películas y series se pueden cambiar a español, inglés o portugués. El problema es que no hay subtítulos disponibles todavía para todos los contenidos así que si lo pones en inglés tienes que verlo así no más, pero en Netflix aseguran que eso debería estar solucionado en los próximos 60 días.
• Hay “más de 10.000 horas de contenidos”, aunque no se detallan cuáles. Netflix asegura que los contenidos irán aumentando en el tiempo, sobre todo en la medida en que puedan aprender cuáles son los gustos de la gente en cada país, para ofrecer más de ese tipo de material (ver más en el apartado de abajo).
• No hay planes de abrir oficinas locales, la operación se manejará desde Estados Unidos.
• Habrá un callcenter gratis para quienes tengan problemas
• Funciona en la PS3, Wii, Xbox en los próximos 60 días y en estará disponible en Smart TVs de Samsung, LG y Sony. Desde Samsung Chile nos indicaron que el servicio ya está funcionando en los televisores smartTV de la serie 7000 y 8000, y en los próximos días estará en modelos de gama más baja (*). Basta bajar la aplicación de la tienda e instalarla.
• Las aplicaciones de Android e iOS estarán disponibles a fines de octubre.

El CEO de la empresa, Reed Hastings, se refirió durante la conferencia además a otros temas. Les dejamos a continuación algunas de sus frases:

• Sobre los ‘contenidos antiguos‘: “Algunos shows tienen 1 año, 3 años, 20 años. Nos gustan los contenidos antiguos que duran mucho tiempo (los clásicos), y la razón de que los prefiramos también es el precio. Si queremos ofrecer un precio bajo, no podemos ofrecer contenidos que son los más nuevos“. La idea es que las personas tengan un amplio catálogo donde descubrir material.
• Sobre la piratería: “La piratería es de valor para los consumidores porque es gratis. Lo que tenemos que hacer es crear el mejor servicio posible por el mejor contenido posible. Hay gente que no va a pagar si puede conseguir el servicio gratis, pero si el servicio es bueno, hay gente que pagará”. También señaló que la suscripción mensual es más barata que una entrada para el cine, y que el servicio “funciona sin problemas el viernes y el sábado por la noche”.

Contenidos y programación

Respecto de los contenidos, las series locales licenciadas a TV Azteca y Televisa (entre ellas clásicos como el Chavo del 8 ) están disponibles en toda América Latina. Lo mismo que las teleseries brasileñas de Globo, que se verán en toda la región, menos en Brasil (por alguna razón extraña).

También en el caso de Chile se licenciaron las películas de Nicolás López “Qué pena tu vida”, “Qué pena tu boda”, “Promedio Rojo”, “Santos” y “El Crack”, que estarán también disponibles en todo el mundo (incluyendo Canadá y EE.UU.). “Tener acceso a un catálogo gigante me parece surrealista. La películas nuevas las puedes ver en otros lados, o las ves en el cine, el blu-ray, no sé. La gracia de Netflix es que uno empieza a descubrir cosas”, dice López, quien confiesa que cambió el proxy para contratar el servicio desde EE.UU. estando en Chile.

Conversamos también con Jason Ropell, vicepresidente de Adquisición de Contenidos, quien señaló que estarán asistiendo a festivales de cine en la región para conseguir más y mejores contenidos locales que sean interesantes para los consumidores. Respecto de las series estadounidenses, dijo que la negociación con los estudios no ha sido difícil en general, y que no se espera que haya contenidos que salgan antes en el Netflix de EE.UU. que en el de Latinoamérica.

“Estamos hablando con un rango de gente de la industria, desde estudios, productores independientes, etc, pero es sólo el comienzo de lo que haremos en Latinoamérica. Comenzamos con los estudios globales, porque eso necesitabamos hacer para partir con contenidos robustos. Ahora estamos empezando a aprender, así que pueden esperar más en el tiempo”, afirmó.

(*) Escuchando la inquietud de nuestros lectores, contactamos a Samsung para confirmar la disponibilidad de Netflix en las series 5500 y 6000. Nos dicen que es cosa de tiempo, que ambas series soportarán Netflix pero no pueden comprometer una fecha a firme. Idealmente, se haría efectivo durante octubre, pero tampoco se puede asegurar 100%.

Reed Hastings, CEO de Netflix realizando la presentación oficial en el hotel Hyatt de Argentina

Esta mañana se presentó oficialmente el servicio de Netflix en Argentina. La cita fue en el hotel Hyatt de la Ciudad de Buenos Aires, donde participaron más de 140 periodistas locales. La espectactiva era muy alta debido al anuncio de hace unos días de los costos que tendrá el servicio en la región. Por ARS$39 mensuales (menos de US$10) Netflix podría convertirse en el líder local con un poco de esfuerzo, teniendo en cuenta que un abono mensual promedio de tv por cable no baja de los US$25 y otros servicios como los packs de cine están limitados a un segmento.

Pero quizás la espectativa fue demasiado alta o la empresa entendió que lo mejor sería ir paso a paso, ya que muchas de las respuestas conocidas durante la presentación no fueron del agrado de los concurrentes. Les dejamos un pequeño repaso de lo que se confirmó hasta ahora, datos que suponemos deben ser los mismos que ofrecerán para la mayoría de los países de la región:

• Ofrecen 1 mes gratis (hay que registrarse y poner una tarjeta de crédito internacional)
• Sólo aceptan Visa y Mastercard (ni Paypal ni otro tipo de pagos electrónicos)
• Sus competidores directos serán Cuevana, OnVideo de Telefónica, Moviecity Play, Mubi y Terra TV
• Por ahora, el 80% del catálogo está doblado y el resto en inglés. Los subtítulos estarán disponibles en 3 meses.
• Desde hoy está disponible para PC y Mac, Playstation y Wii. Apple TV, iPod, iPad y XBox estarán disponibles antes de fin de año
• Hay títulos disponibles en HD, pero no funciona el HD (?) por ahora. No hay nada disponible en full HD.
• Las series estarán disponibles con temporadas atrasadas y los estrenos con un año de atraso (para no competir con el cable)

Algunos dichos textuales de Reed Hastings, CEO de Netflix, quien respondió muchas preguntas de los asistentes:

• Sobre el mercado: “Esto no es el fin del cable, es un complemento de la TV y TV abierta”
• Sobre la calidad: “La calidad del video se adapta a las condiciones de conexión para evitar cortes en el streaming”
• Sobre Cuevana: “Frente a la piratería, tenemos que ofrecer un servicio que, por ejemplo, no se caiga el fin de semana”

Por ahora, resta esperar un posible anuncio de uno de los principales ISP local de un nuevo servicio de banda ancha de alta velocidad y también ver cómo lo recibe el heavy comsumer sabiendo que no podrá contar con estrenos por un tiempo indeterminado.

Links:
- Cobertura de @fedeaikawa @fernandezpm @tomyto a través de Twitter.
- Netflix empieza a funcionar esta semana en Latinoamérica: precios y fechas (FayerWayer)

Actualización: Netflix desmintió que esté bloqueando el streaming de más de una película de forma simultánea. “Ningún miembro de Netflix está limitado a menos de dos streamings simultáneos”, dijo un vocero de la compañía. Eso sí, reconoció que hay gente que sí está experimentando este problema. “Es un error que estamos corrigiendo”, dijo al respecto.

Los términos de servicio de Netflix incluyen una cláusula que permitiría un límite a los streamings simultáneos, sin embargo esta limitación no está siendo aplicada. La nota original queda abajo.

En medio de tantas buenas noticias para el público latinoamericano en torno a Netflix (y otras que sin duda no lo son tanto), ahora se suma otro punto bastante negativo para los usuarios: la imposición por parte de la plataforma de videos de un límite de streamings simultáneos de películas por una misma cuenta. Lo pésimo es que el tope es de una cinta a la vez.

Es decir, si en un hogar, un miembro de la familia está viendo una película en un dispositivo y llega otro con intenciones de reproducir una segunda cinta en otro aparato de la casa, le aparecerá el mensaje de error que se aprecia en la imagen (si es que está abonado a un plan de un DVD o streaming a la vez, claro). Eso sí, esto no se aplica para los programas de televisión. Es decir, se puede acceder al streaming de una película y una serie al mismo tiempo, o a dos series, pero no a dos películas.

Esto forma parte de los cambios introducidos por Netflix a sus planes, donde también se encuentran los impopulares aumentos de sus tarifas. Pese a que siempre tuvo esta política de topes de videos según sus distintos planes, no había sido aplicada hasta este mes en que también comenzaron a regir los nuevos precios.

¿Cuánto afectará en sus usuarios esta medida? Me late que en hogares con muchos integrantes puede llegar a haber una importante ola de cancelación del servicio. Las otras opciones son contratar un segundo plan, o bien pagar más por un plan que permite múltiples streamings de contenido.

Links:
- Netflix Cracks Down on Sharing: One Stream Per Customer Unless You Pay More (Stop the cap)
- Netflix: Streaming not limited to one device at a time (Time)

Cuando aún está fresco el anuncio del arribo de Netflix a Latinoamérica, Miramax no demoró en sumarse al a la oferta y oficializó que pondrá a disposición del público alrededor de 140 títulos de su catálogo. Así, los cinéfilos de este lado del mundo podremos ver cintas como Pulp Fiction, Kill Bill, Good Will Hunting, Chicago, The English Patient, Chocolate y Jackie Brown, entre muchas otras.

El acuerdo entre Miramax y Netflix -del cual ninguna de las partes reveló su monto- es plurianual y tiene contemplado ir sumando más películas a su oferta digital internacional.

“Nos complace lanzar nuestro primer acuerdo digital internacional a través de nuestros amigos de Netflix”, confirmó el director general de Miramax, Mike Lang. “La sólida plataforma de Netflix ofrecerá un camino seguro para llegar a las audiencias de Latinoamérica y aprovechar la posibilidad de lograr un notable crecimiento de nuestra base de abonados. Esperamos seguir aumentando la audiencia internacional de Miramax con la ayuda de muchas alianzas más de este tipo en todo el mundo”, agregó.

Ya a escasos días de que al fin se pueda contar con este servicio en toda la región, ojalá que se sumen todas las firmas para que la oferta sea lo más completa posible.

Link: Miramax Adds Content to Netflix Latin America (Mashable)

El servicio de Netflix en portugués llegó a 14,99 reales al mes (US$9,35), mientras que se espera que comience a operar este miércoles 7 en Argentina, Uruguay y Paraguay, a ARS$39 en el primer caso y a US$7,99 en los últimos dos países.

El jueves 8 se sumarán Chile (CLP$3.790) y Bolivia (US$7,99), mientras el viernes se iniciará el servicio en Colombia (COL$14.000), Venezuela, Perú y Ecuador (a US$7,99) - tendremos más detalles durante la semana.

El lunes 12 de septiembre, en tanto, se iniciará el servicio en México, América Central y el Caribe. En México, la suscripción mensual para la transmisión ilimitada de películas y series por Internet será de MXN$99 pesos, mientras que en América Central y el Caribe el precio será de US$7,99 al mes.

“Estamos comprometidos a ofrecer la misma excelencia en servicio, valor y selección a lo largo de todas las Américas. No vemos la hora de empezar”, dijo el CEO, Reed Hastings.

Netflix es un servicio de streaming de películas y series de TV, que permite ver los contenidos vía internet desde diversos dispositivos, como TVs, tablets, consolas de videojuegos o smartphones. Se paga una suscripción mensual, que te da acceso a todos los contenidos ofrecidos por el servicio. Todavía no está claro cuál será la programación disponible en Latinoamérica, pero esperamos enterarnos de los detalles en los próximos días (¡atentos!).

Link: Netflix

¿Alguna vez pensaron si realmente estaba bien tomar un poco de vino cuando el mozo se nos acerca y nos sirve un quinto de copa para verificar la hidalguía del vino que pedimos para nuestra cena romántica? ¿Es el camino al altar o una noche signada por el bochorno al hacer algo que todos hacemos mal? Esta pregunta me atormenta desde hace tiempo. Algunos “especialistas” suelen decir que el vino no se prueba sino que sólo se debe oler para testear su consistencia y salud, pero ¿Por qué mejor no dejamos que lo digan los que saben de verdad?

Esta idea de acercar uno de los rituales más antiguos dentro de la lista de placeres terrenales, como es beber un buen vino, a través de una propuesta un tanto geek como un streaming de video me causó tanto entusiasmo que ya empecé a beber como para llegar entonado a la clase magistral.

La propuesta consiste en descorchar un vino, sentarse delante de la computadora y esperar el martes 6 de septiembre a las 20 horas, que el prestigioso enólogo de las bodegas argentinas Nieto Senetiner, Roberto González, nos deleite con su conocimiento y nos tire esos tips con los que vamos a quedar como un campeón delante de nuestros amigos y por supuesto, de la damisela de turno.

Durante julio comenzó el ciclo “Catas Nieto Senetiner by Roberto González”, idea que nació en las redes sociales de la bodega, que debido al éxito inicial decidieron repetir la propuesta durante este mes y los venideros. Guiados por el enólogo González, la propuesta es dejarse llevar, disfrutar del buen beber y conocer la manera de interpretar todas las sensaciones que nos ofrecen los variados vinos tintos.

Los únicos requisitos antes de participar de la cata virtual es abrir una botella de Don Nicanor Blend 2009 (entre 10 y 15 dólares en supermercados), en lo posible 20 minutos antes del encuentro para que el aire realce las cualidades del vino, tener una copa grande de degustación y un anotador par apuntar los resultados. Para los interesados de otros países El streaming estará disponible a través del sitio de la empresa y en caso de no conseguir el vino sugerido por el enólogo, esta ficha técnica puede orientarlos para conseguir uno similar en su bodega amiga más cercana, ya que entre borrachos no nos pisamos el corcho.

Link: Bodegas Nieto Senetiner inauguró sus catas virtuales (infobrand)