La empresa Elecom ha anunciado dos nuevos SSD de 8 y 16 GB de la serie nanoSSD ESD-IDSAA cuya característica principal es que se conectan directamente en un slot SATA de la Tarjeta madre. Claro que no es mucha capacidad en disco pero estas pequeñas unidades de 25 x 39 x 6.5 mm se pueden utilizar como disco de inicio en un sistema principal o bien en la instalación de un compacto Mini-ITX.

Estos SSDs manejan una tasa de lectura de 75MB/s y escritura de 30MB/s, claro que no hay ruido y los requisitos de refrigeración son mínimos.

Se desconoce el precio, pero al parecer pronto verán la luz en Japón. Por otro lado, resulta interesante como poco a poco los SSDs van encontrando maneras de estar presentes y ahorrar espacio en los equipos, ya sea mediante el puerto PCI-E o SATA.

Link: Elecom nanoSSD slots straight into SATA port (Slashgear)

(cc) Hamed Saber

Muchos reproductores en la actualidad utilizan unos pequeños discos duros como medio de almacenamiento (como los iPod), pero parece ser que tienen los días contados.

Así lo piensa la compañía Samsung, que decidió dejar de fabricar los discos duros de 1.8 pulgadas.

Estos discos también son utilizados por algunos netbooks, por lo que tendrán que buscar otro medio de almacenamiento de reducidas dimensiones (alguien dijo discos SSD).

Claro que Samsung no es el único fabricante de este tipo de discos (Toshiba también los produce), por lo que aún seguiremos viendo reproductores equipados con estos discos.

Claramente la decisión tomada por Samsung apunta a que, en un futuro cercano, veremos una mayor utilización de discos sólidos (SSD, NAND, etc) en la medida que sean más baratos de fabricar.

Link: Samsung ending 1.8-inch HDD production? (Electronista)

Los sistemas de almacenamiento han tenido avances muy interesantes en los años recientes. El paso de los discos duros tradicionales a discos en estado sólido ya está en camino aunque los precios siguen estando muy por encima de los sistemas magnéticos, y todavía no terminamos de aprovechar los SSD cuando DataSlide presenta otra tecnología llamada Hard Rectangular Drive, o simplemente HRD.

Los discos HRD se suponen son una combinación de lo mejor de los SSD y los HD tradicionales en cuanto a su funcionamiento. DataSlide espera tener listo muy pronto, un HRD que tenga 160.000 operaciones de entrada y salida (o lectura y escritura), lo que equivaldría a una velocidad de 500MB/s. Lo más impresionante es que calculan solo consumirá 4W.

Al momento, esto todavía está en desarrollo y no podemos hablar que nuestros próximos discos duros sean HRD, pero si en verdad tienen éxito es probable que se coloquen como una alternativa real a los SSD en un futuro no tan lejano.

Link: Forget HDDs, forget SSDs, here come the HRDs (CrunchGear)

Una de las muchas novedades del E3 fue el lanzamiento del ioXtreme PCI Express SSD de 80 GB. Fue presentado en el E3 por Johnathan “Fatal1ty” Wendel, un conocido PC Gamer  y el equipo de Fision-io (de donde Woz es jefe científico), se trata de un dispositivo de almacenamiento de estado sólido SSD de alto rendimiento para PCs y estaciones de trabajo utilizando los sistemas operativos de 64 bits, mediante un PCI-Express de 4X.

Hace ya unos meses les platicábamos del Fusion ioDrive Duo enfocado a aplicaciones de negocio y que se vende a un precio aproximado de $30 dólares por GB. Ahora el ioXtreme se acerca a los mortales comunes con un precio de USD$895 con 80GB (lo que representaría un costo de USD$2400 en un Fusion ioDrive Duo).

Claro que la velocidades no son las mismas, pero si superiores a las que acostumbramos ver, un promedio de ancho de banda de 520 MB/s medido con HD Tach.

“Imagínate jugar el juego más intenso, trabajar en complejos de gráficos 3-D, manipular una gran cantidad de archivos, ripear múltiples DVDs e instalar una nueva aplicación – todo simultáneamente. La tecnología es una locura y trabaja a la velocidad que necesito”, dice Fatal1ty, campeón y experto en videojuegos desde 1999.

¿ Se imaginan esta cosa con un Intel Core i7 Extreme Edition?

Link: Fusion-io y Fatal1ty muestran ioXtreme (CHW)

Gracias a la nueva línea de discos de estado sólido de OCZ, SSD por sus siglas en inglés, se descubrió que OS X no es tan rápido como Windows al manejar altas velocidades de lectura y escritura. El sistema operativo de Apple pierde esta batalla con al menos 10MB/s de retraso.

Según Tobias Brinkmann, Director de Marketing de OCZ, las especificaciones de sus discos SSD para Mac tuvieron que reducirse por limitaciones propias de los drivers de OS X.

¿Qué? ¿Es posible que el sistema que Apple dice “es el más avanzado del mundo”, tenga un problema? Pues maqueros de corazón, temo decirles que sí hay un problema específicamente con los drivers SATA que impide que los discos SSD funcionen como lo hacen en el sistema de Microsoft. Lo peor del asunto es que OS X Snow Leopard no arreglará este pequeño fallo. ¿Por qué?, tal vez Jobs y compañía no consideren que tener un acceso de 10MB/s más lento es importante.

Ahora ya me imagino la próxima publicidad de Microsoft en donde a un geek se le invite a comprar la computadora con el disco duro más rápido:

Soy un PC porque mi SSD no solo se ve bonito como en Mac, sino que es más rápido… aunque honestamente nunca lo llegue a notar en la vida real.

La gráfica muestra un comparativo entre las velocidades alcanzadas en ambas plataformas.

PC versus Mac

Link: OCZ had to slow down its SSDs because Mac OSX can’t handle the speed (Bright Side News)

Como ya hemos en varias ocasiones anteriormente, el desarrollo de discos SSD sigue avanzando a pasos agigantados. Ahora la compañía japonesa Photofast anuncia la llegada para el mes de abril de unidades de 256GB, 512GB y 1TB de capacidad. Igual de sorprendente es la velocidad de lectura y escritura de estas, ya que alcanzan tasas de transferencia de 750 y 700MB/s en cada caso.

Del precio no hay noticias, pero mejor ni preguntar.

Link: PhotoFast G-Monster PCIe SSD, the Ultimate 1TB SSD Setting for Your Desktop (Akihabara News)

Los SSDs son un gran invento, reemplazan a uno de los componentes más frágiles de los computadores modernos — los discos duros — por tecnologia, que como su nombre lo dice, — Solid State Drive o Unidad de Estado Sólido — no posee piezas móviles. Esto le entrega un sinnúmero de ventajas comparativas como tolerancia a los golpes, menor consumo de energía y menor peso, entre otros.

Pero lo más importante es que hace a los componentes de almacenamiento entrar en el mundo de la Ley de Moore. Recordemos que los discos duros no son más que un disco rígido, el cual es leído por una aguja. Pasar a la tecnología SSD es como pasar del disco de vinilo al reproductor de MP3, o del tubo de vació al de silicio, un salto que el mundo del almacenamiento no había visto jamas, hasta ahora.

Veremos todos los años SSDs más rápidos, más económicos y de mayor capacidad, todo gracias a la mejora en los procesos productivos y a la miniaturización de los semiconductores. Basta con comparar la evolución de los chips de silicio versus la evolución de la tecnología de discos duros, para darse cuenta de esto.

Sin embargo, hoy, en el presente, los dispositivos de almacenamiento sólido son bastante más caros que los discos duros, cuando comparamos su precio con su capacidad de almacenamiento. Pero gracias a la Ley de Moore, solo sería cosa de tiempo para que ambas tecnologías cuesten lo mismo y veamos a los actuales discos duros desaparecer.

Cueste lo que cueste

La clave de esto esta en que los chips usados en los discos SSD logren una densidad — capacidad — que sea comparable a aquella que vemos en los discos duros, y luego reducir su precio. Porque la estructura de costos de un disco duro y de un SSD es completamente distinta. Mientras el costo de fabricación de un disco duro de 500 GB es marginalmente mayor al de uno de 80 GB — ya que gran parte del costo se va en el PCB, motor y aguja, mientras que un plato más denso que otro cuesta practicamente lo mismo — el costo de manufactura de un SSD de 80 GB es prácticamente la mitad que el de uno de 160 GB, ya que el costo inicial del PCB es marginal, sin embargo los chips, cuya suma nos da la capacidad finalmente, son el costo preponderante en estos componentes, haciendo que su estructura de costos sea lineal a su capacidad.

Las cifras y precios son solo a modo de ejemplo

Esto quiere decir que si queremos ver SSDs al mismo precio de los discos duros, no solo en capacidad pequeñas — como los ya obsoletos discos duros de 80 GB — sino a lo largo de toda la linea de productos, solo basta esperar.

No todos somos iguales

No todos los discos duros son iguales y existe un sin fin de escenarios para cada uno de ellos. Por una parte, nos encontramos con los discos duros más pequeños, aquellos ‘juguetes’ de 1,8″ con capacidades de hasta 160 GB. Los vemos dentro de iPods y de sub-notebooks de generación pasada. En este segmento, el reemplazo no solo es fácil, sino que me atrevería a decir que ya se puede dar por terminado.

Los interiores de un disco Toshiba de 1,8

Por otro lado nos encontramos con los discos duros de computadores portátiles de tamaño completo, los que miden 2,5″. Estos discos, que llegan a capacidades de hasta 500 GB, son cada vez más económicos. Sin embargo, difícilmente serán más rápidos y si bien podrán tener mayores capacidades, su tamaño lo hace algo complejo para escalar con la velocidad de los SSD. Este es el disco duro que tiene tu computador portátil, y si te conformas con 128 GB o menos, hoy por hoy un SSD no debiese de costar mucho. Ahora, si realmente valoras una gran capacidad, por sobre las ventajas que te entrega un SSD, tendrás que esperar al menos un año para que sean asequibles.

Como ven, en el mundo portátil el SSD entrará rápido y fuerte y no nos extrañaría que para el 2012 ya prácticamente todos los computadores portátiles sean vendidos con esta tecnologia. Pero cuando hablamos de computadores de escritorio y servidores el asunto se pone mucho más complejo.

Los computadores de escritorio tienen discos duros de 3,5″. Estos discos duros llegan a capacidades de 2 TB o 2048 GB, sin mayores problemas y a precios relativamente asequibles. Un SSD de esta capacidad, costaría 15 veces más que un disco duro. Hablamos de que tu dispositivo de almacenamiento no solo se transformaría en el componente más caro de tu computador, sino más caro que tu computador completo con un disco convencional.

Ahora, ¿que pasa en el mundo de los servidores? Dependiendo del uso, veremos una entrada mayor o menor en esta arena. Un servidor que maneja una base de datos mediana, no necesita mucha capacidad, mas si redundancia y velocidad. Un servidor de archivos — por ejemplo los servidores que almacenan elementos estáticos — no necesitan de gran velocidad, pero si capacidades groseras.

¿Entonces?

Soy un convencido — y creo no ser el único — que los discos duros más temprano que tarde, serán historia. Sera un proceso fluctuante, dependiendo del segmento que aborde, pero sucederá. Si bien el disco duro lleva una ventaja de 53 años, su aceleración en cuanto a innovación es lineal, mientras que la tecnologia SSD acelera exponencialmente, conducida por Moore y su ley.

En algunos segmentos la tarea ya esta lograda, en otros, será más lento, pero creo que pronto llegará el día en que nos olvidaremos de los chirridos de los discos duros y disfrutaremos del silencio, sin importar si buscamos redundancia, velocidad y gran capacidad de almacenamiento. Esperamos con ansias.

Link: Samsung: Solid state will match hard-drive price (CNET News)

Wozniak aparte de bailar en el programa “Dancing with the Stars” (como un Teletubby volviéndose loco) es el jefe científico de Fusion-io, empresa que recientemente lanzó el ioDrive Duo un dispositivo de memoria SSD orientado principalmente a aplicaciones de negocio como servidores de bases de datos con altos IOPS (Input/Output Operations Per Second).

En su formato PCI Express ofrece capacidades de discos SSD de 160 GB hasta los 640 GB y 1,28TB (para mediados de este año) con velocidades de lectura de hasta 1.500MB/s y escritura de 1.400MB/s, una de las más veloces hasta el momento.

Algo destacable del ioDrive Duo es su tecnología de protección de datos y auto-sanación que es capaz de restablece instantáneamente la pérdida de datos mediante un chip dedicado.

IoDrive se vende por debajo de 30 dólares por GB utilizable según una declaración de la empresa.

Link: Fusion-io touts ‘fastest’ solid-state drive (Cnet)

Samsung quiere publicitar sus nuevos dispositivos de almacenamiento de estado solido — o SSD — y que mejor forma que subirse al carro de la publicidad viral con un vídeo de lo mismo.

Como saben que a todos nos gusta ver cosas medianamente ridículas y extremadamente costosas, decidieron armar un computador con un exclusivo sistema de almacenamiento, un arreglo de 24 SSDs de 256 Gigabytes, que da un total de 6 Terabytes de almacenamiento. Sin embargo lo más interesante de esto no es la capacidad, sino la velocidad, ya que están configurados en modo stripe (RAID 0), lo cual permite que la tasa de transferencia sea teóricamente 24 veces más rápida que la de un SSD en configuración solitaria.

Link: What To Do With 24 256GB Samsung SSDs? ([H]ard|OCP)

Los SSD han llegado para quedarse y a futuro cambiar nuestra forma de almacenar información, pero aún tienen algunos problemas como el limite de ciclos o su alto costo, porque la capacidad ya no es problema; mientras tanto nos ofrecen gran velocidad y un menor consumo eléctrico.

Sin embargo investigadores de la Universidad de Keio en Japón piensan que esto puede mejorarse y han propuesto un sistema que permite transferencias de información inalámbrica dentro de los chips que componen un SSD, lo que a su vez nos llevaría a reducir la cantidad de cables, desde los actuales 1500 cables a sólo 200.

Este cambio implicaría a su vez reducir el, ya bajo, consumo eléctrico interno a la mitad y el área de circuitería interna a un cuarto, lo que podría redundar en SSDs más densos (mayor capacidad en menos espacio) o en SSDs de menor consumo o tamaño (aunque la diferencia sería muy poca).

Esperemos que estos investigadores tengan éxito y sigan mejorando la tecnología actual gracias a su sistema propuesto que podemos ver tras el salto.

Diseño propuesto por la Universidad de Keio (Japón)

Link: Japanese researchers make SSDs communicate wireless (Gizmo Watch)

Siguen creciendo en capacidad, están presentes en cada vez más equipos y empiezan a cubrir nuevos nichos. La compañía G-Technology lanzó al mercado varias configuraciones de discos externos SSD pensados para profesionales del video, fotografía o del audio, todos los cuales vienen equipados con discos de 2,5 pulgadas de diferentes capacidades. 

El  G-DRIVE mini SSD está disponible en versiones de 120GB (USD$599) y 250GB (USD$1.299), y posee interfaces USB 2.0, FireWire 400 y FireWire 800, alcanzando con esta última tasas de transferencia de hasta 60MB/seg en escritura y de 75MB/seg en lectura. Su peso es de apenas 240 gramos y no necesita de fuente de poder externa.

Los otros miembros de la familia son los G-RAID mini SSD. Más rápidos y confiables, pudiendo funcionar como RAID1/0, están equipados con dos SSDs para alcanzar 250GB (USD$999) y 500GB (USD$2.199) de capacidad. Tienen puertos eSATA, FireWire 800, FireWire 400 y USB 2.0. Alcanzan tasas de 195MB/seg en configuración RAID0, pudiendo almacenar hasta 5,5 horas de video HD (ProRes 422). Via la conexión eSATa, el G-RAID mini SSD soporta hasta cinco streams de video simultáneos en formato ProRes 422 HQ o uno en calidad HD sin compresión. 

Cuando conocimos los OCZ Core Series hace un buen tiempo, nos sorprendimos de su velocidad prometida y precio relativamente aterrizado, pero revisiones posteriores probaron que estas (y muchas otras)  unidades de estado sólido (SSD) tenían algunos problemas con sus controladores de memoria, haciendo del trabajo en archivos pequeños extremadamente lento.

OCZ pretende corregir estos errores y aumentar aún más el desempeño con su última línea de SSD Vertex Series, en el mismo formato de 2,5″ y utilizando la tecnología de MLC (Multi Level Cell), que en principio es más barata de fabricar pero a costa de un impacto en rendimiento contra su alternativa SLC.

En los datos que todo esperan, los Vertex alcanzan velocidades de lectura de hasta 200 MB/s, mientras que la escritura se realiza hasta a 160MB/s, además de contar con hast 64 MB de caché.

Contrario al rumor popular, los SSD parecen tener vidas largas y saludables, y los Vertex se jactan de tener una esperanza de vida de unas 1,5 millones de horas.  Respecto de los modelos, ls primeros en aparecer serán los siguientes:

• 30 GB: USD$129
• 60 GB: USD$249
• 120 GB: USD$469
• 250 GB: USD$869

Link: OCZ Launches Vertex Series SSDs (DailyTech)

En un momento en que los subnotebooks de una y otra marca tienen poca diferencia, Dell busca diferenciar sus productos, en especial Inspiron Mini 9 gracias a la inclusión en la configuración de una opción que se materializa en un SSD de 32GB.

Con esto podremos pasar de la opción base (o por defecto) que es un SSD de 4GB a magníficos 32GB por sólo USD$100. Así el pequeño gadget podrá dar una muy buena pelea gracias a sus múltiples capacidades de ampliación que incluso permiten incluir pantalla táctil o correr OS X, de modo que por ahora falta que la empresa del turquito Michael se preocupe un poco más por la autonomía, materia en la que Asus lleva la delantera con 10 horas y MSI le sigue con cerca de 7 gracias a Akoya.

Link: Dell Mini 9 gets 32GB SSD Option (ÜberGizmo)

El mecanismo, conocido como ExtremeFFS, utiliza un sistema de paginación para determinar el lugar más eficiente para empezar la escritura de acuerdo a la cantidad de información a grabar en vez de atar las ubicaciones lógicas y físicas de los archivos, que no siempre son las mejores para asegurar su acceso rápido. Esto ayudaría a paliar el desempeño mediocre que han mostrado algunos SSD en las escritures “random” (al azar) en comparación con las secuenciales, donde estas últimas parecer ser su especialidad.

Una mejora implícita a esta tecnología es el evitar la escritura y reescritura excesivas de un mismo sector del SSD, pues es sabido que después de cierto número de ciclos el chip de memoria asociado puede terminar por desgastarse, matando la unidad.

SanDisk no ha anunciado ningún producto que utilice ExtremeFFS, pero espera hacerlo hacia el 2009.

Link: SanDisk tech promises 100x faster SSD writes (Electronista)

Las mejoras introducidas son bastantes (aunque no muchas respecto al RC9), siendo las más importantes:

• Un nuevo sistema de ficheros UBIFS, el que fue diseñado especialmente para dar soporte a los sistemas de almacenamiento con tecnología flash (discos SSD).
• Funcionalidad denominada Delayed allocation (o Allocate-on-flush) incorporada al sistema de ficheros ext4, que permite reducir el uso de CPU y la fragmentación de discos.
• Mejoras en el rendimiento y escalabilidad de Direct I/O, con lo que se evita que los ficheros tengan que pasar por el sistema operativo (se optimizan los recursos de memoria).
• Se optimiza el soporte para webcams, integrando el driver gspca.
• Se incluyen los controladores para las tarjetas de red Intel WiFi 5000 Series y RTL8187B.
• Aumento en los drivers disponibles.

La lista completa de cambios se puede leer en este enlace.

Link: Kernel.org (Gracias Thomas)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS.

Intel, Toshiba, Super Talent, OCZ… todos en la carrera por el almacenamiento SSD, donde se vislumbra el futuro en el que tendremos almacenamiento más confiable, más rápido y con menos consumo de energía. Y en el caso de los SSD Samsung, que resista una caída de tres pisos, como se encargan de demostrarlo estos ingenieros desde la sucursal de Samsung en Sillicon Valley.

Ahora, necesitamos laptos que resistan la caída para poder aprovecharlos.

Link:  Samsung SSD drop test  (gracias Nacho!)

Si bien este SSD está pensado para ser parte de nuevos computadores portátiles, ofreciéndoles un medio de almacenamiento rápido y de bajo consumo, su diseño le permite ser usado como reemplazo de discos duros convencionales de tamaño similar. Así que si eres goloso y adinerado, ya sabes donde mirar.

Link: Toshiba Launches 256GB Solid State Drives with MLC (Vía CHW)

Aunque no lo crean, los SSD comerciales masificados llevan con nosotros cerca de un año, y mientras sus precios aún son poco razonables para todo el público, definitivamente son más decentes que los miles de dólares que había que pagar para darse el lujo en su momento.

Super Talent conmemora la ocasión anunciando su tercera camada de unidades de estado sólido, conformada por los MasterDrive OX y PX, que traen mejoras de velocidad y robustez, y esto último es especialmente importante luego del errático comportamiento que han presentado algunos SSD en el mundo real (ejem, ejem, Core Series de OCZ).

La serie OX está basada en tecnología Multi-level Cell (MLC) y tiene velocidades de lectura  y escritura de 150 y 100 MB por segundo, respectivamente.  En este campo veremos unidades de 32 GB (USD$149), 64 GB (USD$259) y 128 GB (USD$419).

Los más exrtemos PX optan por la más rápida (pero más cara) tecnología SLC, alcanzan velocidades de 170 y 130 MB/s para la lectura y escritura (respectivamante) y se harán presentes en la forma de unidades de  32 GB (USD$499) y 64 GB (USD$849).

Todos los modelos debieran empezar a aparecer en tiendas estadounidenses dentro de la semana, y es notable recalcar como las unidades MLC sólo tienen un año de garantía, mientras que las SLC tienen un rango más razonable de 3 años, ¿acaso Super Talent oculta algo?.

Link: Super Talent Announces Faster, Third Generation SSDs (DailyTech)

Publicidad: Esta entrada fue enviada desde Playa Blanca con Pje. Salitrera Victoria (Iquique) con la Banda Ancha Móvil de Entel PCS.

Intel se metió con todo al mercado del almacenamiento SSD, de lo cual les adelantamos algo durante nuestra cobertura del IDF 2008 en cuanto a velocidad, consumo de energía, rendimiento y disponibilidad. Pero faltaba algo muy importante, el precio, duda que fue aclarada hoy.

Pues bien, el precio por el dispositivo SSD de 80GB con interfaz SATA de 3.0GB/s en formato 2.5″ es nada más ni nada menos que USD$595 (CLP$303.450).

Encuentro que es un precio bastante alto. Pensé que con esta masificación de los SSD que tiene en vista Intel, fueran por un precio aún más competitivo. Al parecer habrá que esperar un tiempo más, pero claramente para allá va la cosa.

La gente de PC Perspective ya tuvo uno en sus manos y publicaron un completo review que aclarará sus dudas en cuanto a rendimiento.

Link: Intel X25-M 80GB Solid State Hard Drive Review (via Engadget)

Esta entrada fue enviada desde aquí con la Banda Ancha Móvil de Entel PCS. (¿Qué es esto?).

Según Buffalo, la MicroStation es la primera unidad portátil SSD en llegar al mercado. Con un tamaño de apenas 89mm x 57mm x 14mm, tendrá versiones de 32, 64 y 100GB, a un precio de US$172, US$346 y US$513 respectivamente. Puedes conectar el disco a cualquier puerto USB 2.0 y su tasa de transferencia alcanza los 35MB/s. Para mantener tu información segura, incluye un software de encriptación de datos (Secure Lock Ware Encryption) y otro para realizar respaldos automáticos (Memeo AutoBackup).

Link: Buffalo launches its first portable SSD drive (TechSpot)

Publicidad: Post publicado desde el segundo piso de la Clínica Santa María, con Banda Ancha Móvil de Entel PCS. Sigo esperando que me llamen.

IBM anunció que está probando un arreglo de unidades de estado sólido de alta velocidad, el cual tiene una capacidad de 4TB. El proyecto lleva el nombre de Quicksilver y usa SSDs en conjunto con una tecnología de virtualización de almacenamiento, pudiendo alcanzar más de un millón de IOPS (operaciones input/output por segundo), con un tiempo de respuesta de menos de un milisegundo. En comparación a la solución con discos convencionales más rápida en existencia, Quicksilver tiene un rendimiento un 250% superior. Además su respuesta es 20 veces más rápida, ocupa sólo una quinta parte del espacio y sus requerimientos de energía y enfriamiento son un 55% menores.

Según IBM, una solución basada en Quicksilver podría llegar al mercado dentro de los próximos 12 meses.

Link: IBM tests 4-terabyte solid-state drive tech (CNET News)

El almacenamiento ha sido una de las mayores debilidades de los “netbooks” (Eee PC y compañía) desde su lanzamiento, pues estamos obligados a optar por una mísera cantidad de memoria flash soldada sobre la placa, un disco duro convencional de notebook (con su tamaño y consumo incluidos) o bien un SSD dedicado pero mediocre, como el que se ha reportado en el Acer Aspire One.

Como este nicho está creciendo a un ritmo mucho mayor al que nadie pudo prever, Samsung está ansioso de sacarle provecho con el anuncio de una línea especial de unidades de estado sólido de “bajo costo”, consistente en una pequeña placa de un 30% del tamaño del de un disco de 2,5″ y con una conexión SATA estándar, con lo que debiera ser compatible con todos los equipos dispuestos con esta interfaz.

Estas pequeñas unidades estarían disponibles en versiones con capacidades de 8, 16 y 32 GB, todas con una velocidad de lectura secuencial de notables 90 MB/s y velocidades de escritura que dependen del modelo particular, donde veremos 25, 45 y 70 MB/s para los modelos en orden creciente de capacidad (i.e.: mientras más almacenamiento, más rápido).

Las unidades estarán basadas en el proceso de manufactura Multi-Level Cell y entrarán en producción en septiembre de este mismo año.

Link: DailyTech – Samsung Aims Low with New SSD Line (DailyTech)

Y nuevamente el rumor se volvió realidad: Intel acaba de anunciar hace unos minutos en el IDF 2008 su línea de almacenamiento SSD. Presentaron líneas para servidores de alto rendimiento y  para laptops y PCs de escritorio.

El Intel X-25-E Extreme SATA SSD ofrece desempeño y confiabilidad para servidores, con menores requerimientos de enfriamiento y energía. Vendrán en formato de 2.5″, en versiones de 32 y 64GB.

Por otro lado está la línea Intel X25-M y X18-M, con MLC. El número refleja el factor y la M significa mainstream, o sea, productos para el mercado en general, en versiones de 80 y 160GB. Y estos son los que nos interesan, ya que prometen aumentar la duración de la batería y aumentar el desempeño de tareas cotidianas como podrán ver en el gráfico después del salto.

Estos discos ofrecen lecturas de hasta 250MB/s con 85ms de latencia y escritura hasta 70MB/s. En idioma “normal” esto significa un aumento significativo de velocidad en operaciones que hacen uso intensivo de datos almacenados, como escanear tu computador ó instalar aplicaciones y juegos. En idioma “gamer”, esto significa un aumento del desempeño de hasta un 140% en World of Warcraft.

Los discos para servidores usan tecnología SLC (single-level cell) y los para público en general usan MLC (multi-level cell). SLC ofrece mayores velocidades y menor uso de energía, al almacenar menos data por celda, lo que hace que sean más caros. Por otro lado, la tecnología MLC tiene una mayor densidad de datos, por lo que son más baratos, sacrificando ligeramente el desempeño.

Algo simpático de esta presentación fue que salió el mítico Gordon Moore (autor de la ley de Moore) hablando sobre el avance en las capacidades de almacenamiento según su ley. Y decía que no se imaginaba que llegaramos a esto.

Aquí unas cuantas fotos del SSD de 1.8″:

Y acá lo disectamos:

Los discos MLC estarán en producción dentro de 30 días, y los SLC en 90 días.

Creo que este salto cambiará bastante el panorama de esta tecnología en portátiles de consumo masivo. Lamentablemente aún no hay información de algo vital, que son los precios. Así que habrá que esperar.

Las unidades de estado sólido (más conocidas como SSD por sus siglas en inglés) prometen reemplazar a los discos duros convencionales a punta de altas velocidades de transferencia y mayor durabilidad, esto último gracias a que no dependen de las partes móviles de un disco ordinario.  Sin embargo no todo es color de rosa, y aún quedan por superar las limitaciones de capacidad de almacenamiento y precio que aún pesan sobre los hombros de esta tecnología.

Tacleando ambos problemas simultáneamente, OCZ ha anunciado su nueva línea de SSDs Core Series V2, sucesora de los modelos que vimos el mes pasado y que arremeten con altas velocidades y precios que prometen ser tentadores.

Las nuevas unidades estarían disponibles en capacidades de 30, 60, 120 y 250 GB, y compartirían una rapidez de 170 MB/s para la lectura y 98 MB/s al momento de escribir, lo que supera ampliamente a cualquier disco mecánico del que tenga memoria (sin considerar arreglos RAID).  Un último detalle interesante de esta línea sería la inclusión de un puerto mini-USB dedicado para actualizar el firmware de la unidad directamente, lo que traería velocidades aún mayores mientras se gana maestría en el estudio y manufactura de los SSD.

Aunque OCZ no fijó precios para los Core Series V2, podemos ver los costos de los Core originales, aunque sólo como referencia: desde los US$169 (87.100 CLP) por 32 GB hasta US$479 (246.900 CLP) por 128 GB.

Link: DailyTech – OCZ Announces Core Series V2 SSDs (DailyTech)

Los discos estarían disponibles en tamaños de 1,8 y 2,5 pulgadas, en capacidades de 32, 64, 80 y 160GB con transferencias de hasta 240 MB/s en lectura y de entre 70 y170 MB/s en escritura. Mientras los primeros saldrían al mercado durante el ultimo trimestre de este año, el de 160GB recién haría su llegada a comienzos de 2009. Si bien este tipo de discos no son nada de baratos, tal parece que Intel planea una considerable reducción de precio.

Link: Intel reading SSDs with up to 160GB capacity (TechSpot News)

Durante la mañana les contamos que Intel lanzó su plataforma Centrino 2, y durante el resto del día Intel se encargó de recordarnoslo con lanzamientos simultáneos de notebooks de 10 compañias distintas durante el día de hoy, como el Lenovo Ideapad de la foto, mi favorito del día.

Sin duda, una buena coordinación de Intel con los armadores para lanzar todo a la parrilla para el lanzamiento. A continuación un listado con estos nuevos notebooks, destacando lo mejor de cada fabricante.

 Lenovo Thinkpad X200

El Macbook Air Killer sale con Centrino 2. También llega vía review de Laptopmag, sacando el Editor´s Choice por su buena buena relación tamaño/rendimiento/peso, incluso sin traer lector óptico. A este si que le haría un FW Labs. Disponible pronto a partir de USD$1,200 (via).

Lenovo IdeaPad

Este es mi favorito del montón. Lo encontré parecido al Macbook Negro, y con muy buenas configuraciones. Disponible en versiones de 13″, 14″, 15″ y 17″, con Centrino 2 P7350/P8400, y gráficos Nvidia o ATI de 256 y 512MB. Doble disco duro y Blu-ray opcionales. Disponibles en negro y rojo (via).

Lenovo Thinkpad series SL, R, T y W

La línea SL de Lenovo, que apunta a los usuarios de negocios, llegó en versiones de 13″, 14″ y 15″, con puerto HDMI, lector Blu-ray, 3G y WiMax. Para los que gustan de los gráficos, está el nuevo Thinkpad de la serie W (en la foto) con Ati Mobility FireGL y display port. La línea T también esta orientada a los gráficos, y te permite cambiar entre video integrado y dedicado sin tener que reiniciar, con Display Port. También se anunció la línea R, de notebooks baratos. Pero eso es lo básico, ya que todas estás líneas las puedes ir configurando con almacenamiento SSD y GPS. Los precios van desde los USD$799 hasta los USD$1,999. Hay harto para elegir (via).

Sony Vaio

Sony lanzó 4 líneas de notebook: Z, FW, SR y BZ. Acá destaca el Sony Vaio Z, con lector Blu-ray, HDMI, video Nvidia 9300M y dual SSD en RAID en tamaño compacto. Su precio andará entre USD$1,800 y UD$2,300 dependiendo de la configuración (via).

Samsung

Samsung se avivó y puso unas guapas asiáticas a posar con sus notebooks para llamar la atención con sus 11 modelos con Centrino 2, todos equipados con webcam y puerto HDMI, con terminación brillante. No se sabe mucho sobre sus configuraciones, sólo que 5 de estos son para el mercado corporativo e incluyen mejor seguridad, como autentificación a través de huella digital (via).

HP

HP lanzó 8 modelos, incluyendo unos Compaq. Aquí destaca el HP Elitebook, con tan solo 2.1Kg de peso y fabricado bajo estándares militares de resistencia, con disco duro y pantalla resistente a golpes y operando a temperaturas de entre -29ºC y 60ºC. Video Ati Mobility Radeon de 256 ó 512MB, opcional a la tarjeta integrada Intel GMA. A partir de USD$1,179 desde Agosto (via).

Toshiba

Toshiba anunció hoy 6 modelos con Centrino 2, de su línea Satellite (S300), Tecra (A10, M10) y Qosmio (X305, G55, F55) (via).

OCZ Whitebook

Esta empresa fabrica notebooks genéricos para ser vendidos por otras marcas, por lo que probablemente no lo verás por este nombre. Traerá procesador X9100 Core 2 Extreme, display de 17″, y slot gráfico CrossFire dual con salida HDMI (via).

Medion Akoya S5610

Notebook de 15.4″, con procesador 2.0GHz Core 2 Duo P7350, video ATI Mobility Radeon HD 3470  de 256MB, disco duro de 320GB y 3GB de RAM como configuración básica. Estarán disponibles en el Reino Unido a fin de mes por USD$1,200 (CLP$) (via).

Fujitsu Lifebook

Fujitsu lanzó hoy 6 modelos de su línea Lifebook con Centrino 2, incluyendo dos en versión tablet PC de 13″. Los otros cuatro son notebooks livianos de 15″ y 14″. Anunciados para este mes (via).

Acer TravelMate 5730 y 7730

Acer aporto lo suyo con dos notebooks. El TravelMate 5730 posee pantalla WXGA de 15.4″, 2GB de RAM y configuraciones con video integrado (Intel GMA X4500HD) o dedicado (ATI Mobility Radeon HD 3470/HD 3650 ó nVidia GeForce 9300M GS). En fin, una buena máquina. Pero lo que lo destaca es la posibilidad de pedirlo con modem 3G.

El Travel Mate 7730 destaca por su pantalla WXGA+  de 17″ y la posibilidad de pedirlo con Blu-ray. Puedes pedirlo con hasta 2 discos SATA para no quedarte corto de espacio, y ya viene con 4GB de RAM, todo un monstruo (via).

Rock

La empresa Rock, especialista en notebooks para gamers sacó 4 versiones: Los Pegasus 520 y 320, y los Xtreme 780 (procesador Core 2 Duo Extreme X9100 y GeForce 9800M GTX) y Xtreme 610 (procesador Core 2 Extreme T9500, GeForce 9800M GT con 512MB). Con estas configuraciones si que no te quedas corto en fps (via).

Los discos SSD no generan calor, no tienen partes móviles, usan menos energía, son silenciosos, rápidos y también muy caros. Bueno, al menos a partir de hoy y según OCZ Technology, sus discos flash Core Series SATA II de 2,5 pulgadas son un 50% más baratos que los de la competencia. Y si bien no alcanzan la velocidad de otras unidades SSD más caras, su precio será suficiente para convencer a muchos.

Disponibles en capacidades de 32GB a 169 dólares, 64GB a 259 dólares y 128GB a 479 dólares, sus velocidades de lectura/escritura hasta 10 veces superiores a los de los discos duros tradicionales y con un 50% menos de consumo.

Link: Sub-$500 128GB Drive from OCZ May be the SSD You’ve Been Saving For (Gizmodo)

Con poca más de un kilo de peso, pantalla de 12,1 pulgadas (1280 x 800), procesador Intel Core 2 Duo U77006, lector DVD SuperMulti y 20mm de grosor, el Portégé R500-S5007V de Toshiba es uno de los computadores portátiles más delgados y livianos del mundo. A pesar de eso, el modelo ha sido mejorado y ahora tiene un disco SSD de 128GB, doblando así la capacidad del MacBook Air, a un precio incluso un poco más económico: 2.999 dólares.

Link: Toshiba Portege R500 Upgraded to 128GB SSD (Gizmodo)

Intel y Micron lanzaron hoy la memoria NAND más pequeña de 34nm con un diseño de chip de celdas multinivel de 32GB.

Es considerado así el NAND más pequeño en el mercado, rompiendo con los 40nm ya establecidos en la industria.

La fabricación de cada chip se hará sobre obleas de 300 milímetros, con un potencial de 1,6 terabytes de capacidad por plancha. En otras palabras, mientras más pequeño sea el chip, más bajos los costos de producción basado en la relación chips x obleas.

• Cada chip tiene una superficie de tan sólo 172 mm², más pequeño que una uña.
• Cada chip tiene el potencial de almacenar 2.000 fotografías de alta resolución o más de 1.000 canciones MP3 o entre 4 a 20 horas de video de alta definición.

El mercado para este chip apunta a la fabricación de discos sólidos SSD y otros aparatos portátiles como cámaras digitales, memorias para cámaras fotográficas, etc…

Link: Intel and Micron First to Deliver Sub-40 Nanometer NAND Flash Memory Device (Business Wire)