En anteriores versiones de la beta de Windows 8, el botón ya había cambiado su diseño para ir más acorde a la famosa interfaz Metro. Sin embargo, en esta nueva edición el botón va a estar definitivamente eliminado, no así su funcionalidad que estará igualmente presente en forma de una “hot corner”. Las funciones que antes se ejecutaban con el botón de Inicio ahora se activarán simplemente al pasar el puntero del mouse en la parte inferior izquierda, o “barriendo” ese sector en modo táctil.

De la misma forma, la barra de tareas de Windows 7 parece haber sido un éxito de diseño para Microsoft, por lo que probablemente se vaya a mantener sin cambio alguno. En cualquier caso, y al ser una versión beta, la desaparición del botón de Inicio podría no ser definitiva por lo que todavía hay chance de que el clásico botón esté de vuelta como si nada hubiera pasado.

Link: Windows 8 public preview to drop Start button (Electronista)

La unificación de ambos sistemas operativos ya es un hecho, y aunque no se tiene una fecha de completación, sí se sabe que ya hay harto trabajo adelantado. Según el Tae Jin-Kan, Vicepresidente Senior del equipo de planificación de contenidos de la marca coreana, la idea detrás de esto es que finalmente “los desarrolladores que ya saben trabajar en bada, entiendan el modelo de creación de aplicaciones de Tizen”, ya que la integración entre ambos SO será total. De hecho, incluso habrá retrocompatibilidad total: las aplicaciones ya creadas para bada serán totalmente funcionales en Tizen, y el kit de desarrollo final para ambos sistemas operativos (o “el” sistema operativo) será exactamente el mismo.

Por ahora, parece ser que la idea es que: bada vaya orientado a equipos de gama media, y Tizen se utilice en equipos de alto rendimiento. No hay planes cercanos de que esta unificación de sistemas operativos sea la plataforma principal de Samsung, pero sí podría ser que durante este año se lancen al menos un par de equipos con el nuevo sistema operativo.

Han habido bastantes especulaciones sobre esta movida de Samsung, principalmente por el tema de fragmentación del mercado, y por la factibilidad que tengan en Samsung para poder trabajar con tantas plataformas a la vez. Sin embargo, se cree que esto tiene sentido desde el punto de vista que a la compañía le interesa fortalecer su propio sistema operativo para tener mayor control sobre sus productos; no hay que olvidar que Samsung es uno de los fabricantes de celulares, smartphones y tablets que más modelos tiene en el mercado.

Y por si alguien no sabe de que se trata Tizen exactamente, este es un nuevo sistema operativo que de alguna forma toma el relevo de lo que fue MeeGo, y que está pensado para utilizarse en un rango bastante amplio de dispositivos que van desde teléfonos hasta automóviles, pasando incluso por netbooks.

Link: Samsung Merging Its Bada OS With Intel-Backed Tizen Project (Forbes)

Ahora se conocen más detalles respecto a las conversaciones que llevó a cabo HP durante el segundo semestre de este año con distintas compañías (se habla de Samsung, Amazon, Intel e incluso Facebook), con la finalidad de ofrecerles la compañía que había adquirido en abril de 2010 por US$ 1.200 millones.

Al parecer en HP querían evitar a toda costa la ira de los inversionistas a la hora de responder por su incapacidad para sacar adelante su ingreso al mercado de la telefonía móvil y de los tablet, para lo cual no encontraron nada mejor que fijar el precio de venta de los activos de Palm junto con webOS en exactamente US$ 1.200 millones.

Por lo que cuentan las malas lenguas, fuertes risas era lo menos que se escuchaba cuando los ejecutivos de HP negociaban el precio de venta con los supuestos interesados, quienes de inmediato daban por terminada la reunión cuando se percataban que los ejecutivos de HP eran los únicos que no reían de buena manera. De hecho habría sido el mismo Mark Zuckerberg quien asistió a una de estas reuniones ante el creciente interés de Facebook por ingresar a dicho mercado.

Finalmente y ante la incapacidad de encontrar un comprador, HP decidió convertir a webOS en un proyecto de código abierto, aunque aún no se sabe lo que va a hacer con los demás activos que aún conserva de la extinta Palm.

Link: HP Wanted $1.2B “Refund” Via WebOS Sale, Gets Smacked With Reality (DailyTech)

Los nominados para la Pila de Oro FW al Sistema Operativo del Año son:

Windows 8

Después de varios años con una interfaz de usuario conocida, Microsoft decidió que era hora de cambiar la experiencia de usuario y adoptó un estilo similar a Windows Phone. El nuevo sistema operativo llegará hasta el próximo año, sin embargo ya podemos echarle un vistazo a la versión previa para tener una idea de cómo se trabajará con Metro.

Leer más de Windows 8

Mac OS X Lion

Apple renovó su sistema operativo a mediados de año con la firme intención de homogeneizar la experiencia tablet en sus computadoras. Nuevos gestos, aplicaciones a pantalla completa y un launchpad con aplicaciones que nos recuerda al iPad son algunas de las opciones.

Leer más de OS X Lion

Linux Mint 12

Con la aparición de Gnome 3 algunos usuarios no quedaron conformes y decidieron hacerle el feo a Unity. Linux Mint 12 es la respuesta para aquellos que no quieren usar el entorno de escritorio de Ubuntu. Esta versión de Linux se ha vuelto muy popular y ya puede descargarse en versiones de 32 y 64 bits.

Leer más de Linux Mint 12

Ubuntu 11

Este año fue muy significativo para los usuarios de Ubuntu ya que fue lanzada la versión 11 de su sistema operativo. Con varios cambios en la apariencia, un rediseño del instalador y la inclusión del entorno de escritorio Unity, Ubuntu 11 llegó a darle aire fresco a aquellos que estaban acostumbrados al escritorio tradicional.

Leer más de Ubuntu 11

La compañía, que al parecer no pudo encontrar un buen comprador, está apostando a que webOS es lo suficientemente atractivo como para atraer desarrolladores que quieran trabajar en él y que el proyecto podrá desarrollarse solo.

“HP pondrá a disponibilidad el código de webOS bajo una licencia Open Source. Desarrolladores, socios, ingenieros de HP y otros fabricantes pueden entregar nuevas mejoras y versiones al mercado”, señaló la nueva CEO Meg Whitman en un comunicado. El proyecto no será donado a una organización, sino que seguirá en manos de HP, que “será un participante activo e inversionista en el proyecto”.

Se trata de una decisión bastante costosa para la compañía, que compró Palm y WebOS por nada menos que US$1.200 millones. Sin embargo, no logró hacer nada con él después de declarar el fracaso de la Touchpad. La nueva CEO, decidió mantener la unidad de desarrollo de PCs de la empresa – que iba a ser dividida en dos – y ahora optó por pasar a WebOS al código abierto.

La medida tiene sentido si se piensa que actualmente dominan iOS de Apple y Android de Google. Abrir webOS podría darle espacio a los fabricantes para trabajar y personalizar alternativas. El tiempo dirá si webOS logra entusiasmar lo suficiente para convertirse en una apuesta seria.

Links:
- HP to contribute webOS to Open Source (HP)
- HP webOS Developer Blog (HP) 

Sin embargo, el paso del tiempo le ha pasado una mala jugada a Microsoft, ya que un reciente sondeo de la firma Forrester revela que durante los últimos seis meses, sólo un 25% de los posibles consumidores está interesado en un tablet con el que sería en este caso, Windows 8, mientras que la misma consulta hecha a principios de año, también por Forrester, decía que era un 46% el porcentaje interesado.

Esto indicaría que en Redmond se movieron demasiado tarde para llegar a la fiesta de las tabletas, ya que si bien el sueño de Bill Gates en los años ’90 siempre había sido tener un sistema operativo de escritorio en un tablet, la llegada de los SO móviles como iOS de Apple o Android de Google se habrían ganado el corazón de las personas, pese a no tener un arsenal de posibilidades tan amplio como el de Windows.

¿De verdad nos cansamos de esperar a Microsoft? ¿La llegada de Windows 8 en 2012 nos volverá a re-encantar con la idea de Windows en un tablet? Hasta el momento, lo único cierto es que Windows 8 será, desde el iPad, el único lanzamiento realmente original y distinto en el mundo de las tabletas, por lo que seguramente el éxito o fracaso de esta plataforma será instantáneo luego del estreno oficial.

Link: Windows 8 Tablets’ Release Date Too Late, Says Forrester, Blaming Product Strategy (Huffington Post Tech)

El proyecto será alojado por la Linux Foundation, y serán Intel y Samsung quienes lideren en desarrollo. También participará la LiMo Foundation, un consorcio formado por ACCESS, Panasonic Mobile, NEC Casio, NTT DoCoMo, Samsung, SK Telecom, Telefónica y Vodafone.

Tizen será el heredero de MeeGo y mantendrá algunas de sus características, pero buscará dar énfasis a las aplicaciones HTML5 y soporte para varias categorías de productos, incluyendo tablets, smartphones, smart TVs y entretenimiento en vehículos.

El proyecto MeeGo ya está pidiendo a sus miembros a cambiarse a Tizen, diciendo que creen que “el futuro le pertenece a las aplicaciones basadas en HTML5, fuera de un pequeño porcentaje de aplicaciones, estamos firmemente convencidos de que nuestra inversión necesita cambiar hacia HTML5″.

Intel dará soporte a Tizen con su programa de desarrolladores AppUp, y un marco de desarrollo basado en estándares HTML5 y WAC. Intel también quiere que los desarrolladores sigan haciendo y enviando aplicaciones para los netbooks con Meego que ya hay en el mercado, y que serían compatibles con Tizen sin necesidad de cambios.

Samsung agregaría a Tizen como uno más de la larga lista de sistemas operativos que soporta, que incluyen a Android, Windows Phone y el creado por ellos mismos, Bada. “Hemos sido un socio base de Linux, y esto está en línea con nuestra estrategia de soportar muchas plataformas”, dijo Samsung al respecto.

Después de que Google comprara Motorola, y que Microsoft se aliara con Nokia, quizás Samsung quiere mayor control sobre su sistema operativo móvil.

Se espera que Tizen aparezca el primer trimestre de 2012, con los primeros dispositivos saliendo al mercado a mediados de año.

Links:
- Tizen
- MeeGo is dead: Meet Tizen, another new open source OS based on Linux (Thisismynext)

UEFI define una interfaz entre el firmware del hardware y el sistema operativo (SO) (similar a BIOS), y en este caso, ayuda a validar que el SO sea el aprobado por el sistema.

La opción para los usuarios de Linux sería desactivar el booteo seguro en las configuraciones de UEFI antes de instalar un sistema operativo de código abierto, pero los usuarios dependerán de que los fabricantes de hardware efectivamente hagan que esa opción esté disponible.

Microsoft requiere que todos los equipos que vengan de fábrica con Windows 8 tengan esta opción de booteo seguro activado. La razón es que “un creciente tipo de malware tiene como objetivo atacar el proceso de booteo y muchas veces la única solución es reinstalar el sistema operativo. UEFI y el booteo seguro fortalecen el proceso de booteo y reducen la probabilidad de bootkits, rootkits y software de secuestro”, dijo Arie van der Hoeven, de Microsoft.

No hay nada que indique que Microsoft prohibirá a los fabricantes entregar soporte de firmware para desactivar esta opción para poder correr código que no está certificado, así que posiblemente la mayoría de los equipos con Windows 8 permitirían entrar a la configuración UEFI y desactivar el booteo seguro.

Pero eso ya depende de los fabricantes y la disposición que tengan al respecto. De modo que antes de adquirir un nuevo PC, habrá que revisar este tema.

Los equipos que actualmente tengan instalado Windows 7 y Linux podrán actualizarse a Windows 8 sin borrar la instalación de Linux. Pero todavía es temprano para analizar esto y habrá que ver cuando aparezcan los equipos mismos, y las soluciones que seguro los usuarios encontrarán poco después.

Link: Windows 8 secure boot could complicate Linux installs (ArsTechnica)

Viendo como se venían desencadenando los hechos, era cosa lógica que pronto la gente de Hewlett-Packard instalara una guillotina a la entrada de la división del sistema operativo de Palm, webOS. Hace unos días comenzaron a desmembrar el área y reasignar trabajadores, pero el desfile de cabezas rodantes ya se aproxima: hoy HP anunció el despido de hasta 525 empleados, los cuales comenzarán a materializarse esta misma semana.

HP confirmó sus planes al ser consultado por ATD, pero no quiso entregar cifras definitivas: “Tal como se comunicó el 18 de agosto, HP descontinuará el desarrollo de dispositivos webOS dentro del cuarto trimestre fiscal del 2011, que concluye el 31 de octubre”, adelantó un portavoz de la compañía.

“Como parte de esta decisión, la unidad de negocios globales de webOS está pasando por una reducción en su plantilla. Las acciones de hoy son parte de esta iniciativa”, continuó el representante, que aprovechó de tranquilizar a los clientes señalando que seguirán trabajando para asegurar el servicio y apoyo y para que no se vean afectados negativamente por las medidas.

No tengo clara la cantidad de empleados de la división en cuestión, pero en cualquier caso 500 personas habla de un despido masivo y un camino bastante claro hacia un rumbo bien oscuro. Y en absoluto descartaría más despidos…

Link: HP Cutting 500 Jobs at webOS Division (All Things Digital)

Consultado por un analista de la bolsa estadounidense, el CEO de la compañía, Steve Ballmer, señaló que “es de esperarse que estemos repensando y trabajando duro en lo que sería entregar Office en estilo Metro”.

Metro es la interfaz de “baldosas” o “cajas” usada por Microsoft tanto en Windows Phone 7 como en Windows 8, y que fue ideada por la compañía en el desarrollo de Zune, el reproductor de música portátil de la empresa.

Un Office con estilo Metro sería un cambio radical para el software de ofirmática, que tuvo como último cambio la inclusión del sistema de menús “Ribbon” en 2007, que todavía genera algunas críticas. Aparentemente, la “metrización” de Office iría por el lado de permitir a las personas trabajar más fácilmente en documentos desde tablets y dispositivos móviles, sobre todo considerando que ahora se apostará por correr el sistema operativo en dispositivos ARM. Ya que las aplicaciones desarrolladas para x86 no corren en ARM, es necesario de todos modos desarrollar una versión del software de ofimática para este sistema.

Steven Sinofsky, el hombre a cargo de Windows 8, señaló de todos modos que esto no significa que la versión regular de escritorio de Office desaparecerá y será reemplazada por una versión para usar con los dedos. “El Office de escritorio continuará funcionando en sistemas basados en Intel. Microsoft no está abandonando eso”, indicó.

Microsoft no ha entregado fechas para el próximo lanzamiento de Office, aunque se espera que se lance en conjunto o poco después del lanzamiento de Windows 8 en 2012.

Link: Microsoft CEO hints at “metro-ization” of Office (ComputerWorld)

La web versus el mundo: mientras algunas empresas apuestan por el HTML5 como la alternativa a las aplicaciones en teléfonos móviles y PCs, un emprendimiento canadiense lanzó un “sistema operativo” completo basado en este lenguaje, llamado Carbyn.

A diferencia de Chrome OS, que requiere que un PC tenga instalado el sistema operativo, Carbyn corre sobre el navegador (cualquier versión que entienda HTML5), de modo que no hay que instalar nada (aparte del sistema operativo normal que tenga tu equipo, y el navegador, claro). Entras con un usuario y contraseña y listo. Por ahora funciona en tablets, y la empresa espera que esté disponible próximamente en teléfonos móviles.

Una vez que cargas el sistema, puedes correr cualquier aplicación sobre la pantalla principal del SO (dentro del navegador). Las aplicaciones para Carbyn también son HTML5, y la compañía liberó un “empaquetador” que permite adaptar aplicaciones que ya existen al sistema. También hay un SDK para crear apps.

A diferencia de iniciativas como la Chrome Web Store, que permite descargar aplicaciones web para Chrome y Chrome OS, las apps de Carbyn corren en cualquier navegador. “Google quiere promover sus propios productos. Nosotros somos agnósticos”, destacó el co-fundador Jaafer Haidar en la conferencia TechCrunch Disrupt en San Francisco.

Las aplicaciones se corren como pestañas en el navegador, y Carbyn ideó un sistema adicional que permite que las aplicaciones web compartan información, cosa que las aplicaciones web tradicionales no pueden hacer. Por ejemplo, si corres una aplicación como Skype dentro de Carbyn y un reproductor de música, Skype puede decirle a la otra app que deje de sonar mientras haces una llamada.

Carbyn será gratis, y se financiaría quedándose con un porcentaje de la venta de apps en la tienda de aplicaciones. El equipo está trabajando con desarrolladores para crear aplicaciones. Se trata de un emprendimiento que sólo tiene 5 empleados por el momento y que todavía está consiguiendo financiamiento, pero la idea suena interesante. Veremos cómo resulta.

Link: Forget Apps, Carbyn has built an HTML5 OS (TechCrunch)

Después de meses de venir adelantando pequeños detalles, Microsoft realiza hoy su primera gran presentación de Windows 8, el nuevo sistema operativo de la compañía que viene a marcar grandes cambios a la manera en que funciona y se maneja el sistema. Aunque los detalles recién se entregarán hoy, tuvimos la suerte de que nos prestaran un tablet con Windows 8 para probar.

Tal como lo leen. Tablet con Windows 8.

El tablet en cuestión es una pieza de hardware de prueba, producida por Samsung, que según Steven Sinofsky, el presidente de la división de Windows dentro de Microsoft, se venderá como un computador en el futuro próximo. No es para menos, si consideramos las especificaciones que tiene:

• Procesador Intel Core i5 segunda generación
• Resolución de pantalla de 1366×768
• 4gb RAM DDR3
• 64GB de disco duro SSD
• ethernet
• Entradas USB, micro SD, HDMI
• Dock para cargarlo
• Tiene un tamaño de 11,6 pulgadas y pesa 909 gramos
• Conectividad 3G, WiFi

El “tablet” será entregado a los desarrolladores que participan en la conferencia BUILD, de modo que viene con una serie de herramientas pensadas para ellos. Trae además 30 aplicaciones, creadas todas por estudiantes en práctica en apenas 10 semanas, así que no hay que esperar la perfección.

Probando el tablet

Click aqui para ver el video.

Como este es un “a primera vista” y el tablet me lo acaban de pasar, grabé un video que muestra un poco el sistema. Disculpen si está editado a la rápida pero era un poco tarde cuando lo grabé. Voy a poder jugar con el equipo por un par de días antes de tener que devolverlo, de modo que espero poder entregar mejores impresiones más adelante. Algunas cosas que no mencioné en el video: el tablet está siendo sostenido por un dock de carga mientras lo grababa. También, hay un teclado Bluetooth conectado al equipo.

Por ahora, algunas impresiones sobre el sistema operativo:

• Funciona muy fluido. Estamos hablando de un Core i5, y habría que ver qué tal funciona en sistemas más simples, pero Microsoft promete que Windows 8 correrá en sistemas que tengan las mismas especificaciones que Windows 7.
• Como es una prueba, sufrí que se quedara pegado de vez en cuando (nada de pantallas azules eso sí), por lo que hubo que recurrir al antiguo ctrl+alt+supr, que sigue funcionando infaliblemente.

Interfaz

• Es un cambio radical a la interfaz. Ya dejamos la metáfora de las ventanas, el escritorio y el menú de inicio que nació con Windows 95, y pasamos a algo totalmente diferente.
• Está muy enfocado a lo táctil y a dispositivos móviles, aunque también se puede usar con mouse y teclado sin problemas.
• Es bastante personalizable. Se pueden ordenar las aplicaciones según los intereses de cada uno.

El Escritorio

• Las aplicaciones que corren en Windows 7 corren en Windows 8, pero desde la “aplicación” de escritorio
• Microsoft describe al escritorio como una aplicación más. Sin embargo, es una aplicación sobre la que corren otras aplicaciones, lo que la hace bastante especial. Microsoft ha dicho que la idea de Metro no es “escapar” del escritorio a toda costa, sino que las personas puedan pasar fluidamente de un lado a otro. Aunque parece algo raro, en un par de horas de uso se vuelve bastante familiar entrar al escritorio para luego volver a Metro. Aun así, los cambios de imagen pueden ser algo desconcertantes.
• El escritorio sigue siendo el lugar donde se gestionan los archivos y donde se accede a las configuraciones más específicas y profundas del sistema. Por ejemplo, tuve que entrar al panel de control desde el escritorio para que el equipo reconociera el teclado bluetooth. Desde la interfaz Metro se pueden realizar las tareas más cotidianas, pero si hay que entrar a detalles más específicos, hay que hacerlo desde el escritorio.

Software y Apps

• Microsoft afirmó que las aplicaciones estilo Metro se pueden programar con C, C++, XAML, VB, HTML, CSS o JavaScript, lo que lo hace muy versátil. La idea es que los desarrolladores puedan trabajar con los lenguajes que ya conocen y no tengan que estudiar todo de nuevo. También habrá APIs nuevas y dedicadas, y Visual Studio 11 vendrá con opciones especiales para desarrollar en estilo Metro.
• Una de las cosas en las que ha puesto énfasis Microsoft es que Windows funcione como “pegamento” entre las aplicaciones. Así por ejemplo, dos aplicaciones independientes, cuyos creadores nunca se han hablado, pueden compartir información a través de Windows. Uno de los ejemplos que puso la empresa es que puedo tomar una foto, y luego elegir “compartir” en el menú. Con eso, se mostrarán todas las opciones para compartir disponibles, ya sea el correo, o cualquier aplicación que en su descripción tenga como función compartir. Puedes elegir la app que más te parezca, y entras directamente a ella para compartir la foto.
• La idea de menús como “compartir” o la opción de “configuración” que aparecen al mover el dedo de derecha a izquierda sobre la pantalla, es que las opciones sean iguales desde cualquier aplicación. Así, no hay que aprender cada vez dónde está la configuración de la app, o donde están las opciones para compartir.
• Habrá tienda de aplicaciones, pero en el demo no está disponible.

Microsoft está embarcado en una tarea muy ambiciosa de crear un sólo sistema operativo que calce en muchas funciones diferentes: tablets o PCs, ARM o x86, con mouse y teclado, táctil, con stylus, para trabajo de oficina o para dibujar, para correr Photoshop o para entrar a Facebook. Es una tarea difícil y que todavía está en proceso, y habrá que ver como cuaja. De momento, el sistema se ve muy interesante.

Aunque pueda parecer un poco bipolar saltar de una interfaz linda como Metro al antiguo escritorio, es comprensible la decisión que ha tomado Microsoft: mal que mal, no se puede desechar todo lo que ya corre sobre Windows. Por otro lado, no todo puede ser táctil: aplicaciones como Photoshop o Autocad jamás se van a operar completamente con los dedos, simplemente porque los dedos son muy torpes para ese tipo de trabajos. Dejar al escritorio no es la manera más elegante y bella de hacer funcionar al sistema, pero por lo menos es práctico.

(cc) roboppy

La próxima semana se realiza en Estados Unidos la conferencia BUILD, donde uno de los principales temas a tratar será el nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows 8. Desde FayerWayer estaremos cubriendo las novedades en directo – aprovecho de avisar que voy a ir a la conferencia así que estaré enviando información desde allá. Como no todos tienen esa suerte, tenemos un concurso para los chilenos que estén interesados en saber más.

¿De qué se trata?

Microsoft Chile realizará un almuerzo para ver en conjunto con desarrolladores interesados la conferencia de presentación del sistema operativo el próximo martes 13, entre 12.45 y 15.00 horas. La idea es compartir relajadamente y aprovechar de hacerle preguntas a la gente de Microsoft sobre lo que se les ocurra, además de enterarse en directo de las novedades que trae el sistema operativo.

Eso sí, los cupos son limitados, así que para ir al evento tienes que ganarte una entrada. Microsoft está sorteando algunas en su Facebook, mientras que nosotros aquí entregaremos 20.

¿Cómo me gano un cupo? Simplemente tienes que dejarnos un comentario respondiendo lo siguiente:

¿Por qué te gustaría ir, y en qué plataformas desarrollas?

Nota: no hay que responder que amas a Microsoft ni que todo lo que has desarrollado en la vida lo hiciste para plataformas de Microsoft. Vale cualquier sistema (incluyendo aplicaciones móviles).

Los ganadores serán contactados y anunciados el lunes. Los que no puedan asistir, recuerden que igual tendremos una completa cobertura en el blog.

El futuro de MeeGo está en duda desde que Nokia decidió abandonar el sistema en favor de Windows Phone 7. Pese a reafirmar el compromiso, Intel hizo un llamado a que alguien más les ayude con MeeGo, un sistema de código abierto supervisado por la Linux Foundation.

“Queda la duda sobre quién nos ayudará a darle forma”, indicó Fisher.

Intel puede estar comprometido, pero no tanto como para crear un ambiente de software móvil completo por sí mismo. Probablemente la compañía entregará suficientes recursos como para que MeeGo se mantenga vivo, pero si no aparece un socio dispuesto a tomárselo en serio, las opciones para el sistema operativo son pocas.

MeeGo fue lanzado el año pasado por Intel y Nokia, fusión de las iniciativas Moblin y Maemo, con la idea de convertirse en un sistema abierto que pudiera ser usado por muchos fabricantes, y que fuera fácil de usar para los consumidores. Aunque la idea era prometedora, el desarrollo partió siendo lento debido al intento de conciliar dispares componentes usados por Nokia e Intel, además de la salida más tarde de Nokia del negocio, lo que terminó por dejar a MeeGo a la deriva.

Aunque aparecieron rumores respecto a que Samsung estaría interesado en comprar el sistema, la empresa coreana lo negó. De modo que tendrá que se otro el que se tiente – si es que alguno se tienta a participar.

Link: Intel denies giving up on MeeGo, but that doesn’t mean much (ArsTechnica)

Windows 8 tendrá un tiempo de booteo muchísimo más rápido que Windows 7, prometió hoy Steven Sinofsky en el blog de Microsoft para el sistema operativo. Para probar que Microsoft habla en serio, publicaron el video que se ve arriba donde se muestra un laptop iniciando el sistema en un par de segundos, partiendo con el equipo apagado.

El sistema en el demo obviamente está altamente optimizado y el laptop en cuestión es “multinúcleo” (no se dice de cuántos) y usa un disco de estado sólido (SSD) para mejorar la velocidad. Aún así, es bastante impresionante y demuestra que Microsoft está trabajando seriamente para reducir los tiempos de espera de los usuarios.

“Cuando hablamos de lo ‘fundamental’ queremos comenzar con el tiempo de booteo – ninguna otra característica recibe tanta atención y tantas mediciones. Diseñamos Windows 8 de manera que no tengas que bootear en la mayoría de los casos. Pero cuando booteas, queremos que sea lo más rápido posible”, dijo Sinofsky.

La solución es “un nuevo modo rápido de inicio que es un híbrido entre el booteo tradicional desde cero y el reinicio desde hibernar”, dice Sinofsky. La principal diferencia es que la sesión del kernel no se cierra, sino que queda hibernando. Así no hay que iniciar todo el sistema.

“Es más rápido porque reiniciar la sesión del sistema hibernado es comparativamente menos trabajoso que hacer un inicio completo del sistema, pero también es más rápido porque agregamos una nueva capacidad de reinicio multi-fase, que es capaz de usar todos los núcleos de un sistema multinúcleo en paralelo, para separar el trabajo de leer el archivo hibernado y descomprimir los contenidos”, explicó Sinofsky.

Microsoft también ofrecerá la opción de hacer un “apagado completo” (en caso de que uno quiera cambiar una tarjeta en el hardware por ejemplo). “Tenemos una opción en la interfaz para revertir el comportamiento de booteo al de Windows 7, o debido a que eso es algo más bien infrecuente, puedes usar el nuevo /full en shutdown.exe. Desde cmd, corre: shutdown /s / full / t 0 para provocar un apagado inmediato completo”, escribió Sinofsky.

Con eso no parece que las opciones de apagado vayan a simplificarse. Pero al menos uno no cambia el hardware todos los días. Se esperan más novedades – que estaremos viendo de primera mano – en la conferencia BUILD, que se llevará a cabo la próxima semana en Estados Unidos y donde uno de los temas principales será precisamente Windows 8.

Link: Delivering fast boot times in Windows 8 (Microsoft)

Según Palm Central, los empleados que trabajaban en webOS serán trasladados a la Oficina de Estrategia y Tecnología (OS&T). La parte de hardware, que ya no seguirá produciendo nada, será relocalizada a Personal Systems Group (PSG), la unidad a cargo de la fabricación de PCs.

La idea detrás de estas modificaciones sería facilitar la división de la empresa en dos, como anunció la compañía hace algunas semanas. Así, webOS, sistema en que HP ha dicho que sigue interesado, quedaría en la empresa de sistemas y no en la compañía nueva dedicada a la fabricación de PCs.

“Reorganizar a los equipos de software de webOS bajo OS&T nos permite investigar a fondo cómo podemos utilizar la plataforma webOS. La unidad OS&T provee una mirada amplia de cómo podemos optimizar nuestras tecnologías. De hecho, ha probado ser una exitosa incubadora de tecnologías; es el hogar de un equipo senior de expertos en tecnología dedicados exclusivamente a explorar estrategias de largo plazo para nuestras tecnologías”, escribió el vicepresidente de PSG, Todd Bradley en un correo enviado a los empleados.

HP ha sido muy poco claro respecto a qué ocurrirá con webOS, sin dar planes concretos de dónde podríamos ver este sistema operativo funcionando. Ojalá eso no signifique que terminará por desaparecer.

Link: HP splitting the webOS GBU in two; software headed to Office of Strategy and Technology (PalmCentral)

Si eres de aquellos que se desesperan cada vez que encienden su computador y deben esperar algunos minutos para que cargue el Sistema Operativo, tal vez en unos años más Microsoft tenga una solución al problema.

En febrero de este año los de Redmond enviaron una solicitud de patente para un nuevo sistema operativo que operaría en la nube vía streaming (algo similar a Chrome OS), con la ventaja de que sería prácticamente instantáneo ya que todo el procesamiento se realizaría en la nube.

En la descripción de la patente se habla de un sistema operativo que utiliza diferentes sistemas de almacenamiento en la red (a los que Microsoft denomina como capas) y que puede ser utilizado en diversos dispositivos que cuenten con algún tipo de conexión a la red (computadores, servidores, tablet, teléfonos, etc).

Otro de los beneficios que traería este sistema operativo se relaciona con los requerimientos de hardware necesarios para su funcionamiento, los que serían mínimos debido a que gran parte de la carga de trabajo se ejecutaría en servidores especialmente adaptados.

Si bien hasta el momento la idea de Microsoft no pasa de ser una simple patente, no resultaría extraño que muy pronto tengamos nuevos detalles de este nuevo sistema operativo.

Link: Microsoft patent hints at streaming Windows in the future (Electronista)

Por ejemplo, se confirma que habrá una tienda de aplicaciones, tal como Apple con su Mac App Store o Google con la Chrome Web Store. Había rumores a este respecto dando vueltas hace tiempo, pero ahora ya es oficial y Microsoft tiene a un equipo especial trabajando en este tema.

También hay un equipo llamado “Plataforma de Interacción Humana“, que muchos especulan que tendrá algo que ver con el uso de Kinect en el computador, integrando movimientos y controles de voz en el sistema operativo.

La lista es bastante extensa (se puede ver aquí) y no se dan muchos detalles respecto a qué estarán haciendo más que lo que se puede deducir por el nombre. El blog al menos parece que será bastante activo, de modo que estaremos atentos a ver si aparecen más datos.

Link: Introducing the team (Building Windows 8 )

Hasta ahora, Microsoft no ha dicho mucho respecto de la próxima versión de Windows, además de anunciar que correrá sobre sistemas con arquitectura ARM y hacer un pequeño demo.

Según Steve Sinofsky, jefe de Windows dentro de Microsoft, “en las próximas semanas comenzaremos a hablar de características específicas, ya que no hay lugares obvios donde empezar a entregar distintas perspectivas. Desde lo fundamental, a la interfaz de usuario, a soporte de hardware y más, si hay algo que sea importante para ti, prometemos que llegaremos a eso de una forma u otra”.

Sinofsky reconoció que Microsoft ha escuchado a “algunas personas expresar frustración sobre lo poco que hemos comunicado sobre Windows 8 hasta el momento”, lo que les llevó a tomar estas medidas.

Sin duda son buenas noticias, porque seguro que hay muchos desarrolladores expectantes sobre cómo adaptar sus sistemas a la nueva plataforma. Así que estaremos atentos a las novedades que vayan apareciendo.

Click aqui para ver el video.

Link: Building Windows 8 (Microsoft)

La primera versión estable de Chrome OS fue lanzada el 15 de junio junto a dos Chromebooks, pero el sistema estará siempre en mejoramiento, según dice Google. Considerando que el navegador se actualiza cada seis a ocho semanas, no sería raro que el SO también tuviera un ciclo rápido de actualizaciones.

Varias empresas parecen haberse coordinado con Google para lanzar aplicaciones web con la actualización, incluyendo una app de Netflix, Amazon, Citrix y otros.

Según Google, en los Chromebooks “a diferencia de otros computadores, la experiencia de usuario mejora automáticamente con el tiempo”. Aún así, los equipos siguen siendo bastante limitados al depender casi completamente de tu conexión a internet.

Link: The computer that keeps getting better… (Google Chrome Blog)

Windows XP fue lanzado hace 10 años, en agosto de 2001, y pese a que han salido ya dos sucesores de este sistema operativo, recién en julio de 2011 su participación de mercado bajó del 50%. La compañía Net Applications indicó que el uso del sistema operativo alcanzó un 49,8% en julio, una caída de 1,3 puntos porcentuales respecto a junio.

Aunque XP sigue siendo el SO de la mayoría de los equipos con Windows, la caída del mes pasado es un paso significativo para un software que se ha demorado mucho en salir del mercado. La mala experiencia de Windows Vista terminó alargando la permanencia de XP por más tiempo de lo que la misma Microsoft quisiera, y trajo como una de las consecuencias adicionales la larga vida de Internet Explorer 6.

La compañía terminó el soporte para XP en 2009, mientras que el soporte extendido se acabará en 2014. Microsoft ha estado insistiendo a los usuarios a que es hora de actualizarse (a Windows 7 por supuesto).

Según Net Applications, Windows 7 terminó julio con un 27,9% de participación mundial, un aumento de 0,7 puntos porcentuales respecto de junio. En 2010, Windows 7 sumó 13,4 puntos, más de los 12 puntos que perdió XP en el mismo periodo. Si las cosas siguen como hasta ahora, Windows 7 podría alcanzar un 35% para el primer trimestre de 2012, mientras que XP bajaría a 40%.

El problema es que Microsoft ya está pensando en lanzar Windows 8 en 2012, lo que podría acortarle la vida a Windows 7. Pero veremos qué sucede para entonces. Por ahora, es una buena noticia que XP esté acelerando su retirada.

Link: Windows XP’s share falls below 50% (ComputerWorld)

Un grupo de usuarios que decidieron actualizar sus equipos a Mac OS X 10.7 Lion y cancelaron su flamante adquisición con Paypal, se percataron de una serie de “cargos adicionales” que les fueron cobrados en sus cuentas y que, hasta el momento, ni en Apple ni en Paypal desean asumir.

Al parecer la alerta la dio un usuario que, luego de adquirir la actualización, se percató que en su cuenta de Paypal se le habían cargado veinte copias de la misma (unos US$ 599.8).

Claro que no es el único caso que se ha reportado hasta el momento, ya que a otro usuario le fueron cargadas 121 copias de dicha actualización.

Los afectados de inmediato se contactaron con Apple y Paypal para reportar el problema, pero hasta el momento ninguna de las dos compañías ha entregado algún tipo de respuesta formal respecto a la forma como darían solución al problema.

Al parecer el problema podría haberse originado por la sobrecarga a la que se vio enfrentada el sistema de pagos, producto del gran interés generado por la actualización entre los usuarios del Sistema Operativo de la manzana blanca.

Link: Lion download charged me 20 time more = $599.80 – Help!!! (Apple Support Communities Vía Tom’s Guide)

Microsoft bautizó como “MS-DOS” a un sistema operativo que había adquirido de la empresa Seattle Computer Product. La compañía lo compró porque IBM necesitaba un SO para computadores personales, y en lugar de partir de cero, Bill Gates y sus amigos se apresuraron a comprar QDOS – o Quick and Dirty Operating Sistem – y lo modificaron para que cumpliera los requisitos del gigante azul.

Como DOS originalmente fue desarrollado por Seattle Computer Product, se considera a su “padre” al programador Tim Patterson, que hizo todo el trabajo de base.

El sistema operativo tuvo mucho éxito al principio, pero con el tiempo las personas comenzaron a preferir sistemas que tuvieran interfaz de usuario. Microsoft desarrolló así Windows en 1985, que al principio era una interfaz de usuario que corría por sobre MS-DOS. Luego ambos terminaron fusionándose para convertirse en Windows.

Link: DOS turns 30 (TNW)

“Flash Player puede causar mayor actividad de la CPU al reproducir un video de YouTube, posiblemente relacionado con la deshabilitación de la aceleración de hardware. Los cursores especiales de mouse no están animándose correctamente en Mac 10.7. La ventana de configuración de Flash Player no responde a los clics de mouse”, entre otras cosas.

Adobe también denunció que productos como Fireworks, Illustrator, Acrobat, Lightroom, Photoshop y Premiere Pro también presentan problemas. La compañía dice que investigará qué características específicas de Lion serán soportadas en sus programas para Mac.

Apple y Adobe históricamente se han llevado mal, de modo que el que salga la compañía a denunciar que Lion hace cosas a propósito para que su software funcione mal no es tan extraño. El problema es que con esto Adobe parece estar disparándose en el pie: Lion ha estado disponible por meses para los desarrolladores, con lo que la compañía debería haber tenido tiempo para notar estos problemas antes y haberlos resuelto para que su software funcionara bien.

Por otro lado, Lion recién fue lanzado así que es de esperarse que pasen algunas semanas hasta que se arreglen problemas de compatibilidad y otros asuntos que seguro irán apareciendo.

Link: Known issues with Adobe products on Mac OS 10.7 Lion (Adobe vía 9to5Mac)

OS X Lion

La octava versión de OS X no se venderá en tiendas, de modo que los interesados tendrán que armarse de paciencia porque la descarga es de 4 GB. La compañía dijo que los que tengan mala conexión pueden ir a instalarse a usar la banda ancha de las tiendas de Apple. También indicó que en agosto se podrá comprar el sistema operativo en un USB, pero costará US$69 así que no es muy buen negocio.

La principal característica de este sistema operativo es que intenta acercarse más a las funciones de iOS, es decir, hace que el Mac se parezca un poco más a las tablets. Entre las novedades, se incluyen más gestos multitáctiles para el trackpad, soporte para aplicaciones en pantalla completa, un nuevo sistema para ver lo que está corriendo en el sistema llamado “Mission Control” (básicamente fusiona Dashboard, Exposé y Spaces en un solo lugar) y Launchpad, una forma de ver todas las aplicaciones que hay instaladas en el equipo (parecido a como se ven las apps en un iPhone).

El sistema se puede actualizar sólo desde OS X 10.6.8 Snow Leopard (no se puede desde versiones anteriores). Los requerimientos del sistema piden como mínimo un Mac con Core 2 Duo y 2 GB de RAM. Tendremos nuestras primeras impresiones sobre este SO más adelante.

Macbook Air

Esta actualización era bastante esperable para estos equipos, que hasta el momento estaban corriendo con procesadores Core 2 Duo, así que la implementación de los procesadores Core i5 y Core i7 Sandy Bridge de Intel es muy significativa. Además de mejorar este tema, los equipos nuevos integran el puerto Thunderbolt, teclado retroiluminado y vendrán con OS X Lion instalado, por supuesto.

Curiosamente, Apple se deshizo además de los Macbooks blancos corrientes. Los equipos desaparecieron de la web. Costando lo mismo que un Macbook Air, ¿quién compraría un equipo que es prácticamente igual pero más gordo? Para los que buscan algo más, quedan los Macbook Pro.

Los equipos quedan así:

MacBook Air de 11,6

• 1.6 GHz, 64 GB SSD, 2 GB RAM a US$999
• 1.6 GHz, 128 GB SSD, 4 GB RAM a US$1.199

MacBook Air de 13,3

• 1.7 GHz, 128 GB SSD, 4 GB RAM a US$1.299
• 1.7 GHz, 256 GB SSD, 4 GB RAM a US$1.599

También se actualizó el Mac Mini, con dos los modelos disponibles, ambos sin unidad óptica. Las opciones son las siguientes:

• Intel Core i5 @2.3 GHz, disco duro de 500 GB, 2 GB RAM a US$599
• Intel Core i5 @2.5 GHz , disco duro de 500 GB, 4 GB RAM a US$799

Links:
- Mac OS X Lion available today from the Mac App Store (Apple)
- Apple updates MacBook Air with next generation processors, Thunderbolt I/O & backlit keyboard (Apple)

Microsoft busca “coherencia y consistencia” en diferentes dispositivos, “particularmente con Xbox”, lo que no sólo implica compartir interfaces, sino también algunos sistemas como Internet Explorer o Bing.

Los anuncios de la compañía apuntan a un plan bastante radical de parte de Microsoft, que intentará de alguna manera armonizar no sólo las versiones de Windows para PC y para teléfonos, sino también el sistema que utiliza la Xbox en los próximos años. Aparentemente esto comenzaría a aparecer recién en cuatro años más, cuando se termine el ciclo de vida de la Xbox 360 y los tres años de vida de Windows 8, si el SO se lanza el próximo año.

Según los rumores, Microsoft incluso estaría considerando renombrar a su plataforma para entonces, desechando el histórico nombre “Windows”. Eso sería una gran, gran apuesta de parte de la compañía, pero habrá que ver si resulta cierto o no. La marca Windows, después de todo, tiene mucho peso en el mercado.

El plan de la compañía de unificar las plataformas es una movida atrevida de parte de Microsoft, y le permitiría a la empresa ‘empezar de cero’ en un mercado en que todo parece haberse movido a lo móvil y lo táctil. Lástima que tendremos que esperar al 2015 o 2016 para verlo.

Link: Microsoft says it will have a ‘single ecosystem’ for PCs, tablets, phones and TVs… and is ‘Windows’ dead? (This is my next)

“Android es el sueño hecho realidad. Es tu escritorio de Linux, es la historia de éxito de Linux en la que he estado trabajando personalmente desde 1995″, dijo.

Android fue construido sobre Linux, aunque a diferencia de la mayoría de los sistemas operativos de este tipo está pensado para plataformas móviles y no para escritorio. El “sueño de Linux” originalmente era llegar a los escritorios, de modo que visto de esa manera todavía no estaría completado. La duda que hay es si los escritorios seguirán siendo tan importantes a futuro.

DiBona dijo también que el 30% de la empresa usa Linux para trabajar, mientras que el resto corre Mac OS X – recordemos que la compañía decidió el año pasado abandonar Windows. “Los escritorios de los ingenieros en su mayoría corren Linux. Tenemos nuestra propia derivación de Ubuntu llamada ‘Goobuntu’ para eso, que integra nuestra red y algunas herramientas extra construidas para los desarrolladores”, dice.

¿Crees que Android ha completado el sueño de Linux?

Link: Google: “Android is the Linux desktop dream come true” (Der Standard)

Como el crecimiento de Linux siempre ha sido gradual, sólo al mirar hacia atrás Linus se da cuenta de que ha crecido en una forma que era imposible imaginar en sus inicios. Recordemos que en su primer anuncio público sólo se trataba de un proyecto sin mayores ambiciones, o como él lo suele decir “sólo por diversión”.  Para diferentes personas tiene también distinto significado, para Linus sigue siendo una entretención, pero también es motivante ver que su trabajo se convirtió en algo que cambió la vida de mucha gente:

Todos queremos sentirnos relevantes, y pensar que estamos haciendo una diferencia en este mundo. Tener un trabajo donde uno se siente productivo, y saber que el trabajo que uno hace “importa” es un gran desafío.

En cuanto a elección de una distribución, para Linus se trata de un simple motivo práctico: aquella que le permita tener un entorno de trabajo funcional con poco esfuerzo.  Reconoce que sus necesidades son diferentes al resto de la gente, y que además hoy en día el sistema subyacente no hace mayor diferencia.  A mucha gente le basta con tener acceso a un navegador, correo electrónico o administrar sus fotos, no le interesa la complejidad de mantener un computador sólo para eso y así lo demuestra la explosión de teléfonos móviles inteligentes y tablets.

Justamente en ese ámbito Linus destaca a la plataforma Android como un ejemplo de cómo el software libre o de código abierto puede entregar poder a las personas.  En este caso, el sistema operativo Linux fue utilizado de una forma totalmente diferente la que fue concebido.  Ya no sólo se trata de un sistema que es rey en el mundo de los servidores, sino que ha sido adaptado para estar en el bolsillo de mucha gente y formar parte importante en el día a día de esos usuarios.

Me estoy alejando de GNOME 3

Linus usa Fedora por motivos históricos, como muchos usuarios no es un fanático de una distribución en particular, simplemente es la que en algún momento le acomodó usar y no ha encontrado motivos para mirar hacia el lado.  Linus dice que hay usuarios que se sienten cómodos con distribuciones que usan componentes ultra probados y estables, pero hay otros – como él – que se siente a gusto probando cosas nuevas que no necesariamente están funcionando sin problemas.  En ese aspecto también se refiere a Ubuntu y cómo esta distribución se ha atrevido a hacer cambios innovadores, presentando una alternativa atractiva a quienes quieran experimentar con nuevas propuestas.

Pese a lo anterior, en el mundo de los entornos de escritorio se muestra mucho más conservador, y eso tiene su explicación:  El escritorio es con lo que se tiene que lidiar directamente, y uno se acostumbra a un determinado patrón de uso.  Fue por eso que migró de KDE cuando quisieron cambiar todo en KDE4, y dice que por lo mismo ahora se está alejando de GNOME 3.

No debiera haber UNA ideología

Una parte muy interesante de la entrevista, y es un tema que siempre sale a discusión, es si existe o no una ideología en el proyecto Linux o en el código abierto.  La respuesta de Linus es que no debiese existir UNA ideología, sino que varias ideologías:

Yo lo hago por mis propias razones, otra gente lo hace por sus razones. Creo que el mundo es un lugar complicado, y la gente es un animal interesante que hace cosas por razones complejas. Por ello no creo que debiera haber “una” ideología.

Algunos creen que el código abierto es una buena forma de contribuir a construir un mundo mejor, y aunque eso dista de la motivación de Linus para iniciar el proyecto, no deja de llenarlo de emoción.  Así también hay empresas que usan o contribuyen al código abierto simplemente porque es bueno para sus negocios, lo hacen por dinero y es también otra forma válida de ideología.  Por lo mismo, muchas compañías de hardware hoy dan soporte a Linux y eso se puede ver en el nivel de participación que tienen en distintos aspectos del sistema, aunque aún hay algunas con las que es difícil de trabajar y cita el caso de NVIDIA y los fabricantes de chips de red inalámbrica.

Que le den al sistema su propio nombre

Linus dice que se ha reunido con Richard Stallman – líder del proyecto GNU – en varias ocasiones, pero justamente no está de acuerdo con él ya que Richard es de los que abogan por una sola ideología.  Es además conocido el esfuerzo de Richard y los seguidores del proyecto GNU por llamar al sistema GNU/Linux y no sólo Linux a secas.

Yo nunca usé el nombre GNU. Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás tuvo nada que ver con él”

Linus reconoce que el sistema que conocemos como Linux se apoya en trabajo de otras organizaciones, y no desmerece el aporte del proyecto GNU, específicamente en lo que respecta a las herramientas de compilación.  Sin embargo, cree que cualquiera puede llamar a un sistema basado en Linux de la manera que le parezca mejor.  Es así como ve que está bien que las distribuciones adopten su propia identidad y usen nombres como Fedora, Ubuntu, etc, por lo que la Free Software Foundation es libre de llamarlo GNU/Linux si así lo desea.

Si la FSF quiere llamarlo GNU/Linux, ¿por qué debería preocuparme? Después de todo, no tiene mucho más sentido que el llamarlo como un tipo de sombrero”.

Links:
- Diálogos : “Muchas patentes son totalmente ridículas” (Página 12)
- INTERVIEW EXCLUSIVE Linus Torvalds, creator of Linux, open operating system (Mariano Blejman)

Después de una terrible experiencia con Windows Vista, Microsoft parece haber aprendido bien la lección. Windows 7 fue más amigable con los computadores menos sofisticados, y Windows 8 seguirá en la misma línea. Microsoft promete que no necesitarás comprar un PC nuevo para poder correr el sistema operativo.

“Hemos extendido la tendencia que comenzamos con Windows 7, de mantener nuestros requerimientos de sistema planos, o reducirlos en el tiempo. Windows 8 podrá correr en un amplio rango de máquinas, porque tendrá los mismos requerimientos o menores” que los de Windows 7, dijo Michael Angiulo en la presentación de Windows 8 en Taipei durante Computex (puedes ver un video del nuevo SO aquí).

“Otra cosa que hicimos fue integrar inteligencia en Windows 8 para adaptar la interfaz de usuario basándose en el hardware que tienes. Así que si te vas a comprar un nuevo PC, Windows se adaptará para tu hardware”, indicó. Durante la presentación se dieron a conocer versiones desde un mínimo de 1024×768 para correr la nueva interfaz de baldosas. También puede adaptarse a pantallas 16:9 y en resoluciones menores sólo correrá con la interfaz tradicional de escritorio.

(cc) Engadget

Si bien Microsoft está interesado en que el sistema corra en la mayor cantidad de equipos, también es cierto que habrá algunas funciones del SO que no estarán disponibles en computadores antiguos. Microsoft planea utilizar varios sensores – además del tacto – como detectar movimiento y proximidad (usando cámaras o quizás Kinect), de modo que los equipos que no cuenten con ellos no podrán aprovechar todas las capacidades del sistema.

Angiulo de todos modos mostró el sistema corriendo en varios PCs que ya existen, usando teclado y mouse, incluyendo un Serie 9 de Samsung y un Sony Vaio Serie L. También se presentaron una serie de tablets corriendo el sistema, que nuestros amigos de CHW comentaron aquí. “Windows 8 es para cientos de millones de computadores, todos con diferentes tamaños de pantalla, si son táctiles o no. Windows 8 es una mejora para todo el ecosistema de PCs”, dijo Angiulo.

Links:
- Microsoft: Windows 8 Won’t Require a New PC (PCWorld)
- Live from Microsoft’s Windows 8 preview event at Computex 2011! (Engadget)
- Computex en CHW

Al parecer Windows 8 utilizaría un nuevo sistema de archivos conocido hasta ahora con el nombre en clave de “Protogon”.

Este sistema vendría a reemplazar el actual sistema de archivos utilizado por Microsoft (NTFS), el que vio la luz junto con Windows NT 3.1 en 1993 Windows 2000 y que ha sido utilizado en todas las siguientes versiones del Sistema Operativo de Microsoft (incluyendo a Windows 7).

Las primeras pistas respecto a este nuevo sistema de archivos aparecieron en las versiones de desarrollo de Windows 8 que Microsoft ha liberado hasta ahora, en donde algunos desarrolladores encontraron referencias hacia un “NT Protogon FS driver”. Este archivo contendría varios conceptos que apuntan a un sistema de archivos, entre los que se cuentan Bases de Datos, transacciones, tablas, filas, entre otros.

Para algunos Protogon no sería más que una revisión del sistema de archivos que utilizaría Windows Vista (conocido como WinFS) y que finalmente fue cancelado (aunque algunos conceptos fueron utilizados por el equipo a cargo de MS-SQL).

Es de esperar que de una vez por todas Microsoft logre innovar en la materia, no vaya a ser cosa que nuevamente Protogon termine siendo cancelado tal como sucedió con anterioridad.

Link: Windows 8′s ‘Protogon’ file system (WinBeta)