(c) Robert Sanzalone

Con seguridad la necesidad de mantener el servicio operativo (con todos los costos que eso conlleva), han llevado al servicio de microblogging Twitter a modificar sus Términos de Servicio (ToS).

Lo que se persigue con esta modificación es posibilitar la incorporación de publicidad en el servicio, aunque de momento no se ha confirmado que esto se concrete en el corto plazo.

Según el fundador del servicio, Biz Stone, Twitter debe dejar la puerta abierta para la publicidad, con el objeto de mantener distintas opciones abiertas. Según Stone actualmente muchas paginas web utilizan la publicidad como una forma de mantener sus servicios gratuitos para los usuarios en la medida que van creciendo, por lo que Twitter no debe cerrarse a esa posibilidad.

Veremos cómo Twitter implementa la publicidad dentro de su servicio, tal vez también la restringa a sólo 140 caracteres.

Link: Twitter’s New Terms of Service (Twitter Blog)

Luego de que Google presentara su servicio Google Wave en Abril de este año, no tuvimos mayores noticias respecto a esta nueva herramienta de comunicación.

Ahora sabemos que desde la semana pasada que el servicio se encuentra disponible para unos seis mil desarrolladores (la mayoría de ellos asistentes a conferencias como la I/O), pero se espera que dentro del próximo mes otras 20.000 invitaciones sean enviadas.

Pero la buena noticia es que Google estaría enviando unas 100.000 invitaciones a partir del próximo 30 de Septiembre, de forma similar a como se enviaron las invitaciones cuando se lanzó Gmail.

Con esto es cosa de tiempo para que las invitaciones comiencen a masificarse, por lo que en los próximos meses podremos ver a una serie de usuarios comentando sobre este nuevo servicio de Google.

Link: Google Wave: Updates from today’s hackathon (Google Wave Developer Blog)

Luego de varios años en que los servicios de Google se presentan en estado Beta, finalmente han comenzado a madurar para dejar de serlo.

Claro porque servicios como Gmail, Google Calendar, Google Docs y Google Talk ya no tendrán la leyenda que se utiliza en aquellas aplicaciones que no se encuentran listas para pasar a producción.

Lo anterior no significa un cambio importante en el funcionamiento de las aplicaciones, por lo que es un cambio más simbólico que operativo.

Link: Google Apps is out of beta (yes, really) (Official Google Blog)

(cc) jagelado

Si bien para hacer uso del software de código abierto no se requiere realizar ningún tipo de pago, las compañías que lo ofrecen como una solución para que otras lo adopten utilizan un doble modelo de negocio para obtener ingresos: El software básico no se cobra, pero sí las versiones Premium o los servicios asociados a ellos.

En la actualidad grandes compañías como Oracle, Sun o IBM se encuentran en un proceso de transformación; incorporando a grupos de desarrolladores de código abierto, con el objeto de crear comunidades propias con fines comerciales.

Se estima que dos tercios de los actuales proyectos de desarrollo de código abierto están enfocados a este tipo de negocios (los que permiten generar ingresos), claro que manteniendo versiones básicas de los mismos sin costo alguno para los usuarios.

Una de las ventajas que han comenzado a aprovechar las grandes compañías, es que con el software libre se reducen los costos de desarrollo y se aceleran las fechas de nuevas publicaciones, gracias a los miles de voluntarios que lo prueban y ayudan a corregir sus errores (sin cobrar por ello).

Un ejemplo claro de ello ocurre con las diversas distribuciones de Sistemas Operativos basados en Linux, las que son actualizadas de forma tan constante que pueden lanzar nuevas versiones cada seis meses. Por el lado contrario tenemos a Microsoft, compañía que sólo puede lanzar una actualización de su Sistema Operativo Windows cada cinco años (en promedio).

Lo anterior resulta tan evidente y conveniente para las compañías, que incluso la propia Microsoft habría tomado nota de ello desde hace un tiempo, lo que la habría forzado a iniciar un proceso de acercamiento hacia este tipo de desarrolladores.

Ejemplos de empresas que se encuentran operando bajo este esquema hay varios, pero uno de los más conocidos es Red Hat, la que obtiene una parte importante de sus ingresos gracias a la formación, mantención y mejoras en los servicios y sistemas de sus clientes que utilizan Linux.

Claro que las grandes compañías no son las únicas beneficiadas, ya que las más pequeñas también pueden participar de las ganancias gracias al desarrollo de soluciones más focalizadas, que buscan complementar o mejorar las aplicaciones proporcionadas por las compañías más grandes.

Link: Open-Source Software Gains As Moneymaker (Vía Linux Today)

(c) ellaestanfreak (Flickr)

Si estás de visita en una ciudad y necesitas movilizarte, arriendas un automóvil, lo usas y lo devuelves. En el fondo, pagas por usar un producto, que al final se transformó en un servicio.

Según una patente registrada por Microsoft en Julio del año pasado, al parecer planean llevar este mismo concepto al escritorio de los usuarios de computadoras.

De acuerdo a la patente, revelada hace pocos días, Microsoft ofrecería a los consumidores una computadora muy económica y para usarla, el cliente tendría que pagar por el software como un arriendo según sus necesidades.

La teoría de Microsoft es que hay usuarios que compran un software de diseño, y sólo lo usan en ocasiones especiales como la Navidad para mandar tarjetas de saludos. El resto del año, el software, no lo usa.

Microsoft tiene contemplado tres modelos de pago: Uno sería el clásico pre-pago donde el usuarios compra tiempo de uso por adelantado, al igual que con los teléfonos celulares. El otro sería un modelo de suscripción durante el cuál el usuarios puede usar el software por un período de tiempo determinado. La otra alternativa sería simplemente pagar por el uso de las herramientas según nazca la necesidad en el instante.

También quieren vender “paquetes” de servicios. Por ejemplo, un paquete que incluya un procesador de textos y una planilla de cálculos podría costar USD$1 la hora. Un paquete con juegos con soporte de gráficos en 3D costaría USD$1,25 la hora. Por otro lado, navegar por Internet y revisar tu correo, podría costar USD$0,8

Link: Microsoft wants to patent “pay-as-you-use” computer leasing (ARS)

Todavía no están liberados al público, pero pronto lo estarán y además se podrán crear y publicar gadgets propios. Más información en el Blog oficial de Gmail y en el grupo de Gmail Labs.

PD: Por cierto, ¿Qué otro gadget le gustaría ver en Gmail?

ACTUALIZACIÓN: Al parecer, en la versión anglosajona de Gmail ya se pueden activar los gadgets: solo hay que cambiar el idioma y listo. Una práctica guía, aquí. (¡Gracias a AlvaroN y a los demás por el aviso!)

Link: Blog oficial de Gmail

DestructingMessage.com crea emails o URLS anónimos con mensajes que desaparecen una vez que se acaba el tiempo asignado para leerlos (de 15 segundos a 5 minutos). Lo malo es que los mensajes no explotan como en las películas. [Vía]

Nuestro amigo Tomás Pollak, ha anunciado que la versión 1.0 de Tugar está abierta al público. Tugar es un servicio que te sirve para buscar propiedades para arriendo o venta en varias ciudades de Chile. La información es recopilada desde diferentes fuentes y presentada en un mapa. Puedes buscar tu nuevo departamento por comuna, barrio o intersección, y luego filtrar los resultados por precio o superficie construida.

Así que ya sabes, si por fin vas a dejar de molestar a tus pobres padres o te estás cambiando de casa, date un vuelta por Tugar.

Link: Tugar