Murdoch acusó a Obama de sumarse a “los patrones” de Silicon Valley y apoyar el “robo”. “El líder pirata es Google, que transmite películas gratis, vende publicidad en torno a ellas. No sorprende que gaste millones en lobby”, afirmó, asegurando que por ejemplo si uno busca Misión Imposible en Google, aparecen “varios sitios ofreciendo links gratis”.

Google respondió los alegatos de Murdoch afirmando que “no tienen sentido”. “El año pasado eliminamos 5 millones de sitios web infractores de nuestros resultados de búsqueda e invertimos más de US$60 millones para combatir avisos malos… Como muchas otras empresas tecnológicas, creemos que hay maneras inteligentes y certeras de cerrar sitios ilegales sin pedirle a las empresas estadounidenses que censuren internet”, afirmó un vocero.

La ley SOPA todavía está en discusión en el Congreso estadounidense. La industria del entretenimiento y parte de los legisladores opinan que la normativa es necesaria para protegerse de los “sitios extranjeros” que comercian con material pirata y que no están sujetos a las leyes estadounidenses. Sin embargo, muchos oponentes han hecho notar que la ley amenazaría la libertad de expresión, el debido proceso, limitaría la innovación y no necesariamente acabaría con la piratería o daría la protección que busca la industria.

Links:
- Google calls Murdoch’s piracy allegations ‘nonsense’ (CNET)
- Rupert Murdoch (Twitter)

Al principio, la gente dudó que efectivamente se tratara del multimillonario de 80 años, dados los primeros mensajes que lanzó y por el real interés que pudiera tener en la red de microblogging. Pero al poco andar fue el propio fundador de Twitter, Jack Dorsey, quien le dio oficialmente la bienvenida a Murdoch señalando que: “Con su propia voz, a su propia manera, @RupertMurdoch ahora está en Twitter”.

En casi dos días y con apenas 17 mensajes, el magnate nacido en Australia ya suma más de 46.000 seguidores. Claro, no es una Lady Gaga, un Charlie Sheen o un Ashton Kutcher, pero de seguro es algo que ninguno de nosotros alcanzará jamás.

En esa casi veintena de mensajes, Murdoch recomendó libros y películas, habló sobre las elecciones presidenciales estadounidenses, la carrera a los Premios Oscar y Steve Jobs, pero a lo que le hizo el quite -obviamente- fue a las consultas por el escándalo de escuchas telefónicas asociado a News of the World (propiedad de News Corp).

Pueden correr a seguirlo acá. ¿Lo harán?

Link: Rupert Murdoch joins Twitter (The Telegraph)

Ayer, LulzSec hackeó los sistemas de News International, el conglomerado inglés de Murdoch que maneja los diarios The Times y The Sun. Con eso, redirigieron la página principal de The Sun a una noticia falsa sobre la muerte del empresario. LulzSec luego redirigió el dominio a su cuenta oficial de Twitter. El hackeo les habría permitido además ingresar a la base de datos de correos electrónicos de News International.

Sabu, uno de los miembros de LulzSec, publicó además el correo y contraseña de la ex-jefa de News International, Rebekah Brooks, quien renunció a su cargo el 15 de julio por su rol clave en el escándalo de espionaje telefónico de News of the World.  Brooks fue la editora del periódico cuando sucedieron los hackeos, y fue luego la editora jefe The Sun entre 2003 y 2009.

LulzSec publicó los números de teléfono de tres ejecutivos de la empresa, lo que sería una prueba más de que obtuvieron acceso a los servidores. Como reacción, la compañía desconectó sus sistemas de acceso remoto a los servidores como medida de precaución, aunque no hay detalles respecto de si tomarán otras determinaciones para enfrentar la situación.

Los mails deberían salir esta tarde a la luz, donde se podrá ver bien a qué tuvo acceso exactamente LulzSec. Por cierto, en este momento Murdoch y Brooks están en una audiencia siendo cuestionados por este caso en el Parlamento inglés, mientras las acciones de la compañía caen y caen en la bolsa.

Link: LulzSec say they’ll release big Murdoch email archive (The Register)

Aparentemente LulzSec volvió del retiro para hackear al diario sensacionalista inglés The Sun, que durante un rato desplegó en su página principal una noticia falsa sobre la muerte de Rupert Murdoch por ingerir “paladio”.

Ahora, el sitio redirige a la cuenta de Twitter de LulzSec, donde están publicitando la hazaña. Rupert Murdoch ha estado en el ojo del huracán en Inglaterra en las últimas semanas por el escándalo de uno de los diarios de su conglomerado, News of the World, que debió cerrar después de que se descubriera que intervenía teléfonos de ciudadanos (y autoridades) para obtener información sobre todo tipo de temas.

Con lo de News of the World se descubrió que la práctica de hackear teléfonos estaba más extendida dentro de News Corporation, y que diarios como The Sun, del mismo grupo, también habrían usado esta práctica ilegal. News Corp es dueña de diarios como el New York Post, Wall Street Journal, The Sun, The Times y la revista para iPad The Daily.

LulzSec señaló que esta treta es sólo la “fase 1″. “Esperen las lulz en los próximos días”, indicó el grupo en Twitter. Aparentemente los hackers habrían conseguido también información sobre los administradores del sitio y algunas contraseñas.

Link: The Sun (vía TechCrunch)

Una despedida que se ha convertido ya en realidad y donde desde la editorial se ha pedido perdón por las escuchas ilegales realizadas a políticos, miembros de la monarquía y otros ciudadanos. Así ha entonado el adiós el periódico fundado en 1843:

Durante unos pocos años, hasta 2006, algunos de los que trabajaban con nosotros, o en nuestro nombre, se quedaron vergonzosamente lejos de nuestros estándares. Para decirlo de forma simple, nos hemos extraviado. Se han espiado teléfonos, algo que nuestro periódico siente sinceramente. No hay justificación para este delito atroz. No hay justificación del daño causado a las víctimas, ni para la profunda mancha que ha dejado en nuestra gran historia. Pero esperamos que cuando este ultraje haya sido expiado, la historia nos juzgue por todos nuestros años.

Diversos profesionales relacionados con el diario hackearon los teléfonos móviles de diferentes personalidades, haciéndose con los mensajes de voz guardados y con otras conversaciones, antes de ser detenidos por Scotland Yard.

Pero la decisión de Rupert Murdoch de cerrar News Of The World también hay que entenderla desde otro punto de vista. Murdoch quiere hacerse con el 100% del accionariado de BSkyB, una plataforma de televisión vía satélite de la que su compañía News Corporation ya posee parte.

Para lograrlo necesita la autorización previa del gobierno británico, que ha paralizado la operación ante las miles de alegaciones que se han producido en los últimos días y el rechazo de la oposición laborista, que quiere esperar a que finalice antes el proceso judicial por las citadas escuchas ilegales.

Link: News Of The World se despide con una disculpa y mucho autobombo (El País)

Un sitio propiedad de News Corp entregó nuevos detalles sobre la aplicación de News Corp para el iPad. En su blog MediaMemo (parte de la red de blogs del Wall Street Journal), Peter Kafka dio nuevos datos sobre “Daily”, el nuevo “diario” digital que Rupert Murdoch lanzaría en asociación con Apple.

El diario sería estrenado el 17 de enero, empezando su venta y distribución ese mismo día, con ediciones diarios y por un costo de US$ .99 semanales. Incorporará varios elementos multimedia, como videos y un nuevo tipo de gráficos en 3D que, según Kafka, “tiene emocionada a mucha gente”.

El otro rumor es que puede que Steve Jobs participe en el lanzamiento. No se sabe si habrá un evento o si será revelada a través de un comunicado, pero existe una posibilidad de que Jobs aparezca en algún minuto, dado que Apple está involucrado en el desarrollo del diario.

El último rumor dice que “Daily” usaría un nuevo sistema suscripción a través de push, que entregaría automáticamente las ediciones al usuario, haciendo automáticamente el cobro, que podría ser mensual o semanal. Lo más probable es que si esto pasa, en poco tiempo todas las revistas que se venden en este medio funcionen con este sistema. Habrá que esperar hasta el 17 de enero.

Link: Rupert Murdoch’s “Daily” iPad Newspaper Set for January Launch (MediaMemo)

A principios de septiembre nos enteramos del nombre en clave del proyecto: “Daily Planet” (tal como el periódico en que trabajaba Clark Kent). Sin embargo, un artículo publicado recientemente por Womens’s Wear Daily da luz sobre algunos datos interesantes, como que el nombre definitivo ya estaría listo.

El nuevo hijo de News Corporation se llamaría The Daily (según se afirma, además, en el propio New York Times) y se publicaría diariamente a un precio de 0,99 USD.

Como ya se ha mencionado en reiteradas oportunidades, este periódico estaría disponible de forma exclusiva para tablets –incluyendo, naturalmente, el iPad–, encontrándose previsto su lanzamiento para principios del 2011.

Entre las informaciones interesantes que dejan entrever la importancia que Murdoch atribuye al proyecto, se sabe que 100 periodistas jóvenes (menores de 30 años) fueron contratados para dedicarse exclusivamente a trabajar en él, y que serían liderados por un antiguo editor del NYT.

Si todo marcha según lo previsto, The Daily quizá marque el inicio de la resurrección de la prensa “tradicional”, de la misma manera que un solo dispositivo bastó para revitalizar el nicho de los tablets. Y ojo, que según ciertos rumores, el propio Steve Jobs habría conversado en reiteradas ocasiones con Rupert Murdoch sobre el proyecto.

Ahora sólo queda esperar que la experiencia de uso de The Daily sea distinta de cualquier otro intento de revista o periódico publicado previamente en la App Store, y que se aprovechen las capacidades de las pantalla táctiles de tamaño generoso al máximo, pues, por más esfuerzo que se concentre en el contenido, sólo una publicación visualmente atractiva convencerá al lector.

Link: The Daily: Murdoch’s iPad newspaper is like ‘The New York Post Goes to College’ (Engadget)

Al parecer, la idea de una tienda virtual de diarios no es atrayente ni para los mismos medios. O al menos eso se deduce luego que News Corp, la compañía del multimillonario Rupert Murdoch, decidiera quitarle la urgencia al Proyecto Alesia, un producto que apuntaba a ser un agregador de noticias diseñado para tablets y que funcionaría bajo un sistema de suscripciones.

Según fuentes cercanas al proyecto, el problema fue que no se alcanzó un número importante de editoriales y empresas de publicación que estuvieran interesadas en invertir en el proyecto. Hasta el momento, News Corp había invertido cerca de US$ 30 millones.

La idea de Murdoch era vender el acceso a revistas y periódicos, compartiendo las ganancias con las editoriales y obteniendo parte del control sobre los datos de sus suscriptores (nombres, dirección, tarjeta de crédito). Este es el punto donde las negociaciones topan, incluso con Apple, ya que las editoriales son reacias a entregar estos datos, debido a que su publicidad está basada en ellos. Por esto, hasta ahora, en el iPad sólo se pueden comprar ediciones individuales de revistas.

Por ahora, Alesia (y su “diario” Daily Planet) quedará congelado, pero según la fuente de News Corp, se espera que pueda ser lanzado en el futuro.

Link: News Corp ices Alesia digital newsstand plan (Reuters)

La idea de Murdoch se materializaría en la forma de un nuevo servicio agregador de noticias en el que se incluirán no sólo las publicaciones de los medios que son de su propiedad (The Times, The Sunday Times, The Sun y News of the World), sino que también de otros medios y editores de la competencia.

Originalmente estaba planificado que este nuevo servicio debutara en noviembre, pero debido a lo complejidad de las negociaciones que se llevan a cabo con las partes involucradas se espera que su debut no sea antes del próximo año.

El grupo que se encuentra a cargo del proyecto lo encabezan el ex director del The London Paper, Ian Clark, y el especialista en tecnología de News Corp, Johnny Kaldor.

Link: News Corp prepares to launch digital news aggregation platform (MediaWeek)

Ahora, el DailyPlanet, ese diario donde trabajaba Luisa Lane y Clark Kent, podría tener una versión en el mundo real – aunque ya no sería un diario de papel como en el cómic, sino que estaría dentro de un tablet, y llegaría al mundo de la mano de Rupert Murdoch.

Como hemos comentado en ocasiones anteriores, Murdoch tiene un plan para lanzar un medio exclusivamente digital que apunta al consumo en equipos móviles. Resulta que recientemente su compañía, News Corp, anunció que ofrecerá series de TV a US$0,99 en iTunes, lo que fue cubierto por el Wall Street Journal.

Dentro de esa nota, sin embargo, apareció el siguiente párrafo:

Parte de los cálculos de Fox es que News Corp. quiere la ayuda de Apple con otros proyectos digitales, incluyendo la versión para iPad del Wall Street Journal y nuevas ofertas digitales conocidas dentro de News Corp como “Daily Planet”, el nombre del periódico ficticio en los cómics de Superman.

Se trata tan solo del nombre en “código” o interno del proyecto, que probablemente cambiará una vez que salga al aire. Aún así, resulta divertido pensar que el Daily Planet pudiera llegar a existir de verdad.

Link: News Corp has a name for new internet-killing iPad newspaper: “Daily Planet” (Business Insider)

Los contenidos serían obtenidos de todo el holding de Murdoch, News Corp, que incluye al Wall Street Journal, New York Post, The Times y Dow Jones. Según el reporte, las historias serán breves y ágiles y estarán formateadas de forma que sean fáciles de leer en el mundo digital.

Murdoch lleva bastante tiempo alabando a los tablets como la esperanza de los medios escritos, gracias a que las noticias se podrían proveer como un servicio a suscriptores que paguen. Además ha impulsado un arriesgado plan para cobrar en todos sus portales de noticias, incluyendo recientemente al Times en el Reino Unido.

Según el LA Times, las operaciones del nuevo periódico digital estarán basadas dentro del New York Post, pero también tendrá su propia redacción, editores y periodistas. Todavía no hay fecha para el lanzamiento, pero los rumores dicen que saldría al aire a fin de año.

Link: News Corp. plans national newspaper for tablet computers and cellphones (LA Times)

Según informan algunas fuentes cercanas a News Corp, el empresario de origen australiano ha visto finalmente la luz y comienza a vislumbrar en dispositivos como el iPad un mundo de oportunidades de resurgimiento para un rubro que no está pasando por su etapa de mayor gloria, precisamente.

La fe depositada en los tablets alcanza tal magnitud, que se dice que Murdoch estaría pensando en iniciar una división completamente nueva y separada del resto de grupos de trabajo de News Corp, creando un medio “autónomo” e innovador que parta de cero –es decir que no dependa de otros medios como el Wall Street Journal– y que se valdría de un verdadero aprovechamiento de las nuevas tecnologías y un trabajo innovador, para crear contenidos que no se limitarían a ser un simple sitio de noticias o una especie de periódico electrónico.

El contenido se ofrecería al usuario a través de un modelo de suscripción, ofreciendo texto, imágenes y video al estilo de una aplicación para iPad o iPhone. Y es que, desde luego, sin la entrega de una experiencia rica en contenidos y multimedia, no se vislumbra buena razón alguna para incentivar masivamente a los consumidores a pagar por la lectura de noticias.

El modelo de negocios antes descrito se ha visto inspirado, a su vez, en el éxito de News Corp vendiendo suscripciones a través del iPad, apostando así de lleno a que el consumidor de la era digital estará deseoso de pagar por la portabilidad.

Por otra parte, el WSJ comenzó durante esta semana un estudio de mercado, encuestando a los usuarios de su aplicación para iPad y consultándoles –no sin antes pagarle 200 USD a cada uno– acerca de su experiencia frente a aquella, frente al propio iPad e incluso otras aplicaciones de noticias, a fin de mejorar su propio trabajo en el rubro.

Para más de uno, esta promesa es más que un esfuerzo de News Corp por seguir incrementando el volumen de los bolsillos de sus ejecutivos, representando un verdadero y loable intento por cambiar el periodismo de esta era y salvar a los medios de una hecatombe. Ello queda patente al escuchar a la propia competencia –The New York Times–, donde creen que se trata de un “intento honesto” de transformar el periodismo.

A pesar de que no existe por el momento confirmación sobre el lanzamiento de alguna plataforma de e-reading propia, e-reader o aplicación nueva, creo que nos enfrentamos a especulaciones más que plausibles, sobre todo considerando que hace algún tiempo se hizo pública la compra de Skiff, una plataforma de e-reading que incluso cuenta con lector electrónico propio.

Finalmente, y según sostiene el reporte de CNBC, la reflexión y posterior decisión de si acaso el proyecto va o no, será tomada por el querido Murdoch en breve. De ser positiva dicha decisión, el multimillonario lo anunciaría durante el próximo mes y se comenzaría a trabajar en el proyecto lo más pronto posible y a un ritmo vertiginoso.

Links:

News Corp’s Next Digital News Venture (CNBC)

News Corp Considering Dedicated News Product for Tablets (MacRumors)

News Corp considers news organization devoted to iPad, other tablets (AppleInsider)

A una semana de la implementación definitiva, están surgiendo las primeras cifras extraoficiales respecto de la cantidad de suscritos y el comportamiento del tráfico. En pocas palabras, no son muy alentadores.

En primer lugar, el sitio corrió durante un mes completo con un modelo de suscripción gratuita. En el fondo los contenidos podían ser accesados sin pagar, pero era necesario registrarse para usar el mes de prueba. En ese primer mes se registraron 150.000 personas. No es mucho para un sitio que recibía 1.25 millones de visitas únicas al día.

De los 150.000 que se registraron, sólo 15.000 se mantuvieron en el sistema cuando el mes de prueba terminó y se les presentó la opción de mantener la suscripción pagando una pequeña tarifa. En otras palabras, el 1.2% de la supuesta audiencia diaria.

Actualmente todavía es posible visualizar la portada del Times accesando a la URL, puesto que la barrera de pago no aparece sino hasta que uno intenta leer el detalle de una noticia. De todos modos, se ha sabido que el tráfico descendió un 67%  en la primera semana de pago obligatorio. Del 33% restante, cabe suponer que algunos llegan a la portada pero dejan el sitio  cuando ven que no pueden ir más allá, por lo que no sería raro que el tráfico siguiera a la baja. Adicionalmente, hay que considerar que los buscadores ya no tienen cómo indexar el contenido interior y de a poco The Times dejará de aparecer en las búsquedas.

Recordemos que Tim Kevan, uno de los columnistas estrella del periódico, abandonó el barco a principios del mes pasado en abierto desacuerdo con el cambio al modelo de suscripción pagada. A lo mejor el tiempo le dará la razón.

Link: Times’ Paid Model: The Unofficial Numbers Come In (Paid Content)

(cc) kevindooley flickr

Al mejor estilo de los grandes “capos” de las corporaciones mundiales, el magnate Rupert Murdoch intenta dar un mensaje de su poder y alcance sometiendo al primer agregador de noticias a su plan maestro de impedir que estos sitios indexen los contenidos de sus medios de comunicación sin pagar.

La primera víctima ha sigo la empresa británica NewsNow, la cual ha confirmado que News Corp (propiedad de Murdoch) ha establecido un bloqueo a sus sistemas de búsqueda prohibiéndole los enlaces a contenidos de Times Online.

El director ejecutivo de NewsNow, Stuart Bartlett lamentó que se haya tomado esta medida sólo contra su compañía y no contra otras que realizan las mismas prácticas de indexación de noticias.

Pero tal como dice el refrán, “para muestra sobra un botón”, lo que es de esperar que, o bien News Corp International esté midiendo las reacciones de los grandes agregadores como Google o Yahoo con estas medidas “ejemplificadoras” o que ya haya comenzado con su plan de cobrar por todo lo que producen sus empresas.

En Gran Bretaña existe en la actualidad un debate en torno a los agregadores de noticias, que involucra tanto a este tipo de sitios, como a los medios tradicionales e incluso los estrictos derechos de autor y cobro de impuestos basados en el Derecho inglés. En esta disputa, que podría modificar el escenario actual de difusión de noticias de los medios tradicionales (¿realmente creen que van a perder menos dinero si los indexadores no les difunden sus links?), la unión de ocho de las editoriales inglesas más importantes, la  Newspaper Licensing Agency (NLA) británica, se a convertido en la punta de lanza de esta embestida para intentar arancelar el uso de sus enlaces.

Mientras tanto, en Google no se han escuchado reacciones sobre este caso, más que las medidas tomadas hace un mes atrás para poner un poco de paños fríos sobre la disputa.

Link: Rupert Murdoch ya ha empezado a bloquear a los agregadores de noticias (233grados)

Junto con el New York Post, también propiedad de News Corp, estarán  de forma exclusiva en este aparato.

La copia digital del Wall Street Journal se venderá por US$14,99 al mes, y opcionalmente se puede agregar el envío de un resumen diario por US$5. El New York Post es más barato y costará sólo US$9,99 al mes.

El Reader, que comenzaría a venderse antes del 2010 (le quedan 2 semanas para aparecer), costará US$399,99 en EE.UU.

Link: Sony E-Reader to Offer Journal Subscriptions (WSJ)

El gigante de las búsquedas publicó en su blog para Europa un cambio a sus políticas respecto al acceso que entrega a artículos de noticias que son pagados. Google integrará el programa “First Click Free”, que permitirá a los que publican poner un límite de artículos gratis a los que se puede acceder, y si el usuario quiere ver más, tendrá que pagar.

Hasta ahora, podían revisarse todos los artículos a través de Google Search sin que los clicks que se hacían sobre el link a la nota contaran como un click dentro del Wall Street Journal, por ejemplo. Ahora habrá un límite de cinco clicks al día.

Esto no sería lo último que veremos. El product manager de Google, Josh Cohen, indicó en el blog que “continuaremos hablando con los editores para refinar estos métodos. Después de todo, si estás ofreciendo tu contenido gratis o lo estás vendiendo, es crucial que la gente pueda encontrarlo. Google puede ayudar con eso”.

El anuncio viene después de que News Corp estuviera en conversaciones con Bing para quitar su contenido de Google e irse al buscador de Microsoft (recibiendo un pago de parte de este último).

Hasta el momento, parecía que Google estaba inmune a los alegatos de Murdoch (incluyendo una respuesta tipo “haga lo que usted quiera” en su momento), pero estas modificaciones vienen a mostrar que no está todo tan claro en esta pelea. Lamentablemente, significa mayores restricciones para los navegantes, y no resuelve el problema del modelo de negocios de la prensa tradicional.

Link: Google and paid content (European Public Policy Blog)

El poder de la prensa movilizada, (cc) adinges - Flickr

Hay grandes incendios que empezaron con una simple chispa, por lo que el gesto separatista de Rupert Murdoch, cuando comentó sus intenciones de deindexar sus sitios de Google, no debe ser tomado a la ligera, más ahora que Microsoft parece estar dispuesto a jugar ese juego y pagar por el privilegio de indexar en Bing el contenido que se le niegue a su rival. Hoy nos enteramos de que hay otras dos empresas del rubro periodístico pensando en seguir los pasos de News Corporation.

Se trata de MediaNews Group (que publica el Denver Post, el Detroit News, el Daily News de L.A. y muchos otros) y A.H. Belo Corp (Dallas Morning News, entre otros) que expresaron su interés en seguir los pasos de News Corp, aunque más tarde  morigeraron su postura señalando que podrían mantener secciones públicas a la vista de Google -y otros buscadores- mientras que en las secciones privadas cobrarían a los buscadores interesados por el derecho a indexarlas tal como cobrarán a los suscriptores por leerlas. Esto, en realidad, no es una reinvención radical de la metodología actual. En la práctica, es mal visto permitir que Google indexe contenidos y luego pretender que la gente que llega a la página pague por leerlos (cof cof, Experts Exchange).

Volviendo al principio de nuestra reflexión, cuando Murdoch dijo que quería salirse de Google en realidad nadie lo tomó en serio, pues en el caso extremo no estaría más que quitando una taza de agua del vasto océano de la web. Me pregunto si nos seguiría pareciendo igual de irrelevante en el caso que la prensa mundial decidiera salirse en bloque de todo buscador que no pague por el privilegio de indexarlos. Por la contraparte, puede que eso sea justo lo que falta para separar las aguas entre la blogósfera y la prensa tradicional vestida de blog.

Links:
- News Corp. Joined by Rivals Weighing Google Block (Update2) (Bloomberg)
- Hold On: Are More Papers Really Joining Murdoch’s Google Block Party? (SearchEngineLand)

(cc) dfarber

Rupert Murdoch continúa su cruzada anti-Google, en su firme convencimiento de que el buscador es el culpable de la crisis por la que están pasando los medios escritos, acusándolo de “robar contenido” (en lugar de lo que el resto del mundo cree que Google hace, que es ayudar a las personas a encontrar la información en la web).

Así, surgieron informaciones en el Financial Times de que News Corp, la firma dueña de The Wall Street Journal, The Sun, Fox y otros grandes medios, ha estado en conversaciones con Microsoft respecto a remover sus sitios de Google y posiblemente incluirlos en Bing (probablemente a cambio de una suma de dinero).

De acuerdo al FT (que no anda publicando rumores a la ligera), Microsoft además habría conversado con otras grandes compañías generadoras de contenido para que se remuevan de Google y se cambien a Bing. Con esto, la estrategia del buscador de Microsoft sería entregar contenido que no puede ser encontrado en otros lugares.

Si esto es efectivo, podría iniciar un nuevo campo de batalla entre los buscadores. Es difícil predecir qué tan conveniente podría ser para una empresa eliminarse del mayor buscador en la web. Para muchos, parece un enorme error. News Corp se hace intencionalmente irrelevante para los consumidores que buscan noticias, y culpa a Google de todo, sin entrar a realizar reales transformaciones en la forma en que los medios online funcionan, y por lo tanto, sin plantear una real solución a la crisis de la prensa.

Link: Microsoft and News Corp in Duscussions to Remove Newspaper Content from Google (Mashable)

Google afirmó que cada compañía es libre de decidir si quieren que sus historias aparezcan en Google News, y que pueden retirarse en cualquier momento. “Las organizaciones de noticias están en completo control respecto a cuánto contenido aparece en los resultados de búsqueda”, afirmó en un comunicado dado a conocer en Londres.

Las editoriales ponen su contenido en la web porque quieren que los encuentren, así que muy pocos eligen no incluir su material en Google News y en las búsquedas. Pero si nos dicen que no lo incluyamos, no lo hacemos”

La compañía defendió además su “consistencia con las leyes de derecho de autor”, tema por el que ha sido cuestionado por diversos medios y agencias, asegurando que sólo pone a disposición el título y un par de líneas de la nota, enviando al lector al sitio oficial para leer la versión completa.

Google no suena demasiado preocupado al respecto, quizás un poco confiado en el poder que tiene para redireccionar audiencias. Hay que esperar a ver si resulta el plan de Murdoch, o si sus medios serán olvidados una vez que nadie los encuentre en el buscador.

Link: Google says Murdoch stories can be taken off (AFP)

La revolución digital ha abierto nuevos canales de distribución y de bajo costo, sin embargo pero no ha hecho que el contenido sea libre. Es por eso que tenemos la intención de cobrar por todos nuestros sitios web de noticias.

Además agrego:

El periodismo de calidad no es barato, y una industria que regala su contenido esta canibalizando su capacidad de producir noticias de calidad.

Aunque no nos guste, la realidad es los medios tradicionales desde hace tiempo están marcando rojo en sus ingresos. En el caso de News Corp, perdieron USD$3,5 mil millones el año fiscal pasado.

La idea de Murdoch es cobrar “unos centavos” por el consumo de noticias en Internet, modelo que permite al usuario pagar solamente por lo que consume.

Link: News Corp to charge for online newspapers (AFP)

Además, esto lo cruzaría con el factor “commute”. En la gran mayoría de las áreas metropolitanas de USA y Europa la gente está acostumbrada a viajar aproximadamente 30 minutos entre sus hogares y sus lugares de trabajo ó estudio, ya sea en metro, trenes de alta velocidad, vuelos cortos u otros sistemas de tránsito eficientes. En este tiempo es donde la gente más leía el diario, pero ahora son los notebooks, iPods, iPhones y Kindles los que se han tomado ese tiempo, con los medios que uno consume en ellos: diarios online, ebooks, podcasts, videocasts, etc, ya sea vía Wifi o redes 3G. Y si vemos el plan de trenes de alta velocidad que anunció Obama hace unas semanas en ambas costas de USA para mejorar la conectividad y economía a escalas territoriales, vemos como se genera más de este tiempo. Y es así, como encuentro que la movida del Kindle DX y la suscripción a diarios a través de él es una perfecta manera de adecuarse a un nuevo estilo de vida con los medios online, y poder monetizarlos.

Y creo que la movida de Rupert Murdoch lo confirma. Este titán de los medios es dueño de News Corp, que incluye MySpace, Fox y una gran cantidad de diarios, entre ellos el New York Post y el Wall Street Journal, los cuales ya han pasado por el dilema de la suscripción a sus contenidos en versión online. ¿Y qué es lo que empezó a hacer después del anuncio del Kindle DX? Nada más ni nada menos que armar un equipo global para encontrar una solución vía hardware que permita monetizar sus diarios online. O sea, a través del formato ebook.

Y es así como creo que Bezos nuevamente la logró, y que su promesa del cambio digital de la lectura se ha cumplido.

Link: Report: Rupert Murdoch forms global team, looks into hardware for content revenue stream (Engadget)