Publicado el 24/11/2009 a las 10:47 pm por F. Figueroa Fagandini

El poder de la prensa movilizada, (cc) adinges - Flickr
Hay grandes incendios que empezaron con una simple chispa, por lo que el gesto separatista de Rupert Murdoch, cuando comentó sus intenciones de deindexar sus sitios de Google, no debe ser tomado a la ligera, más ahora que Microsoft parece estar dispuesto a jugar ese juego y pagar por el privilegio de indexar en Bing el contenido que se le niegue a su rival. Hoy nos enteramos de que hay otras dos empresas del rubro periodístico pensando en seguir los pasos de News Corporation.
Se trata de MediaNews Group (que publica el Denver Post, el Detroit News, el Daily News de L.A. y muchos otros) y A.H. Belo Corp (Dallas Morning News, entre otros) que expresaron su interés en seguir los pasos de News Corp, aunque más tarde morigeraron su postura señalando que podrían mantener secciones públicas a la vista de Google -y otros buscadores- mientras que en las secciones privadas cobrarían a los buscadores interesados por el derecho a indexarlas tal como cobrarán a los suscriptores por leerlas. Esto, en realidad, no es una reinvención radical de la metodología actual. En la práctica, es mal visto permitir que Google indexe contenidos y luego pretender que la gente que llega a la página pague por leerlos (cof cof, Experts Exchange).
Volviendo al principio de nuestra reflexión, cuando Murdoch dijo que quería salirse de Google en realidad nadie lo tomó en serio, pues en el caso extremo no estaría más que quitando una taza de agua del vasto océano de la web. Me pregunto si nos seguiría pareciendo igual de irrelevante en el caso que la prensa mundial decidiera salirse en bloque de todo buscador que no pague por el privilegio de indexarlos. Por la contraparte, puede que eso sea justo lo que falta para separar las aguas entre la blogósfera y la prensa tradicional vestida de blog.
Links:
- News Corp. Joined by Rivals Weighing Google Block (Update2) (Bloomberg)
- Hold On: Are More Papers Really Joining Murdoch’s Google Block Party? (SearchEngineLand)
Publicado el 23/11/2009 a las 9:51 am por Cony Sturm

(cc) dfarber
Rupert Murdoch continúa su cruzada anti-Google, en su firme convencimiento de que el buscador es el culpable de la crisis por la que están pasando los medios escritos, acusándolo de “robar contenido” (en lugar de lo que el resto del mundo cree que Google hace, que es ayudar a las personas a encontrar la información en la web).
Así, surgieron informaciones en el Financial Times de que News Corp, la firma dueña de The Wall Street Journal, The Sun, Fox y otros grandes medios, ha estado en conversaciones con Microsoft respecto a remover sus sitios de Google y posiblemente incluirlos en Bing (probablemente a cambio de una suma de dinero).
De acuerdo al FT (que no anda publicando rumores a la ligera), Microsoft además habría conversado con otras grandes compañías generadoras de contenido para que se remuevan de Google y se cambien a Bing. Con esto, la estrategia del buscador de Microsoft sería entregar contenido que no puede ser encontrado en otros lugares.
Si esto es efectivo, podría iniciar un nuevo campo de batalla entre los buscadores. Es difícil predecir qué tan conveniente podría ser para una empresa eliminarse del mayor buscador en la web. Para muchos, parece un enorme error. News Corp se hace intencionalmente irrelevante para los consumidores que buscan noticias, y culpa a Google de todo, sin entrar a realizar reales transformaciones en la forma en que los medios online funcionan, y por lo tanto, sin plantear una real solución a la crisis de la prensa.
Link: Microsoft and News Corp in Duscussions to Remove Newspaper Content from Google (Mashable)
Publicado el 10/11/2009 a las 4:15 pm por Cony Sturm
Google respondió a las “amenazas” lanzadas por Rupert Murdoch respecto a que retirará a todos sus medios (FOX, New York Post, The Times, etc.) del buscador, una vez que comience a cobrar en todos sus sitios online, como ya lo hace en el Wall Street Journal.
Google afirmó que cada compañía es libre de decidir si quieren que sus historias aparezcan en Google News, y que pueden retirarse en cualquier momento. “Las organizaciones de noticias están en completo control respecto a cuánto contenido aparece en los resultados de búsqueda”, afirmó en un comunicado dado a conocer en Londres.
Las editoriales ponen su contenido en la web porque quieren que los encuentren, así que muy pocos eligen no incluir su material en Google News y en las búsquedas. Pero si nos dicen que no lo incluyamos, no lo hacemos”
Continuar Leyendo Google le responde a Murdoch: Haga lo que Ud. quiera »
Publicado el 07/08/2009 a las 12:30 pm por Alexander Schek
El magnate Rupert Murdoch, director y principal accionista de News Corporation, la empresa de medios más grande e influyente del mundo, insinuó ayer el fin de la Era del contenido de noticias gratuitas:
La revolución digital ha abierto nuevos canales de distribución y de bajo costo, sin embargo pero no ha hecho que el contenido sea libre. Es por eso que tenemos la intención de cobrar por todos nuestros sitios web de noticias.
Además agrego:
El periodismo de calidad no es barato, y una industria que regala su contenido esta canibalizando su capacidad de producir noticias de calidad.
Aunque no nos guste, la realidad es los medios tradicionales desde hace tiempo están marcando rojo en sus ingresos. En el caso de News Corp, perdieron USD$3,5 mil millones el año fiscal pasado.
La idea de Murdoch es cobrar “unos centavos” por el consumo de noticias en Internet, modelo que permite al usuario pagar solamente por lo que consume.
Link: News Corp to charge for online newspapers (AFP)
Publicado el 07/05/2009 a las 9:06 am por tricky
La salida del Kindle DX es mucho más que “un Kindle más grande”. Casi -o más- importante es el hecho de que tres de los principales diarios de USA (— New York Times, Boston Globe y San Francisco Chronicle) anunciaran la suscripción electrónica para este formato ya da una pista: los diarios online están atravesando por una grave crisis, ya que el modelo del contenido gratis monetizado a través de la publicidad simplemente no está resultando. Y si las suscripciones solían representar entre un 15% a un 30% de sus ingresos, imaginense como se han visto mermados con el contenido disponible gratis online.
Además, esto lo cruzaría con el factor “commute”. En la gran mayoría de las áreas metropolitanas de USA y Europa la gente está acostumbrada a viajar aproximadamente 30 minutos entre sus hogares y sus lugares de trabajo ó estudio, ya sea en metro, trenes de alta velocidad, vuelos cortos u otros sistemas de tránsito eficientes. En este tiempo es donde la gente más leía el diario, pero ahora son los notebooks, iPods, iPhones y Kindles los que se han tomado ese tiempo, con los medios que uno consume en ellos: diarios online, ebooks, podcasts, videocasts, etc, ya sea vía Wifi o redes 3G. Y si vemos el plan de trenes de alta velocidad que anunció Obama hace unas semanas en ambas costas de USA para mejorar la conectividad y economía a escalas territoriales, vemos como se genera más de este tiempo. Y es así, como encuentro que la movida del Kindle DX y la suscripción a diarios a través de él es una perfecta manera de adecuarse a un nuevo estilo de vida con los medios online, y poder monetizarlos.
Y creo que la movida de Rupert Murdoch lo confirma. Este titán de los medios es dueño de News Corp, que incluye MySpace, Fox y una gran cantidad de diarios, entre ellos el New York Post y el Wall Street Journal, los cuales ya han pasado por el dilema de la suscripción a sus contenidos en versión online. ¿Y qué es lo que empezó a hacer después del anuncio del Kindle DX? Nada más ni nada menos que armar un equipo global para encontrar una solución vía hardware que permita monetizar sus diarios online. O sea, a través del formato ebook.
Y es así como creo que Bezos nuevamente la logró, y que su promesa del cambio digital de la lectura se ha cumplido.
Link: Report: Rupert Murdoch forms global team, looks into hardware for content revenue stream (Engadget)