Así se desprende del informe “Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2011“, que ayer presentara el Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI).

De las cifras destaca el hecho de que en 2011, siete de cada diez personas se han conectado a Internet en alguna oportunidad, lo cual representa un incremento del 2,3% con respecto al año 2010. Un porcentaje considerable, ¿no creéis?

Ahora bien, ya sabemos que se conectan a diario, pero ¿qué hacen los españoles en la Red? Las cifras demuestran que usan Internet para mantenerse informados: La consulta del correo electrónico ocupa al 95,1%; el empleo de buscadores es una actividad común para el 76,4%; mientras que el 75,3% de los internautas españoles con edades entre los 16 y los 74 años leen noticias a diario en la Red.

El siguiente dato deja ver que la formación ocupa un lugar privilegiado en el uso de la Red: Un 70,2% de los usuarios se conecta a Internet con fines formativos, mientras que el 67,9 % hace lo propio en “wikis”; y un 66,1% dedica su tiempo conectado a buscar soluciones de viajes y alojamiento, como se evidencia en el siguiente gráfico:

Actividades de los Internautas españoles en 2011 (INE)

El informe del INE incluye datos demográficos de los internautas españoles, entre los que vale destacar que tanto hombres como mujeres se conectan con una frecuencia regular, aunque en eso, chicas, los hombres son mayoría: El porcentaje de hombres que acceden a Internet con frecuencia semanal se sitúa en el 64,6%, lo que representa algo más de cinco puntos porcentuales que en el caso de las mujeres. Si nos vamos al tema edades, vemos que entre más jóvenes son los internautas, más frecuentemente se conectan, tal como vemos a continuación:

Y si viven el día conectados en la Red… ¿A qué se dedican? Pues la mayor parte de los internautas españoles que se conectan a diario en la Red, son en su mayoría estudiantes y personas con empleo, bien sea por cuenta ajena o como autónomos o trabajadores por cuenta propia, así que si a los que se pensaban que era “gente sin oficio” la que estaba todo el rato pegada a la Red, nada más lejos de la realidad según los datos que nos ofreció el INE de las tendencias de los internautas españoles durante el año 2011:

Como vemos, seis de cada diez internautas están ocupados y tres de cada diez tienen estudios universitarios, independientemente de la frecuencia con que se conectan a Internet. Y en cuanto a las edades: Siete de cada diez internautas tienen menos de 45 años. ¿Brecha generacional?

Sin duda datos interesantes sobre la penetración de Internet en España, que sin duda tienen muy contentos a los emprendedores y empresarios que llevan su negocio en la Red porque, queda en evidencia que hay un importante mercado, con tendencia al alza.

Link: Perfil sociodemográfico de los internautas. Análisis de datos INE 2011. [PDF]

No está nada mal, pensando que ha doblado su cifra en apenas seis meses y que además a esos números suma una descarga de 5 millones de aplicaciones Soundcloud en dispositivos móviles y otras 10.000 desarrolladas por terceras compañías a partir de su plataforma abierta.

Todo ello en apenas tres años y pico, ya que Souncloud abrió en el 2008. Así de rápida es la vida de las compañías en la Red. ¿Y cuál es el secreto de su éxito? Bueno, aparte de que la música y el hecho de compartirla es algo que os gusta a prácticamente todos también ayuda que en ella convivan tanto músicos y Dj amateurs cómo artistas consagrados.

Tan contentos están en Soundcloud que para celebrar este hito han lanzado una sencilla herramienta, Story Wheel que permite crear una pequeña presentación acompañada de nuestra voz con las imágenes que albergamos en Instagram. Eso es sinergia, amig@s.

¿Usáis Soundcloud para vuestras creaciones musicales o sesiones? Compartidlas en los comentarios.

Link: SoundCloud Reaches 10 Million Registered Users (Mashable)

Las direcciones IPv4 se acabaron oficialmente el año pasado, y algunas empresas hacen malabares para seguir sobreviviendo con él. Ahora, la idea es que todos se cambien al nuevo protocolo IPv6, mucho más amplio, pero que requerirá cierta inversión de parte de las compañías. El 8 de junio pasado fue el primer “gran test” mundial de IPv6, donde participaron Google, Bing, Yahoo, Facebook probando la red.

Ahora viene la segunda etapa de esto: el 6 de junio se llevará a cabo la activación final y definitiva de la red, que tiene una capacidad de 340 sextillones de direcciones (o 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456), cantidad que debiera bastarnos por bastante tiempo más.

Las empresas que ya se anotaron para iniciar definitivamente sus operaciones en IPv6 en esa fecha son Akamai, Google, Time Warner, Facebook, Bing, Cisco, Yahoo y otras.

Link: World IPv6 Launch

Y es que las cifras que nos han llegado la empresa experta en seguridad Kaspersky Lab son realmente preocupantes: En 2010 el cibercrimen creció un 337 por ciento en España, llegando a alcanzar los 900 mil ciberataques en total… Ahora, si la cifra te parece alta, debes saber que en agosto de 2011 ya se habían superado los 800 mil casos de ciberfraude en España, con lo cual se demuestra un crecimiento imparable de esta tendencia, al punto que aseguran que diariamente se producen entre 3 y 4 casos de ciberfraude en las entidades financieras que operan en España.

Ahora bien, ¿cuánto se roban los ciberlincuentes en cada “golpe? Se estima que la media del dinero sustraído en cada caso de fraude oscila entre 500 y 3.000 euros. Una cifra preocupante si nos ponemos en el lugar de la víctima del ciberdelito, ¿no crees?

El dato: Explican los expertos en seguridad de Kaspersky que lo común es que los ciberdelincuentes se roben un aproximado del 7,2% de la cantidad total existente en la cuenta), cantidades que no suelen ser demasiado elevadas con el fin de pasar desapercibidos frente a los cuerpos de seguridad.

Las cifras hablan por sí solas, y entonces vale reflexionar: ¿Te proteges adecuadamente de los ciberdelincuentes? Según los expertos en seguridad de Kaspersky Labs para que un cibercriminal pueda entrar en nuestro sistema de banca en Internet, previamente tiene que haberse instalado un software malicioso en el equipo desde el cual accedemos a la Red, sea este un ordenador portátil, un PC, un teléfono móvil o una tablet, ya que entonces el ciberdelincuente podrá controlar nuestro teclado y hacerse con nuestras claves; por lo que desde Kaspersky recomiendan:

“Lo más importante en estos casos es que el usuario tenga sus dispositivos protegidos con el fin de minimizar los ataques. Según los analistas de Kaspersky Lab es fundamental elegir un buen antivirus y actualizarlo antes de acceder a la banca online, contar con soluciones de seguridad que ofrezcan la opción del teclado virtual y, si se ha accedido con el portátil a través de la red de un cibercafé, cambiar la contraseña rápidamente”.

Recomiendan además revisar frecuentemente el estado de la cuenta bancaria, y que en caso de sospecharse alguna actividad o transacción fraudulenta, se contacte con el banco a la brevedad posible. Otra opción interesante y simple para percatarnos rápidamente de algún movimiento “extraño” en nuestra cuenta, es que habilitar las notificaciones instantáneas de las transacciones vía mensajes de texto, en caso de que tu banco te ofrezca este servicio.

¿Aplicas estas medidas? ¿Qué otra forma de prevención se te viene a la mente? Particularmente creo que es un tema de no confiarse, cambiar las claves con cierta frecuencia, no acceder a la banco online desde redes públicas y como en toda transacción bancaria, hacerla con sentido común y conciencia de los riesgos existentes.

Link: ¿Qué pasa si te roban las claves de acceso a tu banca online? (Kaspersky)

Por esto ha comenzado a circular en la Red una lista de sitios que estarían en el punto de mira de la Comisión que aplicaría dicha Ley: Serían en total 122 las Webs que están en peligro de cierre.

Y es que la llamada “Lista de Sinde”, que habría sido encargada por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos y remitida en 2009 a los ministerios de Industria y Cultura, contenía un total de 201 sitios Web en español que enlazaban a obras “protegidas por derechos de autor”.

Sin embargo, desde su elaboración hasta ahora solo hay 122 de esos sitios activos: El resto ha ido desapareciendo paulatinamente. Entre los que aún están en funcionamiento, y que se supone enfrentan peligro de cierre figuran Series Yonkis, Taringa, PorDescargaDirecta, Cinetube, entre otros.

Ahora, si bien son sitios Web en español, no quiere decir que sean españoles, ni que estén alojados en servidores dentro de España, lo cual podría suponer que entonces se bloqueara el acceso de estas direcciones desde el territorio español, previa solicitud a las empresas operadoras de Internet. Y es que así lo establece el Reglamento de la Comisión que ha sido aprobado el pasado 30 de diciembre:

“Los órganos que tengan legalmente atribuidas competencias para ello pueden dirigirse directamente a un prestador de servicios de intermediación de la sociedad de la información para ordenarle que interrumpa la prestación de un servicio de ese tipo, retire determinados contenidos provenientes de prestadores establecidos en España, o impida el acceso desde territorio español a servicios o contenidos cuya interrupción o retirada haya sido decidida”.

Por fortuna sabemos que hay formas de saltarnos dicho bloqueo cuando suceda… Así que los que se empeñan en censurar la Red la tienen cuesta arriba, ¿no crees?

#ComparteCultura

Si hablamos de listas de Webs que comparten enlaces a descargas, la otra cara de la moneda es la lista que ha estado recopilando el bloguero español José Jiménez Moltó (mejor conocido como @kurioso), titulada “Recursos Accesibles desde la Red” y difundida bajo el lema: “Compartir no es delito. Descargar no es delito. Copiar no es robar”.

“Esta lista es una respuesta natural al recorte de derechos de la nueva ley Sinde, futura SOPA y similares y a la falta de ofertas justas de contenidos culturales accesible”, afirma @kurioso en su blog.

En la recopilación, que se convirtió en tema del momento de Twitter bajo la etiqueta #ComparteCultura, se incluyen desde plataformas para escuchar música de forma gratuita como Spotify y Grooveshark, páginas con enlaces para acceder a contenidos audiovisuales en línea (como series y películas) estilo Pelis24, hasta webs para consultar libros como Gutenberg.org y Libroteca.net, por ejemplo.

Vamos, que ya hemos visto que la Ley Sinde será ineficaz: Los abogados David Bravo y Javier De La Cueva demostraron la inutilidad de la también llamada Ley Antidescargas creando una Web de enlaces a descargas en el breve tiempo que duraba una charla del Festival de Cine de San Sebastián, tal como os contamos entonces… Patéticos los que creen que con la apliccaión de esta Ley van a censurarnos.

Lo cierto es que a mi forma de ver, la Ley Antidescargas además de innecesaria e ineficaz, representa un gasto que hemos podido ahorrarnos, pues tal como vimos hace unos días cuando nos preguntábamos quién asumirá el costo del cierre de Webs en España, el procedimiento que establece la bendita Ley Sinde genera unos gastos que alguien tendrá que pagar, y que todo apunta terminaremos siendo nosotros, a través de impuestos.

¿Podrían los políticos habernos evitado este coste y estas molestias? A mi forma de verlo era su deber: Impulsar la creación de nuevos modelos de negocio que permitieran la sana y armoniosa convivencia entre las industrias de los contenidos y la Red, como bien ha propuesto, por ejemplo, Carlos Jean y su Plan B, modelos como Spotify y así…

Habría que buscar opciones para adaptar los modelos de negocio al momento actual, más que destinar esfuerzos en reprimir, amenazar y censurar. ¿Qué opináis vosotros?

Links:
- La lista de Sinde: 122 webs, en la cuerda floja (El Confidencial)
- Crean una lista que recopila contenidos culturales gratuitos accesibles desde Internet (20 minutos)
- #ComparteCultura en el Blog de Kurioso

La experiencia ha consistido en probar la viabilidad de transmitir a alta velocidad sobre sistemas DWDM con los que ya se transporta tráfico real de clientes. Así se realizaron las pruebas correspondientes entre las ciudades de Granada y Jaén (con una distancia entre nodos de 140 kilómetros), entre las cuales existe un amplificador óptico intermedio, por lo que se constituyen dos vanos ópticos de 66 y 74 kilómetros respectivamente según ha explicado la operadora.

En vista de los resultados obtenidos, ha quedado demostrado que la red de fibra óptica que la operadora está desplegando en la actualidad es capaz de soportar futuros tráficos de muy alta velocidad, con lo cual la comercialización del servicio podría realizarse en breve.

Y es que tal como afirman desde Telefónica, en los últimos meses han llevado a cabo el despliegue de mallas fotónicas de alta capacidad para conseguir altas velocidades en un futuro cercano.

De hecho, dados los resultados de estas pruebas, se estima que en 2013 se pueda comercializar la conexión a esta velocidad… Claro está, que eso dependerá de la demanda del mercado, según acota la propia operadora, y a mi forma de ver, de lo que los posibles interesados, que imagino serán clientes de empresas, estén dispuestos a pagar por tal conexión… Cosas de oferta y demanda.

Lo cierto, es que desde el punto de vista técnico parecer ser más que viable: La alta velocidad estaría entonces a la vuelta de la esquina, para algunos claro está. Mientras, yo sigo con mis 5 megas, y la verdad que va bien… ¿A qué velocidad os conectáis vosotros, y qué velocidad consideran “ideal” para vuestras necesidades?

Link: Telefónica España prueba con éxito la transmisión de datos a 400 Gigabit por segundo (Telefónica)

En ese momento se especuló que un fuerte altercado entre los políticos presentes en dicho Consejo de Ministros fue lo que ocasionó el fin de la discusión, con lo cual la aprobación del reglamento se pasó al Gobierno de Mariano Rajoy cuando éste asuma plenamente sus funciones… Sin embargo, hoy trascendió un dato mucho más interesante: Zapatero frenó la Ley Sinde por la presión de los internautas.

Lo dijo el propio Presidente de Gobierno aún en funciones, en declaraciones a ABC Punto Radio, donde aprovechó de desmentir que se pusiera fin a la discusión por aprobar el reglamento de la también llamada Ley Antidescargas por diferencias entre los políticos presentes en el debate, y más bien otorgó el poder a los internautas:

“Pasó algo que ha estado más o menos de forma exagerada en los medios de comunicación. Ese reglamento, sin duda alguna, es un tema que ha sido objeto de innumerable debate y que es polémico, porque regular el desarrollo la Ley Sinde y garantizar la propiedad intelectual en la red tiene una gran contestación. Hubo compañeros del Consejo de Ministros y también la propia manifestación que uno advertía en la Red esa noche y esa mañana, que ponían en cuestión que se aprobara ese reglamento estando un Gobierno en funciones y a pesar de que se le había comunicado al PP. Visto el debate fue decisión mía”.

Zapatero ha desestimado de esta forma que la decisión de no aprobar el reglamento de la Ley Sinde se debiera a un enfrentamiento entre miembros de su partido, el PSOE, tal como se dijo entonces en los medios, asegurando incluso que tras el debate inicial de dicho Consejo de Ministros, el titular del despacho de Fomento, José Blanco, mostrara una oposición frontal a la aprobación de la Ley, diciendo que eso “sería el final del PSOE”.

Si bien puede deberse a que Zapatero no quiere resaltar las discrepancias existentes entre los miembros de su partido, el hecho es que ha reconocido el poder de los internautas, con lo cual a mi forma de ver, queda en evidencia que las manifestaciones que se hacen en redes sociales, así como los comunicados que se han emitido en Internet en repudio a esta ley que promueve la censura de la Red están cosechando sus frutos. ¿Qué os parece a vosotros?

Link: Zapatero: “Visto el debate que había en la red, decidí no aprobar la ‘ley Sinde” (El País)

Resulta que el reglamento que permitiría la aprobación de la llamada “Ley Antidescargas” llegó a la mesa del Consejo de Ministros de este viernes, en medio del supuesto acuerdo entre miembros del PSOE (Gobierno en funciones) y del PP (Gobierno electo). Los medios que tuvieron acceso al lugar cuentan en el debate se produjo una auténtica batalla campal entre los políticos, que dio como resultado que el reglamento no se aprobara.

Según reseña el Diario ABC, se trató el asunto del reglamento de la Ley Sinde y tras un debate inicial el ministro de Fomento, José Blanco, mostró una oposición frontal a la aprobación de la Ley, diciendo que eso “sería el final del PSOE”.

Así, la responsabilidad de aprobar (o no) el trámite que falta para la entrada en vigor de la Ley en cuestión pasa a ser responsabilidad del PP cuando tome el poder. A mi forma de ver, el Gobierno de Zapatero no quiso quedarse con este recuerdo para la historia de la censura en España, ¿no os parece?

Seguidamente, un recuento de esta particular jornada que hemos vivido hoy los internautas españoles y que ha incendiado durante buena parte del día las redes sociales.

Presión en la Red

Todo comenzó a mitad de mañana de este viernes cuando pudimos conocer que la aprobación de dicho reglamento estaba incluida en el Consejo de Ministros a celebrarse hoy mismo: El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, lo había confirmado en una entrevista a la emisora ABC Punto Radio, que reseña la agencia informativa Europa Press, y según lo cual, el Consejo de Ministros de este viernes llevaba “en el orden del día” abordar, con el “acuerdo” del PP, el decreto de aplicación de la Ley Sinde:

“Ha sido traída al Consejo. Fue primero traída a debate de los diferentes Ministerios, y también ha sido hablada con el PP. Como sabe, un Gobierno en funciones, lo que aprueba en Consejo de Ministros va en acuerdo con el próximo Gobierno”, señaló entonces.

Los internautas no dudaron en reaccionar, y la movilización se ha dejado sentir desde temprano en Twitter, donde #LeySinde y #LeySindeNo han sido de los temas más comentados en España, y desde donde los usuarios respaldan un manifiesto que ha lanzado la Asociación de Internautas bajo el título: “Un gobierno en funciones no puede aprobar la Ley Sinde”, y que cuenta con el respaldo de periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores que hacen vida en la Red.

El Manifiesto

“Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica «Ley Sinde», los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando, como hicimos en el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet de 2 de diciembre de 2009, nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

Seguimos manifestando, como hicimos en el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet de 2 de diciembre de 2009, nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet”, dicen a modo de introducción de este nuevo manifiesto.

Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks, por lo que insistimos en estos razonamientos:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia”.

El PP lo apoyaba

Como vemos, en dicho manifiesto desde la Asociación de Internautas expresan su rechazo a que el Gobierno de Zapatero estuviese por aprobar la Ley Sinde en uno de sus últimos Consejos de Ministros antes de entregar el poder, dado el resultado de las elecciones del pasado 20-N donde resultó vencedor el Partido Popular.

Y es que un para que un Gobierno en funciones pueda aprobar una determinada Ley, debe estar de acuerdo con el Gobierno que está por asumir el poder. Tristemente, como es en este caso: La dirigente del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló en declaraciones en el Congreso de los Diputados que el PP ha decidido apoyar el desarrollo de la Ley Sinde:

“Nos han pasado el texto de su reforma y hemos hecho posible que la sacaran adelante tal como deseaban, pero nuestro deseo era una regulación más completa que incluyera formulas sustitutivas del canon como detallaba esta ley y como se votó en esta Cámara”, ha explicado.

Así las cosas, si el Gobierno saliente cuenta con el apoyo del que está por asumir el poder, poco más podía esperarse de la discusión de hoy ¿no creéis? Sin embargo, todos quedamos sorprendidos con lo que pasó a última hora…

Pero el PSOE lo rechazaba

¡Esto sí que es el mundo al revés! Estarás pensando al leer este apartado, y sí, sí que lo es: A mediodía de hoy y antes de que comenzara el Consejo de Ministros, miembros de la dirección del PSOE habían expresado su rechazo a la aprobación de la Ley Sinde, tal como reseñaron en EP.

Entre quiénes se oponían a que la norma se aprobara están las diputadas Elena Valenciano y María González Veracruz, que es además responsable de Nuevas Tecnologías en la Ejecutiva Federal…

“No puedo compartir que Cultura proponga que se apruebe hoy el reglamento de la Ley Sinde, espero que el Consejo de Ministros lo pare”, ha publicado González Veracruz en un comentario en Twitter.

¡Insólito! Así que visto lo anterior, y visto cómo terminó la jornada en el consejo de Ministros dada la falta de unidad que hay entre los propios miembros de los partidos, vamos que muy probablemente tengamos suerte y esta Ley no termine de aprobarse…

Al parecer la presión ha funcionado, al menos por ahora, aunque es terrible saber que cada vez que se saque la Ley de la gaveta se despertará la angustia de quiénes creemos en una Red libre de censura.

Vamos que ya esto da hasta para una apuesta, que vamos que la fulana Ley ya ha estado por aprobarse más de una vez, y esto ya parece un juego de terrorismo psicológico a la 2.0: ¿Al final se aprobará o será una anécdota que les contaremos a nuestros nietos en unas cuántas décadas? ¿Qué opináis vosotros?

Links:
- El Consejo de Ministros lleva “en el orden del día” la Ley Sinde, con acuerdo del PP (Europa Press)
- El PP apoya la Ley Sinde pero hubiese preferido “una regulación más completa” (Europa Press)
- Miembros de la dirección del PSOE rechazan el reglamento de la Ley Sinde (Europa Press)
- Manifiesto: Un gobierno en funciones no puede aprobar hoy la ley Sinde (Asociación de Internautas)
- Zapatero retira la Ley Sinde tras un duro enfrentamiento en el consejo de ministros (ABC)

Precisamente sobre estos temas versarán las discusiones que el próximo 1 y 2 de diciembre de llevarán a cabo en el IMAX de Madrid, donde se realizará el WebCongress Madrid 2011.

El que está considerado como el principal certamen de los dedicados al marketing en Internet reunirá a los mejores expertos nacionales e internacionales en comunicación, diseño, publicidad y posicionamiento en la Red.

Así, el primer día tendrán lugar una serie de conferencias plenarias, que serán impartidas por representantes de las empresas líderes del sector de Internet y Nuevas Tecnologías: Luis Pertusa, responsable de las ventas de Facebook en el sur de Europa; Lutz Emmerich, Country Manager de Spotify; Beatriz Navarro, directora de marketing de Starbucks y Yorgos Biris, director de marketing online de Private Media Group.

También estarán presentes Esperanza Navas, Quality Search Specialist in Google Dublín, quién nos contará sobre el posicionamiento de calidad en el famoso buscador; Alejandro Vázquez-Guillen, Vicepresidente de desarrollo de negocio y ventas de la red social española Tuenti; y Laurent Caro, representante de YouTube, para hablarnos del fenómeno del video online. Además, Pau García Milá, fundador de EyeOs, dará una charla innovadora sobre Cloud.

Entre tanto, el segundo día estará dedicado a los talleres dirigidos a todos aquellos que deseen adquirir conocimientos de nivel avanzado en conceptos de marketing digital como SEM y SEO, analítica web, estrategias de Social Media, Email Marketing, Facebook Apps y Mobile Marketing.

Como novedad en esta edición, los organizadores del WebCongress Madrid 2011 han comentado que habrá un taller específico de Hootsuite, herramienta líder para la monitorización profesional de las redes sociales.

Si deseas asistir al WebCongress Madrid 2011 debes comprar tu entrada en la Web del evento. Debéis saber que si lo que os interesa son los workshops, estos tienen un valor de 100 € cada y uno, y la lista de los mismos puede consultarse en la Web del evento.

El dato para nuestros lectores en España: Hasta hoy podéis participar en el sorteo de 10 entradas que estamos realizando junto a la gente del WebCongress, para lo cual debéis rellenar el formulario que se encuentra en la Web del WebCongress Madrid 2011 y seleccionar “Fayerwayer” en la pregunta “¿A través de qué blog has participado en el sorteo?”. Los organizadores del WebCongress se comunicarán con los ganadores. ¡Suerte!

Link: WebCongress Madrid 2011

Tal como lo lees: Las autoridades de la Unión Europea, al igual que nosotros los amantes de la tecnología, consideran a Internet como una pieza fundamental para el desarrollo de los pueblos, el crecimiento de la economía y el fomento del empleo, por lo que reclaman una conexión libre y sin restricciones para la ciudadanía.

En la sentencia los eurodiputados piden que se garantice la transparencia sobre la gestión del tráfico, la calidad del servicio y las facilidades para cambiar de operador, pues a su juicio en esos tres pilares se sustentan las condiciones mínimas para preservar la Neutralidad de la Red.

La Eurocámara solicita también que el ejecutivo de la UE evalúe si son necesarias medidas adicionales para garantizar la libertad de expresión, la libertad del acceso a la información, la libertad de elección para los consumidores y el pluralismo de los medios de comunicación en la red.

Del mismo modo, han insistido en que debe vigilarse la disparidad entre la velocidad de transmisión real y la anunciada por las empresas que operan la Red, y es que ¿cuántas veces has notado que navegas a una velocidad muy por debajo de lo que tienes contratado, y al hacer los test correspondientes se confirman tus sospechas?

A mí me ha pasado más de una vez, y con diversas operadoras, aunque siempre que hago un reclamo consigo la misma respuesta: Es un problema puntual que está por resolverse y blablabla… Vamos, que hay que estar muy encima para disfrutar de la velocidad contratada, que si se dan cuenta que no te fijas ya te dan menos de lo que pagas. En fin, que por esto desde el Parlamento Europeo se pide también a los Estados miembros que establezcan medidas para hacer cumplir la prohibición de la publicidad engañosa.

Así, desde el Parlamento han pedido a la Comisión Europea que también dedique parte de sus esfuerzos a vigilar las que han catalogado como “prácticas discriminatorias” que afectan el acceso a una Red neutra y de calidad, especialmente haciendo relación a:

“El bloqueo y la regulación o la tarificación excesiva de los servicios de voz o vídeo (VoIP) y el intercambio de ficheros, así como el comportamiento anticompetitivo y la excesiva degradación de la calidad”.

Esta sentencia deja más que claro el valor que la Unión Europea da a la Neutralidad de la Red, y que así como nos alegra a los usuarios, me imagino no causó un efecto muy satisfactorio en las operadoras, que desde hace un tiempo han dejado entrever sus intenciones de diferenciar el tipo de contenidos que circulan por la Red, lo cual evidentemente vulnera la consecución de una conexión plena a Internet.

Esperemos que los Estados miembros de la UE realmente asuman las recomendaciones de la Eurocámara y pronto disfrutemos de mejoras en los servicios. Por lo pronto, creo que la resolución es en sí misma un buen síntoma de cómo es valorada la Neutralidad de la Red por los eurodiputados, lo cual sin duda es importante para su garantía… ¿Qué opináis vosotros al respecto?

Link: La Eurocámara defiende una internet abierta y neutral (Parlamento Europeo)

SciFund es una iniciativa que busca financiación para investigaciones científicas a través de donaciones de los ciudadanos, acuñadas en un término que se está poniendo de moda: “Crowdfunding”.

Entre más de 200 proyectos presentados a los organizadores de SciFund, 49 pasaron a la fase final, en la que se incluyeron tres propuestas españolas que están expuestas en la Red para que los internautas del mundo entero se decidan a apoyarlas económicamente.

Física, medicina, medioambiente… Las áreas que abarcan los proyectos que participan en SciFund son muy diversas, y entre ellos se cuentan los impulsados por Jorge Mederos, Luis Valledor y Marisa Alonso.

Así, a cargo de Jorge Mederos está un estudio a largo plazo de la fauna de insectos del bosque mixto mediterráneo presente en el Parc Natural de la Serra de Collserola (Barcelona).

La importancia de este trabajo, según ha explicado el autor a Europa Press, radica en que servirá como reflejo de los cambios a nivel global como el aumento de la temperatura o el cambio de los regímenes hídricos.

El resumen a modo de presentación del proyecto de Mederos puede verse en el siguiente vídeo:

Click aqui para ver el video.

Marisa Alonso, por su parte, ha presentado SciFund un proyecto en el que investiga sobre el cáncer utilizando levaduras, un organismo “muy sencillo que tiene todo lo que tiene una célula humana pero en menor cantidad y organizado de una forma más sencilla”.

Alonso explica que una de las principales características de las células de cáncer es que se dividen sin control, y algunas de las proteínas que están implicadas en esta división incontrolada están en unas cantidades demasiado altas, como es el caso de la “Quinasa Polo” que también se ha encontrado en levaduras, por lo que está estudiando con qué proteínas interacciona para bloquearla y frenar así la acción de la Quinasa Polo que produce la división incontrolada de las células de cáncer, como explica en el vídeo:

Click aqui para ver el video.

Y el otro español en SciFund es Luis Valledor, que presenta una investigación con algas unicelulares, que según explica son “una de las mejores formas de quitar CO2 de la atmósfera” y una fábrica moléculas (grasas y azucares) que pueden utilizarse para producir biocombustibles.

Su idea se basa en que para que las células acumulen estas sustancias hay que “estresarlas”, lo que explica es fácil de hacer en el laboratorio, “pero muy complicado, y caro de hacer a escala industrial”. Con su estudio se han descubierto unos genes que se activan en caso de estrés aunque, “aún no está claro” y por ello deben comprobarlo para que no existan dudas”. Acá lo que quiere hacer:

Click aqui para ver el video.

A mi forma de ver el Proyecto SciFund representa una excelente iniciativa para que las investigaciones se lleven a cabo, dejando de lado excusas como “la crisis” o la falta de recursos, no os parece. Además, el hecho de buscar apoyo entre todos me parece genial, porque a la larga son investigaciones que nos favorecen a todos… Vosotros ¿Qué opináis de este tipo de iniciativas?

Links:
- Tres investigadores españoles buscan financiación a sus proyectos en Internet (Europa Press)
- Proyecto SciFund

“TuentiCine” es el nombre del servicio con el que la popular red social española se lanza al ruedo de los videoclubs en línea.

El anuncio lo hizo el propio, Sebastián Muriel, director de Desarrollo de Tuenti, a su paso por el EBE 2011 que se realizara este fin de semana en Sevilla.

No hay mayores datos sobre los precios en los que se alquilarán las series y películas disponibles en Tuenti, pero sí que sabemos que desde hoy mismo un privilegiado grupo de 5.000 usuarios de esta “versión española de Facebook”, participará en la primera fase en pruebas de TuentiCine. A partir del próximo 18 de noviembre, TuentiCine se irá abriendo a más miembros de la red social.

El dato: Aunque Muriel no aclaró cuánto costará alquilar una película o el capítulo de una serie en TuentiCine, de una vez adelantó que existirá la opción de contratar una tarifa plana como ya hace Spotify o Netflix en donde opera.

Sin duda una excelente noticia para los serie-adictos, ¿no os parece? Particularmente recibo con emoción este tipo de iniciativas que demuestran que buena parte de la industria del cine y la televisión están asumiendo el cambio de modelo de negocio y buscando alternativas y sinergias con Internet, en vez de enfocarla como el “enemigo” a derrotar.

Vamos, que no es algo novedoso, ya lo se: Desde hace unos meses en España opera (en pruebas) Voddler, una plataforma sueca que ofrece un catálogo gratuito de películas y series en línea, al mejor estilo de Spotify que ofrece música en la Web bajo el llamado modelo “Freemium”, como os contamos por acá entonces.

También está la opción que ofrece Filmin en España, para alquilar o comprar películas y series de cine alternativo, o Wuaki.tv que ofrece su servicio de videoclub en línea en España, como os contamos hace tiempo. Y claro está, la intención latente de Facebook de ofrecernos este servicio integrado en la red social como ya hace con Spotify, y que ensaya con Warner en Estados Unidos, como recordaréis…

Sin embargo, que más empresas estén interesadas en incursionar como videoclubs en la Red, nos dota de diversas opciones de servicios para visualizar películas y series en streaming, es decir, que no será un negocio monopolizado: Podremos comparar ofertas, calidad del servicio, amplitud del catálogo, precios, planes… A mi forma de ver es un ganar-ganar para los usuarios. ¿Qué pensáis vosotros?

Links:
-Tuenti abre videoclub (El País)
- Tuenti se adelanta a la llegada de NetFlix a España con el lanzamiento de TuentiCine (RTVE)

Pero también hay gente que cree en Internet, y la concibe como un medio poderoso para vencer barreras y fronteras especiales y temporales, y por eso crea para la Red.

Hay gente que cree en los valores y en la necesidad y posibilidad de comunicarlos en Internet. Precisamente, fue mucha de esa gente la que se reunió este 11 del 11 del 11 en el I Congreso Internacional Creo en Internet, que se celebró en Madrid.

Así, 22 ponentes de todo el mundo, entre profesionales de la comunicación, la educación, la informática y los derechos de la infancia, se dieron cita este viernes en el Distrito C de Telefónica para compartir sus experiencias en el uso de Internet como herramienta para difundir valores.

Entre estos ponentes estuvo Gustavo Gentrala,CEO de la Agencia 101 y quién enseñó al Papa Benedicto XVI a usar el Twitter, y que afirmaba que al hacer un uso adecuado de la tecnología podemos lograr cosas maravillosas:

“Las herramientas que nos ofrece Internet son maravillosas para conseguir nuestros objetivos y lograr el éxito en un mundo mejor”.

Ahora bien, ¿estamos aprovechando esa potencia de la Red para divulgar valores? Sí que hay iniciativas en la Red con fines educativos, y si vamos más allá, incluso religiosos. ¿No recordáis acaso que ya el Papa tiene Twitter y el Vaticano tiene Web? Pero… ¿Es suficiente?

Si bien los representantes de la Iglesia Católica, por ejemplo, han dejado a un lado el temor al cambio que implica el uso de la tecnología, y han dado los primeros pasos para convertir a la Red un canal de comunicación con las nuevas generaciones, como vimos en las reciente Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) de Madrid, da la sensación de que no es suficiente, porque ¿qué pasa con valores como la cooperación, la libertad, la solidaridad, que no tienen que ver con la religión? ¿Se comunican en forma eficiente?

En la mesa redonda “Casos de éxito en la transmisión de la fe en Internet”, los ponentes contaron su experiencia en el uso de la Red como herramienta para comunicar valores religiosos. Sin embargo, no faltó la autocrítica sobre la forma en que se ha usado este canal.

Al respecto, Jesús Colina, fundador de Zenit.org y de Aleteia.org, que destacó que la Iglesia no ha sido eficiente en el uso de Internet porque emplea “el lenguaje de las homilías” y presenta un “desfase” en lo que a interactividad se refiere.

Vamos, que más o menos eso es lo que le pasa a los políticos en la Red: No encuentran el tono adecuado para comunicarse a través de este nuevo canal, ¿no os parece?

Y es que si reflexionamos… ¿Conocemos cuál es el tono ideal para comunicar valores? ¿Debe alguien regular cómo qué valores se transmiten en la Red, y cómo se transmiten? Como manifestó Carlos Salas, Director de la Información.com:

“En Internet también corren valores: Los propios internautas son los que ponen el control y actúan como firewall de lo que no les gusta (…) Internet nos permite tener un contacto con todo lo bueno y lo malo que hay en nosotros. Desde lo más tormentoso hasta lo más bondadoso. He ahí el reto de Internet y la comunicación de valores”.

Particularmente creo que la oportunidad que ofrece Internet para comunicar valores es impresionante. Lamentablemente creo la estamos desaprovechando, y es que de seguro es más fácil conseguir visitas con contenidos sensacionalistas y amarillistas que con contenidos relacionados con valores… Y es que estos últimos exigen un doble esfuerzo para realizarlos, hacerlos llamativos y lograr que se hagan virales.

A mi forma de ver, comunicar valores en Internet es todo un reto, y también una responsabilidad de quiénes comunicamos a través de la Red. Vamos, un cambio de concepto donde es necesario que se cuide la calidad del mensaje, que se transmitan valores, y que se haga de forma amena para que despierte el interés y la curiosidad de los internautas. Difícil más no imposible… ¿Estáis de acuerdo?

No pasa nada: aquí tenemos esta estupenda infografía cómo referencia. ¿Qué es más importante?¿La educación o la experiencia? Ambos factores vienen representados por grandes figuras de la Red (cómo Sergey Brin de Google o Jerry Yang de Yahoo!) y sus correspondientes trayectorias empresariales desde una startup hasta la actualidad.

¿Cuál es vuestro ejemplo a seguir?

Link: Infographic of the Day: what makes a great tech leader? (dvice)

Nuestro querido idioma, al cual le sacamos tanto jugo en Betazeta (con editores en varios países de habla hispana), ocupa un 8% del contenido en la red. Frente al 80% de contenido en inglés.

Pero las publicaciones de texto no es lo mismo que lo hablado (o escrito en tiempo real), y aquí es donde el mandarín se sitúa en primer lugar, inglés en el segundo y el español en el tercero.

Estos datos han sido revelados por un libro llamado Word for Word/Palabra por palabra, el cual es el resultado de una investigación realizada en conjunto por el Instituo Cervantes y el British Council.

Este libro expone como la lengua española está a la alza o de moda, ya que las matriculaciones para aprenderla han subido un 32% mientras que el resto de las lenguas sufren una caída 36%.

En el mundo hay 420 millones de hispanohablantes nativos, 20 millones más que angloparlantes nativos.

Por otro lado, el inglés se sigue mostrando como la lengua más importante hoy en día. Se calcula que 1,600 millones de personas tienen al inglés como su segundo idioma y la cifra va creciendo. Esto es aproximadamente un 20% de la población actual.

Y del mandarín, pues no se puede decir más que es la lengua oficial de China, el país más habitado del planeta. Por lo que no es raro que esos miles de millones de chinos sean la causa de que el mandarín sea el idioma más hablado en internet.

Link: El español es la tercera lengua más utilizada en Internet (Europa Press)

Ahora, el caso que os cuento pasó en España y resulta interesante porque si bien no es la primera vez que alguien suplanta la identidad de otro y es penalizado por ello, sí que es la primera vez que la sanción la pone Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), reseñan en LaInformacion.com.

La historia es esta: Una señora demanda a otra por suplantarla en Badoo.com, una red social de citas. Pasó que la denunciada creó un perfil falso de la ex pareja de su actual compañero sentimental en dicha red social, publicando un anuncio de contenido sexual explícito e incluyendo fotografía y teléfono móvil de contacto, tal como explican en Legitec.com

Un buen día la suplantada comenzó a recibir llamadas en su teléfono móvil, donde hombres que la llaman por su nombre de pila le hacen propuestas sexuales. ¡Menuda cara se le quedaría a la chica! Al ser algo tan extraño que se iba haciendo recurrente (me imagino que en la foto de Badoo.com lucía guapa, que si no…) la afectada investiga y encuentra su perfil en la red social de citas.

Imprime los pantallazos correspondientes al perfil que no había abierto en Badoo.com y pone la denuncia ante la AEPD. Allí en una operación al mejor estilo de Mentes Criminales, la Guardia Civil española identifica, a través de los operadores de telecomunicaciones, la dirección IP desde la que había sido creado el perfil, y que por pura casualidad (¡Bazzinga!) se correspondía con una cuenta telefónica perteneciente a la actual pareja de su ex pareja.

Por esto, tal como explica Alejando Touriño en su blog en LaInformacion.com, la AEPD ha impuesto una sanción de 2.000 euros a pagar por la denunciada, dado que consideran infringió el artículo 6 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, además tipificada como “grave” según el artículo 44.3.b de la referida norma, pues deja entender que la denunciada “había tratado los datos de carácter personal de la persona suplantada sin recabar su consentimiento”.

Más cuidado entonces si pensáis jugarle una broma pesada a algún amigo (o enemigo) en la Red, que bien podrían sancionaros como a esta chica celosa de la ex de su pareja, o con cifras aún mayores, porque según establece la Ley de Protección de Datos, este tipo de infracciones pueden conllevar penas de hasta 40.000 euros, y vamos, que la cosa no va como para hacer chistecillos tan caros, ¿no?

En tu caso ¿has sido víctima de suplantación de identidad en la Red? Si es así, cuéntanos tu experiencia… Y vamos, que si has suplantado la identidad de otro, confiesa en anónimo por acá y libérate de cargar ese peso en tu conciencia: ¿Por qué lo hiciste?

Links:
- Resolución de la Agencia Española de Protección de Datos
- Sanción de la AEPD por suplantación de identidad en redes sociales (LaInformacion.com)
- La AEPD sanciona por primera vez la creación de un perfil falso en Badoo.com (Blog de Legitec)

Obra de la gente de Pando Networks, la genial presentación gráfica es un verdadero resumen del estado de velocidad y ancho de banda en la Red. En ella vemos el problema real que tienen al respecto en África y como en Corea del Sur se bajan la edición completa en Blu-ray de El señor de los anillos mientras se toman un café o escogen un cachorro en el mercado para la cena. Y no deja de sorprenderme lo de Rumanía y Bulgaria…

(cc) Panda Networks

Link: Worldwide Download Speeds Revealed, Place Your Bets [Infographic] (geekosystem)

(c) Kirk Gilmour

Una cuarta parte del tiempo que pasan los españoles en Internet, lo dedican a ver videos en línea. Así se desprende del estudio “Video marketing y publicidad en vídeo online: una aproximación desde la perspectiva del usuario“, elaborado por el Interactive Advertising Bureau (IAB), una asociación que representa al sector de la publicidad y la comunicación digital en España.

Es decir que una de cada cuatro horas que pasamos en la Red, lo hacemos viendo videos. Y es que los encuestados por IAB señalan que dedican como media el 25% de su tiempo de navegación a ver vídeos, porcentaje que se eleva hasta el 35% del tiempo en personas de 18 a 30 años.

Para llegar a estas cifras se consultó a 601 usuarios diarios de Internet, de ambos sexos, y con edad comprendidas entre los 18 y 55 años.

¿Y qué ven en esos videos? Los encuestados aseguraron que la mayor parte del tiempo lo dedican a visionar películas y capítulos de series de televisión, a los que acceden a través de páginas específicas de vídeo (seis de cada diez encuestados), seguidos por buscadores generalistas y por redes sociales.

Eso sí, según los datos de IAB, los vídeos no solo se consumen sino que se comparten de manera masiva: Los consultados aseguran compartir vídeos a diario o casi a diario a través de diferentes medios como correo electrónico (59%) o redes sociales (51%).

El dato: Los consumidores de video en Internet tienen buena tolerancia a la publicidad en línea. Una información que sin duda será recibida con emoción por parte de los anunciantes, que de seguro aumentarán paulatinamente su presencia en Internet a través de videos.

Según el informe IAB uno de cada cinco encuestados afirma que, de manera habitual, ve los anuncios pre-roll completos antes de consumir el contenido deseado. Por su parte, un 43% manifiesta que suele ver el spot publicitario durante unos segundos antes de decidir si saltárselo o no, “lo cual abre sin duda una oportunidad para la comunicación de las marcas”, destacan los responsables de la investigación.

A decir verdad, no me parecen para nada descabellados los datos del informe de IAB: Confieso que soy una fanática de las series, y que la mejor forma para verlas, adaptándose al horario que prefiera, la consigo en Internet, ¿y en vuestro caso?

El consumo de video a través de Internet es una tendencia creciente, al menos así lo demuestra este estudio y el interés que han mostrado fabricantes y empresas en desarrollarlo.

De allí la relevancia que han tomado los dispositivos que permiten la conexión del televisor a Internet, así como los llamados “televisores inteligentes” o “Smart TV” que los fabricantes han traído desde hace meses al mercado español.

También tienen clara esta tendencia los emprendedores tecnológicos que han dedicado sus esfuerzos a desarrollar soluciones para ofrecer video a sus usuarios: Wuaki.tv es un excelente ejemplo, al igual que iniciativas como Netflix que han anunciado sus intenciones de desembarcar en tierras ibéricas en 2012.

Empresas como la telefónica ONO también apuestan por el modelo, y recientemente nos anunciaron que en los próximos meses nos estarían ofreciendo el servicio de TiVO, su oferta de televisión inteligente.

Youtube también lo lleva claro: Transmitió en streaming (en algunos países) los partidos de la Copa América, así como la boda real de Inglaterra hace unos meses.

Todo parece indicar que cada día estamos más cansados de “la caja tonta”, y buscamos en la Red las alternativas para huir de su monotonía… En tu caso ¿eres de los que ve videos a través de Internet, o te conformas con la programación que te ofrece la televisión?

Con la opción de CDN Telefónica ofrece, a quiénes contraten y paguen por usarla, una red privilegiada con mayor capacidad en el transporte y procesamiento de grandes volúmenes de información.

Fuentes de Telefónica explican que esto se logra con la instalación de varios nodos que acercan los datos a los clientes, de forma que no se tiene que recurrir a la fuente en la que se produce dicha información y el tráfico es entonces más fluido.

La intención es ofrecer una mayor calidad que la red normal, y la oferta es especial para clientes corporativos (como, por ejemplo proveedores de contenidos), que pagaran determinadas cuotas por acceder a estos privilegios, aunque desde ya destacan que ese coste no será imputado al usuario final.

En España ya varios han contratado esta red especial de Telefónica, como por ejemplo, la Agencia Tributaria, Red.es, Tuenti y el Cabildo Insular de la Palma, reseña EP.

Pero en la mira del equipo de ventas de la mayor operadora de telefonía en España hay un pez gordo: Google sería el candidato a contratar este servicio VIP, y según trascendió a la prensa ya están “negociando” en este sentido.

Se conoció, además, que el servicio, que actualmente está en prueba en Madrid y Argentina, este mismo año podría estar a disposición de grandes clientes de Chile, Perú, Brasil, Alemania y Venezuela.

La implantación de esta red VIP, si bien en primera instancia puede ser bien recibida por los usuarios finales en España, que veremos que determinados servicios en línea fluyen mejor (cosa que todos queremos), bien podría entrar en contradicción con el principio de Neutralidad de la Red, según el cual, no deben hacerse discriminaciones sobre el tipo de data que circula en Internet.

Y es que si una empresa productora de contenidos (ejemplo un canal de televisión) contrata este servicio VIP y paga por él, estaría prácticamente empujando a su competencia a hacer lo mismo, para ofrecer sus contenidos en las mismas condiciones…¿Concreta así Telefónica sus pretensiones de cobrar el uso de la red según la cantidad de tráfico que se consuma y el tipo de contenido que circule?

De momento, creo que el hecho de tener que pagar cargos adicionales para usar una Red exclusiva para privilegiados podría levantar polémica en España: ¿Qué pensará de esto la CMT? ¿Vosotros creéis que esta oferta de Telefónica vulneraría la neutralidad de la Red?

Links:
- Telefónica lanza una red especial para sus clientes mayoristas que garantiza la calidad (EP)
- Telefónica crea un servicio ‘vip’ de Internet para dar mayor calidad a los proveedores de contenidos (El País)

Si eres de aquellos que se desesperan cada vez que encienden su computador y deben esperar algunos minutos para que cargue el Sistema Operativo, tal vez en unos años más Microsoft tenga una solución al problema.

En febrero de este año los de Redmond enviaron una solicitud de patente para un nuevo sistema operativo que operaría en la nube vía streaming (algo similar a Chrome OS), con la ventaja de que sería prácticamente instantáneo ya que todo el procesamiento se realizaría en la nube.

En la descripción de la patente se habla de un sistema operativo que utiliza diferentes sistemas de almacenamiento en la red (a los que Microsoft denomina como capas) y que puede ser utilizado en diversos dispositivos que cuenten con algún tipo de conexión a la red (computadores, servidores, tablet, teléfonos, etc).

Otro de los beneficios que traería este sistema operativo se relaciona con los requerimientos de hardware necesarios para su funcionamiento, los que serían mínimos debido a que gran parte de la carga de trabajo se ejecutaría en servidores especialmente adaptados.

Si bien hasta el momento la idea de Microsoft no pasa de ser una simple patente, no resultaría extraño que muy pronto tengamos nuevos detalles de este nuevo sistema operativo.

Link: Microsoft patent hints at streaming Windows in the future (Electronista)

(cc) itunes

Para muchas productoras y discográficas Internet y la música digital han resultado ser poco menos que el demonio. Pero todo es adaptarse (y cuanto menos resistencia a ello le pongas mejor), tal y como recoge un informe de Nielsen SoundScan donde se muestra un aumento de las ventas de discos.

Un dato que es especialmente importante porque es la primera vez que sucede esto desde el 2004 , cambiando la tendencia a la baja. Además este crecimiento también viene acompañado del de la compra de canciones individuales.

El informe recoge las ventas de álbumes tanto en soporte físico como en digital, y al respecto de estas últimas también ofrece datos que muestran como su crecimiento ha sido de un 19%, lo que podría suponer llegar a un nuevo récord a finales de este 2011.

Que la música en la Red, a pesar de descargas ilegales y demás, es un gran negocio (y escaparate para los artistas que ven aumentadas sus posibilidades de dar conciertos y giras con la promoción) salta a la vista y ahí están todas las iniciativas por parte de Apple, Amazon o Google y sus servicios relacionados en la nube.

En España hace no mucho unos cuantos artistas salían protestando porque la música se estaba muriendo…

Links:
- La música digital mejora las ventas de discos (El Mundo)
- Say What? Thanks To Digital Music, Album Sales Up For The First Time Since 2004 (TechCruch)

(c) FabFi

Afganistán es una zona que ha estado sumida en bastante caos por guerras y conflictos. Uno de los muchos problemas es la falta de conectividad que hay en la zona, con muchísimas dificultades para desplegar internet en la región. Así nació FabFi, un ambicioso proyecto open source que pretende crear una red en base a casi cualquier cosa.

El proyecto, que depende del FabLab, del Centro para los Bits y Átomos del MIT en Estados Unidos, comenzó en la ciudad de Jalalabad, donde está funcionando como piloto para desplegar la red en otros lugares. Un nodo de la red se puede crear con aproximadamente US$60 de materiales comunes, como tablas, cables, tubos de plástico y latas, que sirven a toda una comunidad y que podrían significar una revolución para llevar internet a lugares aislados.

La red es financiada en su mayoría por los mismos miembros del grupo que la está construyendo en el país, además de una beca entregada por la National Science Foundation de Estados Unidos. Los documentos y software necesarios se pueden obtener libremente aquí.

Parecen los ingredientes de una receta de MacGyver: routers inalámbricos comunes son montados sobre antenas caseras cubiertas con una malla metálica. Otro router sobre un reflector es instalado a una cierta distancia, y ambos routers crean entonces una red que entrega internet a toda una serie de reflectores instalados alrededor. La cantidad de reflectores que se pueden integrar es en teoría infinita, y la red de FabFi ya cubre casi toda la ciudad.

Las antenas y routers

Los reflectores pueden construirse con madera, metal, plástico, piedras, arcilla o casi cualquier cosa a la que se le pueda colocar la malla metálica alrededor. FabFi también diseñó los equipos para funcionar en base a una batería de auto, de modo que la red puede instalarse sin necesidad de red eléctrica en caso de que sea necesario.

La distancia más larga en la red FabFi instalada es de 3,8 kilómetros, y va desde el FabLab a la torre de agua del hospital público de Jalalabad. La red alcanza un promedio de 4,5 Mbps y la distancia máxima posible entre ambos puntos es de 15 km.

La principal gracia del sistema es que entrega un modelo escalable de bajo costo para llevar internet a regiones que han estado aisladas de la red por guerras y pobreza. FabFi puede operar sin el control del gobierno y puede ser instalada en casi cualquier lado. De hecho, el proyecto también ha iniciado la construcción de una red de este tipo en Kenia, en conjunto con un proveedor de internet llamado JoinAfrica.

Links:
- FabFi
- Afghans build super-cheap internet (TechEye)
- Afghanistan’s Amazing DIY Internet (FastCompany)

Son los llamados “emprendedores” un término que se está poniendo de moda en estos tiempos. Se reúnen frecuentemente, y cuentan los resultados de sus motivadores encuentros en las redes sociales y en los blogs. Los que ya han comenzado un proyecto cuentan sus experiencias y dan ánimo a otros para atreverse. Y es que hace falta mucha fortaleza, mucha convicción, mucha pasión para emprender.

Entre esos emprendedores está uno de los ponentes de La Red Innova 2011 que más me ha gustado: Pau García-Milá, un chico de 23 años que a los 17 ya estaba emprendiendo en Internet. Su experiencia la cuenta en un libro: “Está todo por hacer: Cuando el mundo se derrumbe, hazte emprendedor“, cuyo título no puede ser más inspirador y revelador a la vez. Igual de claro fue Pau en su intervención en Circo Price:

“La solución a la crisis es de la gente, no de los empresarios o gobiernos”.

Ayer en su ponencia en La Red Innova, el brasilero Romero Rodrigues, fundador de Buscapé, un comparador de productos y precios nacido en Brasil, le lanzaba un mensaje claro a los emprendores: “Sentir pasión por lo que haces”; y a los inversores: “Apoyar al emprendedor que tiene pasión en su mirada”. Más claro, imposible, ¿no?

Phil Libin, creador de Evernote, también dejó un par de mensajes claros a los emprendedores durante su ponencia en La Red Innova:

El valor de los productos se basa en escasez y amor. Si queremos montar un buen negocio debemos encontrar el equilibrio entre ambas”.

Hablan los concursantes

Y dado que el tema de La Red Innova se presta para motivar el emprendimiento, he decidido consultarles a algunos de los participantes en Open Talent, la competición de Start-Ups que se realiza en paralelo a esta edición de La Red Innova 2011: ¿Por qué es necesario emprender? .

Jaume Oliva, emprendedor de TribalOS, una plataforma española que viene a solucionar a las Pymes el problema de la dispersión de información en la Red, considera que es necesario atreverse a emprender porque:

Si tienes una buena idea, y no la tiras adelante piensa que tu eres la única razón que la frena, el mundo, el mercado… ¡Todos queremos conocerla!”

Por su parte, el argentino Diego Saez-Gil, participante en Open Talent 2011 con su proyecto para revolucionar la experiencia de viajar con “Off Track Planet”, le envía a los emprendedores una inspiradora justificación para ir tras su idea:

Se debe emprender porque la humanidad necesita líderes de cambio positivo que creen las soluciones a los grandes problemas del planeta”.

Sin duda una de las cosas que nos ha quedado claro en La Red Innova es que para emprender hay que soñar y trabajar con pasión y tesón por tu sueño. De ese mismo pensamiento es el brasilero Brynner Ferreira, que participa en Open Talent con un proyecto de su exclusiva autoría llamado “Wup” y que consiste en un servicio de búsqueda personalizada que encuentra resultados basándose en las informaciones que los usuarios colocan en las redes sociales. A juicio de Ferreira se debe emprender porque:

Emprender es soñar, creer y tener pasión por lo que haces. Desafíos aparecerán en tu camino y te harán pensar en dejar tu idea un par de veces. Entonces, solo tiene que hablar con Dios, mantener el enfoque, luchar por sus metas, perseguir sus sueños y nunca dejar de luchar: Aprende con tus errores y conviértelos en los pasos para tu éxito. Si has decidido ser un emprendedor, ya es un ganador“.

Definitivamente muy convincente la explicación de Ferreira, como muy revelador me resultó también el planteamiento de Francis Petty, representante de GroovinAds“, una idea que llega a Open Talent desde Argentina para brindar brinda a los anunciantes orientados a resultados (o anunciantes de performance) la posibilidad de crear banners dinámicos que se alimentan de su stock de ofertas, que considera que debe emprenderse:

Porque todo el mundo tiene ideas brillantes pero la diferencia la hacen los que las llevan a cabo”.

Estamos claros: Los emprendedores a muchos pueden parecerles locos. Dejan de lados empleos tan estables (como muchas veces aburridos), para ir tras sus sueños, con el combustible que les da la pasión para trabajar cada día y cada noche por ver su idea materializada…

¡Pero es por eso que debemos respetar y admirar a los emprendedores! Por sus ganas de avanzar, ánimo que no conoce de cifras de paro, y que lleva a hacerse de oídos sordos ante las crisis de las que hablan los periódicos y los telediarios.

Es verdad, los emprendedores sabemos que la cosa no va bien para la mayoría y entendemos que la culpa es de todos, en mayor o menor medida, porque no hemos entendido que el modelo económico cambió, y que adaptarnos a ese cambio es una responsabilidad compartida, por eso creo que es importante emprender. Y tú, lector de FayerWayer: ¿Por qué consideras que se debe emprender?

Y es que los acá reunidos parecemos empeñados en intentar adelantarnos a lo que se viene en Internet, para montarnos en la ola del cambio o para soñar nuevas formas de hacer las cosas en la Red.

Así, hay ponentes presentes en Circo Price que vienen a despejar dudas, a lanzar hipótesis y argumentar sus ideas con datos claros. Es el caso de Ezequiel Vidra, responsable de Google Shopping, que nos explicó cómo ve el futuro del comercio electrónico: Se trata de vender a través del teléfono móvil.

No son especulaciones, ni corazonadas. Vidra basa sus pronósticos en cifras: El 65% de las compras en tiendas físicas tiene una búsqueda online previa y el 70% de los usuarios de smartphone lo utilizan cuando entran en una tienda.

Y sobre el futuro del comercio electrónico vaticinó que veremos un avance impresionante en los próximos años. Normal dada la velocidad de los cambios en Internet:

Recién empezamos. En los próximos 2 años vamos a ver más innovación en ecommerce que lo que hemos visto en los últimos 5 años”.

Para finalizar, Vidra envió un claro mensaje a los que se dediquen al comercio electrónico, recomendándoles:

Creen sus cuentas sobre acontecimientos físicos, suban sus productos a Internet y hagan que sea fáciles de encontrar, y piensen en el usuario móvil que será más fácil de encontrar pronto”.

No me sorprenden las afirmaciones de Vidra… Por algo Google está apostando a experiencias como Shopping y Wallet. Lo llevan claro.

Ahora, particularmente creo que esta información sí que es de vital importancia para todos los que de dediquen al comercio en general, porque en definitiva, en el futuro cercano todos los negocios que quieran sobrevivir deberán tener presencia en Internet, y más aún, en el móvil. ¿No crees?

En fin, en esta primera jornada en Circo Price se han hablado de muchos temas de innovación. Aunque para quiénes vivimos el día a día en temas de Internet y soñamos a diario con cosas por hacer, quizás estos temas nos suenan familiares y muchas de las cosas que se han comentado no acaben de sorprendernos.

Los temas que ocuparán la agenda de este año versarán sobre las nuevas plataformas y aplicaciones móviles; el auge de los nuevos modelos de comercio electrónico; el entretenimiento digital y el vídeo en línea; y el potencial de las redes sociales para las marcas, serán algunos de los temas sobre los que destacados ponentes debatirán en 48 horas de lo que bien puede calificarse como un Máster Express de Negocios en la Red.

Y es que la cita de los próximos 15 y 16 de junio, ya está consolidada como uno de los encuentros más importantes de Europa en torno al desarrollo y el emprendimiento basado en el mundo digital, y en esta ocasión volverá a tener lugar en el Teatro Circo Price.

Al encuentro acudirán como ponentes Umair Haque director de Havas Media; Bernardo Hernández, director mundial de productos emergentes en Google; María Garaña, presidenta de Microsoft España; Álex Ceballos, director de desarrollo de Amazon y Sebastián Muriel, director de desarrollo de Tuenti, entre otros.

Recordemos que La Red Innova alberga en paralelo el concurso de start-ups:Open Talent 2011, un certamen internacional para nuevos emprendedores de la economía digital, organizado junto al Grupo BBVA.

Precisamente ayer les comentábamos detalle de los 20 proyectos iberoamericanos finalistas en la Red Innova Open Talent 2011, de los cuales uno será seleccionado y recibirá apoyo de financiación de hasta 100.000 euros y/o un importante programa de asesoramiento para el desarrollo de su idea de negocio.

Si estás en Madrid y aún no has comprado tu entrada para el evento, debes recordar que los lectores FayerWayer tienen un 20% de descuento en el precio de la entrada, al que puedes acceder al colocar en código promocional BETAZETA20 al momento de comprarla en la Web.

Vale recordar, además, que mañana estaré en Circo Price, participando la Red Innova como blogger oficial, para contarles por acá y por mi Twitter (@hernandezeat) todos los detalles de este encuentro de la creatividad en Internet que tendrá lugar en la capital española.

(cc) Sony

En casa de herrero, cuchillo de palo, reza un viejo proverbio hispano. Esto va por los japoneses de Sony, que no levantan cabeza ultimamente y que por fin han logrado restaurar su servicio multimedia en la Red Qriocity en todo el mundo… excepto Japón.

La plataforma se cerró tras el ataque sufrido por Sony en abril y volvió a reanudarse parcialmente a principios de mes. ¿Cuándo lo hará en Japón y por que ese retraso en el país del sol naciente? La respuesta que da la compañía es “pronto” a la primera, mientras que no da explicación a la segunda interrogante.

Lo que si es seguro es que a Sony le queda mucho trabajo por delante, no sólo para poder competir en el mundo de la distribución de contenidos online contra gigantes como Apple, si no para poder recuperar la confianza perdida por sus millones de usuarios en todo el mundo (Japón incluido).

Link: Sony restablece su servicio Qriocity en todo el mundo excepto Japón (El Mundo)

(cc) /Stef

A la ONU no le gusta la polémica ley antipiratería británica (también conocida como Ley de Economía Digital del Reino Unido). Es más, considera que esta es sumamente desproporcionada y podría violar algunos de los derechos humanos más esenciales. Es una más de las opiniones expresadas en la reciente. Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet.

La citada ley no estará en funcionamiento hasta el 2013, y está pensada para evitar los intercambios no autorizados de archivos como películas y música, cancelándose la conexión si este supuesto es demostrado.

La medida también es demasiado agresiva a ojos de algunos jueces británicos y recientemente un tribunal falló en contra de la demanda de dos operadoras de Red que solicitaban la interrupción del servicio hacia un grupo de usuarios, declarando la proporcionalidad de la actual norma vigente.

Link: La ONU cree que la ley ‘antipirateria’ británica viola los derechos humanos (El Mundo)

(cc) Slava Baranskyi

Parece que el ejemplo del gran futbolista Ryan Giggs cala en el Reino Unido. Ahora es el ayuntamiento de South Tyneside el que ha denunciado a Twitter y ha solicitado a través de un tribunal de California que se identifique a un usuario de la red social que habría “tuiteado” comentarios difamatorios sobre sus ediles.

Una condena hacia Twitter en ese sentido podría crear un interesante precedente, y la denuncia ha prosperado, teniendo en cuenta la política de privacidad de la red social, que dice así:

Podemos revelar su información si creemos que es razonablemente necesario para cumplir con una ley, reglamento o requerimiento legal, para proteger la seguridad de cualquier persona, para abordar el fraude, la seguridad o asuntos técnicos, o para proteger los derechos de Twitter o su propiedad.

El principal sospechoso de ser el autor de los insultos  es Ahmed Khan, también concejal del citado ayuntamiento. El consistorio ya habría recibido por parte de Twitter los detalles de cinco cuentas diferentes desde la que se difamaba a sus miembros, y al menos dos corresponderían al Khan. El mismo concejal habría sido también advertido previamente por parte de Twitter de este hecho.

El debate ahora gira sobre el derecho al anonimato en la Red. ¿Debe prevalecer este sobre el honor de las personas?

Link: Twitter, obligado por un juez a revelar la identidad de un usuario acusado de difamación (El Mundo)

Al parecer, al Ejecutivo iraní le ha resultado muy complicado censurar y acallar a los movimientos opositores en la Red, aunque bien sabemos que han emprendido acciones de vigilancia y represión…

Hace poco les comentábamos que el Gobierno de Irán empleaba tecnología DPI (Deep Packet Inspection, inspección profunda de paquetes) que permite descifrar los mensajes y correos electrónicos cifrados por Tor (un sistema de encriptación de mensajes en la Red) y era capaz de identificar a los disidentes.

Sin embargo, no parecen satisfechos con los resultados, y para cortar el asunto de raíz, han decidido trabajar en su propia Internet, según reseñó el diario The Wall Street Journal. Ahora bien, no reconocen, claro está, que se trata de un tema represor ni mucho menos… La versión oficial es que ¡lo hacen para proteger a su pueblo! El jefe de asuntos económicos de Irán, Ali Aghamohammadi, lo ha explicado así:

La red de Internet Nacional de Irán será una red verdaderamente ‘halal‘ (conjunto de prácticas permitidas por la religión musulmana) dirigida a los musulmanes en el plano ético y moral”

Esta iniciativa respondería a una estrategia por parte del Gobierno iraní para hacer frente a lo que han calificado “la guerra blanda” y que consistiría, según los líderes iraníes, en una “invasión” a través de la Red de las ideas occidentales, la cultura y la influencia, principalmente procedentes de los Estados Unidos.

Sin duda, este plan de crear una red restringida y prohibir a los ciudadanos el uso de la red global pone en evidencia el temor del Gobierno iraní frente a las movilizaciones convocadas a través de las redes sociales que puedan desafiar su autoridad y hacerles tambalear en el poder…

Según funcionarios del Gobierno iraní, esta Red privada operará en principio de forma paralela a la normal, y los bancos, los ministerios y las grandes empresas podrán seguir accediendo a Internet de forma regular.

Por su parte, el director del Instituto de Investigación del Ministerio de Telecomunicaciones, Reza Bagheri Asl, aseguró que “pronto” el 60 % de los hogares iraníes utilizarán la nueva “red interna” y en dos años, se extendería a todo el país.

Algunos portavoces del Gobierno iraní creen que esta Red nacional podría sustituir por completo a la Internet global en Irán, así como en otros países musulmanes… ¿Crees que otros países podrían copiar este modelo?

Link: Iran Vows to Unplug Internet (WSJ)

http://sxtxstate.com

Si bien energía y medioambiente no serán siempre ramas concomitantes, hoy existe un vínculo entre ellas debido a los altos índices de emisiones de gases de efecto invernadero que lanzamos a la atmósfera para generar lo primero en desmedro del segundo. Por otro lado, es casi una certeza que el mundo necesita cada vez más electricidad para seguir desarrollándose. Estas son las líneas más básicas del problema energético al que apunta sus dardos el Ingeniero del MIT y empresario de internet, Bob Metcalfe.

Un buen ejercicio para comenzar a pensar la solución, sería mirar las historias exitosas que ya conocemos. Eso es lo que propone Metcalfe (protagonista en el desarrollo de Ethernet, tecnología vital en la infraestructura de internet)  y lo hace como inversionista de riesgo y experto en la red de redes. Si hay algo que podemos predecir es que la solución a este problema no será lineal ni unidimensional sino, como nos enseña internet, multidimensional y en clave hipertextual.

La historia del desarrollo de internet que nos describe Bob nos enseña varias lecciones sobre los problemas a los que se tuvo que enfrentar el nuevo invento, de tipo técnicos, preguntas mal planteadas, desconfianzas del gobierno y falsas concepciones del público. Metcalfe concluye que la solución energética no está (como algunos sostienen) disponible en este momento, ni tampoco lo estará en 2 o 3 años. El desarrollo de las soluciones para la energía son procesos que, al igual que internet, demorarán 10 años, 20 años o incluso más.

El creador de Ethernet ejemplifica esto con una anécdota interesante. Cuando internet estaba en pañales, muchos apostaron que la comunicación a larga distancia sería satelital y por microondas, mientras que localmente se usarían cables. Hoy, internet se comunica a grandes distancias con fibra óptica y localmente prima la transmisión inalámbrica. Desaciertos así plagarán los años por venir.

Habiendo aprendido de esas lecciones, las nuevas inversiones tendrán que ser de mucho más largo plazo y apostar por aquello que no tenga precedentes, por lo mismo, los inversionistas de riesgo son agentes de la solución, dice Metcalfe, además de las universidades, los estudiantes y el Estado. Para dar un ejemplo, hace un par de años todos hablaban de los biocombustibles, en particular del etanol de maíz y el de caña de azúcar. Muchos invirtieron y perdieron su inversión. No era el futuro y hoy ni siquiera parece ser parte de la solución para el mundo.

Junto con esto, Metcalfe sostiene que si quieres invertir en algo que probablemente necesitarán las nuevas fuentes de energía, eso será tecnologías de almacenamiento, en todas las proporciones. Las nuevas redes de distribución estarán llenas de lugares de almacenamiento desde las fuentes hasta los consumidores.

¿Qué podemos aprender de esto?

La idea central en el mensaje de Bob Metcalfe, es que los paradigmas están cambiando radicalmente de un mes a otro y de un año a otro. Por ese motivo, la primera gran lección es que hay que tener cuidado con las afirmaciones absolutas sobre la solución al problema energético. Cuando internet estaba dando sus primeros pasos, la computación y las comunicaciones eran ramas completamente distintas, disciplinas aisladas. Hoy, la primera no se puede concebir sin la segunda. De la misma forma, lo que hoy nos parece irrisorio, mañana puede ser la norma.

Existen diversas opciones de energías renovables no-convencionales o ERNC; estas fuentes guardan una promesa, en particular la energía solar en sus distintas denominaciones. Sin embargo, si algo nos enseña la historia, es que la proporción de su uso como parte de la solución aún es una pregunta pendiente y a mayor profundidad,  la respuesta no es solo cuál o cuáles serán las fuente, sino cómo las implementamos.

La digitalización trae consigo la posibilidad de habilitar la llamada “Smart Grid” como parte de esa solución energética, mejorando la implementación. Es decir, nuestras redes terrestres de distribución eléctrica necesitan volverse “inteligentes”, digitalizando sus procesos de manera que podamos administrarlas de mejor forma y automatizarlas, entregando libertad a la agregación de nuevas fuentes al sistema y generando una retroalimentación más fluida, propiciando la gestión de la demanda, el ahorro y la eficiencia de su consumo.

Es muy importante abrirse a la discusión y siempre tener al frente los hechos técnicos. No es arriesgado pensar que, así como en los albores de internet muchos habrían jurado que los computadores personales jamás podrían despegar y  el futuro era  una red entre universidades y centros de investigación, asimismo el futuro traerá sorpresas. Al final del camino, probablemente no consumamos menos energía sino que logremos consumir mucha más, pero con mucho menor impacto.

Links:
- Bob Metcalfe: Investing in energy with lessons learned from networking (Tech2Energy)
- Polaris Ventures: Enernet [PDF]