Lo anterior puede tener algo de validez en el mercado de los servidores, mientras que en los computadores de escritorio los números nunca lo han acompañado, algo que podría comenzar a cambiar de forma indirecta gracias a la masificación del “Cloud Computing”.

Según un reciente análisis de mercado de los Sistemas Operativos en la nube realizado por Elastic Cloud (EC2) de Amazon, la distribución Ubuntu ocupa el primer lugar con 4.840 casos. A continuación y bastante más lejano se encuentran todas las distribuciones derivadas de Red Hat, totalizando 1.716; mientras que Windows Azure ocupa el tercer lugar con 1.120 casos.

Lo anterior no es casualidad si pensamos que Canonical (la compañía detrás de Ubuntu) lleva años apostando por esta tecnología. De hecho ya el año paso se unió a Eucaliptus Systems precisamente para ser líderes del mercado.

Por su parte Red Hat no se ha querido quedar atrás por lo que hace unas semanas adquirió Makara (compañía especializada en el desarrollo de plataformas en la nube para aplicaciones Java y PHP), con la que esperan seguir los pasos de Canonical apuntando a quitarles partes del mercado.

Link: Linux rules the Clouds (ZDNet)

La última versión de Fedora tiene aspiraciones en la nube, decodifica archivos jpg más rápido, incluye SPICE – un protocolo útil para la virtualización de PCs de escritorio, y contiene numerosas mejoras de interés para los desarrolladores.

Fedora 14 se centra en la actualización de los componentes existentes – GNOME 2.32 y kernel 2.6.36. KDE 4.5 está disponible y OpenOffice está presente, aunque en el futuro cambiarán su distribución por LibreOffice.

Los siguientes son los cambios más importantes en Fedora 14:

• Spice – para proveer una solución de código abierto completa para la interacción con escritorios virtualizados y provee acceso remoto de alta calidad a máquinas virtuales de QEMU.
• Meego Netbook UX – La Arquitectura Meego se diseñó para dar soporte a plataformas tales como netbooks, nettops y varios dispositivos incrustados.
• Amazon EC2 - Por primera vez desde Fedora 8, Fedora se lanzará en la nube EC2.
• Compilador de D – Soporte para D, un lenguaje de programación de sistemas. Se enfoca en la combinación de la potencia y el alto rendimiento de C y C++ con la productividad del programador de lenguajes modernos como Ruby y Python.

Algunas características extra incluyen:

Actualización de Perl a la versión 5.12, Python a la versión 2.7, Boost a la versión 1.44, Netbeans a la versión 6.9, KDE a la versión 4.5, Eclipse a la edición Helios, y Sugar a la versión 0.90.

Fedora 14 está disponible en sus sabores Desktop Edition (Gnome), KDE Spin, LXDE Spin y XFCE Spin, para su descarga en 32 y 64 bits en el sitio del proyecto.

Click aqui para ver el video.

En tanto, el segundo es un convenio marco que permitirá que cualquier repartición gubernamental pueda acceder a las soluciones de Red Hat bajo las mismas condiciones comerciales establecidas en los contratos de gran escala. Con esto el Estado, argentino logrará una disminución en el costo del software cercana al 30%.

Eduardo Thill, Subsecretario de Tecnologías de Gestión, señaló que en la actualidad un 60% de los sistemas del Estado corresponden a soluciones de software libre o código abierto. Esto debería ir en aumento en los próximos años.

Si bien Thill no está de acuerdo con la idea de que el uso del software de código abierto al interior de las reparticiones gubernamentales sea impuesto por ley, reconoció que el acuerdo alcanzado con Red Hat les permitirá obtener transferencias de conocimientos sin que tengan que depender de una sola empresa para obtener las respectivas licencias.

Al mismo tiempo se solucionarán los actuales problemas originados en el desprolijo crecimiento de los proyectos de software libre al interior del Estado, obligándolos a depender de los desarrolladores de cada uno de esos proyectos.

Es interesante ver cómo algo tan relevante como los pasaportes pasa a software libre, en lugar de una empresa con sistemas propietarios, considerando la seguridad necesaria en estos sistemas.

Link: Sombreros rojos para la administración pública (Página 12)

El caso se remonta al año 2007 cuando la compañía IP Innovation (subsidiaria de Acacia Technologies), presentó una demanda en la que acusaba a dichas compañías de violar su propiedad intelectual.

En concreto en la demanda se contabilizaban como tres las patentes que habían sido vulneradas y que se relacionaban con algunas interfaces e íconos utilizados para que los usuarios accedieran en forma remota a sus computadores.

Lo interesante del caso es que en el fallo no sólo se deja libre de culpas a las compañías demandadas, sino que también se establece que dichas patentes son inválidas.

Al parecer la compañía IP Innovation no aprendió nada de las lecciones que dejó el famoso caso de SCO, ya que en su estrategia apelaron más a la sensibilidad del jurado en vez de presentar pruebas concretas que demostraran que ellos tenían la razón. Por el lado de las compañías demandadas, en su defensa demostraron cómo opera el software libre y el trabajo colaborativo involucrado en su desarrollo. Al mismo tiempo dejaron en evidencia que las pruebas presentadas por la parte demandante eran tan débiles que ni siquiera servían para darle sustento a sus propias patentes, por lo que al jurado no le quedó otra que dictar un veredicto favorable para los demandados, no sin antes darle por el suelo a IP Innovation al dejarlo con tres patentes menos a su haber.

Links:

• Novell, Red Hat prevail in user-interface patent case (BusinessWeek)
• Total victory for open source software in a patent lawsuit (Opensource)

Independiente de que el sitio haya sido publicado por Red Hat, en la compañía esperan convocar a un nivel de participación universal, para conversar sobre el presente y futuro del código abierto, pero sin limitarse a él.

Queremos encender una luz en los lugares donde el concepto de código abierto está multiplicando las ideas y el esfuerzo, más allá de la tecnología.  Creemos que opensource.com será un lugar de encuentro para muchas historias de código abierto que nos gustaría compartir – a través de artículos, audio, presentaciones web, video y discusión abierta.

Según Red Hat, el código abierto o la forma de enfrentar el desarrollo tecnológico de forma abierta va mucho más allá de la misma tecnología:

El concepto de código abierto es más que un modelo de desarrollo;  Define las características de una cultura.  Red Hat y otros firmes líderes del código abierto quieren mostrar hacia donde se dirige.  Enseñarte sobre cómo puedes involucrarte. Ayudarte a aplicarlo en tu vida y en el mundo a tu alrededor.

La visión de Red Hat es interesante y es algo que ya se vislumbraba cuando algunos hablaban de Desarrollo Abierto (Open Development) en vez de simplemente código abierto.  Según estos principios, el enfoque abierto es una nueva forma de enfrentar los problemas, en donde se comparten las ideas y el esfuerzo, multiplicando exponencialmente el conocimiento, la inspiración, la creatividad y la innovación.

Como parte de este cambio en la forma de enfrentar los problemas, RedHat pone algunos ejemplos en donde el trabajo colaborativo en forma abierta y transparente ha logrado progresos para la humanidad, como es el caso de Wikipedia y la iniciativa OpenCourseWare del prestigioso MIT, en donde el material usado para enseñar está disponible en la web de forma gratuita, para cualquier usuario del mundo, con unos 1800 cursos disponibles.

Link: opensource.com

(cc) by Tor Lillqvist

Novell no sólo está dando soporte técnico para sus productos, sino que ahora también se encuentra ofreciendo soporte para los productos de su principal competidor que es Red Hat. Novell proclama que los clientes pueden ahorrar más del 50% en el soporte de sus sistemas Red Hat Enterprise Linux (RHEL), al cambiarse al soporte que ofrece Novell.

Pero el real objetivo de esta acción por parte de Novell va más allá, ya que la idea es ofrecer una oferta de migración desde soluciones Red Hat a soluciones Novell.

La gente de CNET ha publicado una carta de Santiago Madruga, country manager de Red Hat para España, dirigida a un cliente al que Novell le hizo una oferta para dar soporte a su infraestructura de servidores con Red Hat Enterprise Linux. En la carta se le aclara al cliente que Red Hat no tiene ningún tipo de acuerdo con Novell ni Microsoft para este tipo de actividades, como se muestra en el siguiente fragmento de la carta escrita por Madruga:

Red Hat no ha firmado ningún acuerdo con Microsoft o Novell que le permita a estas compañías revender suscripciones de RHEL ni dar soporte para otros productos de Red Hat. Estas compañías no tienen permiso de Red Hat para proveer el sistema operativo RHEL, soporte, mantención, actualizaciones, correcciones de errores, parches o cualquier otro paquete de software o servicio certificado por Red Hat.”

A pesar de que Novell está en todo su derecho de dar soporte a las soluciones de otros fabricantes como Red Hat, Novell debería centrarse en lo que hace bien y no en tratar de robarle los clientes a Red Hat, tal como dijo Matt Asay (editor de CNET): “Novell nunca va a ser una Red Hat mejor que la propia Red Hat, debería centrarse en ser un Novell mejor”.

Todo esto es muy feo y empaña la competencia limpia a la que estamos acostumbrados a ver en el mundo del software libre. Aunque todo esto no nos debería extrañar tanto, ya que desde hace un tiempo que Novell junto con Microsoft están desarrollando una campaña con el objetivo de quitarle a Red Hat parte de su cuota de mercado a través de un acuerdo de cooperación entre ambos, en donde se “vende” el concepto de interoperabilidad entre Linux y Windows.

Link: Novell slapped for impersonating Red Hat (CNET)

Según Chris Ingle, director de investigaciones del IDC European System Group, esta decisión tiene un sentido económico para Red Hat ya que el número de servidores vendidos con Itanium no es lo suficientemente alto para justificar el gasto de tantos recursos con el objetivo de dar soporte a estos procesadores, en vez de enfocarse más en el soporte de los servidores de tipo x86.

Aunque esta decisión a simple vista parece muy radical, Red Hat pretende ofrecer soporte para Enterprise Linux 5 en servidores Itanium hasta marzo del 2014 y seguirá agregando nuevas características y soporte para nuevo hardware acorde con la política de ciclo de vida de sus productos.

Link: Red Hat to Drop Itanium Support in Enterprise Linux 6 (PCWorld)

(c) Yahoo! Inc.

Para nadie es un misterio que Microsoft es la compañía más grande, a nivel mundial, dedicada al desarrollo de software. Cuenta con más de 75.000 empleados repartidos por todo el mundo y sus ingresos incluso superan a los ingresos de varios países.

Por otro lado tenemos a Red Hat, una compañía relativamente joven (fue fundada en 1993). Reconocida por su distribución de GNU/Linux denominada Red Hat Enterprise Linux y por Fedora. Posee alrededor de 2.000 empleados y sus ingresos netos con suerte alcanzan para cancelar las facturas de las campañas publicitarias de Microsoft.

Sin embargo los números antes señalados no se ven reflejados en el valor de las acciones de ambas compañías, en donde se ve un fenómeno similar al del conocido cuento de David contra Goliat.

El 19 de Octubre recién pasado el valor de la acción de Red Hat se situó en los USD$28,46, mientras que el valor de la acción de Microsoft alcanzó los USD$26,36. Esto no es una mera casualidad si pensamos que desde el año 2001 el valor de la acción de la compañía del sombrero rojo creció en un 600%, mientras que en igual período el resultado para Microsoft es negativo.

Si bien hay que dejar en claro que el valor de una acción en la bolsa depende de múltiples factores, resulta interesante que para los inversionistas resulte mucho más interesante poner sus fichas en una compañía relativamente pequeña como Red Hat en vez de una gigante como Microsoft.

Tendremos que esperar para ver si esta tendencia se mantiene en el tiempo, tal vez es producto sólo de un hecho puntual en una época en que la economía mundial ha pasado por muchas turbulencias; o bien puede ser un punto de inflexión a partir del cual el software libre (teniendo a Linux como principal referente) comience a ser visto como una buena inversión en el largo plazo.

Link: Red Hat passes Microsoft’s stock price, now what? (Vía xtremeOpenSource)

Para nadie es un misterio que el sistema de registro de patentes de los Estados Unidos es bastante malo, sobre todo por el hecho de que permite patentar casi cualquier cosa y muchas veces, de forma tan general que ha permitido el surgimiento de verdaderas mafias (“patent trolls”) que se dedican a demandar a compañías gracias a patentes tan genéricas como: “Sistema y método para unir varios archivos en un archivo sencillo”.

El caso es que la compañía Red Hat solicitó al Tribunal Supremo de los Estados Unidos la eliminación de las patentes de Software, debido a que estas sólo han servido para frenar la innovación, paralizar la industria y pueden llevar a la explotación de los desarrolladores.

La solicitud de la compañía fue presentada ante la revisión del caso Bilski (relacionada con un método de cobertura de los riesgos en el comercio de materias primas), en la que señalan continuar con su compromiso con la libertad y la comunidad del software open-source, por lo que mantienen a firme su posición contraria a las patentes de este tipo.

Al interior de la compañía esperan que la revisión de este caso repercuta en el sistema de patentes de los Estados Unidos, siendo una importante oportunidad para que el Tribunal Supremo lo corrija.

Para muchos la designación de David Kappos (Vicepresidente de IBM) como Subsecretario de Comercio para la Propiedad Intelectual y Director de la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos, puede resultar vital a la hora de reformular el sistema de patentes, sobre todo por el hecho de que Kappos se ha mostrado muy interesado en el sistema de patentes que se aplica en Europa, donde no existen las patentes de software.

Link: Red Hat asks US Supreme Court to bar software patents (The Inquirer)

Para quienes conocen la personalidad de Torvalds, no es de extrañar que diga lo que piensa sin preocuparse de posteriores interpretaciones, extrapolaciones y en algunos casos, amarillismo de los medios, pero la situación es diferente para aquellas empresas como Red Hat que tienen que lidiar con clientes que no siempre tienen la capacidad de poner en juicio estas interpretaciones.

En una reciente conferencia de prensa motivada por la presentación de resultados financieros de Red Hat, el CEO de la compañía Jim Whitehurst, se refirió a los dichos de Torvalds indicando que Linux ha crecido y se ha convertido en un producto más completo, pero que no puede ser calificado como “inflado” mientras no se hayan agregado características que nadie necesita.

A ojos de Whitehurst, son los mismos usuarios de Linux quienes han requerido la implementación de características que convierten a Linux en un núcleo más completo y preparado para las necesidades de hardware y aplicaciones actuales.  Por lo tanto se trata de un reflejo de lo que la gente quiere, es un hecho positivo y no se trata de características nuevas sólo por cumplir con una lista definida por un área comercial.

Link: Red Hat CEO vs Torvalds : More Linux features don’t equal to bloat (ZDNet)

(cc) by Tor Lillqvist

Novell está realizando una campaña para captar clientes de Red Hat, la empresa basada en Software Libre con el mayor nivel de penetración en el área corporativa.

Según Novell, han sido calificados por un estudio independiente como el mejor proveedor de soporte técnico para Linux, superando a Oracle e incluso a Red Hat.  En base a esta calificación están planteando a las empresas que mientras migran a SUSE Linux Enterprise, Novell les dé soporte a sus sistemas Red Hat instalados hasta por 3 años.

Por si esto pareciera poco, ofrecen una herramienta de administración unificada para la plataforma Linux y Windows. Es aquí en donde hacen énfasis en la importancia de la interoperabilidad y reducción de costos de administración de estos ambientes heterogéneos.  En el anuncio también dicen que la plataforma completa será soportada tanto por Novell como por Microsoft gracias al acuerdo de cooperación entre ambas compañías.

Link: Standarize on the most interoperable Linux in the world (Novell)

Algo que no comentamos en esa ocasión es cómo funcionan estos sistemas, qué plataforma está detrás de estos sistemas tan críticos y de alto rendimiento.  Obviamente como dice el título, muchos de ellos están utilizando Linux.

Para fines de este año, el Deutsche Börse Group que maneja varias bolsas importantes está preparando una nueva generación de estos sistemas.  La nueva plataforma estará basada en Red Hat Enterprise Linux y la edición de Baja Latencia del sistema de mensajería IBM Websphere MQ.  Este sistema promete realizar más de un millón de transacciones por segundo, dejando pequeña a la bolsa de Nueva York actual.

Y no se trata de velocidad sólo por gusto, como queda claro en nuestro previo artículo de HFT, todos buscan el sistema más rápido, seguro y confiable, ya que cualquier demora puede significar una gran diferencia.

Ante tales requerimientos, no es de extrañar que las bolsas estén usando el sistema operativo Linux, el mismo que potencia toda la plataforma de Google y Amazon.  Tampoco es fácil olvidar el incidente ocurrido en la bolsa de Londres cuando su sistema basado en Windows estuvo abajo por unas siete horas.

La bolsa de Londres está dejando atrás su sistema basado en Windows, pero aún no han dicho qué van a utilizar.  Lo que se puede observar es que a medida que se verifica el éxito de las plataformas basadas en Linux para estas tareas, otras bolsas van dando el paso en forma natural.

Link: Linux powers world’s fastest stock exchange (Computerworld)

Red Hat es una de las empresas que ha demostrado al mundo que se puede construir un gran negocio con el software libre si se encuentra un modelo de negocio adecuado y se ejecuta correctamente.  Hasta antes de la adquisición de JBoss el negocio principal de la compañía eran las subscripciones a los servicios montados alrededor de su sistema operativo, pero con Jboss comenzó a cambiar el perfil de la compañía.

Para quienes no conozcan JBoss, se trata de un servidor de aplicaciones empresariales Java que desde la trinchera del software libre compite de igual a igual con productos de IBM, Oracle y Sun principalmente.  Es la base necesaria para implementar grandes y complejos sistemas que operan en grandes organizaciones.

Pero cuando hablamos de JBoss no sólo nos referimos a este servidor de aplicaciones sino que también a un ecosistema de software orientado a la empresa entre los que encontramos a su administrador de procesos de negocio jBPM, su bus de servicios empresarial y uno de los mapeadores objeto-relacional más populares: Hibernate.

Cuando Alan Cox, empleado ícono y uno de los principales desarrolladores del kernel se retiró de Red Hat para integrar las filas de Intel, fue un gran indicador de que la compañía ya no estaba enfocada en su sistema operativo como en los inicios, y su atención se retiraba de los aspectos cercanos a los fierros moviéndose hacia niveles más altos de abstracción como son las aplicaciones.

A principios de este año, el negocio de JBoss estaba creciendo al doble de lo que crecía el negocio de RHEL.  Hoy en día por cada 10 dólares que ingresan por JBoss, ingresa sólo 1 por RHEL. Para las empresas clientes de Red Hat,  RHEL es una decisión táctica que les permite ahorrar dinero, mientras que una plataforma como JBoss es una decisión estratégica que les permite ganar dinero.

Afortunadamente este cambio de foco no ha afectado al desarrollo del sistema operativo, porque de todas formas se trata de una pieza fundamental de toda la plataforma ofrecida por la compañía.  Sin duda la adquisición de un complemento ideal como JBoss fue un gran acierto.

Link : Red Hat’s Jboss road less traveled (CNET News)

Se trata de uno de los principales índices bursátiles, en donde se incluye a las compañías más grandes del mundo.  Las empresas listadas en este índice son seleccionados por un comité que aplica el criterio de incluir aquellas compañias que son más representativas de la industria de Estados Unidos.

Una de las dudas sobre compañías como Red Hat, que proveen infraestructura y servicios para el resto de la industria, es cómo ésta se ve afectada por la crisis económica.  Independiente de lo que ya dicen los expertos, la respuesta es evidente:  Red Hat sigue creciendo, y ahora con mayor razón.

Red Hat se ha posicionado como un proveedor de infraestructura de Tecnologías de Información a nivel corporativo, tanto en sectores de gobierno como en servicios financieros, manufactura, etc.  No están sujetos a un mercado vertical, y su ingreso al S&P es una muestra de la importancia de Red Hat en el análisis de la salud del mercado en general.

Red Hat es una de las pocas empresas que ha logrado establecer un modelo de negocios que funcione, y que esté basado en servicios relacionados con Linux y Software Libre. Hay que recordar que a pesar de la popularidad de distribuciones como Ubuntu, la empresa que hay detrás (Canonical) aún no logra encontrar un modelo de negocio sustentable.

¿Qué es lo que ha sabido hacer bien Red Hat?  No sólo se ha enfocado en aportar enormemente en el desarrollo de Linux, sino que han sabido apuntar a un mercado en donde los servicios relacionados con tecnologías de información son fundamentales y por lo tanto tienen una inversión asegurada. Por otra parte siempre han trabajado en conjunto con otros gigantes – como Oracle – para proveer en conjunto la plataforma base en donde se implementan soluciones de software corporativas.

Independiente de las experiencias que cada usuario pueda tener a nivel personal con el sistema operativo Linux, es un hecho indiscutible que se ha convertido en una plataforma válida en la industria, y que de a poco ha ido ganando el terreno que antes dominaba Unix.  El ingreso de Red Hat al S&P así lo confirma.

Link : Red Hat joins the S&P 500 (David Needle en InternetNews)

Cuando el sospechoso de tal adquisición era IBM, una de las dudas que se planteaba era qué iba a suceder en el área de los sistemas operativos, en donde habrían productos que competirían entre sí (Solaris, AIX y Linux).  Ahora que se trata de Oracle, si bien no existe una competencia tan directa como un sistema Unix propio de la compañía, quedan dudas respecto a qué pasará con OpenSolaris considerando larga historia que Oracle tiene con Linux.

No sólo Oracle aconseja a sus clientes usar su propia versión de Red Hat Enterprise Linux, sino que además la compañía lo utiliza internamente tanto para sus servidores como para parte de sus desktops.  Existe un temor sobre el futuro de los desarrolladores de OpenSolaris que trabajan para Sun una vez que se concrete la adquisición, o bien sus puestos de trabajo ya no serán necesarios o sus esfuerzos se focalizarán en Linux, dejando a OpenSolaris en manos de la comunidad.

Esto que puede ser sorpresivo para muchos, no lo es tanto considerando las declaraciones del año pasado de Edward Screven, Chief Corporate Architect de Oracle:

Oracle definitivamente corre sobre Linux.  Tenemos muy pocos servidores en nuestra infraestructura que no son Linux; que soportan, ustedes saben, sistemas internos de TI, aunque muy pocos.  Incluso los que continúen existiendo están en plan de ser retirados.  Así que nuestro negocio definitivamente corre sobre Linux.  De hecho, quiero decir, nuestra infraestructura de TI completa es Linux, y también lo es nuestra infraestructura de desarrollo.  Así que ya saben, nuestra plataforma de desarrollo es Oracle Enterprise Linux.  Nuestra plataforma de pruebas es Oracle Enterprise Linux.

Edward no solo habla de que son simples usuarios.  Oracle ha tenido desarrolladores Linux en grandes cantidades desde hace años, siendo una de las compañías que más aporta al kernel de Linux, y Wim Coekaerts, Vicepresidente de Ingeniería Linux en Oracle, es un activo desarrollador de Linux.

Cuando ocurrió el anuncio del trato entre Oracle y Sun, Larry Ellison habló específicamente sobre Solaris, pero claramente hay una distancia entre este discurso y todo lo demás que ha hecho Oracle desde ese momento.  Es la base instalada de Solaris la que se lleva las alabanzas, no su contraparte de código abierto, OpenSolaris.

En FayerWayer hemos hablado algunas veces de OpenSolaris, y no es un sistema que se deba mirar en menos, de hecho presenta innovaciones y características que son sanamente envidiadas en Linux.  Por lo tanto no creemos que vaya a desaparecer de la noche a la mañana, pero si se espera que la comunidad de desarrolladores independiente de Sun tenga que esforzarse aún más en conseguir nuevos seguidores, pasando a tomar un rol realmente protagónico en el desarrollo de este sistema operativo.

Links:
- The Real Story on Oracle Unbreakable Linux (blog de Wim Coekaerts)
- Is Oracle getting ready to kill OpenSolaris? (Computer World)

El contrato tiene una duración de 3 años y significa para el Estado el desembolso de 14 millones de francos Suizos al año (alrededor de 9 millones de Euros). Por medio de este contrato Microsoft se compromete a estandarizar las estaciones de trabajo de la oficina, incluyendo las aplicaciones, su mantención y el soporte técnico.

La justificación entregada por el organismo estatal para realizar la adjudicación de forma directa, fue que no existían suficientes alternativas a los productos de Microsoft, por lo que no se podía realizar una licitación pública.

Lo anterior es contrastado por Red Hat, la que señala que en la actualidad la ciudad de Zurich, la Agencia Federal de Ciencias de la Computación y Telecomunicaciones, el Instituto Federal de la Propiedad Intelectual de Suiza, entre otros organismos; utilizan algunas alternativas a los productos de Microsoft.

Link: Red Hat Challenges Microsoft Lock-in and Seeks Open Competition in Switzerland (Vía openSUSE Forums)

Uno de los problemas que existían hasta ahora era que si bien se podía ejecutar Red Hat Enterprise Linux (RHEL) sobre la plataforma de virtualización de Microsoft, ninguna de las dos empresas podían dar soporte oficial para este tipo de configuración, y lo mismo sucedía a la inversa : Windows sobre la plataforma de virtualización de Red Hat funcionaba pero no podían dar soporte.

Red Hat se unió al programa de validación de virtualización de servidores Microsoft, y por su parte Microsoft ahora es un partner de Red Hat respecto a la interoperabilidad y soporte de virtualización, por lo tanto pronto Microsoft aparecerá en la Lista de Certificación de Hardware de Red Hat.

Además de este acuerdo, Microsoft publicará Componentes de Integración (Integration Components) para RHEL, mientras que Red Hat proveerá drivers certificados WHQL (Windows Hardware Quality Labs) para funcionar sobre Windows Server, por lo tanto además del soporte técnico, se asegurará el funcionamiento de toda la plataforma con el mejor rendimiento posible.

Microsoft también dice que preparará sus herramientas de administración de máquinas virtuales para operar con RHEL 4 y 5, e incluso otras distribuciones de Linux cuando sea publicado System Center Operations Manager 2007 R2 a mediados de este año.  Esto permitirá administrar servidores RHEL tanto virtuales como reales.

Ambas compañías declaran que la presión de los clientes ha sido clave en este acuerdo, quienes necesitaban un esfuerzo conjunto dado que la realidad que enfrentan hoy en día es que se necesitan entornos mixtos, en donde ambas tecnologías deben interoperar.  Ambas compañias compiten fuertemente en el área de virtualización de la plataforma x86, entre ambas dominando más del 80% del mercado.

Hay que dejar claro que en este acuerdo no hay temas de patentes u otros aspectos relacionados con propiedad intelectual, ni tampoco cláusulas financieras, salvo lo que está relacionado con los programas de certificación y pruebas.

Links:

- Red Hat and Microsoft expand Server Virtualization Interoperability (redhat.com)

- Microsoft and Red Hat Cooperative Technical Support (Windows Virtualization Team blog)

- Red Hat & Microsoft partner up! (blogs.computerworld.com)

En total son más de 150 las actualizaciones incorporadas en esta versión, entre las que se incluyen al kernel, soporte para el sistema de archivos GFS2, el controlador de dispositivos, entre otros.

Los clientes que tengan una suscripción Red Hat Enterprise Linux, podrán descargar esta actualización en la Red Hat Network.

Link: Red Hat Enterprise Linux 5 (vía DistroWatch)

La medida tiene por objeto mejorar el servicio entregado a los usuarios, así como también facilitar la administración y gestión de sus cerca de 400 servidores.

Hasta la fecha los servidores que mantenían Wikipedia en línea, utilizaban Sistemas Operativos Red Hat y Fedora.

El tema no es menor si pensamos que su infraestructura técnica y humana es bastante reducida, contando con sólo cuatro personas remuneradas y tres que trabajan de forma voluntaria.

Dentro de los portales que forman parte de Wikipedia están Wikisource, Wikiquote y Wikinews, los que tendrían cerca de dos millones de visitantes únicos diarios.

Link: Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure (Ars Technica)

Para los amantes de GNU/Linux se encuentra disponible la versión 10 beta de Fedora (nombre clave “Cambridge”), la que se encontraría en su última etapa de desarrollo para ser lanzada en versión final (que debería ser dentro del próximo mes).

Entre las mejoras que incluye está la utilización del kernel Linux 2.6.27 (el que mejora notablemente el soporte para redes WiFi y webcams), los entornos de escritorio KDE 4.1 y GNOME 2.24, la versión 4.6 de la herramienta de administración de paquetes RPM, el entorno de desarrollo Eclipse 3.4; mejoras en la gestión de paquetes, en el servidor de sonido, en el soporte para hardware de los Mac, en el soporte HDTV del sistema X Windows, entre otras.

Se reemplazó el RHGB (Red Hat Graphical Boot) por Plymouth, con lo que se pretende agilizar el tiempo de arranque, se incluyeron nuevos temas de íconos, instalación automática de códecs, se mejoró la gestión de redes y el sistema de impresión.

En fin, la lista de mejoras la pueden revisar en detalle en el siguiente link.

Link: Fedora Project

El atacante logró ingresar a los servidores y firmar varios paquetes de OpenSSH que se utilizan en distintas versiones de Red Hat Enterprise Linux. Los paquetes que resultaron afectados ya fueron reemplazados, pero para mayor seguridad Red Hat puso a disposición de sus usuarios de un script que permite comprobar si poseen una versión comprometida. De igual forma, la empresa señaló que quienes actualizan sus sistemas vía Red Hat Network no se vieron afectados.

En el caso de Fedora, uno de los servidores que fueron afectados (y que son hospedados por Red Hat Inc.) ha sido el que contenía la clave que utilizan para firmar sus paquetes. Aunque luego del análisis respectivo del equipo se ha comprobado que el intruso no obtuvo la contraseña necesaria para desbloquear la clave de firma, igual han procedido a sustituirla como medida de precaución. Fedora ha señalado que ningún paquete logró ser manipulado, pero igual están firmándolos con la nueva clave.

Link: OpenSSH blacklist script (Red Hat)