Cerf (68) se presentará hoy en el Centro Gabriela Mistral para un evento organizado por el gobierno, y esta tarde estará en la Universidad de Chile en una conferencia abierta y gratis. Ayer, en tanto, tuvimos la oportunidad de conversar con él después de que se reuniera con autoridades del Ministerio de Telecomunicaciones en Santiago, donde conversó sobre la necesidad de una mejor banda ancha en Chile.

“Ustedes tienen la gran oportunidad de generar grandes descubrimientos desde aquí por la claridad del cielo”, dice, respecto a los telescopios que hay en el norte del país. “El gran desafío es que muchos de estos grandes telescopios entregan tanta información, que tenemos problemas para transmitirla hasta donde están los científicos”, explica. “Por eso es que la capacidad de Internet en Chile es importante, porque los descubrimientos científicos necesitan más ancho de banda. Esto es muy importante para el desarrollo”, afirmó.

“El punto aquí es crear una red regional de alta velocidad, y una vez que tienes eso, podrías mover datos desde cualquier parte de Sudamérica a donde sea que quieras que vaya”.

- Los científicos están creando muchísimos datos en todo el mundo. ¿Cree que necesitarán una red paralela para transportarlos, o basta con la Internet que tenemos?

En las comunidades científicas se está invirtiendo en redes de muy alta velocidad para investigación y educación, adicionales a las redes comerciales. En Estados Unidos hay dos redes grandes, una es la Internet 2 y la otra es la National Lambda Rail, que la llaman así porque Lambda es la letra que se usa para medir longitudes de ondas ópticas, y este es un sistema de ondas. No sé suficiente sobre eso, podría ser hasta peligroso. Me gustaría saber más y averiguar qué capacidades tiene para producir cosas. Uno no sabe lo que va a salir de ahí porque la gente lo va a usar para probar nuevas ideas.

- Usted también trabaja en otra red paralela, la “red interplanetaria”. ¿En qué está ese proyecto?

Está andando muy bien. Comenzó en 1998, con mis colegas en el Jet Propulsion Laboratory en Pasadena. Trece años después tenemos nuevos protocolos que ya se usan para comunicación interplanetaria. Lo probamos en Marte – con satélites y rovers – lo probamos con EPOXI, un satelite que visitó el asteroide Hartley hace un año, lo pusimos en la Estación Espacial, y estamos trabajando para estandarizar los protocolos para que todas las naciones que participan en el espacio puedan usarlo. Espero que lo hagan porque si todos usan el mismo protocolo, las naves espaciales serían compatibles, y podrían comunicarse entre sí, y esto es cierto tanto para la exploración humana como robótica. Estos protocolos fueron hechos así, para comunicaciones de humanos y robots. Lo más emocionante de esto es que una vez que las naves hayan completado su misión principal, entonces podemos tomar esa nave y darle un nuevo propósito como un satélite de comunicaciones en el backbone interplanetario.

Ahora, uno se preguntará bueno, ¿qué se puede hacer con este backbone interplanetario? Puede apoyar otras misiones robóticas. Pero lo que más me entusiasma a mi es un proyecto nuevo, de una organización en Estados Unidos que es auspiciadora de la red interplanetaria: DARPA. Ellos anunciaron un estudio llamado “la nave espacial de 100 años“, que tiene el desafío es diseñar una nave que pueda dejar la Tierra y llegar a otra estrella en 100 años. En este momento, con el sistema de propulsión que tenemos, nos llevaría 65.000 años llegar a la estrella más cercana. Eso es un poco más de tiempo del que tiene el proyecto – como seis veces más de lo que existe nuestra sociedad – así que el estudio busca tratar de acelerar esta nave a unos 2/10 de la velocidad de la luz, lo que es un gran desafío.

El segundo problema es que incluso si llegas allá en 100 años, y llegas a la órbita de esta estrella, todavía tienes que comunicarte de vuelta con la Tierra. Así que comunicarse a 4,2 o 4,4 años luz es una distancia muy larga. Son 30.000 billones de millas. Eso puede sonar muy grande, pero si piensas que nuestra distancia al sol es un poco menos de 100 millones de millas, es como 30.000 veces más lejos que nosotros del sol.

La importancia de la red interplanetaria es que si crece, podemos usarla como una red de sensores para detectar una señal óptica desde Alpha Centauri, o Próxima Centauri. Yo no voy a ver nada de esto, pero es increíble ser parte de un proyecto que es ingeniería en serio, no ciencia ficción, y cuando te das cuenta de que estás hablando en serio de llegar a otras estrellas y hacer que la señal llegue de vuelta… es más entretenido incluso de lo que fue crear Internet.

- Volviendo a la Tierra y a la red que usamos aquí, ¿qué opina de los intentos de regulación de Internet, como la ley SOPA por ejemplo?

Hemos sido muy expresivos en Google de que estas ideas en particular, aunque entendemos las motivaciones para ellas, son muy dañinas para Internet, sobre todo para el sistema de nombres de dominio. Los mecanismos de seguridad diseñados para ellos se verían seriamente dañados por implementaciones de SOPA o Protect IP.

Yo no estoy a favor de esta legislación. Quiero decir que entiendo cuál es el problema que afecta a la industria del entretenimiento, entendemos la motivación. El problema es el rango que tiene este tipo de reglas en particular. Hay una parte de la legislación que tiene que ver con negar ganancias financieras a quienes piratean propiedad intelectual. Creemos que esta es una herramienta más efectiva que bloquear el sistema de dominios o prohibir de otra forma el acceso.

Espero que el Congreso repiense lo que está tratando de hacer. Yo soy de la idea de que deberíamos sentarnos los legisladores, la comunidad técnica, los grupos de propiedad intelectual, y preguntarnos primero cuál es nuestro objetivo, qué estamos tratando de lograr y cuál sería el resultado esperado. Y luego ver los medios técnicos para lograrlo. También es muy importante reconocer que no todos los tipos de propiedad intelectual necesitan tener el mismo grado de protección, porque a veces la gente que lo crea, como tú o como yo, no quieren limitar el acceso. A veces creamos cosas que queremos que sean de dominio público, como hicimos con Android, o Chrome. Queremos deliberadamente que la gente tenga acceso a eso. Así que no quiero un régimen de propiedad intelectual que trate a cada pieza de contenido de la misma manera.

- En Internet no hay fronteras, como en los países. ¿Cómo se regula algo así?

Los paquetes de Internet no tienen idea de que están cruzando una frontera, lo que significa que el gobierno de Internet deberá ser una cooperación global. Esto no debería ser una sorpresa, Internet en si mismo es una cooperación global. No hacemos reglas sobre cómo interactúa la gente. Estoy interesado en la posibilidad de tener discusiones internacionales, multiestatales, sobre métodos y normas sociales para combatir el crimen en las redes por ejemplo.

- ¿Cree que Internet le ha hecho la vida más difícil a los políticos?

Ha sido muy divertido observar a los políticos descubrir Internet. En la última década sobre todo. Lo primero que pensaron fue “oh, Internet es una manera de darle mis consejos a los ciudadanos, informarles de lo que pienso y lo que hago. Es una herramienta para publicitar lo bueno que soy”. Entonces descubrieron que era un medio de dos vías, y eso fue una sorpresa. Lo siguiente que descubrieron es que apareció lo móvil, y los móviles tienen la propiedad de mostrar lo que estás haciendo y las nuevas aplicaciones como Twitter que permiten a la gente coordinarse entre sí, y eso llevó a que aparecieran multitudes instantáneas.

Los políticos que están más preocupados de colgarse al poder y que creen que la información es peligrosa en manos del público, creen que Internet es una amenaza. Yo diría que regímenes autoritarios, como China, reaccionan de esa manera. Pero francamente, en cada país se están empezando a ver algunas indicaciones de preocupación, incluso en Estados Unidos las confiscaciones de dominios que ocurren en el Departamento de Seguridad Nacional son potencialmente impropias, me preocupa la falta de debido proceso. Así que hay gobiernos que se sienten amenazados por esto. Pero al final, la democracia necesita impulsarse, brillar sobre la información. La transparencia del gobierno es fundamental para esta idea, el elector necesita saber qué está pasando y Internet ayuda en eso. Estoy muy orgulloso de que algunos políticos le tengan miedo a Internet porque los mantiene controlados y eso es bueno para la democracia.

- ¿Cuál cree que ha sido la mayor sorpresa que se ha llevado en todos estos años en que ha ido madurando Internet?

La mayor sorpresa para mi fue la reacción de la gente a la World Wide Web. Internet fue diseñada en los 70′ y entro en operación en el 83, mientras que la web nació el 90 o 91, y tan pronto como la gente aprendió cómo crear contenido en la WWW, hubo una avalancha de contenidos que empezaron a entrar. Y no fue porque la gente esperaba que le pagaran por el contenido que producían, sino que sólo querían que el contenido fuera útil para alguien más. Eso me sorprendió, la cantidad de cosas que la gente quería compartir.

- ¿Ha aprendido algo estando en Google?

Lo que he aprendido es que la gente joven es muy joven para saber que algo no se puede hacer. Así que lo intentan, intentan cosas que yo hubiera pensado que no se podían hacer. Y tienen éxito muchas veces, porque cuando yo intenté hacer esas cosas hace 20 años no funcionó porque Internet no era lo suficientemente rápido, o era muy caro. Hay un montón de cosas que hacían que ciertas aplicaciones no funcionaran. Y ahora 30 años después llega gente joven y dice, bueno, porqué no probamos X. Y yo pienso, “oh, probamos eso hace 20 años y no funcionó”. Y hay una razón por la que eso no funcionó, y quizás sería bueno revisar eso de nuevo.

- ¿Qué influencia pueden tener los países en desarrollo en Internet?

Bueno, el acceso a la información es muy importante. En países democráticos, es importante para los gobiernoes que la información llegue a las manos de las personas, ya sea en países en desarrollo o no. En Latinoamérica, yo veo una oportunidad interesante en aprovechar la parte del mundo que habla en español. No hay tanto contenido en español en Internet, como debería haber, dado el número de gente que habla en español en el mundo. Escuché una estadística esta mañana, que hay 500 millones de personas que hablan español en Norte y Sudamérica. La mitad está en el norte y la mitad en el sur. Yo no me había dado cuenta de qué tan grande era México y la parte sur de Estados Unidos, así que las consecuencias de eso es que en Chile, que ha estado involucrado en Internet desde hace 20 años al menos, puede tener una oportunidad no sólo de buscar información, sino de empujar imformación hacia afuera.

Algunas de ellas podrían ser entretenimiento, otras pueden ser informaciones de márketing – por ejemplo, yo soy muy fan del vino chileno, y me gustaría ir a probar mucho vino mientras estoy aquí – y ahí hay una gran oportunidad y la red puede ayudarles a posicionar esas exportaciones y a llamar la atención sobre ellas. También es una oportunidad de fomentar el turismo. Yo veo que los países en desarrollo no sólo pueden aprovechar la red usándola para conseguir información, sino también para empujar información y servicios.

En el sector de TI y telecomunicaciones, ustedes tienen buenas escuelas y hay buenos programadores y gente de software. Pueden exportar eso fuera del país sin exportar las personas. Y eso es un concepto importante porque pueden mantener a la gente aquí, y atraer dólares.

Se trata de un cambio muy importante, del que sin embargo, se sabe poco. ¿De qué se trata IPv6? ¿Por qué debemos cambiarnos?

¿Qué es IPv6?

Internet funciona transfiriendo datos mediante pequeños paquetes que son enviados independientemente a través de diferentes rutas en las redes, siguiendo las instrucciones de un protocolo internacional de comunicaciones conocido como el “Protocolo de Internet” (o “IP”). Cada paquete de datos contiene dos direcciones numéricas que indican el origen y destino del paquete.

Desde 1981 se viene utilizando la versión 4 del protocolo (o IPv4), donde operan la mayoría de las comunicaciones de internet.

IPv4 usa direcciones de 32 bit, que limitan la cantidad de números únicos a un total de 2^32 (o 4.294,967.296 direcciones en total). Eso era muchísimo en los 80′s cuando apenas había gente con equipos conectados, pero como internet ha crecido muchísimo, las direcciones IPv4 ya se agotaron y algunas empresas están recurriendo al reciclaje.

Previendo esta situación, a mediados de los 90′ se empezó a trabajar en IPv6, la siguiente evolución del protocolo, que usa direcciones de 128 bits y permite 2^128 números (como 340 sextillones de direcciones). La idea es que aguante no sólo computadores que se conectarán a internet, sino que muchos dispositivos, como el auto, el refrigerador, quizás hasta las ampolletas.

IPv6 también implementa varias características nuevas y simplifica algunos aspectos, agregando mayor seguridad en su arquitectura.

¿Por qué es difícil cambiarse a IPv6?

El problema del nuevo sistema es que no tiene interoperabilidad con IPv4, sino que funciona en paralelo, creando una Internet independiente a la que existe ahora. Por ejemplo, si una persona entra a un sitio en una dirección IPv6, y trata de comunicarse con otro sitio (a través de un link por ejemplo) que funcione sobre IPv4, podrías obtener un mensaje de error.

Así, lo que tienen que hacer las empresas – y cualquiera que ponga contenido en la red – es montar todo el sistema para funcionar sobre la red IPv6. Muy pocos han hecho este trabajo a nivel mundial, en parte porque IPv4 todavía funciona. Pero llegará un momento en que cambiarse a IPv6 será una necesidad y no una alternativa.

“En Chile prácticamente nadie se ha pasado a IPv6, salvo excepciones muy destacadas como las redes avanzadas académicas, el caso del consorcio Reuna y segmentos de las redes de sus universidades miembros, el proveedor de servicios de telecomunicaciones GTD y NIC Chile. Si bien hay empresas que están haciendo pruebas, la preparación es baja, la oferta es casi insignificante, por ahora”, dice Tomás Barros, director del laboratorio NIC Chile.

Y aunque las direcciones IPv4 ya están prácticamente agotadas, el cambio a IPv6 no será de un día para otro. Se espera que ambas redes operen en paralelo durante años, con un sistema que permita comunicar a ambos protocolos. Para hacer eso se requieren “túneles” o puertas de “traducción”, que permita a los usuarios pasar de una red a la otra.

Las empresas más grandes han sido las primeras en adaptarse a IPv6 porque tienen clientes en todo el mundo y algunos de
ellos (en Japón por ejemplo) ya están usando IPv6. En la actualidad, América Latina, “como zona geográfica, tiene aún un margen holgado (en término de meses, casi un par de años más) para incorporar IPv6, porque queda disponible un remanente importante de numeraciones” para esta zona geográfica, señala Barros. Sin embargo, en otros países los ISP ya no tienen tantas direcciones IPv4 para repartir como acá y están empezando a entregar IPv6. Son esos mercados a los que los servicios globales, como Facebook o Google, estarían dejando de lado si no se mueven a IPv6.

Adaptación

A nivel doméstico, la compatibilidad con IPv6 es más que nada un asunto de software o firmware. La mayoría de los PCs está usando actualmente sistemas operativos que están preparados para IPv6 (desde Windows XP SP2 en adelante, Mac OS X y Linux), aunque muchos programas que tienen capacidad de conectarse a internet no han sido adaptados y necesitarán una actualización de parte de sus desarrolladores.

Los routers también necesitarán probablemente una actualización de firmware para funcionar con IPv6. Sin embargo, es posible que algunos fabricantes opten por no sacar parches para equipos que sean más antiguos y nos obliguen a comprar nuevos.

Por otra parte, los ISP también necesitan adaptar sus redes. Varios operadores en Europa ya están operando con IPv6, mientras que en América Latina la cosa es más dispar. Algunos ya están bastante avanzados, mientras otros recién comienzan y varios no parecen haber hecho nada todavía al respecto. “La primera etapa de un despliegue IPv6 consiste en la preparación del Backbone, sus redes troncales o estructurantes. Luego vendrá una etapa en que preparán sus equipos en la ‘última milla’ para finalmente cambiar los equipos (modems, routers) instalados en las casas”, explica Barros.

Todo esto generará costos, lo que es una más de las resistencias a la adopción de IPv6. Pero finalmente, esto no será una opción. Llegará un momento en que todos empezaremos a correr sobre la nueva red, y no quedará otra que invertir y cambiarse.

¿Qué sucederá mañana?

Lo que se realizará durante el “Día de IPv6″ es que todos los que puedan, tendrán sus sitios y servicios corriendo sobre el nuevo protocolo. Los internautas no deberían tener problemas para acceder a los servicios como cualquier otro día – la Internet Society estima que sólo un 0,05% de las personas debería registrar alguna dificultad, más que nada por problemas en la configuración de sus redes. Puedes probar si estás preparado aquí.

La finalidad del experimento, además de probar cómo funciona, es medir el tráfico sobre la red IPv6: ver realmente cuánta gente está preparada ya para utilizar la otra red.

En Chile, se realizará también un seminario organizado por NIC Chile Research Labs, donde se expondrá sobre la implementación del protocolo en el país. El evento se realizará en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile (Beauchef 850, auditorio Gorbea) y es gratis, aunque hay que inscribirse primero en www.ipv6.cl.

Links:
- World IPv6 Day (Internet Society)
- IPv6 Chile (NIC Chile)

En una movida cada vez más común, y que busca mejorar la seguridad de los datos enviados por los usuarios, Foursquare habilitó la navegación a través del protocolo HTTPS para sus sitios, en computadores, móviles y aplicaciones.

El anuncio se hizo a través de Twitter y, según la compañía, fue hecho para “mejorar proactivamente la seguridad de todas las cuentas de Foursquare”.

HTTPS funciona encriptando la información enviada a través de la red, agregando una protección extra contra quienes intentan acceder a los datos. Esto es especialmente útil en lugares con redes WiFi abiertas.

El anuncio de Foursquare se suma a lo hecho por Twitter en marzo y Facebook en febrero, aunque, a diferencia de estos sitios, el uso de HTTPS en Foursquare no requiere una configuración especial de parte del usuario: al entrar a la cuenta ya está habilitado.

Link: Foursquare Checkins Get Encrypted (Mashable)

Recordemos que según las previsiones existentes, la asignación de las direcciones IPv4 disponibles se realizará a mediados de este año, por lo que se agotarán pronto… Por esto el Ministerio de Industria español se ha sumado a los esfuerzos para apurar (aunque a mi juicio ya van con retraso) la migración, necesaria para que continúe el desarrollo de Internet.

Dicho plan migratorio al IPv6 tendrá como ejes principales un programa de adaptación a corto plazo de toda la Administración del Estado, subvenciones para las pequeñas empresas y el nombramiento de grandes multinacionales del sector tecnológico como entidades colaboradoras para mejorar el coste y la eficiencia del proceso migratorio.

¿Y a quiénes afecta esta migración? El cambio de protocolo de Internet afecta directamente a tres sectores: El de los proveedores del contenido y prestadores de los servicios en Internet, el de los proveedores de acceso a Internet (las operadoras) que deben adaptar tanto sus redes como los equipos de sus clientes, y en tercer lugar los internautas, que en algunos casos podrían requerir actualizar sus equipos si éstos no soportaran el IPv6.

En esta línea el Gobierno de Zapatero comenzará un programa de subvenciones a proyectos dirigidos a la integración del protocolo IPv6, que podrá consistir en la realización de pilotos, trabajos de reconfiguración de redes, compra de nuevas licencias de software y la renovación de equipos… El programa contempla, además, acciones didácticas, para que los usuarios comprendan que no se trata de un proceso complicado para ellos, y que de hecho, muchos internautas ya poseen equipos que soportan el IPv6 (aunque no lo saben), así que la migración no tiene porqué se “traumática”.

Es una buena iniciativa del Gobierno español, aunque a mi juicio esperaron mucho para comenzarla… Recordemos que el mayor temor de los expertos, tal como les hemos comentado en otras ocasiones,  es que algún cambio inesperado al momento de hacer la migración pueda frenar el ritmo actual de crecimiento de la Red.

En el caso de los usuarios, pues migraremos obligados y apurados al nuevo protocolo, con la confianza de las opiniones expertas sobre la “sencillez” del cambio, y la resignación de no tener otra opción: o cambiamos nuestro router y aquellos dispositivos que no soporten el IPv6, o no nos conectamos.

Link: España lanza en abril un plan para las nuevas direcciones de Internet (El País)

Entre las compañías que han confirmado su participación se encuentran Google, Facebook, Yahoo!, Akamai, entre otras; quienes aprovecharán ese día para probar toda su infraestructura de manera de asegurar que no se producirán grandes problemas una vez que dicho protocolo sea puesto en marcha de manera definitiva.

Si sumamos todas las compañías que van a participar de la prueba, se calcula que, en un sólo día, contabilizarán más de 1 billón de cargas de páginas vistas, junto con estimar que sólo un 0,05% de los usuarios presenten algún tipo de problema para acceder a Internet ese día debido a problemas de configuración en sus dispositivos de red.

Desde hace años que se viene especulando sobre la fecha real en que las direcciones IPv4 se agotarán (en teoría sólo queda disponible un 2% de direcciones IPv4), por lo que cada día que pasa se hace más necesario que las compañías preparen su infraestructura de redes para operar con el nuevo protocolo.

Link: World IPv6 Day (Internet Society Vía Official Google Blog)

En un comunicado dirigido al Gobierno español, así como a las operadoras y usuarios de Internet, la AUI insiste en la necesidad de adoptar el nuevo protocolo IPv6 para que la Red continúe creciendo.

Al respecto, Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet destaca en su blog la importancia que supone para la economía española la garantía de expansión de la Red. Se refiere entonces a un reciente informe realizado por la Internet Society (ISOC), que destaca:

No podemos permitirnos el lujo de seguir esperando a ver quién es el primero o a ver qué problemas surgen, el agotamiento de las direcciones IPV4 esta cercano y son muchos los que deben de adaptar sus equipos: Fabricantes de hardware, gestores de redes, desarrolladores de aplicaciones, drivers, todos ellos han hecho mucho pero aún queda mucho por hacer. La continuidad de Internet y la competitividad de nuestro país dependen de ello y nuestros gobernantes deben de tomar buena nota e impulsar medidas para no quedarnos rezagados.”

La preocupación de la AUI coincide con el llamado de atención realizado hace un par de semanas por Vint Cerf, considerado como uno de los “padres de Internet”, quién alertó en una entrevista con la BBC de que el problema es más grave de lo que parece ya que la red de redes podría pasar por una etapa de inestabilidad que duraría años dependiendo de lo que tarde cada país en hacer el cambio:

El cambio tiene que efectuarse o Internet dejará de crecer. El mundo de los negocios debe comprender que se apoya en una infraestructura que ha de ser cambiada para poder seguir siendo un punto de apoyo en sus actividades, para poder seguir creciendo.”

Por esta razón, la AUI expone al Gobierno español la necesidad de adoptar un plan que garantice la transición de la estructura IPV4 a la IPV6 a la brevedad para garantizar el crecimiento libre y sostenido de Internet y concluyen haciendo un llamado a los usuarios para que comiencen a “exigir que sus suministradores de tecnología y proveedores de servicios Internet les proporcionen servicios y productos IPv6”.

Lo cierto es que en el Gobierno de Zapatero parecen más entusiasmados con la aprobación de la Ley de Economía Sostenible (la también conocida como “Ley Antidescargas”, que incluye la opción de cerrar sitios web por vía administrativa) que podría realizarse en los próximos días; o mejor aún, con impulsar el fin de la Neutralidad de la Red para que las operadoras de Internet puedan hacer sus “planes a la carta” de acceso a Internet golpeando el bolsillo de los españoles.

Mientras, los internautas esperamos, sin perder la fe, que los políticos y las operadoras tengan un plan claro y efectivo de migración al IPv6, y no que estén esperando que los servicios colapsen para salir con remiendos y soluciones precarias.

Link: Quedan menos de tres meses para que se agoten las direcciones IP (PortalTic)

Si bien dentro de las especificaciones de la versión 1.4 de este estándar se incluyó la posibilidad de transmitir contenido en este formato, aún no se establece específicamente el protocolo que será soportado por el estándar.

Debemos recordar que son varias las compañías que se encuentran listas para lanzar diversos productos que permiten reproducir contenido en 3D, por lo que la decisión del consorcio de empresas detrás de este estándar es muy importante para los fabricantes de equipos electrónicos.

Se espera que los primeros dispositivos que integren HDMI 1.4 sean presentados durante el próximo CES 2010 de Las Vegas.

Link: HDMI 1.4 standard to support broadcast 3D video (Electronista)

El que es considerado como el padre de Internet, Vinton Cerf, realizó un urgente llamado en pos de la migración masiva al nuevo protocolo IPv6, ante la preocupante escasez de direcciones que el protocolo IPv4 esta experimentando.

Según Cerf, Vicepresidente de Google y Presidente de la ICANN, las actuales direcciones que utilizan el protocolo IPv4 se agotarán hacia fines del 2010 o principios del 2011, por lo que mientras antes se haga la migración al nuevo IPv6, menor es la posibilidad de que se produzca un freno en el crecimiento de Internet.

La adopción de IPv6 permitirá la existencia de un número casi ilimitado de direcciones, mejorando las capacidades globales (gracias al direccionamiento de 32 a 128 bits). Además tendrá un soporte mejorado para las extensiones o capacidades de autenticación, integridad y confidencialidad de los datos.

Según el propio Cerf en la actualidad existen unos 1.600 millones de usuarios de Internet, con unos 600 millones de servidores conectados a ella (aunque se cree que el número real es el doble). De igual manera destacó los avances logrados en el desarrollo de la Internet Interplanetaria, la que se está probando en la Estación Espacial Internacional.

Link: Internet pioneer Cerf urges IPv6 migrations (Computerworld)

Click aqui para ver el video.

Ayer se cumplieron 19 años de la transición a TCP/IP del viejo protocolo NCP usado por ARPANET. El 28 de febrero de 1990, se desactivo el hardware de ARPANET para dar paso a Internet, cuando el protocolo TCP asimiló las normativas del modelo OSI (Open System Interconnection) para dar paso al protocolo TCP/IP.

Para ilustrarlo ponemos el documental (con subtítulos en español) llamado “History of Internet” del director y animador Melih Bilgil donde nos muestra el origen y funcionamiento de Internet.

Link: La historia de Internet: Internet en 2009 (Menéame)

SplitCast viene a solucionar una serie de inconvenientes a la hora de ver vídeos en línea, esto gracias a la posibilidad de reducir hasta en un 96% el consumo de ancho de banda lo que en conjunto con su arquitectura permite un mayor número de usuarios conectados y nos ahorrará buena parte de esos molestos cortes en el vídeo; pero sin duda lo mejor de todo es su capacidad de hacer el streaming en forma sincronizada, es decir, todos los usuarios podrían ver lo mismo al mismo tiempo y con esto se abre la puerta a servicios complementarios y de interacción con los usuarios mucho mejores que los actuales en los que el lag nos juega malas pasadas como cuando “el de al lado” escribe algo como “¡todos saben eso!” y a los 30 segundos en el vídeo vez al locutor diciendo que tu novia te engaña.

Con todo esto, y otros detalles que por extensión se quedarán en el tintero, es que SplitCast se perfila como un gran avance para el livestreaming que podría tener trascendencia no sólo a nivel nacional al tener todo el potencial de incorporarse a servicios de extranjeros a nivel mundial. Sólo queda esperar que iniciativas como estas rindan frutos y que cuando no lo hagan seamos capaces de volver a intentarlo y seguir creando.

Links:
- SplitCast
- SplitCast Blog