Ciudades como Berlín, París, Varsovia, Praga, Eslovaquia, Bucarest, Sofia y Bruselas han logrado reunir miles de personas en la calle a pesar del agresivo frío que azota al viejo continente desde hace semanas.

Por el contrario, en otros países la convocatoria no fue tan exitosa, como es el caso de España, donde las manifestaciones en Madrid y Barcelona fueron más simbólicas debido a las pocas personas que asistieron. Aproximadamente hubo 50 personas en la capital española mientras que unas 15 en la Ciudad Condal… ¿Qué nos pasa en España? 

De todos modos es un hecho sin precedentes ya que rara vez (aunque cada vez más) hay manifestaciones simultáneas en Europa. Lo cual habla de la organización que permite internet (organización que se puede dar gracias a la libertad de uso del medio, concepto que se busca defender justamente en estas manifestaciones anti-ACTA).

Links:
- Escasas protestas en España contra el tratado ACTA (El País)
- Miles de personas se manifiestan en Europa contra la ley antipiratería ACTA (Europa Press)

Si bien los datos al respecto aún son escasos, la nación germana habría revocado su decisión y no firmaría el tratado, lo que lo dejaría en muy mal pie para lograr la aprobación. Esto se habría producido debido al crecimiento de las violentas reacciones militantes y que tendrán su punto más complicado mañana sábado, con las más de 200 protestas programadas en toda Europa.

No obstante, el periódico Spiegel sugiere que Alemania estaría sólo dejando en espera su plan de firmar, pero que de todas maneras podría proceder más adelante. Ahora estaría prefiriendo aguardar a ver los pasos que pretende dar el Parlamento de la Unión Europea.

Aún no está dicha la última palabra por parte del gobierno teutón, pero al menos deja en evidencia que las manifestaciones tienen intranquilos a los políticos. Y su decisión podría ser determinante para el futuro de ACTA.

Link: Big News: Germany Says It Won’t Sign ACTA [Update: ... Yet] (TechDirt)

De acuerdo al Primer Ministro Donald Tusk, primero se hará una discusión extensa donde se incluya a los usuarios de Internet y a la oficina de protección de privacidad. De acuerdo a Tusk, la consulta que rodea al acuerdo es insuficiente y lo aborda desde una perspectiva del siglo pasado.

¿Por qué es importante la decisión de Polonia? El tratado debe contar con la ratificación de los 22 miembros de la Unión Europea. Si uno de ellos, o incluso el Parlamento Europeo no lo ratifica, el tratado se anulará automáticamente.

Polonia es uno de los paises donde más gente se ha manifestado en contra del ACTA. Miles de personas salieron a las calles a protestar mientras que grupos presuntamente asociados a Anonymous hackearon el sitio del Parlamento y la página del Primer Ministro.

Links:
- Poland halts copyright law after mass protests (Yahoo Finance)
- ACTA’s EU future in doubt after Polish pause (ZDNet)

La organización Access se encuentra tras la planificación del evento y postula que “la participación política y la comprensión de los derechos humanos en el Siglo XXI cada vez es más dependiente del acceso a Internet y otras formas de tecnología”, por lo que esperan que esta convocatoria tenga similar acogida a las desarrolladas anteriormente en Estados Unidos para poder celebrar otra victoria por la libertad de la red.

Pese a que hubo 22 países que firmaron el acuerdo, aún debe ser aprobado por el Parlamento Europeo, por lo que todos sus esfuerzos apuntan a lograr convencer a sus miembros de lo negativo de su aprobación y del sentir de las comunidades.

Hasta el momento, son más de 330.000 personas las que han firmado el petitorio de Access, anotándose también en los lugares donde se llevarán a cabo las protestas contra ACTA. Aparentemente, se viene álgido este sábado 11.

Link: 11 February will be a day of protest in Europe against the controversial ACTA treaty (The Next Web)

Ayer los legisladores del Movimiento de Palikot, un partido de izquierda, cubrieron sus rostros con máscaras de Guy Fawkes durante una sesión del Parlamento en Varsovia, Polonia, luego de que el gobierno polaco firmara el Acuerdo comercial anti-falsificación. Esto provocó ataques a sitios web del gobierno polaco por parte de Anonymous y protestas callejeras en varias ciudades de Polonia.

Por otro lado, el francés Kader Arif ha presentado su dimisión como relator europeo del tratado, asegurando era una farsa y no estaba dispuesto a participar.

Click aqui para ver el video.

Link: Poland’s politicians don Anonymous-style Guy Fawkes masks in anti-piracy protest (Slashgear)

Los pobres agricultores de la Scottish Organic Producers Association (también SOPA) han visto los ataques contra la polémica legislación en primera persona, pese a encontrarse a un océano de distancia. “¡La pasan y serán odiados en todo el mundo! ¡¿Por qué no meten esto en su cabeza inculta, estadounidenses gordos de mierda?!”, versa más o menos uno de los cultos mensajes de un troll en su máxima expresión; de esos que putean con firmeza, pero errando hilarantemente en su base o argumento (no como los que postean por acá, nooo).

En este caso, los manifestantes pasaron por alto que la dirección del sitio fuera www.sopa.co.uk, que su inicio estuviera lleno de vacas, ovejas y fruta o que los postulados de la mentada ley no tienen nada que ver con la leyenda acá presente, que busca “fortalecer la prosperidad y sustentabilidad de los negocios de sus miembros siendo el campeón del desarrollo de comida orgánica y la agricultura en Escocia”. Nada de eso les dio luces de que estuvieran haciendo sus necesidades fuera del tiesto. Nada. #fail

Por suerte por acá no son así, jeje. Va con onda. Los que tienen sentido del humor, sabrán entenderlo. Pero se sintieron identificados, sean libres de trolear. Para eso estamos.

Link: Furious freetards blitz the wrong SOPA (The Register)

El sitio de CBS.com fue víctima de uno de los ataques, y como prueba está la imagen que adorna este artículo. Según el twitter oficial de Anonymous, también cayeron varios sitios gubernamentales polacos como el del Ministerio de Justicia, asi como el del Dirección de Apoyo Social de Rumania (que al momento de redactar esto sigue mostrando los típicos mensajes #antisec).

El caso de Polonia es especial, porque las protestan se enmarcan en el tema de la ley ACTA, similar a la difunta SOPA estadounidense. Por otra parte, también el sitio de la ciudad Tangara da Serra, en Brasil, fue hackeado por Anonymous y en la página principal aparece un video del grupo de hackers. ¿Algo más? Sí, el sitio de Vivendi que está “actualmente en mantención”, seguramente con la gente a cargo tratando de devolver todo a la normalidad.

El hashtag #OpMegaupload (Operation Megaupload) en Twitter está resultando bastante ameno de revisar por esta hora, por si a alguien le interesa este cuento de los hackers, las protestas, y todo lo relacionado. Un último tip: ufc.com; la imagen lo dice todo (y la canción es simplemente imperdible si entienden inglés).

Links:

- Anonymous Just Deleted CBS.com and Took Down Universal (Gizmodo)
- In further Megaupload retaliation, hacker group Anonymous takes down CBS.com (VentureBeat)

Pues bien, al día siguiente de la campaña ya son 25 los miembros de la Cámara Alta que señalaron públicamente su oposición a la debatida legislación anti piratería denominada Protect IP Act.

Anteriormente, la Ley PIPA había logrado el apoyo de más de 40 senadores que co-patrocinaron el proyecto de ley, pero tras el movimiento de apagones masivos en importantes sitios web, dicha cifra se desmoronó y a esos 25 que ahora se oponen, podrían sumárseles otros 13 que se están inclinando hacia el rechazo, según sostiene OpenCongress. De todas formas, aún no es momento de bajar los brazos de cara a la votación que se efectuará el próximo martes 24 de enero, ya que el proyecto sigue contando con el respaldo de otros 33 senadores, que no se sabe si mantienen un apoyo irrestricto o si también están dándole una segunda vuelta al tema y se manifestarán pronto.

Lo claro es que tras el fuerte movimiento de ayer, los logros fueron sustanciales y las probabilidades de que la controvertida ley NO sea aprobada pasaron de “cero” a “muy altas”.

Acá la lista de los 25 senadores que hoy se oponen a PIPA:

1. Kelly Ayotte (Republicano – Nuevo Hampshire)
2. Mark Begich (Demócrata – Alaska)
3. Roy Blunt (Republicano – Missouri)
4. John Boozman (Republicano – Arkansas)
5. Scott Brown (Republicano – Massachusetts)
6. Maria Cantwell (Demócrata – Washington)
7. Benjamin Cardin (Demócrata – Maryland)
8. Tom Coburn (Republicano – Oklahoma)
9. John Cornyn (Republicano – Texas)
10. Jim DeMint (Republicano – Carolina del Sur)
11. Orrin Hatch (Republicano – Utah)
12. James Inhofe (Republicano – Oklahoma)
13. Mike Johanns (Republicano – Nebraska)
14. Mark Kirk (Republicano – Illinois)
15. Jeff Merkley (Demócrata – Oregon)
16. Jerry Moran (Republicano – Kansas)
17. Lisa Murkowski (Republicano – Alaska)
18. Rand Paul (Republicano – Kentucky)
19. John Reed (Demócrata – Rhode Island)
20. Marco Rubio (Republicano – Florida)
21. Olympia Snowe (Republicano – Maine)
22. Mark Udall (Demócrata – Colorado)
23. David Vitter (Republicano – Louisiana)
24. Mark Warner (Demócrata – Virginia)
25. Ron Wyden (Demócrata – Oregon)

Link: 25 senators come out against PIPA anti-piracy bill (Venture Beat)

“Al igual que muchos negocios, empresarios y usuarios web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y dirigidas de cerrar páginas extranjeras sin pedirle a las compañías estadounidenses que censuren Internet”, comentó Samantha Smith, portavoz de Google, confirmando que se unen a otros sitios en la protesta, pero con fines más educativos que los de los demás sitios adheridos (que harán un apagón de sus servicios): Incluirán un enlace a un sitio donde los usuarios puedan aprender más sobre SOPA.

No tan comprometido con el tema, pero sí bastante más receptivo que la postura de Twitter, cuyo CEO Dick Costolo señaló que el servicio no se plegará a las protestas virtuales (pese a haber manifestado su oposición hace un tiempo). “Cerrar un negocio mundial como reacción a políticas nacionales de un solo tema, es una tontería”, afirmó.

¿Qué opinan ustedes? ¿Está bien la participación de Google o creen que debió haberse mantenido al margen o plegarse de manera más determinada?

Links: Google Plans Home Page Protest Against U.S. Anti-Piracy Bills in Congress (Bloomberg)

Quizás la web llegó a un punto de maduración en que permitió darles mayor relevancia a movimientos locales, convirtiéndolos en globales. La habilidad de enviar mensajes, fotos y videos rápidamente desde cualquier parte permitió que ya no sean eventos que quedan confinados a las fronteras de un país, sino que todo el mundo ve, lee y escucha lo que está pasando. Un mensaje enviado a un lado del mundo emociona y concita apoyo a miles de kilómetros de distancia, y los manifestantes ya no luchan solos.

Sin duda se generaron una serie de eventos controversiales este año, que queremos revisar a continuación.

La revolución de las redes sociales

(cc) sierragoddess

El año comenzó con disturbios en Medio Oriente, que partieron con un cambio de gobierno en Túnez. El nuevo gobierno se inició con el bloguero (y miembro del partido pirata), Slim Amamou, en sus filas, y los blogueros de Túnez se ganaron un premio de Reporteros Sin Fronteras por su labor durante la revolución.

El movimiento se traspasó luego a Egipto, donde las autoridades intentaron cortar el acceso a internet y las redes de telefonía para detener las comunicaciones entre los manifestantes. Diversas organizaciones coordinadas alrededor del mundo colaboraron para reestablecer el acceso, terminando todo con la salida de Hosni Mubarak del gobierno. Aunque la pelea fue en las calles, las redes sociales se ganaron un espacio de reconocimiento. El movimiento se contagió así a Libia, Bahréin, Siria y otros países de la región, donde todavía no se han calmado las cosas ni se han encontrado soluciones.

En otras partes del mundo, otras causas se organizaban a través de redes sociales. En España, cientos de jóvenes acamparon en las plazas para manifestar su descontento con el desempleo y la situación económica en el país. Al otro lado del océano, en Estados Unidos, cientos de personas cansadas del actuar de las grandes corporaciones financieras y su responsabilidad en la crisis económica que atraviesa el país, salieron a manifestarse en Wall Street, Nueva York, centro de la bolsa estadounidense. Eso dio inicio al movimiento “Occupy”, que básicamente era ir a ocupar un lugar con carteles de protesta.

En Chile, los estudiantes salen en masa a las calles a protestar pidiendo educación de calidad. Los estudiantes se toman colegios y universidades y utilizan todos los medios disponibles para pelear por su causa. Twitter, Facebook, YouTube y la web reaparecen como medios para expresarse, y la protesta llega también a República Dominicana y Colombia.

Anonymous, LulzSec y el hacktivismo

(cc) JacobDavis

Si bien Anonymous comenzó a hacerse notar el año pasado con su defensa a WikiLeaks, este año han estado presentes en casi todos los ámbitos. Vimos operaciones en casi todos los rincones del mundo: “Chinga la Migra” contra la policía de migraciones en Arizona, contra la pedofilia y pornografía infantil, contra Telefónica, la educación, la policía de Texas, la Ley Lleras, el diario The Sun y Rupert Murdoch, el FBI, la CIA, la OTAN etc, etc.

También fueron perseguidos alrededor del mundo, por agencias policiales en España, Turquía, Italia, por el FBI en Estados Unidos, y muchos más. Quizás uno de los aliados más polémicos durante este año ha sido LulzSec, un brazo más “extremista” que cambió un tanto las estrategias de ataques de denegación de servicio (DDoS) que habían sido la marca registrada del colectivo, por opciones algo más radicales como entrar a servidores de empresas, robar y publicar datos privados, o conseguir ilegalmente números de tarjetas de crédito y hacer donaciones con ellas.

La unión con Anonymous vino con la operación AntiSec, que mantiene operaciones activas hasta hoy. No parece que las acciones del colectivo hayan decaído, más bien, el grupo se ha vuelto algo más sofisticado y más distribuido de lo que era al principio.

Derechos de autor y libertad en internet

Si bien países como Chile y Holanda tienen aprobadas leyes de neutralidad en la red, y que el acceso a internet fue declarado un derecho humano por la ONU, políticos e industrias afectadas por la piratería presionan para coartar la libertad en la red. En España, la Ley Sinde sigue avanzando – aunque con tropiezos, pero todavía está allí. El proyecto, que en el lenguaje popular adoptó el nombre de la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, permitiría el cierre de sitios web tras denuncias de piratería o material subido sin tener derechos de autor sobre ellos.

En Estados Unidos, la Stop Online Piracy Act o “Ley SOPA” propone similarmente cerrar sitios completos, alterando los DNS de modo que la web no pueda ser abierta. El peligro aquí es que entre los sitios afectados tendríamos a Google, Facebook, Twitter y otras grandes compañías y servicios que están basados en ese país. El efecto llegaría a cualquier parte del mundo, sin limitarse sólo a Estados Unidos.

Varias compañías se han manifestado ya en contra del proyecto, y los que están a favor han sido repudiados por los internautas. Para ambos casos tendremos que esperar el 2012 para ver una posible resolución, y ojalá algo más de sensatez de parte de los legisladores que proponen estas medidas.

¿Qué es lo que más te impactó este 2011? Seguiremos con estos recuentos en los próximos días, tocando otros temas que fueron relevantes este año.

Según se menciona en el video subido a YouTube, la operación “FoxHunt” comenzará el 5 de noviembre y buscará dar un ejemplo a los medios corporativos, en palabras de los miembros de Anonymous.

Los portales de noticias sentaron sus posiciones en formas diferentes ante la amenaza. Así como para Gawker Media “por muy terrible que sea Fox News, la idea es muy tonta” y promueve otras ideas como mirar algunos de los programas de la cadena y defenestrarlo en algún blog, para RT.com el ataque es “bien merecido” y la causa es “una cobertura superficial y risible”. De la misma manera opinó el medio Geek.com quienes consideran el ataque como algo que se venía venir a causa de la perspectiva de derecha que le da a toda la información la cadena Fox.

Click aqui para ver el video.

La fecha anunciada del ataque no ha sido al azar. Coincidirá con la “Operation Cash Back” , fecha en la que los manifestantes del Occupy Wall Street pusieron como día para cerrar sus cuentas bancarias y transferir su dinero a cooperativas de ahorro y crédito.

Link: Enojados por cobertura tendenciosa de Ocupa Wall Street, Anonymous coloca a Fox News en su mira (KnightCenter)

Ante la sorpresa del gobierno y los organismos encargados de la seguridad en la ciudad de Londres, en poco tiempo se comenzaron a tomar medidas abusivas para investigar el origen y los principales organizadores de los incidentes que dejaron en llamas a varios barrios obreros de la ciudad. Así es como exigieron reuniones con RIM para pedir información sobre las comunicaciones de los manifestantes e incluso solicitaron medidas al Estado para prohibir el uso de las redes sociales durante las protestas.

Ahora, el periódico The Guardian inglés obtuvo información a partir de una investigación periodística que indica que la policía de Londres habría adquirido equipamiento de rastreo e intrusión a celulares en la empresa Datong con sede en Leeds, quienes tienen entre sus clientes a la Secretaría de Defensa de los Estados Unidos y a varios gobiernos totalitarios de Medio Oriente, entre otros.

Clasificada por el gobierno británico bajo el protocolo de seguridad “Listed X”, este sistema de intrusión y rastreo del tamaño de un maletín y que puede operar en forma inalámbrica, incluso en movimiento, posee capacidad para emitir una señal con cobertura de 10 kilómetros cuadrados, recolectar códigos IMSI e IMEI de todos los teléfonos dentro de ese radio y luego hacer un seguimiento de los movimientos de cualquiera de los equipos listados. También puede recopilar SMS y chats, y engañar a una línea telefónica haciendo que desvie la llamada del emisor hacia un destino predeterminado.

La noticia alarmó a la población, a organizaciones de derechos civiles y a muchos funcionarios ingleses, quienes creen que estas herramientas están al límite de la violación de la privacidad de los ciudadanos así como también podrían implicar a miles de inocentes involuntariamente durante las acciones de inteligencia encubierta.

La polémica recién comienza y luego del fallido intento de “apagar” las redes sociales durante las protestas e incluso experimentar con equipamiento de reconocimiento facial para identificar sospechosos, la Metropolitan Police de Londres deberá dar explicaciones respecto al uso de este nuevo equipamiento de espionaje y su intento de aplicación para la contención de disturbios.

Link: Met police using surveillance system to monitor mobile phones (TheGuardian)

“The Occupied Wall Street Journal” se llama este diario, una publicación “no oficial” (no hay diario oficial, según ellos) del movimiento. Para financiar su impresión, crearon una petición en Kickstarter, el sitio de crowdfunding. Originalmente pidieron US$ 12 mil, pero superaron la meta: la donación terminó en más de US$ 75 mil.

Con ese dinero financiaron la impresión de la primera impresión de este diario de 4 páginas, a color, con perfiles de los manifestantes, recomendaciones sobre qué hacer en el lugar e incluso un mapa del sitio donde están acampando.

Con el dinero extra, los creadores del diario esperan imprimir un segundo número. La primera edición tuvo una circulación de 50 mil ejemplares, no se sabe cuántas copias imprimirán de la segunda. Otros proyectos del grupo incluyen la impresión de stickers y posters.

Link: Occupy Wall Street Newspaper Raises $54,000 on Kickstarter (Mashable)

No es la única que ha usado esta herramienta para opinar sobre el conflicto que se vive en Chile. También Bruce Dickinson, vocalista de Iron Maiden, dijo este fin de semana que “es verdaderamente increíble” lo que están haciendo los estudiantes por la educación.

En Latinoamérica, @Calle13Oficial lleva varios días comentando el conflicto y manifestando su apoyo al movimiento, apoyo que se suma al que han dado otras personas alrededor del mundo a través de otros medios.

Como todo conflicto contemporáneo, Twitter y Facebook han sido herramientas importantes de comunicación y coordinación entre los estudiantes. Aunque los ciudadanos anónimos son los que mejor las han aprovechado para hacerse escuchar, nunca está de más un saludito de una que otra celebridad para subirle un poco el volumen a la causa.

Links:
- Tweet de Sasha Grey
- Tweet de Bruce Dickinson
- Tweet de Calle 13

(cc) Pedro Cerda/AGENCIAUNO

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite un recurso de amparo presentado por la familia de la presidenta de la FECH, Camila Vallejo, por las amenazas que ha recibido a través de Twitter.

Este podría ser uno de los primeros recursos referentes a Twitter que se procesan en una corte en Chile, lo que no deja de ser interesante, considerando que las amenazas son pan de cada día en internet.

En específico, se le solicitó a la secretaria ejecutiva del Fondo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura (que depende del Ministerio de Cultura), Tatiana Acuña Selles, informar sobre la siguiente frase que puso en Twitter: “se mata a la perra y se acaba la leva”. La cuenta de Acuña, @Tati_Acuna está ahora protegida por lo que no se puede leer lo que puso. La funcionaria tiene 48 horas para informar a la corte.

De la misma manera, se solicitó dar a conocer el nombre del dueño de la cuenta @derechatuitera, donde se publicó información personal de la dirigenta junto con amenazas.

No queda muy claro qué podrían arriesgar las personas mencionadas en el documento. De todos modos, esto sólo significa que los antecedentes presentados por el abogado han sido admitidos por la Corte, que ahora examinará el tema y dictará alguna sentencia.

Link: Corte acoge a trámite recurso de amparo presentado por familia de Camila Vallejo ante amenazas (El Dínamo)

Según se aprecia, la venta de bates de aluminio se disparó por los cielos en más de un 13.000% durante las últimas 24 horas. Pero no es el único. La comercialización de las versiones tradicionales de madera también saltaron en promedio un 5.000%, mientras que las ventas de los bastones policiales subieron en un impactante 50.000% durante el último día. Y siguen creciendo con escándalo.

¿Será que los militares también se estaban quedando cortos de tonfas o los londinenses están decididos a echar abajo la ciudad a palos? Sea como sea, es increíble el nivel de stock.

En total hay siete tipos de bates de béisbol en los primeros diez lugares de ventas de deportes y ocio.

Ojalá se serenen…

Link: London riots: Baseball bat sales rocket by 6,000% (Mirror)

Anonymous puso en la rediseñada web su logo sobre la bandera siria, y videos que muestran la violencia y las protestas en el país, con un mensaje en inglés y en árabe. Hablándole a los ciudadanos sirios, Anonymous indicó que “el mundo está con ustedes en contra del brutal régimen de Bashar Al-Assad. Sepan que el tiempo y la historia están de su lado – los tiranos usan la violencia porque no tienen nada más, y mientras más violentos son, más frágiles se vuelven”.

Anonymous también hizo un llamado a los militares sirios, señalando que su deber es proteger a la gente del país. “Ningún enemigo extranjero podría hacer tanto daño a Siria como Bashar Al-Assad. Defiendan a su país – ¡levántense contra el régimen!”.

En Siria continúa lo que ha sido toda una revolución en Medio Oriente, que comenzó con Túnez y Egipto.

Link: Anonymous takes over, defaces Syrian Defense Ministry site (VentureBeat – gracias Tavo)

Anonymous ha decidido tomar cartas en el asunto apoyando a los estudiantes y al pueblo chileno en esta ardua y complicada tarea que consiste en cambiar la calidad, el valor y el concepto general que se tiene respecto a la educación de una vez por todas”, explicaron en un comunicado.

La ”Operación Maleducados” comenzará hoy viernes, a partir de las 10 de la mañana (hora chilena, GMT -4), y podrá seguirse a través de la etiqueta de Twitter #OpMalEducados.

Vale destacar que han informado que los objetivos del ataque se difundirán a través de las redes sociales de Anonymous Iberoamérica y su chat en IRC (irc.iranserv.com), momentos antes de la operación.

Repudiamos el intento del Gobierno Chileno y las empresas privadas de transformar la educación en un producto de lujo, que beneficia al sector privado que, coludido con la corrupción, pone en desigualdad de oportunidades a miles de jóvenes cuyas familias deben endeudarse para poder costear su educación u obligar a los estudiantes a tomar el ‘Crédito con Aval del Estado’, crédito equivalente al de un crédito hipotecario tasado en un 5% de interés anual”, sentencia Anonymous en su comunicado.

Explican, además, que la #OpMalEducados nace luego de que las demandas de los estudiantes chilenos no fueran atendidas, por lo que a través de esta operación, Anonymous ha declarado que defenderá el derecho al conocimiento del pueblo:

Gobierno de Chile, Anonymous se une al grito de protesta del pueblo chileno, y luchará por una educación más justa formando parte del descontento y siendo parte activa de las manifestaciones, haciendo que la voz de quienes deberían considerarse en la toma de decisiones sea escuchada y respetada”.

A raíz de esta nueva convocatoria a una ataque DDoS vuelve la polémica discusión sobre la efectividad de estas acciones. ¿De qué forma crees que influirán estos ciberataques en las decisiones del Gobierno? Mientras reflexionamos al respecto, acá el vídeo de la convocatoria:

Click aqui para ver el video.

Links:
- Operación Tormenta del Sur en Facebook
- Operación Maleducados en Blog de Anonymous

© Pablo Ovalle / AgenciaUno

Movilizaciones, paros y tomas han dominado la escena nacional en Chile en el último mes, con las manifestaciones de estudiantes secundarios y universitarios que buscan que se tomen medidas para mejorar la educación. Además de múltiples videos en YouTube y organizaciones a través de las redes sociales, han surgido otro tipo de protestas en la web. Una de ellas es Yo Debo, un sitio que no pretende organizar a los manifestantes, sino que darle rostros al problema.

“Nos pareció original que cada persona que tuviese una deuda por estudiar apareciese individualizada, más encima en un espacio público como lo es la Web. Nos interesa mostrar que no somos una masa sin rostro, sino personas con nombre que nos hemos endeudado para ser más y mejores, y que ello no puede seguir así pues perpetúa las desigualdades: provienes de un sector de bajos recursos, te esfuerzas por llegar a la educación superior, te endeudas para pasar todas las dificultades económicas, y al final, cuando terminas, vives para pagar una deuda enorme por varios años más”, explica Daniel Beth, estudiante de Ingeniería Civil Industrial de la Universidad de Chile.

Daniel Beth

El proyecto es encabezado por Daniel y su compañero de carrera, Pedro Valencia. Al principio, la idea era sacarse fotos diciendo cuánto debían, y pegarlas por el edificio de la carrera. “Yo me iba a preocupar de darles los retoques digitales para que saliesen bien. Mientras hacía eso se me pasó por la cabeza que esto no era algo complejo de realizar como sitio web”, dice Daniel.

“Además, como ingenieros nos interesaba ilustrar cuantitativamente los niveles de endeudamiento que generan los actuales sistemas de financiamiento estudiantil, ya que nos dimos cuenta que dicha información no era algo que todo el mundo manejase. Inclusive para nosotros era algo desconocido y nos pareció importante que si íbamos a criticar el sistema de financiamiento, lo hiciésemos con números y de la manera más masiva posible”, explica.

En este momento, más de 4.000 personas han subido su foto diciendo cuánto deben. “Nos sacamos el sombrero hacia las personas que han publicado, ya que sabemos que no es simple estar haciendo pública dicha información, y creemos que es una muestra del compromiso de parte de ellos para cambiar esta realidad”, afirma.

Con el tiempo y el correr de las manifestaciones, el sitio YoDebo.cl ha ido creciendo. Además de publicar las fotos, ahora también incluye mapas con listas de las instituciones en toma y está integrado con Facebook.

Para Daniel, las redes sociales han sido una parte clave para viralizar iniciativas como ésta. “Las redes sociales se han convertido en la herramienta que le hacía falta a la ciudadanía para aunar y coordinar fuerzas, así como también para difundir causas y razones para manifestarse, más allá de lo que digan o realicen las autoridades y los medios de comunicación”, dice.

Link: Yo Debo

(cc) bleu man

La conexión a internet en Siria fue interrumpida hoy, según señalan varios reportes desde la zona, a medida que más personas han salido a la calle a protestar. Se trata de otra serie de manifestaciones como las que hemos visto en Egipto, Túnez, Libia y Bahréin que van contra el gobierno del país y el presidente Bashar al-Assad.

Según la cadena de noticias Al Jazeera, el gobierno interrumpió el servicio de internet (3G, DSL, Dial-up) en todo Siria, incluyendo la conexión de las instituciones de gobierno. Se trata de una medida que también se aplicó en los países mencionados anteriormente, en un intento de frenar y dificultar la organización de las manifestaciones por redes sociales.

Los manifestantes están cada vez más enojados, tras la muerte de siete niños durante protestas esta semana. Las protestas, que se iniciaron a mediados de marzo, le han costado la vida a más de 1.100 sirios.

Uno de los símbolos de las protestas y causa de enojo de la población es un niño de 13 años llamado Hamza Ali al-Khateeb, que supuestamente fue torturado mientras estaba retenido por las autoridades. Un video de su cadáver mutilado fue subido a YouTube por la familia, lo que despertó la indignación de la gente que redobló sus reclamos. De hecho los manifestantes declararon hoy como “viernes de los niños” en honor a Hamza.

Links:
- Tráfico de internet desde Siria, según Google (Transparency Report)
- Internet service to Syria reportedly cut as more protests erupt (USA Today)
- Syria Live Blog (Al Jazeera)

Pero… ¿De qué se trata este “trending topic”? Si estás fuera de España bien vale que sepas que se refieren a una serie de acciones populares convocadas este fin de semana por “Democracia Real Ya”, en protesta por “la precariedad laboral, la dificultad para acceder a la vivienda y la falta de expectativas para los más jóvenes”.

Entre los temas del momento a nivel local destacan otros como #spanishrevolution , #democraciarealya, #15mani, #nonosvamos y #nolesvotes (en referencia a las elecciones de este domingo 22), donde los ciudadanos intercambian opiniones e informaciones sobre las acciones populares que han nacido en distintos puntos de la geografía española, para expresar su indignación ante las condiciones económicas, políticas y sociales que les toca enfrentar cada día.

En Facebook también tienen presencia, aunque quizá más modesta. Por ejemplo el gurpo “Post15“, que se encarga de recopilar material gráfico y audiovisual de las manifestaciones callejeras del pasado domingo 15 de mayo, cuenta por el momento con cerca de 3 mil seguidores.

Ahora bien, vale acotar que de momento las acciones que han motivado que cientos de jóvenes (y no tanto) salgan a las calles de media España para protestar la reivindicación de sus derechos, no responde a una tendencia política particular… Al menos de forma clara.

Los participantes son convocados, precisamente, para protestar contra el sistema bipartidista de izquierdas y derechas que ha gobernado alternativamente España durante los últimos años. De hecho, el “grito de guerra” con el que la organización ‘Democracia Real Ya‘ es: “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Sin duda este tema seguirá dando de qué hablar en los próximos días, más aún cuando se trata de la última semana de campaña de cara a las elecciones del próximo domingo 22. Falta ver si el movimiento se mantiene después de dichos comicios. De lo que ya no cabe duda es del poder que tienen las redes sociales como canal para convocar acciones de calle… Si no nos quedaba claro con las rebeliones árabes, ahora tenemos nuestra propia experiencia española.

Así, los usuarios han decidido dejar de un lado los teclados y lanzarse a las calles a exigir se escuche su opinión sobre este instrumento legal que califican de arma de “censura” de Internet.

Poco a poco vemos como los internautas se van “desperezando” y se atreven a salir a la calle (y desafiar la lluvia o el frío del invierno) para manifestar su repudio a la Ley en cuestión.

Si bien es cierto que las manifestaciones físicas no habían conseguido suficientes adeptos en sus primeros intentos, también lo es que en las últimas convocadas sí que han obtenido más respaldo. Es el caso de la protesta masiva realizada frente al Teatro Real de Madrid antes de la gala de entrega de los Premios Goya, donde fue evidente la asistencia de ciudadanos que protestaron contra la Ley Antidescargas, aunque en los grandes medios no los hayan reseñado… (¿Más censura?)

La próxima cita es para el 4 de marzo en las sedes del PSOE de Madrid (calle Ferraz) y Barcelona (calle Anselm Clavé), donde se reunirán a partir de las 6 de la tarde (hora española) quiénes atiendan al siguiente llamado:

No dejemos que el pacto entre PP, PSOE y CIU que permitió la censura en Internet caiga en el olvido. Que sepan que han perdido nuestros votos. Metieron la pata, y pagarán por ello”.

El mensaje con el que convocan esta acción está más que claro. Se refieren además a la campaña denominada “No les votes“, que busca sensibilizar a los votantes de cara a las próximas elecciones municipales del 22 de mayo con un mensaje firme y claro: No votar por los candidatos de los partidos que pactaron la aprobación de la Ley Antidescargas.

Y es que si al final, los políticos se rindieron a las órdenes del Gobierno de Estados Unidos como reveló Wikileaks, En un par de meses, frente a las urnas electorales, debemos recordarles a quiénes deben servir… Recuerda: Quién tiene el voto, tiene la última palabra.

Link: Anonymous Movement

"Gracias Facebook", dice el cartel sostenido por un manifestante.

Después de eventos traumáticos, hay gente que se pone creativa a la hora de nombrar a los hijos y les pone “Tsunami” como ocurrió en Chile después del terremoto del año pasado. En Egipto, un padre acaba de elegir también un nombre muy inusual, aunque por razones quizás un poco más esperanzadoras.

Gamal Ibrahim llamó a su hija “Facebook”, en honor al rol que la red social jugó en la revolución egipcia. Muchos jóvenes recurrieron a Facebook para organizar las protestas, y el sitio fue una de las primeras víctimas de bloqueo de parte del Estado cuando esa situación se hizo patente.

Quizás se vuelva un nombre popular en Egipto, o aparezcan otros niños llamados “Twitter” o “YouTube”, considerando que esos y otros sitios colaboraron también a la comunicación y organización de manifestantes en el país. Como sea, Facebook parece haberse llevado el protagonismo. Wael Ghonim, quien se convirtió en una figura central de las protestas, incluso agradeció a Mark Zuckerberg el haber inventado el sitio.

Link: Egyptian dad names child “Facebook” (CNN)

(cc) Collin David Anderson

En una historia que ya está sonando repetida, Libia ha cortado el acceso a internet en el país, haciendo que el principal proveedor del servicio, General Post and Telecommunications Company, dejara de funcionar.

Libia parece estar siguiendo los pasos de Egipto, que también cortó internet tratando de acallar las protestas ciudadanas contra el régimen. En el país de las pirámides la medida no logró evitar la furia de los manifestantes, que terminaron por sacar al presidente Hosni Mubarak, tras 30 años de gobierno.

De forma similar, miles de libios se tomaron las calles clamando por reformas políticas. El país está bajo el gobierno de Muammar Gaddafi desde 1969.

Según los reportes, las manifestaciones han dejado más de 200 muertos en seis días. A medida que la situación se ha ido agravando, el poco acceso a internet hace difícil obtener información desde el país. Libia es un país más pequeño que Egipto, y cuenta con menos proveedores de servicio, lo que al parecer ha hecho la tarea de desconectarlo todo un poco más fácil.

En Egipto, los militares se rehusaron a atacar a la gente que protestaba, lo que presionó la salida de Mubarak. La situación es distinta en Libia, donde las fuerzas armadas atacaron a cientos de manifestantes en la plaza de la ciudad de Benghazi, ocasionando muchísimas muertes.

Búsquedas en Google procedentes de Libia

Links:
- As violence escalates, Libya cuts off internet (Computerworld)
- Death toll in Libya surges in crackdown (Wall Street Journal)

Mujeres en las protestas (cc) Al Jazeera

En Bahréin está ocurriendo algo similar a lo que pasó en Túnez y Egipto, donde oleadas de manifestantes han salido a la calle a oponerse al gobierno. Como reacción, el gobierno parece haber comenzado a restringir severamente el acceso de los ciudadanos a internet.

De acuerdo a datos de la empresa Arbor Networks, el tráfico de internet en el país ha ido bajando en los últimos días, anotándose hoy tráfico un 20% menor a las jornadas normales.

Una caída de esa magnitud sólo se ha visto en desastres naturales o grandes eventos deportivos, explicó Arbor Networks, lo que ha dado pie para pensar que lo más probable es que el gobierno esté bloqueando muchos sitios en Bahréin. La conclusión es consistente con otros reportes de que hay webs que se muestran inacccesibles desde el país, incluyendo a YouTube.

En Egipto, el gobierno cortó definitivamente el acceso a la web en un intento de evitar que los manifestantes siguieran usando ese medio para organizarse.

Bahréin funciona bajo un régimen de monarquía absoluta, encabezada por el rey Hamad bin Isa Al Khalifa, aunque quien gobierna es el Primer Ministro, Khalīfa bin Salman al Khalifa, quien fue nombrado en el cargo por su hermano (el padre del actual rey) hace 39 años.

Link: Internet use in Bahrain restricted, data shows (NYTimes)

(c) AP

Esta historia nos suena conocida. Ayer en Argelia se vivió lo que algunos manifestantes llamaron “la revolución del 12 de febrero”. Cerca de 2 mil personas se reunieron en la Plaza de la Concordia de Argel, la capital del país, para exigir la renuncia del presidente Abdelaziz Bouteflika, quien se encuentra en el poder desde 1999.

Para resistir la manifestación, el gobierno de Bouteflika realizó dos acciones: la primera fue enviar a las calles a 30 mil operativos policiales, y la segunda, empezar a censurar internet. Porque ya sabemos lo bien que le resultó eso a Mubarak en Egipto.

Fuentes indican que el gobierno empezó a borrar cuentas de Facebook además de cortar la conexión a internet de varias empresas proveedoras, tratando de evitar que la gente se conectara y así la situación se hiciera conocida en el mundo. Es por esto que, según afirma The Telegraph, la policía también estaría silenciando a periodistas que están cubriendo la historia.

La jornada terminó con entre 300 y 400 detenidos según la Liga de Derechos Humanos, lo que se contradice con lo informado por el gobierno, que dice que en total sólo 250 personas fueron a la protesta.

Link: Algeria’s Internet, Facebook Shut Down As Unrest Intensifies (Mashable)

Primero fue Túnez quién protagonizó una rebelión ciudadana convocada a través de las redes sociales. Luego le tocó el turno a Egipto, que luego de semanas de protestas (muchas coordinadas a través de redes como Twitter) logró hoy la renuncia de su presidente como de seguro ya te enteraste…

Así, mientras los ciudadanos ya se enteraron del poder de Internet y las redes sociales para luchar por su libertad, y algunos gobiernos (como el chino, y el egipcio al inicio de las protestas) se empeñan en censurar o prohibir las conexiones a estas formas de comunicación, los británicos han decidido utilizar Internet para vigilar al pueblo, en este caso específico que les contamos, para enterarse en tiempo real de las acciones de protesta que coordinen los ciudadanos por estas vías.

Según reseña Associated Press, la policía británica utilizará las redes sociales para rastrear a los manifestantes y responder “adecuadamente”… Sería interesante saber a qué se refieren con “adecuadamente”.

Lo cierto es que un informe del “Cuerpo de Inspectores de su Majestad” especifica que las fuerzas de seguridad británicas deben centrarse en vigilar las comunicaciones que se realizan en las redes sociales, ya que este es el canal más utilizado por los manifestantes para coordinar sus acciones en los últimos tiempos:

“Un número importante de manifestantes puede ser organizado en horas y cambiar sus objetivos en minutos a través del uso de las redes sociales y los teléfonos móviles con conexión a Internet (…) Los responsables de la policía al mando deben de planear sus acciones con esta posibilidad en la mente”, aseguran en el mencionado informe.

Si bien esta noticia no me provoca saltar de emoción, ya que podría significar la planificación de acciones represivas (y tristemente desproporcionadas como en muchos casos) de la policía contra los manifestantes, sí que aplaudo que los británicos hayan decidido usar las herramientas que les proporciona la tecnología para jugar con la información disponible, más allá de sentarse a pensar en formas de censura y represión de la libertad de información y expresión. Así que bien por ellos y su iniciativa.

Link: UK police aim to adapt to Twitter-led protests (Associated Press)

Más bien, todo comenzó con una página en Facebook llamada “We are all Khaled Said“. Khaled Said era un joven empresario que vivía en Alejandría, y que según los reportes fue asesinado por la policía local en junio de 2010 – mucho antes de que se iniciaran las protestas. Sin embargo, su nombre se levantó como el de un mártir y personificó la lucha contra el gobierno.

La página en Facebook – todos somos Khaled Said – apareció apenas una semana antes de que se iniciaran las masivas protestas, y se convirtió en el lugar que dio inicio a las manifestaciones que han significado toda una revolución en Egipto. Quien construyó esta página operaba bajo el seudónimo El Shaheeed (el mártir). En una entrevista, el recién liberado ejecutivo de Google, Wael Ghonim, confesó ser El Shaheeed.

Gente tomándose un camión militar (cc) Ramy Raoof

“Mi mayor tormento era pensar que la gente se iba a enterar que yo era el admin. Esperaba que nadie se enterara que yo era el admin, porque no soy un héroe. Sólo usé el teclado, en internet, nunca puse mi vida en peligro”, afirmó un emocionado Ghonim, que no está contento con la publicidad que se ha ganado en el último tiempo.

“Los héroes son quienes estaban en las calles, los héroes son quienes fueron golpeados, son quienes fueron arrestados y pusieron sus vidas en riesgo”, insistió Ghonim, que llamó a que no se lo ubique como un líder dentro de las protestas.

“No existe uno de nosotros que esté sentado sobre un gran caballo liderando a las masas. Que nadie los engañe a creer eso. Esta revolución perteneció a la juventud de internet, luego a la juventud de Egipto, y luego perteneció a todo Egipto. No tiene un héroe, todos fuimos héroes”, dijo en la entrevista (que se puede ver en video con subtítulos en inglés aquí).

Respecto a lo que se inició con su página en Facebook, Ghonim, de 30 años, ha indicado que “mucha gente murió. Ése no era mi plan y lo odio, pero estaba fuera de mi control”.

“Somos la juventud que ama a Egipto e hicimos esto porque amamos a Egipto, y nuestro primer llamado fue que tenemos derechos”, afirmó. “Queríamos que la gente saliera y dijera ‘quiero mis derechos y los tomaré’”.

Ghonim fue detenido por las autoridades egipcias el 28 de enero. Su desaparición fue notoria no sólo por que trabajaba para Google, sino también por su rol en el sitio de Facebook.

El joven relató que estuvo “con los ojos vendados por 12 días, y no podía oir nada. No sabía lo que ocurría”. Ghonim fue liberado ayer después de presiones internacionales (con Google impulsando su búsqueda).

Ghonim ahora dice estar “inundado por el optimismo” respecto al futuro, y dijo que casi no puede creer “lo que la gente ha logrado hacer”. Ante las protestas, el presidente Hosni Mubarak, que lleva 30 años en el poder, disolvió su gabinete y ha nombrado a nuevas autoridades intentando calmar el rechazo de la gente. También ha afirmado que no irá a la reelección en los sufragios que se realizarán en septiembre. Aún así, los manifestantes continúan pidiendo su salida.

Si bien Ghonim insiste en que no es un héroe, cabe preguntarse si las cosas hubiesen sido diferentes sin esa simple página en Facebook, iniciada por un sujeto tecleando desde un computador.

Links:
- Google executive Wael Ghonim admits he was El Shaheeed (The Daily Beast)
- Egypt Video: The Interview with Wael Ghonim (EA WorldView)
- 2011 Egyptian Protests (Wikipedia)

Al parecer la historia en torno a la desaparición de Wael Ghonim -Jefe de Marketing de Google para Oriente Medio y el Norte de África- tendrá un final feliz, luego de que él mismo anunciara desde su cuenta en Twitter que había sido puesto en libertad, con el mensaje “la libertad es una bendición que merece que luchemos por ella”.

Recordemos que Ghonim había desaparecido sin dejar rastros hace más de una semana en medio de las protestas en Egipto, por lo que sus familiares y amistades iniciaron una campaña para lograr dar con su paradero.

Posteriormente salió a la luz un video en donde una persona con rasgos similares a los de Ghonim era llevada detenida por un grupo de agentes (supuestamente de la policía), en medio de las primeras protestas que se daban lugar en Egipto.

La publicación del video aumentó la presión para que el gobierno revelara el paradero de Ghonim, lo que finalmente habría terminado por inclinar la balanza para que el gobierno lo liberara.

Durante la mañana habían circulado una serie de informaciones contradictorias respecto a la posible liberación del ejecutivo (de hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos lo confirmó y luego se retractó), por lo que muchos esperaron que fuese el propio Ghonim quien lo confirmara para comenzar a respirar más tranquilos.

Link: Detained Egyptian Google Marketing Exec Wael Ghonim Released (TechCrunch)

Como ya es común hace algunos años, cada vez que hay un evento importante en el mundo, los usuarios suben miles de videos a YouTube. Pasó en el 2009 en las protestas en Irán, pasó con los terremotos de Haití y Chile el año pasado, y pasó este año con las protestas en Egipto. El problema es que al buscar videos de esos eventos, los resultados no siempre son los mejores: videos malos, con mala imagen, hasta algunos que no tienen nada que ver y aprovechan la situación para tener más visitas.

Por eso, YouTube anunció algunas medidas para hacer más simple la búsqueda de información acerca de las protestas en Egipto. Para ello, tienen 3 ejes de acción.

El primero es destacar los mejores videos que van recibiendo en su blog CitizenTube. Este blog es el canal de noticias y política de YouTube, pero para mejorar la selección de material van a trabajar con una pequeña compañía llamada Storyful. Esta empresa se dedica a seleccionar material dentro de la masa de videos según criterios periodísticos. Usan su propio buscador, hecho para encontrar material importante, y después los resultados son revisados por un grupo de periodistas que definen qué contenido vale la pena destacar. Los resultados del trabajo de Storyful van a ir apareciendo en CitizenTube.

En segundo lugar, YouTube va a poner banners en sus páginas para indicar a los usuarios dónde está la selección de videos, para así evitar que tengan que buscar los videos y puedan ir directamente al material seleccionado. Finalmente, YouTube va a trasmitir en vivo la cobertura de Al Jazeera, tanto de su canal árabe como su versión en inglés.

Link: Egyptian protest footage on YouTube (YouTube Blog)