El anuncio oficial se hizo en el Google+ de Pierre Far, un empleado de la compañía. Si bien Google ya había compartido algunos consejos para que el bot no indexara el contenido en los sitios con blackout, el gigante fue más allá y decidió configurar el GoogleBot para reducir los efectos negativos en términos de SEO.

Con este anuncio aquellos que protestaron podrán dormir más tranquilos esta noche.

Link: Google+ de Pierre Far (via Search Engine Land)

“Nos oponemos a la ley SOPA tal como está redactada. Creemos que la declaración que dio la Casa Blanca es una manera constructiva de solucionar los problemas que tiene la legislación actual, la necesidad de solucionarlos, y la oportunidad para que la gente de todos los ámbitos debatan conjuntamente sobre el mejor camino a seguir.”

Es extraño pensar que Redmond se transforme en otro de los gigantes de la industria que se opone a la ley SOPA, ya que ha sido una de las compañías que más se han esforzado en combatir la piratería tanto en Windows como en Office. Además, es un miembro distinguido de la Business Software Alliance, una de las principales promotoras de dicha ley.

Link: Microsoft opposes SOPA (The Seattle Times vía The Verge)

En la página principal del buscador, Google insertó un link que lleva a un sitio donde se llama a las personas a presionar al Congreso de Estados Unidos para detener la Stop Online Piracy Act (SOPA) y la Protect IP Act (PIPA). Flickr dejará que los usuarios censuren voluntariamente sus fotos usando un botón especial. Wikipedia cerró su sitio en inglés marcándolo con una portada negra, señalando que “el Congreso de Estados Unidos está considerando una legislación que dañaría fatalmente la internet abierta y libre”. También llamó a los visitantes a contactar a los congresistas y pedirles que detengan la ley.

La ley PIPA se votará en el Senado el 24 de enero, mientras que SOPA será votada preliminarmente en febrero.

Puedes leer más sobre SOPA y sus efectos aquí. A continuación, listamos algunos de los sitios que no estarán disponibles hoy o que entregarán mensajes de protesta:

• Wikipedia
• Minecraft
• Mozilla (página de inicio de Firefox)
• Cuevana
• Taringa
• Google
• WordPress.org
• I can haz Cheezburger
• TwitPic
• Boing Boing
• reddit
• Flickr
• Identi.ca
• Destructoid
• Imgur
• OpenSUSE
• Reporteros sin fronteras
• Nyan.cat
• Wired
• Greenpeace
• Nedroid
• The Oatmeal
• xkcd
• Electronic Frontier Foundation
• TorrentFreak
• Free Software Foundation

Links:
- Wikipedia
-  SOPA Strike

Durante el apagón, se les darán instrucciones a los visitantes para que presionen a los congresistas de Estados Unidos a través de correos electrónicos y teléfonos para que desechen el proyecto de ley. El anuncio de Wales se suma a otras entidades y empresas como Reddit, WordPress y Mozilla quienes han manifestado su descontento por la ley SOPA y que también iniciarán acciones el miércoles.

Pese a que el gobierno le quitó apoyo a la polémica ley, en Wikipedia no están convencidos. “Los rumores de la muerte de SOPA pueden ser prematuros. No tenemos señales de que SOPA esté completamente fuera de discusión. PIPA todavía está vivo y coleando. Necesitamos enviar un GRAN mensaje a Washington… En marcha a todo vapor!”, dijo Wales en Twitter.

Mientras en el Congreso se discute la viabilidad o el congelamiento de la ley SOPA y PIPA, veremos como se desarrolla este apagón, así como las consecuencias de estar sin Wikipedia por un día. Pero sin duda, los primeros afectados serán aquellos alumnos e investigadores que no adelantaron su tarea, como recomendó Wales en su twitter.

Link: Wikipedia to Shut Down on Wednesday to Protest SOPA (The Next Web)

Según la prensa ha reseñado hay varias hipótesis sobre el origen del olor, y van desde el cambio climático, hasta un ataque de Anonymous.

Sí, sí, tal como lo estás leyendo: En YouTube ha aparecido un vídeo en el cual dos chicos con máscaras de Guy Fawkes, utilizadas en las acciones de Anonymous, aseguran que son quiénes controlan el foco del desagradable olor:

“Desde el pasado lunes 9 de enero, un nauseabundo olor invade nuestra ciudad. No es ni mucho menos causal. Nosotros controlamos su origen, intensidad e intermitencia”

Aseguran, del mismo modo, que las causas que originaron este presunto ataque oloroso radican en la política, pues explican que su intención es “recordar a los leoneses la podredumbre de clase política que nos gobierna“.

Finalizan el vídeo, de poco menos de un minuto de duración, asegurando que el terrible olor que azota León se prolongará hasta que la Presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, abandone su puesto en el organismo.

Así que mientras debatimos si esto es realmente una acción de Anonymous, los amigos leoneses siguen sin poder pasear con tranquilidad por las calles de su ciudad. Ojalá pronto las autoridades descubran las causas del mal olor y les den una pronta solución, porque ¡pobre gente!

Honestamente, lo del vídeo me suena a broma, y me inclino más a pensar que el hedor es consecuencia de alteraciones del clima que han afectado cultivos, por ejemplo.

Sin embargo, de ser cierto lo que dicen estos chicos, estaríamos frente a una acción de “protesta fétida”, de la que no conozco antecedentes… ¿Y tú? Lo cierto es que aunque no sean ellos los responsables de la hediondez, la comparación les ha quedado buena ¿no crees?

Click aqui para ver el video.

Actualización

En horas de la mañana de hoy, en el Diario de León publicaron una nota en la que explicaban las causas del mal olor: Una finca abonada con estiércol al norte de la ciudad.

Así que tal como sospechábamos, no se trataba de un ataque pestilente de un colectivo de indignados ni mucho menos, aunque honestamente, la idea no estaba mala, ¿no os parece?

Links:
-El olor de la “podredumbre” de los políticos (Leonoticias)
- El mal olor procede de una finca abonada con estiércol al norte de León (El Diario de León)

Los efectos de la ley podrían ser extensivos y afectar a personas normales que subieron, o simplemente linkearon, un video en YouTube. También podría causar el cierre temporal – o al menos entorpecer en gran medida su funcionamiento – de webs del tamaño de Google, Facebook o Twitter por las cosas que se comparten o aparecen enlazadas en ellos.

Anonymous hizo un llamado dividido en dos acciones, a manifestarse  mañana 3 de enero. Uno es reemplazar la página principal de cada sitio web con un mensaje de protesta contra la ley SOPA. “Pongan esta imagen y mensaje en todas partes online. Planten la semilla de la disidencia donde sea que pueda crecer”, dicen.

La segunda acción es “llevar la OpBlackOut al espacio físico”, es decir, manifestarse en la calle. “Tómense los carteles, etiquetas, stencil, tiza, adhesivos, fliers, protestas, etc. Llenen el espacio público con nuestro mensaje, imagen y presencia”, señala Anonymous. También llaman a coordinar la iniciativa con el grupo Occupy.

¿Crees que tendrá efecto esta manifestación?

Click aqui para ver el video.

Link: #OpBlackOut

No debería ser sorpresa entonces que en internet esto no haya caído bien, lo que causó un llamado en Reddit a boicotear el servicio y cerrar las cuentas en GoDaddy, eligiendo algún otro proveedor. También llamaron a nominar el 29 de diciembre como el “día de mover los dominios fuera de GoDaddy” para protestar contra el apoyo de la empresa a SOPA.

Según GoDaddy, su apoyo a SOPA se debe a que buscan “preservar, proteger y crear empleos en Estados Unidos y proteger a los consumidores de los peligros que enfrentan en internet”, señala un comunicado.

“Esta ley no puede ser comparada razonablemente con censura. Esta ley promueve la acción de leyes criminales y civiles preexistentes. No sólo no hay problemas con la Primera Enmienda (que protege la libertad de expresión), sino que la idea de que deberíamos hacernos los ciegos contra conductas criminales porque otros países podrían tomar medidas opresivas en retorno es una afrenta a la conformación de esta nación”, agrega.

Los críticos de SOPA no están para nada convencidos con este discurso. La ley propuesta permitiría, entre otras cosas, que ante la simple alerta de un proveedor de contenidos:

• Los ISP se vean obligados a alterar sus servidores DNS para que no resuelvan los nombres de dominio de sitios que tengan material ilegal
• Buscadores como Google deban modificar sus resultados de búsqueda para excluir sitios extranjeros que mantengan material ilegal
• Servicios de pago como PayPal deban dejar de procesar los pagos a sitios que mantengan contenido ilegal
• Servicios de publicidad se vean obligados a no pagar a sitios que mantengan contenido ilegal

El problema de esto es que los servicios deberán tomar estas acciones apenas les llegue una carta de reclamo, y luego se decidirá en la corte si ese requerimiento era correcto o no. De este modo, puede ocurrir – como ya hemos visto – que gente que no tiene derechos de autor sobre un determinado material ordene retirarlo igual, porque no le gusta. La diferencia es que con SOPA se puede bloquear todo el dominio (YouTube completo por ejemplo), no sólo el contenido infractor.

Volviendo a GoDaddy, la compañía tiene más de 50 millones de dominios registrados, y no está claro si la oposición logrará algún impacto en la empresa. Al menos, Y Combinator anunció que no aceptará empresas que apoyen SOPA en sus eventos, y el CEO de Cheezburger, Ben Huh (I Can Has Cheeseburger, FAIL Blog, Know Your Meme, etc) amenazó que retirará sus más de 1.000 dominios registrados en GoDaddy a otro proveedor.

Link: GoDaddy’s SOPA support sparks calls for boycotts and domain transfers (ReadWriteWeb)

Ya en los años ’60 y ’70 la psicología nos entregó herramientas conceptuales para entender por qué los seres humanos civilizados y morales pueden ser miembros activos de sistemas sociales profundamente inmorales vistos en esa época – dictaduras, regímenes totalitarios, etc. Durante la Segunda Guerra Mundial, el escritor británico George Orwell reflexionaba: “mientras escribo estas líneas, seres humanos sumamente civilizados me sobrevuelan intentando matarme”.

Lo hacía sin una pizca de humor y ni siquiera de ironía. La afirmación oculta una gran pregunta y lo que algunos experimentos respondieron en el futuro. Por un lado, dadas ciertas circunstancias los seres humanos pueden comportarse como bestias bajo el alero de sistemas políticos brutales. Por otro lado la pregunta que sigue es ¿por qué esos seres humanos son incapaces de rebelarse contra esos sistemas brutales?

Algunos de esos experimentos y conceptos que han ayudado a explicar científicamente estos fenómenos son el experimento de la Tercera Ola y el experimento Milgram en los años 60, por nombrar solo un par de los más conocidos. Retomando este tema, recientemente se publicó un artículo en la publicación científica Current Directions in Psichological Science, editado por la Association for Psichological Science, donde se busca responder al siguiente cuestionamiento que surge automáticamente una vez que sabemos cómo ocurre que las personas puedan ser absorbidas por terribles configuraciones sociales, me refiero esta vez a la pregunta de por qué las personas defienden sistemas corruptos, ineficientes e injustos.

El artículo funda sus conclusiones en una serie de estudios y experimentos desde donde identifica cuatro elementos que sirven para entender los mecanismos que toman lugar en ciertas situaciones de justificación de lo injustificable.

El primer elemento evidencia que tendemos a defender a aquellos sistemas de los que dependemos directamente. Este elemento de “dependencia del sistema” se evidencia cuando sentimos que el sistema sobre el que se emite el juicio esta directamente relacionado con nuestro bienestar. Aquél del que dependemos será el sistema que defendamos.

Otro elemento es llamado “amenazas al sistema”. Si sentimos que nuestro sistema es amenazado, tendemos a defenderlo. En tiempos de crisis no atacamos a nuestros sistemas, sino que queremos pensar que funcionan, según señala el estudio. Por ejemplo, antes de los ataques a las Torres Gemelas el presidente de Estados Unidos, George W. Bush se estaba hundiendo en las encuestas. Tras el 9/11, sin embargo, la aprobación al mandatario subió. También aumentó el apoyo al Congreso y la policía, en un intento se “fortalecer” a un sistema que estaba siendo atacado. El estudio también menciona como ejemplo al Huracán Katrina, donde pese a que la gente fue testigo de la ineptitud de los organismos para rescatar a las víctimas, mucha gente culpó a los propios afectados de su desgracia antes de admitir que las instituciones estatales fallaron.

Cuando somos parte de un sistema del que no podemos salir, tenemos la tendencia a la adaptación, en lugar de tratar de cambiar lo que nos parece malo. Esto es el elemento “Inescapabilidad (inescapability) del sistema” que explica que estemos de acuerdo, o al menos no actuemos contra aquellas cosas que de otra manera consideraríamos inaceptables, pues estamos de una u otra formado forzados a adaptarnos. Como ejemplo, el documento cita un experimento donde se les dijo a las personas que los salarios en su país son un 20% más altos para los hombres que para las mujeres. Aquellas personas que sentían que no podían emigrar a otro lado, aceptaban la diferencia salarial como algo innato a la diferencia de género. Mientras más atascado estás en un sistema, más probablemente tratarán de justificar sus problemas.

El cuarto elemento es el sentido de poco control sobre uno mismo. Esto quiere decir la sensación de que tenemos baja injerencia en nuestras propias vidas y destinos. Cuando esto ocurre entregamos a nuestros líderes la labor de darnos ese sentido de control, a cambio de nuestra tácita fidelidad al sistema.

La cuestión de cómo se relaciona el individuo y su sistema social es un asunto que ciertamente despierta mucho interés en quienes buscan entender y también manipular a las sociedades. Uno de los autores del artículo, el doctor Aaron C. Kay concluye sobre esta materia: “si quieres entender como hacer que el cambio social ocurra, necesitas entender las condiciones que hacen que la gente se resista al cambio y que es lo que las hace abrirse al entendimiento de que el cambio puede ser una necesidad”.

Link: Why do people defend unjust, inept and corrupt systems? (APS)

Debido a la hostil respuesta que recibió El Mahdy una mujer israelita llamó a través de Facebook a mostrar su apoyo a la bloguera. Finalmente otras 39 mujeres se unieron a la causa y se juntaron para tomarse una fotografía desnudas y con una pancarta haciendo referencia a la egipcia.

A pesar de haber sido criticada tanto por los liberales como los conservadores de su país, El Mahdy no ha cesado su lucha contra la violencia de género. La controversial bloguera comenzó también una campaña para que los hombres se cubran con hiyab, el pañuelo islámico, para demostrar solidaridad con las mujeres que se visten así y viven oprimidas.

El sitio web de Aliya el Mahdy fue cerrado luego del escándalo por las fotografías de desnudos y luego de la campaña del hiyab también fue eliminado su página en facebook. Además denunciaron a la bloguera por violación a la moral, pero aún no se sabe si irá a juicio por sus actos.

Links:
- Bloguera egipcia inicia una campaña en Internet para que los hombres se cubran con hiyab (Europapress)
- 40 mujeres israelíes posan sin ropa para solidarizarse con la bloguera egipcia (Europapress)

Resulta que hoy toca que os cuente que ambas plataformas se unen para impulsar el ciberactivismo en Internet: Change.org ha comprado Actuable.es, aunque por un monto “casi simbólico” según afirma Ben Rattray, fundador de la plataforma angloparlante, citado por el diario El País.

Explican que con esta unión buscan impulsar una plataforma de activismo social online a nivel mundial: Un proyecto que adelantan operará próximamente en varios idiomas y países.

Al respecto, el fundador de Actuable.es, el joven emprendedor español Francisco Polo, ha manifestado que se dieron cuenta de que ambas plataformas:

Comparten una visión muy clara sobre cómo impulsar el cambio social en la era digital mediante el empoderamiento de la gente para crear, sumar fuerzas y ganar campañas de acción social gracias a una plataforma puntera que ofrece herramientas únicas e innovadoras”.

Reseña Europa Press que el acuerdo ha tenido lugar con motivo del primer aniversario de la plataforma Actuable, que recientemente ha alcanzado los 680.000 usuarios. Al respecto, el fundador de Change.org, Ben Rattray, ha señalado que:

Actuable ha mostrado claramente al mundo que pueden ayudar a cientos de miles de personas a provocar cambios en su entorno. Creemos que juntos podemos inspirar un cambio colosal en el modo en que la gente de todo el mundo percibe su propia habilidad para provocar cambios significativos en sus comunidades, ciudades y países”, ha agregado.

Como bien dice la sabiduría popular que “en la unión está la fuerza”, así que sin duda de esta suma de fuerzas pueden salir proyectos interesantes, dándole a los ciudadanos una plataforma 2.0, donde puedan unirse para manifestarle a los gobiernos, organizaciones y grandes empresas qué aspectos de sus políticas no les convencen y qué cambios quieren.

No cabe dudas de que en los tiempos que corren (y pese a las críticas que despierta el ciberactivismo por ser, según sus detractores, “muy cómodo” por esconderse tras el ordenador) la tecnología ha impulsado el surgimiento de nuevas formas de protesta y participación ciudadana, al alcance de un simple un par de clics. ¿Qué os parece a vosotros este tipo de iniciativas de protestas a lo 2.0? ¿Creéis que son efectivas?

Links:
- Change.org adquiere la española Actuable (El País)
- Change.org y Actuable crean una plataforma para el activismo social online (Europa Press)

“Exigimos mejorar la calidad de la educación en todos los niveles académicos, solicitando así una mayor inyección del presupuesto nacional, que le ha sido negado durante años al pueblo dominicano y que por ley le corresponde”, señala un video publicado por la rama hispana del colectivo.

La #OpMaleducadosRD pide entre otras cosas que se destine el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) a la educación, algo que está escrito en la Constitución del país, pero que nunca se ha cumplido.

El sitio bajo ataque parece haber sufrido ciertas bajas temporales, pero al momento de escribir esta nota estaba accesible.

Click aqui para ver el video.

Link: #MaleducadosRD (Anonymous Hispano)

El brazo colombiano de Anonymous hizo caer los sitios de los Ministerios de Defensa y Educación, como también el del Senado, el gobierno de Cali y el sitio de campaña del presidente Juan Manuel Santos.

La razón del ataque se debería a un proyecto de reforma a la universidad pública, para que entren capitales privados. “El ministerio de Educación es el culpable de vender nuestra educación”, dijo el colectivo en Twitter. “Porque mi educación no es una mercancía, yo le digo no a la nueva ley de educación superior”, agregaron.

El proyecto en cuestión contempla incorporar el ‘ánimo de lucro’ en las instituciones universitarias, lo que actualmente está expresamente prohibido. “A las instituciones de educación superior se les ha exigido que sean sin ánimo de lucro, lo que ha limitado las posibilidades de inversión privada en ellas. Por eso proponemos crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro”, dijo el presidente Santos en marzo.

La idea es aumentar la cobertura de instituciones de educación superior en el país. Sin embargo, considerando lo que ha sucedido en Chile, es justificado el temor que despierta una reforma de este tipo en el sistema educacional.

En Chile la educación superior tampoco tiene permitido por ley el ánimo de lucro, no obstante muchas de las instituciones se las han arreglado para funcionar de esa manera igual. El alto precio de la educación y la baja calidad de la educación pública básica han ocasionado una oleada de protestas en los últimos meses, en demanda a una reforma completa del sistema educacional.

Habría que ahondar respecto de exactamente qué es lo que se plantea en la reforma colombiana, aunque cabe esperar que el gobierno esté observando lo que ha ocurrido en otras partes del mundo.

Link: Anonymous_Co (Twitter)

El pasado jueves, supervisores del sistema público de transporte rápido de la Bahía de San Francisco (BART) se enteraron de manifestaciones planeadas para ese mismo día en el sistema de trenes. Esas manifestaciones serían en protesta por el asesinato innecesario de Oscar Grant por parte de un policía de BART en 2009. De acuerdo con Anonymous, “BART tomó la decisión consciente de ordenar a varias compañías de teléfonos móviles suspender el servicio y acceso a Internet en la zona del centro, impidiendo a la gente en la zona usar sus móviles – incluso para casos de emergencia”.

Este acto de censura provocó la ira de Anonymous y bajo la “Operación BART” (#OpBart) atacó el sitio de MyBart.org para después publicar temporalmente nombres, contraseñas y otros datos personales del servicio.

Las autoridades del transporte confirman que al menos 2.400 miembros de su base de datos de 55 mil han sido comprometidos, pero no contenía información financiera, así que no será necesario cancelar sus tarjetas de crédito.  Sin embargo, la organización advierte de que los miembros deben tener cuidado ante posibles estafas telefónicas o de correo electrónico.

Mientras tanto Anonymous esta planeando una nueva protesta hoy a las 17:00 en la estación del Centro Cívico de San Francisco, así como continuos ataques en línea.

Muchos estudiantes se reunieron hoy en el centro de sus respectivas ciudades para lanzar una “Genkidama por la educación”, que en el caso de Santiago fue depositada frente a La Moneda.

La manifestación convocada por Gokú se desarrolló en forma pacífica, con el objetivo no de destruir a Majin Boo, sino de llamar la atención respecto a la situación de la educación en Chile. En varios casos la Genkidama estuvo compuesta de globos blancos y azules, mientras que en Santiago era una pelota gigante de papel que fue transportada por los estudiantes hasta la casa de gobierno.

Les dejamos algunas imágenes del suceso. Si tienes más fotos del evento, ¡compártelas en los comentarios!

Links:
- El Naveghable
- Twitter

El “Gran Firewall” es el mayor sistema de censura de internet del mundo, que impide a los chinos acceder a una serie de sitios y hacer búsquedas como “Plaza de Tiananmen” o “porno”.

La osadía del joven, que hizo ostento de la misma en Twitter, fue aclamada por muchos internautas frustrados por los controles. Los twitteros le ofrecieron zapatillas nuevas para reemplazar las que perdió lanzándoselas a Fang, iPads, sexo, empleo, lo que quisiera.

Sin embargo, los representantes de Fang Binxing negaron que haya ocurrido un ataque como éste, mientras la Universidad de Wuhan también dice no tener idea sobre el evento. De este modo, ha sido difícil comprobar realmente que el hecho haya ocurrido. Aun así, la policía está investigando el caso.

El supuesto autor del lanzamiento de zapatos, que escribe bajo el seudónimo de @hanunyi, escribió que “el huevo pasó de largo. El primer zapato golpeó el objetivo. El segundo zapato fue bloqueado por un hombre y una mujer”.

Descontento

Algunas horas después, indicó sorprendido que “no pensé que esto iba a tener una respuesta tan grande”, después de recibir montones de mensajes de felicidad por lo que había hecho.

“Todo el mundo está tan emocionado con lo que hice. Deben estar insatisfechos, también. Cualquiera bajo tales circunstancias haría lo mismo. Siento que no tengo una plataforma donde pueda debatir en igualdad con Fang Binxing. Así que sólo puedo recurrir a esta manera un poco extrema para expresar mi descontento”, dijo el sujeto a CNN.

@hanunyi dijo no ser un estudiante de la universidad, y todavía estaba twitteando hoy, por lo que suponemos que no lo ha encontrado la policía.

Previamente, un activista en Hong Kong había enviado un mensaje avisando sobre la conferencia de Fang, llamando a los estudiantes a “prepararse”, y aparentemente había otras personas que planearon protestas similares, pero se abstuvieron por temor a represalias de parte de la universidad.

Aunque muchos de los 477 millones de usuarios de internet en China son indiferentes al firewall porque sólo usan servicios y sitios domésticos (en chino), hay un grupo creciente de jóvenes frustrados con los bloqueos, que hacen difícil no sólo acceder a las noticias internacionales, sino que a webs aparentemente inofensivas como la Internet Movie Database (IMDb). Y si bien hay maneras de saltarse el firewall, “me hace gastar dinero innecesariamente para obtener acceso a un sitio que supuestamente es gratis. Hace que mi navegación por internet sea muy inconveniente”, dijo.

Hace algunos meses, Fang debió cerrar su cuenta en un servicio de microblogging (como Twitter, pero chino), después de recibir miles de comentarios ofensivos.

Fang además ha dado indicaciones de que buscará aumentar todavía los controles. En un discurso a universitarios hace algún tiempo, el funcionario indicó que “el caos político en el norte de África y el Medio Oriente ha incitado grandes expectativas de las fuerzas anti-chinas. Más que nunca, los activistas extranjeros de la democracia están tomando ventaja de internet. Están incitando a los ciudadanos a tomar medidas planeadas, paso por paso, y llevar caos político a China, para alcanzar sus metas a través del trabajo de otros”.

Links:
- China’s ‘great firewall’ creator pelted with shoes (The Guardian)
- Chinese student says he hurled shoe at Web regulator (CNN)

Como viene siendo tradicional, se tratará de un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS) usando LOIC. El ataque está convocado para mañana 17 de mayo a partir de las 9.30 am.

Anonymous ha indicado que “nuestro objetivo no es hacer daño, nuestro objetivo es hacernos notar, demostrar que la mayoría de los ciudadanos chilenos rechazamos este proyecto que solo busca generar ganancias para un grupo económico a costa de un daño medioambiental irreparable que no tiene justificación”.

HidroAysén es un proyecto que fue aprobado la semana pasada para la construcción de 5 centrales hidroeléctricas entre los ríos Baker y Pascua en la Región de Aysén, y que contempla además un tendido eléctrico de 1.912 kilómetros de largo, desde dicha zona hasta Santiago.

Links:
- AnonOps_CL (Twitter)
- Tormenta del Sur
- Operación Tormenta del Sur (Facebook)

Así es como en Chile un grupo de anónimos está organizando un ataque contra las empresas Endesa y Colbún, a cargo de la planta hidoreléctrica HidroAysén, cuya construcción fue aprobada ayer.

El plan es atacar el sitio de HidroAysén el día jueves 12 de mayo a partir de las 9 am. ”En ese servidor hay otros sitios propiedad de Endesa, así que caerán esos también si es que el ataque tiene éxito”, explica un anónimo identificado como “Boo”.

La operación se llamará “Tormenta del Sur”, de acuerdo al llamado que apareció publicado en este sitio, y las instrucciones por ahora se limitan a descargar el LOIC y contactarse vía IRC a irc.2600.net #tormenta_del_sur.

La construcción de HidroAysén ha causado mucha polémica y protestas ciudadanas, tanto por el posible daño ambiental que se puede producir en la Región de Aysén, como por las irregularidades que ha habido en la tramitación del proyecto. Así, las protestas se han pasado de la calle a los PCs. “Las marchas en la calle pueden molestar al gobierno, pero no a las empresas involucradas. Este tipo de acciones funcionan al revés”, dice Boo.

La operación también pide enviar correos a todas las personas que trabajan en estos lugares. “Quizás solo les arruinemos el día, a diferencia de ellos que nos arruinarán por dos generaciones. Pero es mejor que nada”, señala un anónimo.

Esta sería la “primera fase” del ataque, que posiblemente se extenderá con DDoS a Colbún, el gobierno y los partidos políticos que hayan apoyado la construcción del proyecto. ”Si no tenemos respuesta, comenzaremos a molestar a la Bolsa de Comercio, al portal ChileCompra o MercadoPublico”, advierten.

Link: Operación Tormenta del Sur en contra de HidroAysén (la moral de los buitres)

Anonymous ya había lanzado un ataque para molestar a Sony, y éste no se ha suspendido, pese al cambio en la situación legal.

Según el colectivo, es inaceptable que la empresa japonesa “forzara” a sitios como YouTube y PayPal a entregar información personal de la gente que vio el video de GeoHot o que le donó dinero. También es inaceptable que Sony pudiese pedir esa información, de modo que llamó a todo el mundo a involucrarse en el ataque de los auto-nombrados comisarios de la privacidad en internet.

El plan esta vez no será lanzar DDoS contra los sitios, sino que se trata de un “boycott” para no comprar productos Sony, además de asistir a protestar frente a las tiendas de la compañía el 16 de abril. “Donde el sistema judicial ha fallado, Anonymous perseverará, al defender los derechos de todos, no sólo de quienes se atrevieron a desafiar las corporaciones”, afirmó el grupo en un comunicado, reiterando su apoyo a GeoHot.

La idea es asistir a las tiendas con la cara cubierta – mientras lo permitan las leyes – y coordinarse con otros manifestantes para crear un “equipo legal”, que no tomará parte de las protestas, pero que estará en contacto con un abogado en caso de que alguno de los manifestantes sea arrestado. Porque aparecerse con máscaras en una tienda en realidad se ve como para gritar “ladrones!”. El asunto, en todo caso, ya se está organizando en Facebook.

Link: Anonymous says it’s not finished with Sony (The Escapist – gracias JuaNoouu)

Tal como anunciara hace un par de semanas el grupo Anonymous, bajo el nombre de “Operación Goya“, la manifestación se realizará esta noche, justo durante la entrada de los asistentes a la gala de los “Óscar” del cine español.

Sin embargo, la polémica ahora se centra en el permiso aprobado por la Comunidad de Madrid para la realización de tal protesta. Aunque Anonymous solicitó los permisos para manifestar en las puertas del Teatro Real y las adyacencias de la Plaza de Oriente, las autoridades aprobaron dicha movilización masiva en la Plaza del Rey, cerca del Ministerio de Cultura español.

¿La intención? Las autoridades pretenden rebajar la importancia y el impacto mediático de la movilización de los ciudadanos en contra de la también llamada Ley Antidescargas.

La información oficial del motivo por el cual se negó el permiso a la protesta en frente del Teatro Real de Madrid, en la Plaza de Oriente, se resume en la resolución de la Delegación de Gobierno de Madrid:

La reunión convocada, en ese lugar y horario, colisiona con el derecho de los ciudadanos a disfrutar de un acto lúdico y cultural previamente programado y configurado. Esto es, estamos ante una colisión de ese derecho de reunión con el derecho también fundamental recogido en el Art. 19 de la Constitución”.

Ahora bien, pese a esta descarada intención de sabotear la protesta ciudadana, desde los blogs de Anonymous (quiénes convocan la movilización), aseguran que no perderán la compostura ni cederán ante provocaciones:

Nada de abucheos, insultos, vandalismo o agresiones. Y mucho menos plantar cara a la policía”.

Recomendaciones

Anonymous ha decidido hacer públicas una serie de recomendaciones para las personas que decidan acudir a la convocatoria de esta noche. Las mismas están publicadas en un documento de EtherPad que solo permite ser visualizado por 16 personas al mismo tiempo (lo cual hace muy muy difícil su lectura), así que acá van algunos de los consejos porque la idea es que todos nos enteremos y los asistentes vayan bien coordinados:

• Llegar con antelación para poder coger un buen sitio (se habla de estar allí a eso de las 18 horas).
• Llevar tu máscara de Guy Fawkes de “V de Vendetta”. (Acá enlace para imprimirte una).
• No usar la máscara antes de la hora de inicio de la gala (sobre las 20 horas) para evitar que las autoridades los detecten… Es importante asegurarse de que hayan suficientes cámaras, periodistas y fotógrafos en el lugar cuando se comience la protesta. La idea es que se vea que es una Ley rechazada por muchos ciudadanos… Ir por ahí solos con la máscara podría dar la impresión de una manifestación pobre en asistencia.
• Fotografiar y grabar el evento. Aprovechen de reportar cómo se desarrolla todo vía Twitter anexando imágenes (#operaciongoya y #opgoya).
• Debe llevarse identificación por si algún policía la solicita, pero en todo momento es importante desmarcarse de la actividad: Podrías decir que ibas pasando por allí y alguien que llevaba una máscara te regaló la que tienes en la mano…

Por su parte, desde Anonymous Granada informan en su blog que repartirán 500 caretas de Guy Fawkes para ser usada en la protesta de los Goya contra la Ley Antidescargas. Si te interesa pasar recogiendo alguna te comento que estarán en el Metro de Callao a partir de las 19 horas, y que pedirán una contribución de 2 euros para sufragar los gastos de las mismas…

Ataque Ddos complementario

Mientras se ultiman los detalles para la protesta física en las puertas del Teatro Real de Madrid, se está convocando un ataque Ddos en paralelo, contra la web de la Academia de Cine, a partir de las 16 horas:

Hay programado un ataque DDoS a la web de la Academia de cine. Muchos de nosotros estaremos de camino a los premios Goya, y dejaremos el LOIC en modo HIVE MIND, pero nuestras fuerzas serán muy débiles. Necesitamos vuestro apoyo. Necesitamos la fuerza de Anonymous para hacer frente a la corrupción en el ministerio de Cultura, para plantar cara a una Ley que no beneficia a nadie excepto a los gobernantes y al gobierno. Necesitamos ayuda.

Puntualizan que la acción está prevista para el hoy a partir de las 16:00h (GMT+1), aunque el ataque como tal comenzará a las 16:20 horas aproximadamente. El canal donde se organizará el ataque será #Hispano para los Anonymous de habla hispana y #LeySinde para ingleses, franceses, alemanes, según destacan sus organizadores.

Y mientras llega la hora de demostrar que esta Ley Antidescargas fue realizada de espaldas a los intereses de los ciudadanos, acá un vídeo de invitación a la protesta de esta noche:

Click aqui para ver el video.

Links:
-Anonymous tiene permiso para manifestarse junto a Cultura, no en la plaza de los Goya (LaInformación)
- Convocatoria #OpGoya ataque masivo contra la ley sinde, Febrero 13 (Saboteamos.info)

Berlusconi está siendo investigado desde el mes pasado por fiestas en su casona en Milán, en las que se le acusa por haber contratado los servicios de una prostituta menor de edad.

Anonymous criticó la situación económica y el control de la información que Berlusconi supuestamente lleva a cabo, escondiendo información a los ciudadanos.

La protesta virtual se suma a las que se llevaron a cabo en el mundo físico, donde un centenar de personas se manifestó frente a la casa del mandatario pidiendo su renuncia ayer.

Links:
- Operation Italy (Anonymous)
- Hackers attack Italian government (AFP)

Así han anunciado una serie de acciones de “ciberprotesta” entre las que destaca una campaña de envío masivo de correos electrónicos a los senadores que formarán parte de la polémica votación de este miércoles en el Senado, en el que según se prevé dado el pacto político celebrado entre los miembros de los partidos que hacen vida en la institución, se aprobará la también llamada Ley Antidescargas.

La iniciativa, propuesta por el colectivo Hacktivistas, es similar a la que se hiciera hace un par de meses con los diputados, cuando la Ley pasó por el Congreso y fue rechazada con el voto de los políticos.

Entonces los internautas enviaron miles de correos electrónicos a sus representantes en la Cámara Baja, colapsando sus buzones de correo ante la avalancha de peticiones para que frenaran la Ley a la que califican como de “censura” en Internet.

Llama la atención que esta acción de protesta está siendo relanzada hoy, a 48 horas de la votación en el Senado, aunque fue anunciada hace varias semanas, tal como les anunciábamos entonces, pero no se han dado mayores detalles sobre su alcance e impacto… ¿Será que no manejan los datos o que la convocatoria no ha surtido efecto?

La campaña es apoyada por varios colectivos entre los que destacan RedSostenible quiénes han anunciado en un comunicado que respaldan el envío masivo de correos electrónicos para:

Recordar a los senadores- que se eligen por listas abiertas o sea directamente por los y las ciudadanas- que no votaremos a quienes el miércoles 9 en el Senado voten a favor de la Ley Sinde y contra los derechos de los ciudadanos, artistas y emprendedores de la era digital”.

¿Cómo participar?

El envío de este correo masivo se realiza a través de xMailer, una aplicación desarrollada por el colectivo Hacktivistas.net con la intención de facilitar la comunicación electrónica entre los internautas y sus representantes políticos:

xMailer es una aplicación web de democracía directa participativa, consiste en un código HTML que puedes integrar en tu web para que cualquier ciudadana/o pueda enviar un mail a los senadores del PP en cuyas manos está el que la ley Sinde sea o no aprobada”.

Vale la pena aclarar que esta acción no debe ser tildada de “Spam” o correo basura, puesto que según establece la legislación sobre comunicaciones electrónicas está prohíbido el envío de correo comercial de forma anónima e indiscriminada, pero en este caso, cada remitente está identificándose y haciendo uso de su libertad de expresión, para comunicarse con sus representantes en el Senado y explicarles su posición sobre la Ley.

Y es que aunque estamos claros que hay un pacto político para aprobar la Ley Sinde a su paso por el senado este miércoles, aún no podemos perder la esperanza de que los senadores retomen el juicio y escuchen a sus auténticos jefes: Los ciudadanos. Recordemos que estos políticos llegaron a esos puestos por el voto de los españoles, así que lo mínimo que deben hacer es escuchar la voz del pueblo que los eligió, ¿no?

Honestamente sigo creyendo que una medida tan drástica como autorizar por Ley el cierre indiscriminado de sitios web no debe decidirse a puerta cerrada por un grupo de políticos que atropellan la libertad de expresión y el libre acceso a la cultura por congraciarse con Gobiernos extranjeros como bien revelaron los documentos filtrados por Wikileaks.

En todo caso, insisto es que sería más justo someter esta parte de la ley, en caso de que insistan en que debe incluirse en la ley la potestad de cerrar sitios web y que eso no es censura, a un referéndum donde se consulte a la mayoría de los ciudadanos… Pero los políticos tienen el voto esta vez.

Links:
- Recuérdales que tu voto cuenta, ayúdales a decir NO a la ley Sinde definitivamente (Hacktivistas)
- No votaremos a quien permita la aprobación de la Ley Sinde (RedSostenible)

Hace un par de días les anunciábamos que los partidos políticos españoles (tanto de “izquierda” como de derecha) con representación en el Senado habían pactado la resurreción de la Ley Sinde.

Ante dicho anuncio las reacciones (en pro y en contra) no se hicieron esperar, y entonces se hablaba de manifestaciones virtuales y físicas convocadas por los internautas para expresar el rechazo popular ante la medida.

Es el caso de Anonymous, quiénes anunciaron entonces su intención de protestar antes de la gala de entrega de los Premios Goya (el equivalente al Premio Óscar del cine español) en las puertas del Teatro Real de Madrid donde se entregarán el próximo 13 de febrero. Ahora ofrecen mayores detalles de cómo será dicha manifestación.

Así bajo el nombre de “Operación Goya” y desde el blog abierto para coordinar la logística de la protesta, se está llamando a internautas de todos los rincones de España a presentarse en el lugar señalado a las 8 de la noche del 13 de febrero con la invitación:

Acude a Los Goya y felicita a González-Sinde por su Ley”, en clara referencia a la ministra de Cultura española que promovió el instrumento legal.

Para coordinar la movilización de manifestantes que se desplazarán desde otras ciudades hasta la capital española, hay una lista por región para facilitar que juntos coordinen el viaje… Quizá con un poco más de tiempo, consiguen una participación más importante que en otras manifestaciones físicas. Allí estaremos y se los contaremos entonces.

Ataque DdOS

Anonymous quiere hacer ruido en Los Goya, está claro. Pero para quiénes no puedan asistir a protestar en la alfombra roja de la gala del cine español, hay opciones para manifesta y quejarse desde el teclado del PC.

Así han convocado un ataque de denegación de servicio (DdOS), del que no hay información sobre qué webs serían el blanco, pero sí sobre la fecha y hora tentativas del ataque: El propio 13 de febrero a partir de las 16:00 (hora local española). Y para seguir las instrucciones de esta convocatoria a través de Twitter han escogido la etiqueta #hispano.

Ahora bien, no es la primera vez que los internautas se manifiestan contra esta ley, que a juicio de un importante número de ciudadanos es equivalente a la censura de Internet, por lo que incluso se habla de que sería inconstitucional.

Sin embargo, los políticos, que según Wikileaks estarían respondiendo a intereses del Gobierno de Estados Unidos, han hecho oídos sordos a las protestas populares… ¿Cómo podríamos cambiar eso? ¿Son los Ddos una solución? ¿Cómo el internauta puede hacer escuchar su voz en forma efectiva en estos casos?

Link: Anonymous presents Operation Goya [Blog]

La gala de entrega de los “Óscar” del cine español podrían verse empañados por una protesta contra la Ley de Economía Sostenible, mejor conocida como Ley Sinde, que están convocando desde Anonymous.

Los premios Goya se entregarán el próximo 13 de febrero en el Teatro Real de Madrid, en una noche que promete reunir a las figuras más representativas del mundo del cine español. Por esta razón, desde Anonymous han convocado una protesta, horas antes de la entrega, en rechazo a la llamada Ley Sinde que de ser aprobada por el Senado permitiría el cierre de webs de enlaces o P2P.

“Nos estamos planteando plantarnos en la gala de los Goya“, aseguran en el blog Anonspain. Explican que quieren protestar en el marco de la entrega de los máximos premios del cine español, dada la postura de algunos artistas y directores de cine que han manifestado públicamente su apoyo a la también llamada “Ley Antidescargas“.

La idea es plantarnos allí [en el Teatro Real] con las máscaras de Anonymous, como protesta porque, aunque la postura de su presidente [de la Academia de Cine español], Álex de la Iglesia, no nos pareció mala, hay mucha gente que esperaba algo más”, afirman.

Además, Anonymous anuncia que repetirá los ataques de denegación de servicio que el pasado domingo colapsaron las webs del PP, el Senado y la Embajada de Estados Unidos en España, país responsable de estar detrás de esta normativa, según las revelaciones de Wikileaks.

Esperemos a ver qué tal les va con la convocatoria a esta protesta, ya que de momento, el éxito que obtienen cuando se trata de acciones virtuales no es comparable a los logros que obtienen cuando la manifestación es presencial… Es cuestión de esperar a ver si esta vez hay más ánimo de presentarse en el Teatro Real: ¿Será que esta vez los internautas sí se animan a dejar por unas horas el PC y ponerse la careta para ir a la protesta?

Link: Nos estamos planteando plantarnos en la gala de los Goya (Blog de Anonspain)

Manifestantes en la Plaza Callao de Madrid

La lluvia fue la principal protagonista de la jornada en Madrid. Aún así, entre compradores que perseguían las mejores ofertas en el primer fin de semana de las rebajas de invierno, se concentraron unos cincuenta manifestantes en la céntrica Plaza de Callao.

Con pancartas y paraguas, los asistentes a la convocatoria de Anonymous y FreeWikileaks, participaron en una doble jornada de protesta: En rechazo a la Ley Sinde y para mostrar su respaldo a Julian Assange, el fundador de Wikileaks que enfrenta a la justicia sueca.

Al mismo tiempo que se protestaba en Madrid, se realizaban manifestaciones similares en las principales plazas de las ciudades españolas como Málaga, Valencia, Barcelona o Sevilla. Eso sí, fuera de la capital el panorama fue parecido: Grupos de medio centenar de personas, ataviadas con máscaras alegóricas a V de Vendetta, y pancartas que exigían respeto a la libertad de expresión.

Y es que el procedimiento judicial abierto contra Assange ha despertado gran rechazo ciudadano, ya que se sospecha que detrás del mismo están los tentáculos de Estados Unidos, y por ende, la acción judicial representaría un atropello a la Libertad de Expresión.

Incluso hoy les hemos contado que el Gobierno de Obama ha exigido a Twitter que entregue datos como registros de conexión, números de teléfono, información de tarjetas de crédito, correos electrónicos y direcciones IP de las cuentas de Julian Assange, Wikileaks, Bradley Manning y otros miembros de la organización.

Por su parte, la Ley Sinde, que incluye el apartado que permitiría el cierre de sitios web por vía administrativa y fue rechazada por el Congreso español el pasado 21 de diciembre, sería discutida por el Senado este 12 de enero, por lo que las asociaciones de internautas no bajan la guardia en cuanto a expresar su desacuerdo se refiere: Además de ser considerada una herramienta de censura de Internet, gracias de las filtraciones de Wikileaks nos esteramos que el Gobierno de Estados Unidos también tiene sus manos metidas en esta ley… ¿Alguien se sorprende?

Link: Anonymous

La invitación es a todas las personas que trabajan y viven el mundo de la cultura para que den la cara, visitando hoy miércoles 5 la sede de La Tabacalera en Madrid y participen en el “Fotomatón” del mundo del arte.

Ahora bien, si quieres apoyar esta causa, pero no puedes desplazarte hasta la sede a hacerte la fotografía, bien puedes entrar en Damoslacara.net, y usar tu webcam para hacerte una foto y subirla a la web.

La intención de esta acción es dejar claro que el mundo de la cultura es mucho más amplio que el mostrado por los grandes medios de comunicación españoles, que se han hecho eco de las declaraciones de famosos como Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Javier Bardem y Aléx de la Iglesia, por mencionar a algunos de los artistas que han expresado su apoyo a la Ley calificada por muchos de “censora”.

Y es que los organizadores de este fotomatón, quieren dejar muy claro que no todo el mundo de la cultura está a favor de la Ley Sinde:

Somos el mundo de la cultura. Somos internautas, artistas, estudiantes, creadoras, científicos. Somos tu médico, la ingeniera que diseña las carreteras y el obrero que las construye, somos el camarero que te sirve el café cada mañana, jubiladas, becarios, escultores, el diseñador que hace tus páginas web”.

La convocatoria es realizada por los colectivos latabacalera.net y hacktivistas.net, quiénes han lanzado un claro mensaje de protesta contra el instrumento legal que de aprobarse permitiría el cierre de sitios web por vía administrativa.

Otro de los argumentos utilizados por los convocantes de la movilización es el rechazo a la “propuesta legislativa del Departamento de Estado de los Estados Unidos”, haciendo clara referencia a las polémicas filtraciones de Wikileaks según las cuales la Ley Sinde se habría concebido para responder a intereses del gobierno estadounidense.

Sin duda una importante forma diferente de hacer escuchar la voz ciudadana ante un tema que ha sido polémico desde sus orígenes. Esperemos que las convocatorias cumplan su efecto y los políticos terminen de comprender, de una vez por todas, que la mayoría de los ciudadanos no apoya este instrumento legal.

Link: El mundo de la cultura da la cara contra la Ley Sinde (Hacktivistas)

¿El motivo? Manifestar el rechazo a la Ley Sinde que entrará en el Senado el próximo 13 de enero, y apoyar a Julian Assange, fundador de Wikileaks, quién enfrenta a la justicia sueca… 2 en 1, pues.

La convocatoria fue realizada a través de Twitter por @AnonymusNano, grupo que además anuncia en su blog que con estas acciones se da inicio a la “Operation Demonstration”, cuyo objetivo es recordar a los políticos que tienen que gobernar para los ciudadanos, y no para intereses económicos de grandes empresas ni del Gobierno de Estados Unidos como revelaron los documentos de Wikileaks.

Un detalle: Aunque los convocantes respaldan ambas causas (anti-Sinde y pro-Wikileaks) y las manifestaciones se realizarán el mismo día en los puntos que se acuerden, las convocatorias tienen una hora de diferencia entre sí, tal como explican en su blog:

A las 17:00 contra la Ley Sinde: Nos concentraremos en la plaza de tu pueblo con la careta de V de Vendetta. A las 18:00 en apoyo a Wikileaks: Recorreremos las principales calles de tu pueblo con la careta de Julian Assange”.

Ahora bien, tanto en el blog de Anonymous Valenciano como en la web FreeWikileaks.eu, describen cuatro pasos para apoyar  las actividades comprendidas en esta “Operation Demonstration”:

1.- Convoca la manifestación en la principal plaza de tu ciudad publicándolo en tu blog/web. Debes indicar el recorrido de la manifestación.

2.- Envía enlace a Free Wikileaks al correo de tu ciudad http://freewikileaks.eu/encargados-y-manifestaciones/. Nos encargaremos de los permisos.

3.- Envía un correo a anonymousvalencia@gmail.com con el enlace de la convocatoria. Te enviaremos archivos de caretas de Julian y V de Vendetta a tu correo: Imprímelas y compra las gomas elásticas en una papelería.

4.- “Demonstration”: Demuéstrales para quién tienen que gobernar: Para las personas.”

Veamos si con esta convocatoria tienen más éxito que con la que realizaron anteriormente y que tuvo poca receptividad por parte de los ciudadanos, que aún no parecen decididos a dar el paso de “desvirtualizar” la protesta.

En todo caso, si bien se han conseguido importantes avances gracias a la firme postura de los internautas frente a la Ley Sinde que ha sido rechazada a su paso por el Congreso español, la norma entrará en discusión al Senado el próximo 13 de este mes, donde podría ser aprobada si el partido de Zapatero logre convencer al resto de políticos. Así que quedamos en alerta.

Link: Operation Demonstration: Convoca la manifestación en tu ciudad, y nosotros nos encargamos de lo de+ (Anonymous Valenciano)

La versión que llega hoy a discusión establece “un sistema mixto para decidir sobre el cierre de webs”, integrado por una comisión de “Propiedad Intelectual”, que responderá directamente al Ministerio de Cultura; y la Audiencia Nacional, que será la encargada de llevar a cabo un proceso judicial exprés gracias al cual se podrán cerrar sitios web en tan solo cuatro días.

Este ha sido uno de los puntos más polémicos de la llamada “Ley Antidescargas”, porque deja en manos de la administración todo el poder para cerrar sitios web, lo que los opositores a la legislación han destacado como una forma de censura de Internet.

Para hacer frente al rechazo que ha generado la Ley Sinde entre los internautas, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), principal promotor de la norma ha cambiado la página de inicio de su web PSOE.es, para intentar “desmentir” los argumentos que los señalan como promotores de una Ley censora:

¿Se van a bloquear contenidos que estén protegidos por derechos de propiedad intelectual sin autorización judicial? NO ¿Se va a perseguir al ciudadano que descargue contenidos protegidos? NO ¿Puede cualquiera decidir qué material es ilegal? NO”, afirman.

Sin enmiendas

Aunque ayer se habló de la intención de los Socialistas de incorporar una enmienda que “suavizara” la Ley, a través de la creación de una comisión de arbitraje independiente, hoy ha trascendido que ninguno de los grupos parlamentarios ha recibido tal propuesta.

Una de las causas podría ser el apuro del Gobierno por aprobar esta ley: Incluir modificaciones o enmiendas podría demorar el debate, que quieren que se realice en forma exprés.

En consecuencia, según reseña LaInformación.com, ahora estos aspectos no serán incluidos en la ley a través de las enmiendas, sino en el reglamento que acompañará a la futura ley. Es decir, que hoy si el PSOE logra la mayoría parlamentaria, la Ley Sinde se aprobaría tal como estaba previsto, y este Reglamento se haría a posteriori.

En dicho reglamento se establecería que antes de que la Comisión de Propiedad Intelectual comunique su dictamen al juez sobre una web que podría estar atentando contra la propiedad intelectual, se realizarán dos avisos al “supuesto infractor”. Si pasados los dos avisos, el “infractor” continúa con su actividad, no se cortará la conexión a Internet y “no se cerrará la página”, sino que solamente “se bloquearán los contenidos”, aseguraron fuentes socialistas citadas por LaInformación.com

Posible bloqueo

Aún hay esperanza de un Internet libre en España. Al PSOE se le está complicando el panorama, y podría no tener la mayoría necesaria para aprobar la Ley Sinde con la velocidad que pretende.

Casi todos los grupos se oponen a la Ley Sinde, especialmente los grupos de izquierda (ERC, IU, ICV, BNG y Nabai). Tal como ha venido reseñando LaInformacion.com, el PSOE confiaba en CiU y el PNV, junto con CC, para sacar adelante la LES, pero los nacionalistas vascos han anunciado que rechazarán la disposición final segunda si los socialistas no les proponen algún tipo de modificación.

Como dijimos antes, se ha conocido que hasta última hora de la tarde de ayer, PNV y CiU no habían recibido ninguna enmienda transaccional para cambiar la Ley Sinde como se filtró a tempranas horas del lunes.

Por esta razón, fuentes del PNV aseguraron a LaInformación.com que en caso de no llegar a un acuerdo antes del mediodía español, hora en la que comienza la Comisión de Economía que debatirá la Ley, este grupo solicitará la votación por separado de este punto.

Argumentan que el pacto por la estabilidad del PSOE incluye las disposiciones de la Ley de Economía Sostenible relacionadas directamente con la Economía, pero no las que tienen que ver con derechos de autor. Así que si el resto de los grupos parlamentarios de la Comisión apoyara esta posición del PNV, la disposición final segunda (que incluye lo del cierre de Webs) podría quedar fuera de la aprobación de hoy.

Entre protestas

Desde hace meses los internautas españoles vienen expresando su rechazo a la Ley Antidescargas. En las últimas semanas hemos visto campañas de envíos masivos de emails a los diputados del Congreso para argumentar el motivo de tal rechazo; seguidas por iniciativas de llamadas teléfonicas y ayer hasta vimos un ataque DdOs convocado por el grupo Anonymous contra las webs de los partidos políticos españoles que las dejó sin servicio por varias horas.

Hoy se ha decidido “desvirtualizar” la protesta. En la Web SINDErechos.tk se ha invitado a los ciudadanos a que se congregen desde las nueve de la mañana en la plaza situada frente al Congreso de los Diputados para manifestar su “desacuerdo” con la Ley Antidescargas.

Sin embargo, la lluvia sorprendió desde muy temprano la mañana madrileña, por lo que la convocatoria ha sido poco efectiva y dada la escasez de manifestantes, se ha hecho un nuevo llamado para congregarse a partir de las 17.00 horas de hoy en la misma plaza frente al Congreso.

Tendremos que esperar hasta el martes a ver qué sucede después del mediodía (hora española) cuando se presenta esta Ley ante los diputados. Sinceramente, sigo creyendo que un tema tan polémico y delicado como ha resultado este, con las numerosas evidencias de rechazo colectivo ciudadano, no debería implantarse ni imponerse de esta forma. Una Ley así debería someterse a una consulta ciudadana, ¿no les parece?

Links:
- El PSOE quiere que la Ley Sinde incluya dos avisos previos a quien atente contra la propiedad intelectual (LaInformacion.com)
- La ‘Ley Sinde’ pasa hoy por el Congreso rodeada de polémica y protestas (El Mundo)

Por esto, el grupo de ciberactivismo “Anonymous”, anima a los internautas a actuar en protesta contra la aprobación de la Ley. A través de un comunicado publicado en su blog, proponen un ataque DDoS (básicamente una inundación de visitas a los servidores) en las web del Partido Socialista Español (izquierda), el Partido Popular (derecha), el CIU (nacionalistas catalanes) y el Partido Nacionalista Vasco (PNV), a partir de las 18.00 horas de hoy lunes.

Los objetivos

Las instrucciones para llevar acabo dicho ataque las están ofreciendo a través de la cuenta de Twitter @AnonymousNano. Además, en su blog han dado detalles de la logística del ataque:

Único objetivo: www.psoe.es. En el momento que caiga pasaremos a www.ciu.cat y finalmente también atacaremos www.pp.es (…) Esta tarde a las 18:00 los políticos verán que si ellos pueden cerrar webs, nosotros tambien podemos. La coacción de la fuerza ya no es monopolio del Estado. También de las legítimas reivindicaciones a de los ciudadanos anónimos de Internet”.

Esta medida de presión se suma a la protesta que ayer realizaran las webs de enlaces a descargas y streaming más populares de España, que se autocensuraron para que los internautas sientan lo que se viene una vez se apruebe la llamada Ley Sinde y reaccionen de una vez por todas.

Dicha protesta parece haber tenido efecto en los políticos, ya que desde temprano conocimos la intención del grupo parlamentario del PSOE y la CIU que estarían “negociando” un acuerdo para incluir una enmienda en el proyecto original que permita la creación de una comisión de “arbitraje” que funcione como mediadora en casos en que se pretenda cerrar webs.

Lo que viene

Ahora bien, si los políticos siguen sin escuchar a los ciudadanos y en la jornada de mañana se aprueba la Ley Antidescargas, Anonymous ya ha adelantado en su blog la acción a emprender:

En el caso de que nuestras protestas no sean escuchadas, el Martes 21 a las 18:00, los ciudadanos intentarán entrar masivamente como una enfurecida turba vengadora en aquel lugar donde ha depositado su soberanía popular, y ésta ha sido secuestrada: www.congreso.es“

Así las cosas la jornada de hoy promete estar muy agitada en la red española, que bien puede seguirse en Twitter con las etiquetas #sindegate (en referencia a la injerencia estadounidense en la elaboración de la Ley, según revelaciones de Wikileaks), #LeySinde y #manifiesto.

¿Será que los políticos siguen haciéndose los sordos sobre el rechazo que provoca esta Ley en los ciudadanos? Esperemos que retomen el juicio, que aún están a tiempo de salvarse de la condena histórica que representaría su voto en un asunto tan delicado en los tiempos que vivimos como es dejar la puerta abierta a la censura en Internet.

Links:
-Operación Sin Sinde: Los políticos cortan webs, nosotros cortamos webs a los políticos (Blog Anonymous Valenciano)
- Entraremos donde depositamos nuestra soberanía ahora secuestrada www.congreso.es (Blog Anonymous Valenciano)

Este domingo la Red amaneció “convulsionada” en España. Una protesta silenciosa contra la Ley Antidescargas ha llevado al cierre voluntario de sitios web de enlaces de descargas y de “streaming“ desde el mediodía español.

La ciberprotesta busca llamar la atención a la ciudadanía, a los usuarios de estas webs, sobre lo que pasará si este martes 21 efectivamente se aprueba en el Parlamento la Ley de Economía Sostenible, que incluye el apartado que permitirá el cierre de este tipo de webs por vía administrativa, es decir, sin juicio previo ni negociación alguna.

Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube, son algunos de los que protagonizan esta protesta en línea, una de las más vistosas que se han realizado en España en los últimos tiempos. ¿Su intención? Poner un ejemplo de lo que pasará con el cierre rápido de sitios web que propone el Gobierno una vez aprobada la Ley Sinde.

Recordemos que la semana pasada se filtraron las supuestas negociaciones que el Gobierno de Zapatero estaría realizando con los miembros del Parlamento español para aprobar, sin discusión y sin enmiendas, la Ley Antidescargas este martes, con la intención de que pueda comenzar a aplicarse a principios de 2011.

Quienes promueven esta protesta advierten que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible, también llamada “Ley Sinde” por el segundo apellido de una de sus principales promotoras, la ministra de cultura española, Ángeles Gónzalez Sinde.

Reacción ciudadana

Al entrar en cualquiera de las web de enlaces y streaming más populares en España, encuentras una pantalla como la de la imagen que acompaña este post, con el texto, advirtiendo la “censura” que conllevaría la aprobación de la Ley en cuestión.

En ElMundo.es destacan que detrás de este cierre temporal y masivo no hay una organización o asociación. El webmaster de una de estas web, con condición de permanecer en el anonimato, ha declarado:

Es una protesta de los ciudadanos plasmada en el cierre de multitud de páginas web (…) Estas páginas son visitadas diariamente por millones de ciudadanos, nosotros simplemente cerramos las páginas web para que los usuarios entiendan la realidad de la ley. No es importante en si el hecho de cerrar las páginas webs a modo de protesta, lo importante es la protesta de los ciudadanos cuando vean las páginas webs cerradas”.

Y precisamente eso es lo que buscan: Una reacción ciudadana. Una protesta en serio. Esperan que con esta acción de hoy, los españoles al fin comprendan las consecuencias de la Ley que se quiere aprobar en el Parlamento, sin consultar la voluntad de la población y atendiendo a intereses económicos y políticos estadounidenses, según los cables revelados por Wikileaks.

Se estima que varias de las webs que hoy están cerradas reciben más de un millón de visitas cada día. Quizá esta sea la forma de hacer que sus usuarios reaccionen, que salgan de su pasividad, que dejen de actuar como un colectivo anestesiado. Ya vimos que las campañas de envíos de correos masivos y las siguientes de llamadas teléfonicas a los políticos responsables de aprobar este instrumento legal, no parecen haber surtido efecto por ahora… ¿Será el momento de desvirtualizar la protesta?

Link: Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la ‘Ley Sinde’ (El Mundo)

La convocatoria se realiza a través de la web española Freewikileaks.eu, donde a través de un manifiesto, se defiende la libertad de Julian Assange y de los que forman la organización WikiLeaks, bajo el lema: “Por la libertad, di no al terrorismo de estado”:

Después de los acontecimientos presenciados en contra de Julian Assange, la organización WikiLeaks y los cables que la misma ha dado a conocer, creemos que es oportuno esta acción en contra del terrorismo de estado y los enemigos de la libertad”, argumentan sus convocantes.

El manifiesto de Freewikileaks, reclama la liberación de Assange, que se restablezca el dominio de WikiLeaks, que les sea restituido el servicio en las redes de VISA y Mastercard, entre otros. Incluye los siguientes puntos:

1. Reclamamos la puesta en libertad de Julian Assange en el territorio de Reino Unido.
2. El restablecimiento del dominio de Wikileaks (wikileaks.org) el cual apuntaba a la IP número: 213.251.145.96.
3. Que sea repuesta la cuenta en la entidad financiera PostFinance en Suiza, dado que a Assange le ampara una solicitud de asilo en dicho país y la presunción de inocencia que todo ciudadano posee.
4. Dado que nadie ha demostrado la culpabilidad de Assange por los delitos que se le imputan, ni la organización Wikileaks está imputada en ninguno de ellos, les sea restituido el servicio en las redes de VISA y Mastercard para el movimiento de dinero que tengan a bien realizar libremente.
5. Expresamos nuestro deseo de que cesen las acciones orquestadas por parte de todos aquellos poderes gubernamentales que mediante coacciones y ataques están librando un conflicto contra dicha organización, temerosos del uso que ciudadanos anónimos hacen de su legitimo derecho a la libertad de expresión y al esclarecimiento y difusión de la verdad.
6. Consideramos que la transparencia es un bien fundamental a preservar en cualquier sociedad que se haga llamar a sí misma democrática y por ello estamos dispuestos a defender iniciativas que como Wikileaks suponen una ventana abierta a la libre información.
7. El inicio de un proceso judicial sobre aquellos responsables, que si se demostrase la veracidad de los hechos, cometieron crímenes o graves delitos revelados por filtraciones publicadas en Wikileaks. Con el fin de evitar la corrupción y que sigan ejerciendo el poder en detrimento de nuestras libertades.
8. La petición de repulsa por parte de todos nuestros dirigentes por los actos de terrorismo de Estado que Wikileaks ha descubierto.

Además, desde Freewikileaks.eu instan a que otras ciudades se sumen a la causa y convoquen más manifestaciones… Esta sería la primera acción de movilización física que se convoca a favor de Wikileaks y su fundador Julian Assange. Esperemos a ver si más protestas se desvirtualizan y qué avances se logran.

Link: Convocadas manifestaciones en España para la liberación de Assange (Entre Bits)