Propiedad Intelectual
Publicado el 02/11/2009 a las 4:04 pm por Cony Sturm
(cc) 917press
Mañana se votan en la Sala de la Cámara de Diputados de Chile las modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual, que habían sido rechazadas en la votación del proyecto el 29 de Septiembre pasado.
Sin embargo, pese a que fueron nuevamente debatidas por diputados y senadores en una Comisión Mixta, los artículos objetados (85 O, Q, T, R, U) quedaron más o menos igual (si es que no más enredados) de lo que estaban.
Las nuevas modificaciones se pueden encontrar en el sitio web de la Cámara. Recordemos que el proyecto permitiría que los ISP bloqueen contenidos o interrumpan la conexión a las personas que suben contenido con copyright para que otros los bajen (los que bajan no son sancionados).
Básicamente, los artículos polémicos quedan igual, agregándose algunos puntos más controvertidos.
Uno de ellos es el artículo 85 Q, que permitiría que el titular de los derechos de autor solicite al ISP “como medida prejudicial o judicial” el bloqueo de contenidos o corte del servicio al infractor.
Cuando las medidas se soliciten en carácter de prejudicial serán decretadas sin necesidad de notificación previa al supuesto infractor, sin necesidad de rendir caución, si el juez así lo estimare. Esta solicitud será conocida por el juez de letras en lo civil del domicilio del prestador de servicios, sin perjuicio de las acciones penales que pudieren interponerse.
Asimismo, el artículo 85 T señala que
El prestador de servicio que ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, temporalmente por un plazo máximo de 48 horas, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones, en la medida que tratándose de material alojado en sus sistemas o redes, notifique sin demora previamente al proveedor del material que retirará
Hay que destacar, eso sí, que es un bloqueo temporal, y que los contenidos deben ser reestablecidos al cabo de 48 horas si es que no hay una orden judicial para removerlos. “Es a partir de un mecanismo que siempre es judicial, y eso es importante”, opinó al respecto Claudio Ruiz, presidente de la ONG Derechos Digitales.
Ruiz recordó además que esta ley, que lleva más de dos años en el Congreso y que hoy se tramita con urgencia, es fruto del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Chile, que planteó una serie de exigencias normativas.
Una reflexión al respecto para el futuro es que vamos a tener una norma que es muy compleja desde el punto de vista técnico, que está cada vez más enredada, con jueces que van a aplicarla que no necesariamente van a ser versados en tecnología y que al final son normas que no fueron producto de creatividad legislativa, sino de un acuerdo comercial con EE.UU. que nos comprometió a regular”.
Aún si estas modificaciones no se aprueban mañana, el resto de la ley está lista y saldría de todas formas. Es bueno recordar que esta ley no se trata sólo de internet, sino de propiedad intelectual en general, y que establece más excepciones para las personas que permitirán, por ejemplo, que las fotocopias en las bibliotecas sean legales.
Link: Cámara de Diputados
Publicado el 29/09/2009 a las 11:54 am por Cony Sturm
(c) Cámara de Diputados
Comenzó el debate respecto a las modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual en el pleno de la Cámara de Diputados. Tras un poco más de 40 minutos de debate respecto a la creación de un nuevo Ministerio de Seguridad Pública, por fin se inició la discusión respecto a esta polémica ley. El debate se puede seguir online en el sitio de la Cámara.
Actualización: Se acabó la votación. Las modificaciones en general fueron aprobadas. Sin embargo, los artículos objetados (85 T y otros) fueron rechazados. Estos puntos irán ahora a una Comisión Mixta, donde volverán a ser discutidos (para luego volver a ser votados).
Continuar Leyendo “Chile: debate de la ley de Propiedad Intelectual [FW Live]” »
Publicado el 28/09/2009 a las 5:42 pm por Cony Sturm
(c) Cámara de Diputados
Mucho se ha hablado del proyecto de ley de Propiedad Intelectual que se votará mañana en la Cámara de Diputados.
Por un lado, aparece un diputado diciendo que el proyecto abrirá la puerta a la censura en Internet, mientras que por otro, el gobierno asegura que no será así.
¿Qué es lo que se vota? ¿Habrá censura o no?
El proyecto modifica la ley número 17.336 sobre Propiedad Intelectual, e incluye por primera vez el concepto de internet en la legislación. Chile ha debido legislar en esta materia debido a las exigencias que establece el Tratado de Libre Comercio (TLC) que firmó con Estados Unidos. Entre otras cosas, en las modificaciones se definen las responsabilidades de los prestadores de servicio de internet (ISP) y se establecen sanciones – de reclusión y multas hasta 1.000 UTM – para quienes transgredan la ley.
Continuar Leyendo “Chile: las dudas sobre el proyecto de ley que se vota mañana” »
Publicado el 27/09/2009 a las 3:31 pm por Boxbyte
El próximo martes 29 de septiembre se votará en la Cámara de Diputados de Chile el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, en el que se propone desconectar internet a quienes realicen descargas ilegales. Uno de los primeros parlamentarios que se opone firmemente a la iniciativa es el diputado Gonzalo Arenas, quién en esta ocasión es entrevistado vía telefónica por los chicos de Difamadores.cl y nos habla una eventual “censura encubierta” ante este proyecto de ley.
El subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, dijo que no se cortará Internet a las personas que realicen descargas de archivos con copyright sino a las que suban el contenido y después se rehúsen a quitarlo. Esto supone que las personas con páginas apuntando a archivos hospedados en sitios como Rapidshare o Megaupload serían sancionados por tener o facilitar las descargas, pero no queda claro que pasará con las redes Peer-to-peer y bajo qué criterio (de los ISPs) un usuario o sitio puede ser calificado como sospechoso.
Algunas de las partes importantes en los oficios del Boletín 5012-03 que Modifica la ley N° 17.336, sobre propiedad intelectual citan lo siguiente:
Artículo 85 T. El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste.
Artículo 85 U. Sin perjuicio de las disposiciones previas contenidas en este Capítulo, los prestadores de servicios de Internet deberán comunicar por escrito a sus usuarios los avisos de supuestas infracciones que reciban…
… Los prestadores de servicios de Internet, una vez recibida una comunicación de conformidad al inciso anterior, informarán al usuario supuestamente infractor esta situación, acompañando los antecedentes proporcionados por el titular del derecho o su representante, dentro del plazo de cinco días hábiles contado desde la recepción de la referida comunicación.
Los prestadores de servicios de Internet deberán conservar la información relativa a la identidad del supuesto infractor con relación a una comunicación efectuada bajo este artículo, por un plazo de seis meses.
Link: Proyecto de Ley busca censurar internet!!! (Difamadores / Gracías Marco Montero)
Publicado el 25/06/2009 a las 7:15 pm por Claudio Ruiz
Sorpresivamente, hace algunas semanas los Senadores aprobaron una redacción para tener usos justos en la ley de propiedad intelectual Chilena. Digo sorpresivamente debido a la campaña del terror y al fuerte lobby de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD) y la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), que, como recuerdan, incluso llegaron a tener un famoso acuerdo con el gobierno respecto de una serie de puntos, entre ellos, la eliminación de la propuesta de tener una norma de usos justos en nuestra legislación. Sin ninguna duda, la decisión de los senadores fue producto de la presión que todos los grupos involucrados han hecho. Incluso acá en Fayerwayer.
Continuar Leyendo “Semana del Delincuente: 4 días infringiendo la ley” »
Publicado el 20/06/2009 a las 6:30 pm por ZooTV
(cc) dfarber
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha nominado a David Kappos (Vicepresidente de IBM) para ocupar el cargo de Subsecretario de Comercio para la Propiedad Intelectual y Director de la Oficina de Marcas y Patentes.
La noticia fue muy bien recibida por los medios, debido a que Kappos actualmente era el responsable jurídico de la propiedad intelectual y patentes en IBM, siendo muy crítico de la actual normativa de patentes existente en los Estados Unidos y destacando el trabajo de su par Europea.
Algunos medios han señalado que con este nombramiento el gobierno de Obama estaría demostrando su interés por el desarrollo del Software Libre y los estándares abiertos.
El trabajo que deberá enfrentar Kappos no será nada fácil, pensando en que en la actualidad existen unas 770.000 solicitudes de patentes que esperan por su revisión y aprobación.
El nombramiento debe ser confirmado por el Senado, esperemos que con la llegada de Kappos al cargo se realice una importante re-ingeniería a esa oficina.
Link: President Obama Announces Intent to Nominate David Kappos as Patent and Trademark Director (Vía Managing Intellectual Property)
Publicado el 12/05/2009 a las 9:00 pm por VJ
Movilización Nacional encontra de la Ley Hadopi (Fotografía: KittyC4t)
Un duro golpe acaba de recibir la comunidad de Internet de Francia, pues la Asamblea Nacional del país acaba de aprobar la ley Hadopi de los “Tres Strikes”, consistente en una amenaza por correo electrónico cuando una persona sea sorprendida bajando contenido ilegal, una alerta por correo tradicional al segundo traspié y, finalmente, la desconexión total del usuario de la Internet por un año al tercer “strike”.
La Asamblea Nacional representa la “cámara baja” del poder legislativo francés, por lo que aún queda su aprobación final en el senado, que será decidida el miércoles, aunque el fuerte interés del presidente Nicolas Sarkozy por aprobar la ley no pasa desapercibido a nadie.
Irónicamente, la tercera fue la vencida para la ley, pues ya había sido rechazada en dos oportunidades, y sólo ahora pasó la primera etapa con 296 votos a favor y 233 en contra. Entre los opositores encontramos al socialista Patrick Bloche afirmando que la ley era “nociva, inútil, ineficiente, y muy peligrosa para los ciudadanos”, en la otra mano, el dirigente de la IFPI la describió como “Una manera efectiva y mesurada para taclear la violación de los derechos de autor y migrar a los usuarios a la amplia variedad de servicios de música legal disponibles en Francia”.
Link: French ‘net piracy’ bill passed (BBC)
Publicado el 20/04/2009 a las 1:01 pm por Claudio Ruiz
La campaña por un Trato Justo Para Todos, unida a la campaña primo-hermana No Soy Delincuente, han pretendido enfatizar la importancia de los — hasta ahora injustamente ignorados por la ley — derechos de todos nosotros como usuarios-consumidores-creadores de obras intelectuales. De posicionar la idea que cuando se trata de derechos de autor no sólo los artistas tienen algo que decir, sino que también los profesores, los bibliotecarios, los estudiantes y los bloggers. Todos nosotros.
A pesar de los bochornosos episodios en el seno de los principales lobbys del país y de las posteriores renuncias de sus líderes naturales, la influencia de estos actores en el debate legislativo sigue siendo importante. Y hoy nos encontramos en un estado crítico, posiblemente ante la primera de las grandes batallas que como sociedad vamos a tener que dar por una ley más justa.
El próximo lunes 27 de Abril sesiona por segunda vez en el año la Comisión que está estudiando el proyecto de ley en el Senado. Y en esta sesión decidirán si sigue o no adelante la indicación 123 y 124 hecha por los senadores Núñez, Ominami, Naranjo, Navarro y Bianchi, que pretende dejar de criminalizar los usos privados no comerciales de obras protegidas. Que pretende dejar de considerar ilegal, entre otras cosas, que usted pase a MP3 ese hermoso disco de Laura Pausini que tantos recuerdos le trae. En otras palabras, que la ley deje de considerarnos a todos delincuentes.
Llegó la hora de hacer algo. Lo que te propongo te tomará sólo algunos minutos, pero puede hacer la diferencia entre tener o no una ley que te considere delincuente. El objetivo, que quede claro, es llegar a los Senadores que tienen que decidir el próximo Lunes. El martes puede ser demasiado tarde.
Son sólo 3 pasos:
- TOMARSE UNA FOTO. Que te tomes una foto con este cartel de la forma que quieras (webcam, celular, lo que sea) y la envíes al mail mail@nosoydelincuente.cl o, mucho mejor, la subas a tu flickr con el tag ‘nosoydelincuente‘
- ENVIAR UN MAIL. Sí, que envíes esta carta que hemos preparado a través de tu correo personal a todos los senadores que puedas, pero si estás corto de tiempo a los que se nombran aquí (que son quienes van a votar el lunes).
- DIFUNDIR. Publicar no sólo la foto, sino que también contar en tu blog, en tu trabajo, a tus amigos o a tu pololo o polola que esto es importante y que es un asunto que nos compete a todos. Esta, tal vez, es la parte fundamental.
Si necesitas más información sobre el proyecto de ley, sabes donde encontrarla. De alguna forma, el que tengamos una ley que hoy nos considera a todos delincuentes se explica porque no se nos escucha. Pero la única manera de ser escuchados es hacer algo. Esa es la invitación. Y esto sólo está comenzando.
Links:
- No Soy Delincuente
- Trato Justo Para Todos
Publicado el 15/01/2009 a las 7:13 am por ZeroZen
No tiene nada que ver con tecnología, pero como de vez en cuando hablamos de propiedad intelectual, esta me pareció una buena noticia. Me acabo de enterar que luego de estar preso por 70 años, el marino come espinacas más popular del mundo es libre y lo mejor de todo es que tu también eres libre de usar su imagen (sólo su imagen) sin pagarle derechos a nadie.
Bueno, esto último es cierto para la Comunidad Europea, donde la propiedad intelectual tiene una duración de 70 años y como Elsie Crisler Segar, creador de Popeye murió en 1938, los derechos expiraron el 1 de enero recién pasado. La excepción parece ser España, donde para los autores fallecidos antes de 1987 los derechos duran 80 años. En Estados Unidos, país donde los derechos duran 95 años, recién en 2024 podrán hacer uso libre de la imagen del personaje. En Chile los derechos de autor expiran luego de 70 años también, así que supongo que Popeye también es libre por acá.
Link: ¡Popeye ya es nuestro! (Público.es) Gracias Keno!
Publicado el 06/01/2009 a las 2:49 am por Alexander Schek
(c) fafamonge.com - Cassette pirata real Fernando Ubiergo
En una declaración publicada en su sitio web, el Consejo Directivo de la SCD acaba de dar a conocer que Fernando Ubiergo renunció a su cargo como presidente de la asociación tras su publicitado desliz computacional.
Asimismo, la SCD ha dispuesto una auditoría independiente de todos sus computadores, a fin de acreditar el cumplimiento de sus obligaciones en materia de software… Maldito WGATray.exe
Después del salto, uno de los grandes éxitos de este canta-autor Chileno.
Continuar Leyendo “Fernando Ubiergo renunció a la presidencia de la SCD” »
Publicado el 03/01/2009 a las 7:00 pm por VJ
Yo no fui.
Hace muy poco escuchamos del bochornoso episodio por el que pasó Fernando Ubiergo en una presentación de la nueva Ley de Derechos de Autor realizada en Antofagasta, en donde el PowerPoint le jugó una mala pasada con la advertencia de que el programa no era original, o dicho de otra forma, avisándole a Ubiergo que estaba usando software pirata para promover la nueva ley.
El presidente de la SCD no tardó en responder a la polémica, y hoy publicó en su sitio web la siguiente declaración, en la que trata de explicar el caso y las medidas que se tomarán para remediarlo, aunque la mancha ya no la borra nadie:
Continuar Leyendo “Fernando Ubiergo: “Los programas [piratas] usados no me pertenecen”” »
Publicado el 02/01/2009 a las 7:00 pm por Alexander Schek
(c) elnortero.cl
El músico chileno Fernando Ubiergo, quién además es presidente de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD), sufrió un insólito percance al presentar la nueva Ley de Derecho de Autor en Antofagasta.
Al abrir el PowerPoint para colocar la presentación, apareció la ventana “Esta Copia de Microsoft Office no es Original“.
Menos mal que Fernando no es el Presidente de la Asociación Chilena de Distribuidores de Software (ADS).
Link: Con Powerpoint Pirateado exponen Ley del Derecho de Autor (El Nortero) (Via @Francotirador)
Publicado el 29/12/2008 a las 5:06 pm por Juan Francisco Diez
En vísperas de navidad, Claudio Ruiz nos informó sobre la presentación de un proyecto de ley denominado, “Protección de la creación en Internet” que buscaba suspender la conexión a internet de quienes infrinjan las disposiciones descritas en la reforma a la Ley de Propiedad Intelectual. Esta última y como muchos ya se habrán enterado, dispone de algunas reglas que rayan en el absurdo, como la deformación del Fair Use entre otras.
Sin embargo hoy nos enteramos de una nueva noticia, este proyecto de ley que acude a la desconexión en caso de infracción, fue retirado por los patrocinantes mismos, como aclara esta carta oficial enviada al presidente de la cámara de diputados, don Francisco Encina.
Continuar Leyendo “Feliz Año Nuevo: Proyecto de Ley de Desconexion Retirado” »
Publicado el 29/12/2008 a las 4:06 pm por Juan Francisco Diez
Hace tres días nos enteramos que el proyecto de ley sobre propiedad intelectual fue redactado usando software pirata. Sin embargo este hecho, más allá de ser tragicómico, paso a un segundo plano cuando se especulo que este escrito habría sido elaborado en un estudio de abogados con vinculaciones a la SCD.
Guillermo Frêne, quien aparece en las propiedades del archivo como autor del proyecto de ley, aclara que nada tiene que ver con el mismo y que no tiene idea como su nombre termino en el documento. Su teoría es que se trabajó en base a un archivo ya existente, escrito por él en el pasado y asegura no tener relación alguna con Felipe Schuster o el tema tratado.
A continuación su versión de lo ocurrido con tan polémico documento…
Continuar Leyendo “Guillermo Frêne aclara su participación en ley sobre propiedad intelectual” »
Publicado el 26/12/2008 a las 5:44 pm por Claudio Ruiz
Para Navidad el viejo pascuero se portó especialmente mal con todos nosotros. El 24 les contábamos sobre el impresentable proyecto de ley presentado por una pléyade de “honorables” (casi todos pertenecientes a las filas del PPD (sí, ese mismo que te defiende como león (?)), denominado torpemente “Protección de la Creación en Internet” y que proponía como solución a las descargas de internet la suspensión de la conexión a la red entre tres meses y un año para los infractores.
Pues bien, como si esto no fuera lo más impresentable, el sagaz ojo del periodista Christian Leal a.k.a. El Francotirador descubrió la punta de una madeja que podría tener consecuencias inesperadas respecto de dos elementos fundamentales: dónde se redactan los proyectos de ley en nuestro país, y la coherencia de nuestros representantes en el Congreso.
Continuar Leyendo “Impresentable: Redactan proyecto de ley sobre propiedad intelectual con software pirata” »
Próxima Página →
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
