Ahora vamos con un toque de humor: #Pelea20Nllega para llevar la lucha entre Mariano Rajoy, el candidato a la Presidencia del Gobierno por el Partido Popular (PP, de derecha), y Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE, de izquierda) a un cuadrilátero de boxeo.

Así como lo lees: Rajoy y Rubalcaba se enfrentan a los puños (y patadas) en #Pelea20N, una divertida aplicación que se integra con Twitter, de forma que tu diriges a los personajes a través de tuits.

Así en Pelea20n.com, y bajo el eslogan “Ahora tú das los golpes” se invita a todos los usuarios a que, mediante tweets, “den los golpes” que instantáneamente recibirán un candidato u otro.

Funciona así: Tuiteas #Pelea20N + nombre del luchador + el golpe que elijas. Por ejemplo: #Pelea20N Mariano PatadaGrulla, o bien #Pelea20N Alfredo GolpeInfernal… Y tu golpe se verá en la web del juegoPelea20n.com, en los siguientes 15 segundos de que tuiteees la instrucción.

El dato: En la Web explican que están realizando, además, un sorteo de un iPad 2 16GB WiFi entre los jugadores que deseen apostar quién será el ganador del combate. Y es que en la parte superior de los personajes hay un marcador que indica quién va ganando esta lucha tuitera, es decir, el que tenga más tuits a su favor al acabar la cuenta atrás.

Está sencillo, pero  gracioso… La verdad es un juego tonto, pero de esos que te engancha un rato y te saca unas risas, ¿no os parece?

Link: Pelea20N.com

Como parte del Quinto Informe de Gobierno, el sitio de Presidencia ha abierto un espacio llamado “Pregúnt@le al Presidente” donde Felipe Calderón responderá en vivo a las inquietudes de los ciudadanos en los siguientes temas: economía, educación, infraestructura, medio ambiente, política social, salud y seguridad.

Para ello utilizará YouTube Direct y Google Moderator, herramientas que ya han servido antes como plataforma de debates, entrevistas y foros. Las preguntas que fueron recibidas hasta el día de hoy a las 12:00 horas serán votadas y respondidas a las 17:00 horas como un ejercicio que busca “fortalecer la cultura de transparencia y rendición de cuentas”. Hasta ahora 12.203 personas han enviado 14.292 preguntas y emitido 211.194 votos.

Click aqui para ver el video.

Antecedentes

Google Moderator fue lanzado el 25 de septiembre de 2008, En diciembre del mismo año fue utilizado en Estados Unidos por el equipo de transición del presidente electo, Barack Obama, en una serie pública llamada “Open for Questions”, en el que respondió a preguntas del público en general. La primera serie duró menos de 48 horas y atrajo a 1 millón de votos de 20.000 personas en 10.000 preguntas. La segunda serie duró sólo una semana y atrajo a 4,7 millones de votos de 100.000 personas en 76.000 preguntas. En enero de 2009, Obama fijó a Katie Stanton en la recién creada posición de Director de Participación Ciudadana.

Además de Facebook, Obama recientemente utilizó Twitter en un evento llamado Townhall para responder desde la Casa Blanca a preguntas hechas vía #askobama.

Link: Pregúnt@le al Presidente (Presidencia, vía El Universal)

Y como en los tiempos que corren todo tiene espacio en las redes sociales, no es de extrañar que los principales candidatos que se disputan las riendas de España tengan presencia en ellas: Mariano Rajoy (candidato por el Partido Popular, de derecha) estrenará muy pronto su cuenta en Twitter, tal como ya hizo el equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba (candidato por el PSOE, de izquierda) que es @ConRubalcaba en la red social de microblogging.

Con la apertura de la cuenta en Twitter, Rajoy buscará complementar su presencia en las redes sociales: Ya desde hace tiempo tiene un perfil en Facebook al que siguen poco más de 52 mil personas. Vamos, que no resulta tan popular el hombre en la Red de Zuckerberg, ¿no?

A mi forma de ver, los políticos en España parecen ser más “tímidos” con esto de las redes sociales. El actual jefe de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por ejemplo, no tiene una cuenta oficial en Twitter, y para seguir parte de sus movimientos debemos conformarnos con cuentas como @DesdeLaMoncloa, que maneja su equipo de comunicaciones. Y en el caso de los candidatos Rajoy y Rubalcaba, las cuentas tampoco las manejarán ellos…

El hecho de que no manejen sus cuentas como “personales” (aunque otros políticos se apoyen también sus equipos de comunicación para administrar tales perfiles) le confiere también un aire más distante. ¿No crees?

A nivel personal, por ejemplo, me da una impresión mucho más cercana ver que la cuenta de Twitter tiene como avatar la foto del político y de usuario es su nombre. Lo siento más cercano, aunque sepa que detrás de los 140 caracteres está la mente de sus asesores…

Considero, además, que Rajoy y Rubalcaba llegan un poco tarde: Desde hace mucho que vemos a Jefes de Estado en Twitter. Ejemplos claros son Barack Obama de Estados Unidos (@BarackObama), Hugo Chávez de Venezuela (@chavezcandanga), Rafael Correa de Ecuador (@MashiRafael), Cristina Kirchner de Argentina (@CFKArgentina), Sebastián Piñera de Chile (@sebastianpinera)… Y así continúa la lista.

Así que si bien no es nada nuevo que los políticos estén en la red social de los 140 caracteres, sí que llama la atención que se hayan dispuesto a abrir sendas cuentas justo en el arranque de la batalla electoral: Se nota el peso que los estrategas de ambos partidos le dan a estos canales de comunicación, y el recorte de fondos para la campaña. ¿No crees?

Mientras esperamos a ver cómo se desarrolla esta campaña 2.0, que ya amenaza con hacer de Twitter el escenario de una auténtica batalla, aprovecho de dejar un comentario para los “estrategas” tras las cuentas en redes sociales de políticos en campaña electoral: Lo importante es la comunicación, el intercambio de ideas, la relevancia de los mensajes. No os obsesionéis con los números: Seguidores no significan votantes… Ni os emocionéis ni os confundáis.

Links: Rajoy competirá vía Twitter con Rubalcaba en la campaña electoral (EuropaPress)

Sede de la SGAE en Madrid (cc @Zaqarbal)

El escándalo de corrupción que ha sacudido la Sociedad Española de Autores y Editores (SGAE), ha llevado a la renuncia de su presidente, Teddy Bautista, que se enfrenta a una condena de 10 años de prisión.

Recordemos que el dictamen del juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, dejó a Bautista en libertad provisional “con cargos y sin fianza”, y le imputó por la presunta comisión de “delito continuado de apropiación indebida de especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación (…) y presunto delito de administración fraudulenta”.

Ahora, la Junta Directiva de la SGAE ha aceptado la renuncia de Eduardo Bautista, relevándole de todos sus cargos en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y entidades filiales, quedando sujeto a las investigaciones en curso, según han anunciado en un comunicado.

En dicho comunicado se establece que la Junta Directiva asumirá, provisionalmente, todas las funciones ejecutivas de la entidad, y delegar en una Comisión Rectora la dirección y supervisión de la gestión diaria de la organización hasta la conformación del Consejo de Dirección. En el mismo comunicado se establece que dicha Comisión Rectora:

Encomendará inmediatamente una investigación interna encomendada a un jurista de reputado prestigio, externo a la SGAE, con las más amplias facultades para examinar cualquier tipo de documentación. Su informe servirá para depurar las posibles responsabilidades y para proponer un Código de Buen Gobierno. El informe se entregará a la Audiencia Nacional una vez terminado”.

Particularmente no quedo satisfecha con que la Junta Directiva asuma las funciones y el control en la entidad. Al fin y al cabo, son los hombres de confianza de Teddy los que quedan al mando, y lo que por cierto, han finalizado dicho comunicado con un agradecimiento a Bautista, y expresándole “su mayor confianza en su honorabilidad”…

¿Qué te parece la decisión de Teddy de separarse de su cargo?

Link: Decisiones de la Junta Directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)

La sede de la SGAE (cc) Pobreloko

Si nos parece absurdo que un ente que se dice defensor de la cultura y los derechos de autor, como es la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), viva urdiendo planes para castigar a quiénes comparten conocimientos en Internet; imagínense lo que se puede pensar al leer que el presidente de la entidad, Teddy Bautista, está “haciendo y deshaciendo” para perpetuarse en el poder, de cara a las próximas elecciones internas.

Así como lo leen: El próximo mes de junio se elegirá la nueva Junta Directiva de la SGAE, es decir, por primera vez en 30 años, alguien diferente a Teddy Bautista aspira al cargo, y él no está dispuesto a ponérselo fácil… Por esto, Bautista ha puesto en marcha toda su maquinaria con una meta clara: Perpetuarse en el poder.

La estrategia incluye represión, incluso en Twitter y Facebook… ¿Alguien sorprendido? Si viene del mismo cerebro que ha intentado criminalizar el libre flujo de contenidos en Internet, la verdad que no resulta tan descabellado. Así, según un trabajo especial del diario El Economista, el propio Teddy habría dado la orden a “varios de sus espías para controlar completamente Facebook y Twitter”, o al menos los perfiles falsos que se creen de su persona, así como a los foros o páginas que le ataquen.

El periódico asegura que la SGAE cuenta, desde hace varios años, con personal que vigila cada comentario que se realiza en Internet, y que incluso han llegado a crear listados con aquellos internautas que mayores pasiones levantan, con las páginas más visitadas y con los que son considerados gurús en la lucha contra la gestión de Bautista… ¿Incluirán a quiénes nos oponemos a la Ley Sinde y el canon digital? Seguro ya me tienen fichada…

Oponerse desde el miedo

En el caso de la SGAE la censura es también analógica: En el mismo diario se asegura que en la SGAE todos temen a Bautista y le obedecen sin chistar por ese mismo temor. Desde la Junta Directiva, escondidos tras las sombras del miedo, algunos se aventuran a declarar:

“Es peor que la dictadura de Mubarak (…) O estás con Teddy o estás contra él. Y en ese caso estás fuera”, dicen.

Así de fácil: Quién se enfrente a las decisiones de Teddy o sus secuaces, se expone a ser expulsado. Es por esto que se entiende que por primera vez en tres décadas que lleva Bautista en el cargo, haya una oposición capaz de darle la pelea, presentando una candidatura a la presidencia de la SGAE.

Se trata de un grupo liderado por el músico y director de cine José Miguel Fernández Sastrón, que hace unos meses decidió plantarle cara y tras cuestionar en el consejo sus decisiones y fue expulsado del mismo en abril de 2010. Así que desde su cargo en la junta directiva (obtenido por votación, por lo que no le pueden destituir) prepara la candidatura de oposición.

Entre presiones votarás

Como en una retorcida película de dictadores, el trabajo publicado en El Economista, hace eco de una denuncia que saldría del seno de la SGAE: Bautista y su Junta Directiva estarían presionando a socios del ente para exigir votos a su candidatura. Al mejor estilo de los dictadorzuelos, Teddy también habría modificado los estatutos de la SGAE durante los últimos años, para “blindarse” en el poder.

El candidato opositor, Fernández Sastrón, asegura haber solicitado hace tiempo a la SGAE el censo de los socios para ejecutar acciones en favor de su candidatura, sin recibir respuesta alguna por parte del ente. Mientras, los socios estarían siendo llamados por Bautista y sus seguidores, tal como denuncia el opositor:

Utilizando la infraestructura de la entidad en su propio beneficio, para hacer campaña y para llamar por teléfono a autores y editores a la busca y captura del voto que le perpetúe en el poder… Y me consta que lo están haciendo, porque han llamado a mi propia casa para pedirme el voto”, explica.

Así, Bautista está siendo promocionado, mientras sus opositores están aún esperando los listados… Y hasta el 14 de mayo es el plazo para presentar los apoyos suficientes que les permitan optar a tres de las cuatro candidaturas de los colegios de autores que integran la junta directiva: Músicos, dramaturgos, audiovisual y editores.

El número de votos a obtener para que una candidatura tenga validez es otra dificultad para la oposición: Casi un 50% de los miembros deben apoyar una candidatura para que pueda presentarse, lo que se complica cuando Teddy tiene tanto poder y tantos tentáculos dentro del ente.

La verdad no me sorprende que el “cerebro” de la SGAE esté utilizando la CiberCensura y CiberRepresión como armas para aferrarse al poder… ¿Qué más podíamos esperar de uno de los principales satanizadores de la Red? Es cuestión de esperar a ver qué logran desde la disidencia, deseándoles, honestamente, que por lo menos consigan el apoyo para presentar sus candidaturas para que exista pluralidad de ideas en la Junta Directiva des la SGAE.

Particularmente, pienso que con sus 68 años de vida y 3 décadas en el poder, el Sr. Bautista bien podría tomarse un descanso y dejar a otros “velar” por los derechos de autor y la “defensa” de la cultura… Y es que como bien decía el prócer venezolano Simón Bolívar, el Libertador: “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía”.

Link: ‘Pucherazo’ electoral: el presidente de la SGAE maniobra para perpetuarse en el poder (El Economista)

La fiebre de las Redes Sociales se instaló en los Palacios de Gobierno de Argentina, Chile, México, Ecuador y Venezuela. Importantes avisos y discursos presidenciales se resumen en 140 caracteres y son lanzados a la Red de primera mano en la voz de los mandatarios, en la que ha pasado a ser una suerte de moda twittera presidencial.

El más reciente episodio lo vivimos este jueves, cuando en medio de la confusión por el alzamiento de policías y militares en Ecuador, el Gobierno de ese país (@Presidencia_Ec) decretó el Estado de Excepción en menos de 140 caracteres. Minutos antes, desde Venezuela, Hugo Chávez, uno de los presidentes más “enfiebrados” con el Twitter alertaba al mundo desde su @chavezcandanga:

“Están tratando de tumbar al Presidente Correa. Alerta los pueblos de la Alianza Bolivariana! Alerta los pueblos de UNASUR! Viva Correa!!”.

Esta misma semana, y con motivo de los deslaves que han golpeado al pueblo mexicano, el presidente Felipe Calderón (@FelipeCalderon), que cuenta con más de 200 mil seguidores en Twitter y comparte con ellos numerosos anuncios de su agenda política e incluso datos de su estrategia para combatir el narcotráfico, agradecía los mensajes de solidaridad en 140 caracteres que había recibido de parte de @chavezcandanga:

“@chavezcandanga Gracias Presidente, envío un saludo cordial al muy querido pueblo hermano de Venezuela desde México”.

En Chile también tenemos un activo presidente twittero (@SebastianPinera), que abrió su cuenta en tiempos de la campaña presidencial y hoy por hoy administra sus 140 caracteres para contar detalles de sus actividades diarias:

“Tuve privilegio de tomar desayuno con Steve Jobs, creador Apple. Jobs estuvo muy cerca de la muerte y hoy de la sabiduría. Muy inspirador”, escribió este fin de semana sobre una de una de sus últimas actividades en Estados Unidos.

Su vecina, la presidenta argentina Cristina Fernández no se queda atrás, y aunque es la más novata en la Red, ya cuenta con numerosos seguidores a los que a través de @CFKArgentina comenta parte de su agenda diaria e intercambia mensajes amistosos con su colega de Venezuela, incluso sobre sus gustos literarios:

“@Chavezcandanga El fin de semana leí “El loco Dorrego”, libro de Hernán Brienza, periodista argentino. Imperdible, te lo aseguro”, le escribió a comienzos de esta semana.

Al revisar las cifras sobre los usos de Twitter en Latinoamérica, es comprensible entender porqué los Jefes de Estado han decidido aprovechar el potencial de esta herramienta como una vía directa de comunicación con sus pueblos: la firma norteamericana comScore, dedicada al análisis del mundo digital, informó que Twitter, con más de 145 millones de usuarios registrados en el mundo, registró en Latinoamérica el mayor crecimiento mundial, al alcanzar unos 15,4 millones de visitas en agosto.

Twitter resulta una herramienta muy poderosa para la comunicación de los líderes con sus pueblos, lo cual sin duda alguna redunda en un beneficio de la participación y por ende, en la construcción de un modelo democrático a lo 2.0.

Link: ¿Qué está pasando? Varios presidentes latinoamericanos se suman a Twitter (AFP)

Hace algunos días diversos periódicos nacionales sacaban a la luz que Telefónica había sido la compañía adjudicataria de un contrato de cerca de 11 millones de euros para velar por la seguridad de la pagina de la presidencia española de la Unión Europea. Poco después la red ardía de comentarios negativos en forma de protesta ante estas cifras, poniendo en duda que el montante y la compañía en cuestión pudieran frenar cualquier ataque, pero nunca se matizó el desglose del presupuesto, que incluye mucho más de lo que anunció en su momento. Dichos comentarios negativos se reflejan en gran parte aquí, donde se apunta a una vulnerabilidad XSS.

Esta vulnerabilidad permitió la ejecución de un script con el fin de que el navegador de cada usuario mostrase lo que se pretendía: la pagina de la UE con la imagen de Mr. Bean, pero en ningún momento se pirateó el sitio, aunque efectivamente, el problema radicaba en el servidor que aloja la pagina, que es responsabilidad de Telefónica. El problema está en que muchos medios dieron por válido el enlace fraudulento, en vez de acudir directamente a la pagina real. Y poco después, casi todos los medios nacionales daban como noticia el pirateo de la pagina, cuando en realidad no fue así, solo que no contrastaron los datos, dando por sentado algo que simplemente era rotundamente falso. El hecho de que la pagina real estuviera caída muchas horas debido a los millones de solicitudes para comprobar el desguisado – esto es, un ataque sin intención DDOS que posiblemente era lo que se pretendía- no hizo más que alimentar la mentira de que Internet es malo y los piratas más.

Lo más triste de este asunto es que los medios generalistas del país se han hecho eco de algo que simplemente era mentira, y que a pesar de que no era fácil de contrastar, se prefirió darlo por válido sin consultar a ningún experto en el tema. Por eso el presunto hackeo ha llegado a todos los rincones de la red: porque la mayoría se basó en medios de peso en el país cuando la alarma ya había sido creada, muchos publicamos los hechos como válidos al no poder acceder a la pagina web real en un momento en el que nadie había tenido tiempo de comprobar que era lo que realmente sucedía.

Atención, porque todo esto está sucediendo 48 horas antes de que se someta a trámite parlamentario la Ley de Economía Sostenible que permite el cierre de paginas de internet sin intervención judicial. Sobra decir que el incidente conviene a los de arriba… solo que se ha destapado el pastel en este caso.

El primer enlace que os mostramos a continuación es de los escasos que se han publicado con la explicación oficial, mientras los que alertaban del ataque a la web están desapareciendo rápidamente. El segundo enlace es de los poquísimos que se han molestado en investigar a fondo todo el tema, y demuestran que lo que se ha contado en todo el país es mentira.

Link: El Gobierno niega que haya habido un ataque a la web de la Presidéncia Europea. (El País)
Link: Algunos datos sobre el presunto hackeo de la web de la presidéncia de la UE. (Blog de Marcelino Madrigal)

Barack Obama, tiene una tremenda ventaja sobre  John McCain en la carrera hacia la Casa Blanca… al menos en cantidad de amigos en los sitios sociales en internet

Partamos por Twitter, ahí Barack gana lejos con 79.355 seguidores, mientras Johnny nisiquiera se contabiliza entre los top 100. Esto también hace que Obama sea la persona #1 más seguida en el servicio.

A principios de septiembre, Obama ganaba cinco a uno a McCain en cantidad de amigos en Facebook con 1.7 millones y MySpace con 510.000. Por otro lado McCaine tenía 309.000 y 88.000, respectivamente.

¡Ahhh, que más da! Este post es pura politiquería tecnológica, y la verdad nos da lo mismo quién gane en la vida real, porque el campeón al final será el que tenga los pies sobre la tierra, no necesariamente las manos sobre el teclado… ¿No crees?

Links:

- Obama beats McCain by five to one … on social networking sites (AFP)
- Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism
- Crédito Fotografía JibJab