Chrome le sacó ventaja alzándose al segundo lugar en popularidad, y ahora terminó el contrato de búsqueda que tenía con Google, cortando la principal fuente de ingresos de la organización.

Este acuerdo, que concluyó en noviembre, representaba entre el 84% y 86% de los ingresos de Mozilla, con lo que la entidad quedaría en una situación económica muy precaria. Todavía parecen quedar algunas opciones para renovar el contrato con Google, pero con el foco que esta empresa ha puesto en su propio navegador, Chrome, no sería sorpresivo si se termina definitivamente.

Mozilla no ha entregado detalles sobre qué planea hacer a continuación. ¿Le sirve a Google tener a Firefox como socio, teniendo a Chrome? ¿Será que Mozilla podrá cerrar un acuerdo quizás con Bing, de Microsoft? ¿O se le acabó el tiempo al navegador del panda rojo?

Link: Firefox future shaky as Google deal ends (Thinq)

"Tengo una montaña de dinero que llega hasta acá" (cc) flickr WorldEconomicForum

Seamos sinceros, el rock ya no es lo que era. Los tiempos de reviente pasaron y hoy todo artista consagrado ya no piensa en la piscina llena de conejitas de Playboy, las Ferraris en la cochera lavadas por patinadoras en bikini y los umpa lumpas de mayordomos corriendo por la mansión.  Siempre hubo artistas amasadores de dinero a fuerza de canciones millonarias que probaron suerte en otros ámbitos económicos, pero no recuerdo (tal vez alguno de ustedes podría ayudarme) a alguien que haya hecho tamaña fortuna como este muchacho irlandés que en su juventud agitaba las mentes de los más jóvenes para que lucharan contra el sistema.

Los cerca de 736 millones de dólares recaudados durante los 110 shows de la gira 360º alrededor del mundo entre 2009 y 2011 suenan a sueldo de jornalero o trabajo forzado al lado de los 1.000 millones de dólares que estaría a punto de embolsar Bono en concepto de ganancias por su, apenas 1.5% de participación accionaria en la red social Facebook, ganancia que obtendría en el mismo lapso que tardó en dar la vuelta al mundo con el 360º Tour y sin transpirar la camiseta ni gritar un sólo “Everybody C’Mon!”

A través de su fondo de inversión, Elevation Partners (que también posee acciones de Palm, HP, la revista Forbes y el sitio Move.com), compró 210 millones de dólares en acciones de Facebook hace dos años atrás, cuando el juguete de Zuckerberg costaba casi un quinto de los 65 mil millones de dólares que fue valuado esta semana.

No sabemos aún la fecha del asado de festejo que hará Bono en su casa, lo que podemos asegurarle es que a partir de ahora MoneyFor Nothing sonará hasta en el timbre de su puerta.

Link: Bono ganó más con Facebook que con U2 (infobae.com)

Daviplata es un proyecto de una entidad financiera llamada Davivienda en Colombia, que pretende cambiar la mentalidad de las personas respecto a cómo utilizar los medios electrónicos de pago usando una SIM card.

Con la cifra de 40.000 usuarios activos, este servicio permite hacer transacciones, pagar servicios públicos, recargar con minutos al aire a su propio teléfono y hacer retiros sin tener cuenta bancaria, desde un cajero electrónico.

El proyecto de la billetera electrónica comenzó pruebas con un grupo de 5.000 estudiantes de la Universidad Minuto de Dios de Bogotá DC. Desde sus primeras pruebas ya han pasado 4 meses y ha tenido un crecimiento exponencial desde entonces.

Según los líderes del proyecto, este medio para hacer transacciones es muy seguro ya que la información que viaja por la SIM Card va encriptada y es muy difícil de infiltrar. Además afirman que el  numero de cuenta Daviplata es el mismo del teléfono celular y que el servicio es muy fácil de usar. Según dijeron sus creadores al diario local “El Espectador” :

Cualquier persona desde cualquier tipo de celular (por ahora usuarios de Comcel) a través de la SIM Card puede recibir dinero de una cuenta Davivienda. Una vez que el dinero está adentro, la persona desde ahí puede pasarle el dinero a cualquier otro Daviplata o cualquier otra cuenta de ahorros o corriente. Puede pagar servicios públicos y privados, recargar minutos en el celular o puede hacer un retiro desde un cajero electrónico solicitándolo desde el celular sin necesidad de tener una tarjeta débito.

Daviplata planea expenderse en el futuro y la entidad financiera pretende monitorear flujos de dinero del cliente, para que, según su representante, en un futuro un usuario de este servicio pueda acceder a un micro-crédito y a un micro-seguro. Ademas se pretende mejorar la seguridad en los cajeros electrónicos y evitar robos.

Al final es un servicio que muchos países puedan adoptar y que se cree será más masivo de acuerdo a la penetración que este tenga. Sin embargo, me deja la mala espina si este servicio también servirá para espiar tu vida financiera.

Click aqui para ver el video.

Link: Billetera electronica colombiana (tecno)

El telescopio, consistente en 42 platillos instalados en California, fue construido con dinero donado al SETI Institute, principalmente por el co-fundador de Microsoft, Paul Allen (y ahora ya saben por qué se llama “Allen Telescope”).

Como no hay dinero para mantener las operaciones, los platillos entrarán en “hibernación”, lo que significa que sólo se les realizará mantenimiento, pero que no estarán realizando observaciones.

El telescopio fue construido en 2007 y costó US$50 millones. Está conectado a 64 servidores quad-core 6100 de Dell, donados por la mencionada empresa, Google e Intel. Entre 100 y 200 TB de datos eran recolectados al día, con la esperanza de encontrar un mensaje extraterrestre.

Ahora, el SETI está en busca de nuevas fuentes de ingresos, que fueron disminuyendo continuamente después de la crisis económica que afectó a Estados Unidos.

Franck Marchis, uno de los principales astrónomos de SETI, indicó que el ATA no sólo busca vida alienígena, sino que también estudia todo tipo de ondas de radio intergalácticas: ha sido usado para estudiar hoyos negros y otros fenómenos no explicados, y también se utiliza para rastrear basura espacial, señaló, haciendo un llamado a donantes que puedan contribuir al proyecto.

Link: SETI telescope array suspends operations due to financial constraints (Physorg)

(cc) Taran Rampersad

Contrario a la creencia popular, no todos los internautas piratean todo lo que leen/ven/escuchan. Según un estudio realizado en Estados Unidos por Pew Internet, un 65% de los encuestados 750 entrevistados respondió que paga por contenido online – aunque hay matices.

Primero, “contenido online” no son cosas que puedes comprar usando internet (CDs, libros, ropa), sino música, software, noticias, textos, etc.

Así, los contenidos más populares por los que se está dispuesto a pagar son música (33%), software (33%) y aplicaciones para móviles (21%). Estos ítems suelen estar disponibles en tiendas de aplicaciones, que buscan facilitar la compra al consumidor.

Le siguieron videojuegos (19%), revistas, periódicos, videos, e-books y ringtones. Sólo un 2% admitió pagar por “contenido adulto” en internet.

Los precios que los consumidores están dispuestos a pagar varían según el producto, pero la mayoría de la gente dijo gastar unos US$10 mensuales. Un 43% dijo gastar entre US$1 y US$10, un 25% entre US$11 y US$30 y apenas un 7% dijo gastar US$100 al mes.

Lo más probable es que en Latinoamérica las cifras sean bastante diferentes, pero no creo que sea porque la gente no quiera pagar, sino porque en muchos casos simplemente no se puede pagar aunque uno quiera. Muchas de las tiendas no están disponibles en nuestros países y hay que hacer malabares con casillas y tarjetas de crédito si uno quisiera comprar en ellas.

De todos modos, las alternativas deberían aumentar en el futuro. ¿Crees que llegaremos a cifras así? ¿Eres de los que compra online? ¿O prefieres buscar “alternativas”?

Link: 65% of internet users have paid to access or download some kind of digital content (Pew Internet vía CHW)

Prototipo (XRCC NanoAg) sobre plástico flexible

Xerox acaba de anunciar un nuevo proceso para la creación de una tinta capaz de conducir electricidad y funcionar como circuito, dando paso a la computación ubicua (ubicomp) a través de circuitos electrónicos impresos.

Para crear los circuitos, Xerox utiliza una tinta que contiene plata para su conductividad. En el pasado, los intentos de usar plata líquida para imprimir circuitos no funcionaban por que la tinta necesitaba temperaturas altas para mantener el líquido de metal y que por otro lado el calor fundía sustratos débiles como el plástico. Esta nueva tinta, sin embargo, puede imprimir circuitos a temperatura ambiente de las actuales impresoras de inyección de tinta disponibles.

Mientras tanto Xerox ya está haciendo disponible su tinta para desarrolladores third-party y estará disponible una vez que se masifique su producción. En corto plazo se centrarán en etiquetas RDIF y papel inteligente, pero desde que la tinta puede imprimir en casi cualquier superficie, las aplicaciones son casi ilimitadas, ¿Corbata de 150 GB ó suéter GPS?

Lo más importante es que ahora se podrán imprimir circuitos complejos al vuelo, en vez crear circuitos caseros de enorme tamaño en un fotolito usando productos químicos.

Link: Xerox’s Fabric-Printable Circuitry Coming to Production, Heralds Electronic Clothing (Popsci)